Одноразовое оружие - новая концепция

По мотивам "Сбалансированной автоматики" из за лени Полла :)
Теги:армия
 
1 9 10 11 12 13 14 15
+
-
edit
 

MIKLE

старожил
★☆
MIKLE>> вобсчето как раз интересуют. бо хотят 100% гарантию, а не как с тем чуваком вышло что 9мм "съел".
AGRESSOR> Только интерес этот чисто академический. Ты будешь делать выводы по исключениям или по среднестатистическим результатам? ;)

если рука позволит-возму 44магнум. если нет-7-и зарядник 357. и забуду о нюансах 9мм пара вс 5.7 :)
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
MIKLE> если рука позволит-возму 44магнум. если нет-7-и зарядник 357. и забуду о нюансах 9мм пара вс 5.7 :)

Не забывай, мы тут толкуем о PDW для летчика или связиста. Компактный и легкий пистолет-пулемет под .44 магнум - это, безусловно, необычайно свежо, но как-то мало реалистично. :F

В принципе, можно подумать о том же "Криссе" под .357 SIG, но требования PDW сейчас однозначно требуют высокой кучности и бронепробиваемости за 100-метровой отметкой. Так вот, с бронепробиваемостью на такой дистанции одинаково хреново, что у .357, что у .44 магнум.
 
+
-
edit
 

MIKLE

старожил
★☆
MIKLE>> если рука позволит-возму 44магнум. если нет-7-и зарядник 357. и забуду о нюансах 9мм пара вс 5.7 :)
AGRESSOR> Не забывай, мы тут толкуем о PDW для летчика или связиста. Компактный и легкий пистолет-пулемет под .44 магнум - это, безусловно, необычайно свежо, но как-то мало реалистично. :F

так лётчики-известно. ак и усё.

я то про полицию имел ввиду. воякам одп пох. дырка равз, дырка два, а там и очередь на добивание.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
MIKLE> так лётчики-известно. ак и усё.

Ну ваще-то не так уж и известно все, не так уж все и однозначно. Сам по себе АК не совершенен, увы, хоть и люблю его всей душой. Точность все же не та по нынешним временам, габариты несколько не те. Пока что с этим означенные категории пользователей (не пехота) кое-как мирятся. Дальше - кто знает? Или авиация наперед беспилотной станет, прежде чем что-то изменится, либо все же продавят нечто новое. Может, и не П-90 (с патроном неясность). Может, SIG-556. Может, "Вихрь" с его бронебойными 9-мм патронами. Компактно, мощно, легко в управлении, достаточно дальнобойно.

Я бы только для СР-3 "Вихрь" доработал немного пламегаситель (неэффективен в темноте при более-менее длинной очереди), добавил бы 30-зарядный рожок, да изменил бы идиотский приклад, чтобы по лбу при раскрытии не бил. Его надо бы вообще заменить от греха подальше на выдвижной, по типу МП-5А3. Коллиматор ввести несъемный, защищенный металлической стойкой, стволик слегка удлинить.

ЗЫ. К слову...

Я тут вчера журнальчик мусолил американский. Фотки "Кайовы" ОН-58D, садятся два пилота и один брутально сует под плексиглас (между остеклением и приборной панелью) полноценный М-4. Вот так вот. И не жужжат. А между прочим, волына подлиннее АКС-74У будет.

MIKLE> я то про полицию имел ввиду. воякам одп пох. дырка равз, дырка два, а там и очередь на добивание.

Ну, пох не пох... а пути повышения ОДП все равно изыскиваются.
 
RU M.Gotovchitz #20.05.2009 14:42
+
-
edit
 

M.Gotovchitz

опытный

Зачем летчику или связисту бронепробиваемость на 100 м? Он все равно не попадет.
Американцы более полувека назад сделали удобную универсальную штуку. С универсальным боеприпасом: сигнальную ракету запустить, осветительную, дымзавесу поставить, гранату метнуть (прицельная дальность 150 м), картечью подобравшего супостата положить.
В 1952 весил этот device 2,72 кг. Если его сделать на современной базе, со складывающимся прикладом, с современными прицельными приспособлениями, с тем же композитным стволом (учитывая, что за всю свою жизнь стрельнет, бедолага, раз десять), то весу в нем будет раза в два меньше.
На ближней дистанции его выстрел сравним с вашей "флейтой", а по психологическому воздействю превосходит в разы.
Однозарядный? Так перезарядить его можно быстрей, чем вытащить вторую "флейту" и привести ее в боевое положение.
Прикреплённые файлы:
 
Когда у нас появятся работники, которым достаточно просто заплатить?  3.0.83.0.8
UA Sheradenin #20.05.2009 17:24  @M.Gotovchitz#20.05.2009 14:42
+
-
edit
 

Sheradenin

аксакал

M.Gotovchitz> В 1952 весил этот device 2,72 кг. Если его сделать на современной базе, со складывающимся прикладом, с современными прицельными приспособлениями, с тем же композитным стволом (учитывая, что за всю свою жизнь стрельнет, бедолага, раз десять), то весу в нем будет раза в два меньше.
Легче наверное нельзя - иначе отдача удивит стрелка.
Или если облегчить, то сделать двустволку-вертикалку :):):) Один ствол с картечью, второй с гранатой :) На съемках очередного блокбастера про терминатора точно пригодится.
Freedom is the right to tell people what they do not want to hear. George Orwell  3.0.103.0.10
RU Zenitchik #20.05.2009 17:44  @Sheradenin#20.05.2009 17:24
+
-
edit
 

Zenitchik

втянувшийся

Sheradenin> Или если облегчить, то сделать двустволку-вертикалку :):):) Один ствол с картечью, второй с гранатой :) На съемках очередного блокбастера про терминатора точно пригодится.

Может тогда что-то вроде "космического" ТП-82?
Сами не летаем и другим не дадим  
RU M.Gotovchitz #20.05.2009 20:23  @Sheradenin#20.05.2009 17:24
+
-
edit
 

M.Gotovchitz

опытный

Sheradenin> Легче наверное нельзя - иначе отдача удивит стрелка.


Если он весит 2,7 кг, а будет 1,5 кг - это что (учитывая вес гранаты), настолько удивит стрелка?
Когда у нас появятся работники, которым достаточно просто заплатить?  3.0.83.0.8
BG varban #21.05.2009 00:48  @M.Gotovchitz#20.05.2009 20:23
+
-
edit
 

varban

администратор
★★★★
Sheradenin>> Легче наверное нельзя - иначе отдача удивит стрелка.
M.Gotovchitz> Если он весит 2,7 кг, а будет 1,5 кг - это что (учитывая вес гранаты), настолько удивит стрелка?

Раза в два возрастет скорость отдачи. А у этой штуки - как у слонового ружья.

Если сильно вжать в плечо, может и можно стрелять.
А если стрелок дотягивает до 50 кило только в мокрой одежде и с грязными сапогами?
 1.0.154.651.0.154.65
+
-
edit
 

spam_test

аксакал


varban> А если стрелок дотягивает до 50 кило только в мокрой одежде и с грязными сапогами?
будет как у стрелка из G3 из этого клипа

Vojenské trapasy - Video na Stream.cz

Sestřih parádních momentů z vojenského prostředí. I vojáci jsou jen lidi :-) - online video na Stream.cz (ID: 300503) z kategorie Videoblogy a lidé

// www.stream.cz
 

 
RU spam_test #21.05.2009 07:08  @M.Gotovchitz#20.05.2009 14:42
+
-
edit
 

spam_test

аксакал


M.Gotovchitz> Однозарядный? Так перезарядить его можно быстрей, чем вытащить вторую "флейту" и привести ее в боевое положение.
нет, "флейта" заряжается также быстро, и столь-же универсальна, и гораздо менее требовательна к хранению.
 
RU M.Gotovchitz #21.05.2009 10:18  @varban#21.05.2009 00:48
+
-
edit
 

M.Gotovchitz

опытный

varban> А если стрелок дотягивает до 50 кило только в мокрой одежде и с грязными сапогами?

А он кому-нибудь нужен, такой стрелок? :D
Когда у нас появятся работники, которым достаточно просто заплатить?  3.0.83.0.8

MIKLE

старожил
★☆
varban> А если стрелок дотягивает до 50 кило только в мокрой одежде и с грязными сапогами?


не давать такую штуку... что за мания-бугая дегенрата за пулт, а задохлику ВОООТАКУЮ пушку...

волшебное слово профотбор...
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
+
-
edit
 

excorporal

координатор
★★☆
varban>> А если стрелок дотягивает до 50 кило только в мокрой одежде и с грязными сапогами?
MIKLE> не давать такую штуку... что за мания-бугая дегенрата за пулт, а задохлику ВОООТАКУЮ пушку...

Почему ты решил, что коротыш-легковес обязательно задохлик? В ЮВА таких, наверное, большинство, да и в Латинской Америке часто встречаются (пока не растолстели, конечно). "Мексиканец" Джека Лондона читал? ;)
In theory, there is no difference between theory and practice. But, in practice, there is. (c) Jan L. A. van de Snepscheut  3.0.53.0.5
RU spam_test #21.05.2009 14:15  @excorporal#21.05.2009 14:08
+
-
edit
 

spam_test

аксакал


excorporal> Почему ты решил, что коротыш-легковес обязательно задохлик?
необязательно, даже если задохлик - не значит, что плохой солдат. Мои деревенские соседи, два брата - задохлика вернулись из второй увешаные наградами - за разведку.
 
+
-
edit
 

MIKLE

старожил
★☆
excorporal> Почему ты решил, что коротыш-легковес обязательно задохлик?

потому что весит по условиям вводной 50 кг. и для него, к примеру 50ег-это свой вес. а для 100кг бугая-половина своего веса.
с отдачей-исчо хуже.

excorporal>В ЮВА таких, наверное, большинство, да и в Латинской Америке часто встречаются (пока не растолстели, конечно). "Мексиканец" Джека Лондона читал? ;)

ну на, два 45кг дядки на ринге это пикольно. только если дать им выстрелить из птр-закапывать придётся обоих.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆
☠☠
MIKLE> не давать такую штуку... что за мания-бугая дегенрата за пулт, а задохлику ВОООТАКУЮ пушку...
MIKLE> волшебное слово профотбор...
Вопрос в том, что иногда "задохлику из-за пульта" приходиться держать в руках пушку.
 
+
-
edit
 

excorporal

координатор
★★☆
MIKLE> потому что весит по условиям вводной 50 кг. и для него, к примеру 50ег-это свой вес. а для 100кг бугая-половина своего веса.

Я не спорю, что если большинство солдат - 50кг, полная выкладка будет полегче, чем у маринс. Хотя 50кг коротыш перенесет 25кг груза быстрее и дальше, чем 100кг бугай 50кг груза. ИМХО.

MIKLE> с отдачей-исчо хуже.
Я согласен.

MIKLE> ну на, два 45кг дядки на ринге это пикольно. только если дать им выстрелить из птр-закапывать придётся обоих.
Ответ простой - не давай им стрелять из ПТР. У гуркхов есть ПТР? ;)
In theory, there is no difference between theory and practice. But, in practice, there is. (c) Jan L. A. van de Snepscheut  3.0.53.0.5
US AGRESSOR #21.05.2009 14:35  @Полл#21.05.2009 14:27
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Полл> Вопрос в том, что иногда "задохлику из-за пульта" приходиться держать в руках пушку.

Что мешает "задохлику из-за пульта" три раза в неделю по часу проводить в тире с инструктором? Надеюсь, не нехватка денег в армии на такие "излишества", не нехватка инструкторов?
 
RU Полл #21.05.2009 14:46  @AGRESSOR#21.05.2009 14:35
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆
☠☠
AGRESSOR> Что мешает "задохлику из-за пульта" три раза в неделю по часу проводить в тире с инструктором? Надеюсь, не нехватка денег в армии на такие "излишества", не нехватка инструкторов?
Мешает - то, что ему желательно 7 раз в неделю проводить 16 часов у учебного тренажера, имитирующего его пульт. К сожалению - медики против.
 
+
-
edit
 

MIKLE

старожил
★☆
Полл> Вопрос в том, что иногда "задохлику из-за пульта" приходиться держать в руках пушку.

????????????????

вопрос в том-дать задохдику автомат или ПТР.

у всех навязчивая идея отловит задохликов и рахдать им повально ПТР.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
US AGRESSOR #21.05.2009 14:49  @Полл#21.05.2009 14:46
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Полл> Мешает - то, что ему желательно 7 раз в неделю проводить 16 часов у учебного тренажера, имитирующего его пульт. К сожалению - медики против.

Вот как раз и разомнется на стрельбище. ;)
 
+
-
edit
 

MIKLE

старожил
★☆
excorporal> Я не спорю, что если большинство солдат - 50кг, полная выкладка будет полегче, чем у маринс. Хотя 50кг коротыш перенесет 25кг груза быстрее и дальше, чем 100кг бугай 50кг груза. ИМХО.

100кг-они разные бывают :)

excorporal> Ответ простой - не давай им стрелять из ПТР. У гуркхов есть ПТР? ;)

так см выше-как тока заходит реч об подстволнике-сразу вопрос-а что если 50-кг задохлик выстрелит?

к идее вооружения тылов м79-к драгдиллеру района.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
+
-
edit
 

spam_test

аксакал


MIKLE> у всех навязчивая идея отловит задохликов и рахдать им повально ПТР.
где? задохликам здесь собрались выдавать пластмассовые автоматы, консервированные.
 
+
-
edit
 

MIKLE

старожил
★☆
MIKLE>> у всех навязчивая идея отловит задохликов и рахдать им повально ПТР.
spam_test> где? задохликам здесь собрались выдавать пластмассовые автоматы, консервированные.

Одноразовое оружие - новая концепция [spam_test#21.05.09 07:06]

и в соседних темах вопрос подствольник вс50кг завтрагивался не раз.

впрочем после того как проофотбор в очередной портянке облдожиои х-и-я ничему не удивляюсь. гориил за пулты, задохликов в глубиннуб разведку. ага.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
1 9 10 11 12 13 14 15

в начало страницы | новое
 
Международный женский день
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru