энди> 1 Какого образца армию мы хотим иметь а ля СССР?а ля США ?а ля ФРГ(точнее наверное Францию)
Конечно хотим а-ля США или в крайнем случае а-ля СССР! Тока денег нету!
Так что получится в идеальном случае (идеальном - это без шуток) что-то типа Франции. Что в принципе было бы не совсем плохо. Да, думаю на Францию и следует ориентироваться. Она, подобно России, тоже сразу на контракт не перешла, а оставила на какое-то время смешанное комплектование. Только, конечно, численность войск придется иметь больше как минимум раза в 2-2,5, а то и все 3. Конкретная цифра будет сильно зависеть от процента контрактников в армии и процента оснащенности новым вооружением.
Вообще-то даже в американских вооруженных силах полно старья, которое никто не торопится менять. Все еще присутствуют в значительных количествах БТР М-113, основной крупнокалиберный пулемет - Браунинг М2 (скоро вековой юбилей справит). Б-52 опять же. Зато создавая разные электронные гэджеты к имеющемуся оружию, доводя до совершенства системы Командования, Контроля и Коммуникаций, а также разведки, обнаружения и наведения американцы имеют в сумме самую передовую армию мира. Это нам как бы обозначает направление развития и наших ВС.
Еще бы неплохо покончить с разгильдяйством и небрежным обращением с боевой техникой из-за которого она частенько не доживает и до первой модернизации. Вот например, стоит взлянуть для сравнения на снимки Google Earth российской, американской и, скажем, въетнамской авиабазы. Ужасающий бардак на российской виден даже из космоса. Тут и там валяются отслужившие свое самолеты, которые почему-то никто не утилизирует, стоят вышедшие из строя самолеты, которые никто не ремонтирует, разбитые и грязные полосы, какие-то заброшенные строения... Абсолютно все самолеты торчат круглый год под открытым небом. Понятно, это не сказывается слишком хорошо на их состоянии, тем более в российском-то климате.
Взгляните на американскую авиабазу. Вы не увидите ни одного самолета, кроме тех, что в данный момент взлетают или садятся. Посреди базы стоит огомный ангар, где и находится вся авиация базы. Видели хоть один американский самолет с облупленной краской? А российский? То-то.
У въетнамцев третий вариант. У них тоже невозможно увидеть самолеты на стоянке. Зато вы не увидите и ангара! Все самолеты - в замаскированных укрытиях. То же самое можно наблюдать и на Кубе, кстати.
Это что, вопрос денег? Или въетнамцы богаче нас? Воистину сказано - разруха в головах...
Не лучше, увы и с наземной боевой техникой и с автотранспортом. На форуме, помнится, уже поднимался вопрос низкой продолжительности жизни автомобилей в армии. В этой связи - помните те американские грузовики, которые засветились у грузин? Старье полнейшее. У нас машины тех годов можно только в музее найти. А у них ничего, живут. Еще и грузинам передали.
С содержанием кораблей вообще опа. Достаточно вспомнить, в каких условиях Кузя базируется. Nuff said.
Ладно, что-то я разговорился... Только хотел сказать, что по моему сугубо дилетантскому мнению, прежде чем давать армии новую технику неплохо посмотреть и КОМУ она дается. И что-то сделать по этому поводу.
энди> 2Какой процент от ВВП Миша и ко хочет отдать военным?)))
Сие только ему ведомо. А скорее даже и не ему, а текущей финансовой и политической ситуации.
энди> 3Какой процент нового оружия,и сколько и какого оставить на хранении?энди> 4Соц обеспечение военных,жилье?энди> 5Возможности промышленности
Это опять-таки будет определяться экономикой. Трудно что-то предсказывать, особенно сейчас, во время кризиса.
энди> пс Некоторым участнегам рекомендуется выпить таблетки от жадности и побольше))))
Это точно.
При двухстах орудиях на километр фронта о противнике не спрашивают и не докладывают. © маршал Москаленко