Видео как Апач уничтожает отряд Талибана

Неужели вертолет настолько тихий, что ночью в горах его не слышно ? Вобще жестокое видео конечно.

Похоже на "куклу".


Сомнения:
- тип съёмки.
Это ИК или комбинированная? Распределение яркости на стенах домика - равномерное. А перепад на чамлах талибов - весьма значительный
"Как говорил один старый робот - Не сходится!" (Футурама)

Подозрение, что это снято оптикой с инверсией в псевдоцвета с переводом в градации серого. И при этом, источник - видимый диапазон.

- Дальность съёмки.
200 метров??? Ну вертолёт не услышать с 200 метров???
400 метров? Длинный фокус? А германиевый объектив для ИК камеры кто-нить держал в руках? И КАК такую бандуру стабилизировать? Можно? В принципе да. Но вот по этой картинке как-то не очень верится.

- Реакция талибов на стрельбу
Не убедительно

- Что талибы там делают?
Кидают гранаты. В КОГО?! В друг друга??

- Сюжет
Такое подозрение, что нарезан из нескольких кусков. Т.е. стрельба шла долго. И вертолёт кружился по кругу, а его не видели?


Вобщем такое подозрение, что
1. Талибы - актёры голливудской массовки.
2. Взрывы НАЛОЖЕНЫ на снятый сюжет
3. Снято в оптическом диапазоне с последующей маскировкой.

Вспомним Бен-Ладена - его оперетточные ролики снимающиеся в Нью-Йоркской студии - явный тому пример.
"Гражданин, а у Вас ус отклеился!" (с)

Да прикиньте, при растратах Пентагона в сотни мильярдов в год на эту заваруху, потратить пару десятков тысяч на пропагандистский ролик - сам бог велел. Было бы удивительно, если бы это было не так.

Улыбнуло
"Духам" наверно чёпики в уши вбили. Потому "бородатые" и не услышали звука летящих Апачей даже на дальности применения пушечного вооружения. По кадрам видно, что талибы не дернулись до открытия огня по ним... У них что память отбило, как ночью от советских вертушек прятались в пустыне. Как в горах услышав звук вертолета соображали откуда шайтан-арба прилетит. В Чечне даже ночью услышав звук вертушек такие сразу шхерятся зная что такое "телепузик", а тут дядьки ходят не пуганные... Ведь в одних школах учились "афганские", "пакистанские", "кавказские" вахабиты...

"Голубой гром в Афгане"... даже НАРы не стали использовать по такой цели и в такой классической ситуации. Дали бы залп НАРами, то ИМХО накаытие цели выглядело бы не так...
Бой в Крыму, все в дыму и ничего не видно (с)

А тут все акуратненько, шоб зритель не потерял нить сюжета

...Наверно летчики хотели "духов" из пистолетов пострелять, но вовремя одумались... ведь их противнику глаза скотчем не залепили...

...а концовка верх взаимодействия ... получается с Апача наблюдают противника и героически ждут убьют его гранатой "пехотинцы" или нет. Точно также как до этого бездействуя наблюдали расползание выживших после "апачевского удара"

ИМХО БЛА хорошую картинку передает, а вот полученную развед инфу ИМХО реализует спецура устроившая засаду и не пахнет там Апачами... За монтаж пЫарщикам - неуд

77043> Так что в горах, да и еще ночью... С земли их долбили.

У меня при повторном просмотре есть чувство, что в начале стрельбы камера движется слижком гладко, без сотрясений, которые видны на других похожих роликах, где с стреляют пушкой вертолета. тем более, что дрожать должно сильно - мы видим лишь середину кадра, увеличенную часть всей картинки, где колебания камеры во время стрельбы должны быть очень заметны.
Или один вертолет стрелял, а другой вертолет снимал, а потом скомпоновали из заснятого обоими один ролик, или ХЗ, включая обстрел с земли.