cyborn
инфо
инструменты
russo
Wyvern-2
alexx188
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
/igla.jpg)
Видео как Апач уничтожает отряд Талибана
Теги:
Wyvern-2> Старое видео, не фэйк 100% - АС-130 Ганшип за работой: http://myvi.ru/ru/...
Да и первое-то видео походу с ганшипа снято. Несмотря на комментарии ведущего за кадром, что это Апач. Там на 01:11, где не разобрали слов (unintelligible) - звучит что-то вроде Auto gun - пилоты апача говорят обычно просто Gun или Chain Gun. Сразу объясняет, почему талибы ничего не слышали. А разрывы такие сильные потому, возможно, что из 40-мм автоматической пушки стреляют. Заметим, что данный летательный аппарат на видео всегда летит так, что камера (и стрельба) направлена слева по борту под почти прямым углом к направлению полета. И никогда цель не оказывается прямо по курсу или справа. Для вертолета это необычно - для атаки они, как правило, разворачиваются носом на цель. А вот у AC-130 совершенно случайно вся артиллерия как раз по левому борту.
ЗЫ: Второе видео резко напомнило игру Call of Duty 4 - Modern Warfare. Там есть миссия за стрелка ганшипа. До того похоже, что первую минуту казалось, что видео прямо оттуда и взято.
Да и первое-то видео походу с ганшипа снято. Несмотря на комментарии ведущего за кадром, что это Апач. Там на 01:11, где не разобрали слов (unintelligible) - звучит что-то вроде Auto gun - пилоты апача говорят обычно просто Gun или Chain Gun. Сразу объясняет, почему талибы ничего не слышали. А разрывы такие сильные потому, возможно, что из 40-мм автоматической пушки стреляют. Заметим, что данный летательный аппарат на видео всегда летит так, что камера (и стрельба) направлена слева по борту под почти прямым углом к направлению полета. И никогда цель не оказывается прямо по курсу или справа. Для вертолета это необычно - для атаки они, как правило, разворачиваются носом на цель. А вот у AC-130 совершенно случайно вся артиллерия как раз по левому борту.
ЗЫ: Второе видео резко напомнило игру Call of Duty 4 - Modern Warfare. Там есть миссия за стрелка ганшипа. До того похоже, что первую минуту казалось, что видео прямо оттуда и взято.
При двухстах орудиях на километр фронта о противнике не спрашивают и не докладывают. © маршал Москаленко
cyborn> звучит что-то вроде Auto gun
В видео про "трактористов" такое емнип тоже звучало
В видео про "трактористов" такое емнип тоже звучало
cyborn> из 40-мм автоматической пушки стреляют.
40 мм снаряды значительно слабее срабатывают. Может 76 мм или 81 мм миномёт.
40 мм снаряды значительно слабее срабатывают. Может 76 мм или 81 мм миномёт.
Wyvern-2>> Старое видео, не фэйк 100% - АС-130 Ганшип за работой: http://myvi.ru/ru/...
cyborn> Да и первое-то видео походу с ганшипа снято. .... А разрывы такие сильные потому, возможно, что из 40-мм автоматической пушки стреляют. ...
Meskiukas> 40 мм снаряды значительно слабее срабатывают. Может 76 мм или 81 мм миномёт.
Скорее все же 105 мм
// У 40мм снаряды то килограммовые
cyborn> Да и первое-то видео походу с ганшипа снято. .... А разрывы такие сильные потому, возможно, что из 40-мм автоматической пушки стреляют. ...
Meskiukas> 40 мм снаряды значительно слабее срабатывают. Может 76 мм или 81 мм миномёт.
Скорее все же 105 мм
// У 40мм снаряды то килограммовые
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
russo> В видео про "трактористов" такое емнип тоже звучало
Забавно, но там тоже объекты по часовой стрелке вращаются. Словно машина вправо уходит. Только медленно.
Забавно, но там тоже объекты по часовой стрелке вращаются. Словно машина вправо уходит. Только медленно.
russo>> В видео про "трактористов" такое емнип тоже звучало
Balancer> Забавно, но там тоже объекты по часовой стрелке вращаются.
А где эти самые "трактористы"? Почему не видел?
Balancer> Забавно, но там тоже объекты по часовой стрелке вращаются.
А где эти самые "трактористы"? Почему не видел?
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Wyvern-2> А где эти самые "трактористы"? Почему не видел?
На Авиабазе была ссылка на Ютуб и большое обсуждение. Ломает искать сейчас. А так - оно рядом с твоим же видео - http://myvi.ru/ru/...
На Авиабазе была ссылка на Ютуб и большое обсуждение. Ломает искать сейчас. А так - оно рядом с твоим же видео
- http://myvi.ru/ru/...
Wyvern-2> Скорее все же 105 мм
Вряд ли. Для них очень слабовато.
Вряд ли. Для них очень слабовато.
А, вот оно на Базе: Апач против трактора. Полная версия.
Meskiukas> И там написано 200 м.
200 метров в видео — это расстояние от духов до ближайшего дувала.
200 метров в видео — это расстояние от духов до ближайшего дувала.
Meskiukas>> И там написано 200 м.
russo> 200 метров в видео — это расстояние от духов до ближайшего дувала.
Понятно теперь. С аглицким хреновато. Не знал, да ещё и забыл. Впрочем как и Deutsch.
russo> 200 метров в видео — это расстояние от духов до ближайшего дувала.
Понятно теперь. С аглицким хреновато. Не знал, да ещё и забыл. Впрочем как и Deutsch.
cyborn>> звучит что-то вроде Auto gun
russo> В видео про "трактористов" такое емнип тоже звучало
Пардон, там был autorange
russo> В видео про "трактористов" такое емнип тоже звучало
Пардон, там был autorange
Balancer> Забавно, но там тоже объекты по часовой стрелке вращаются. Словно машина вправо уходит. Только медленно.
Нет, там вертушка на месте висит...
После просмотра нескольких видео с gun camera на Ютубе, я теперь склоняюсь к мысли, что это был все-таки Апач. Сетка прицела больше напоминает Апач, чем АС-130.
Вот здесь видно, как Апач нарезает круги над целью. Причем, обратим внимание, боевики его не замечают и не прячутся. Сетка прицела показана более полно и по указателю внизу видно, что оптическая головка повернута почти до упора влево.
А вот здесь кадры стрельбы - взрывы такие же, как на первом видео, ничуть не меньше. На всех видео (первое видео этой ветки, "трактористы" и мое последнее) явственно слышится стрельба из автоматической пушки сразу перед этими взрывами. Так что поражение все-таки не с земли.
Я был неправ. Извиняюсь. Меня смутила сетка прицела - из нее был выхвачен только центр без верхних и нижних индикаторов, которые однозначно указывают на принадлежность "Апачу".
Нет, там вертушка на месте висит...
После просмотра нескольких видео с gun camera на Ютубе, я теперь склоняюсь к мысли, что это был все-таки Апач. Сетка прицела больше напоминает Апач, чем АС-130.
Вот здесь видно, как Апач нарезает круги над целью. Причем, обратим внимание, боевики его не замечают и не прячутся. Сетка прицела показана более полно и по указателю внизу видно, что оптическая головка повернута почти до упора влево.
А вот здесь кадры стрельбы - взрывы такие же, как на первом видео, ничуть не меньше. На всех видео (первое видео этой ветки, "трактористы" и мое последнее) явственно слышится стрельба из автоматической пушки сразу перед этими взрывами. Так что поражение все-таки не с земли.
Я был неправ. Извиняюсь. Меня смутила сетка прицела - из нее был выхвачен только центр без верхних и нижних индикаторов, которые однозначно указывают на принадлежность "Апачу".
При двухстах орудиях на километр фронта о противнике не спрашивают и не докладывают. © маршал Москаленко
cyborn> Я был неправ. Извиняюсь.
На стке явно видна дальномерная шкала. В первом ролике 2800-3200 м. Ну там явно не Афгшан, Ирак или что то арабское. пальмы и дома своебразной архитектуры. Во втором, на шкале 1280-1420 м. Стрельба вроде из пушки, но разрывы на земле смешанные.
На стке явно видна дальномерная шкала. В первом ролике 2800-3200 м. Ну там явно не Афгшан, Ирак или что то арабское. пальмы и дома своебразной архитектуры. Во втором, на шкале 1280-1420 м. Стрельба вроде из пушки, но разрывы на земле смешанные.
Meskiukas> На стке явно видна дальномерная шкала. В первом ролике 2800-3200 м. Ну там явно не Афгшан, Ирак или что то арабское. пальмы и дома своебразной архитектуры. Во втором, на шкале 1280-1420 м. Стрельба вроде из пушки, но разрывы на земле смешанные.
Посмотрел это видео, ИМХО никаких поводов для сомнений в его подлинности не нашел. Подобных видео наших вертолетов есть сотни. Разрывы вполне соответствуют 30мм пушке. Кроме того Апач вертолет тихий, тише Кобры. Неоднократно проводили с ними учения, всегда проигрывали всухую - увидеть и услышать их было абсолютно нереально.
Посмотрел это видео, ИМХО никаких поводов для сомнений в его подлинности не нашел. Подобных видео наших вертолетов есть сотни. Разрывы вполне соответствуют 30мм пушке. Кроме того Апач вертолет тихий, тише Кобры. Неоднократно проводили с ними учения, всегда проигрывали всухую - увидеть и услышать их было абсолютно нереально.
alexx188> Разрывы вполне соответствуют 30мм пушке. Кроме того Апач вертолет тихий, тише Кобры.
Учитывая причитания многих на форуме, что 30 никуда не годна как именно средство стрельбы ОФ или ОТ снарядами, да и из личных наблюдений, не соответствуют... В первую очередь. Во вторую, как бы тихо не летел вертолёт, ночью, в горах его слышно прекрасно! Хоть на авторотации лететь будет.
Учитывая причитания многих на форуме, что 30 никуда не годна как именно средство стрельбы ОФ или ОТ снарядами, да и из личных наблюдений, не соответствуют... В первую очередь. Во вторую, как бы тихо не летел вертолёт, ночью, в горах его слышно прекрасно! Хоть на авторотации лететь будет.
Meskiukas> Учитывая причитания многих на форуме, что 30 никуда не годна как именно средство стрельбы ОФ или ОТ снарядами, да и из личных наблюдений, не соответствуют... В первую очередь. Во вторую, как бы тихо не летел вертолёт, ночью, в горах его слышно прекрасно!
Не согласен с вами по всем пунктам. 30мм пушка Апача конечно не такая точная как 20мм Кобры, но ОФ эффект вполне нормальный для такого калибра. В отношении звука, низколетящий Апач в горах я лично расслышать на большом расстоянии не мог, а определить откуда он летит вообще почти нереально, ИМХО. Кроме того вы не принимаете во внимание, что в тех местах вертолеты и безпилотники висят в воздухе 24 часа в сутки, к их звуку просто привыкаешь. Например в Ливане это постоянное жужжание БПЛА сверху сопровождало нас везде. Через 2-3 дня его просто перестаешь замечать.
Не согласен с вами по всем пунктам. 30мм пушка Апача конечно не такая точная как 20мм Кобры, но ОФ эффект вполне нормальный для такого калибра. В отношении звука, низколетящий Апач в горах я лично расслышать на большом расстоянии не мог, а определить откуда он летит вообще почти нереально, ИМХО. Кроме того вы не принимаете во внимание, что в тех местах вертолеты и безпилотники висят в воздухе 24 часа в сутки, к их звуку просто привыкаешь. Например в Ливане это постоянное жужжание БПЛА сверху сопровождало нас везде. Через 2-3 дня его просто перестаешь замечать.
alexx188> Не согласен с вами по всем пунктам.
Это что-то, имеющее этнические корни? Таки, нет! Не надо слепо переносить опыт войны в Ливане на другие. В Афганистане очень многое по другому. Я думаю имеется опыт наблюдения работы 30 мм пушки. И кроме того пуштуны прирождённые воины. Это туфта снята и выдана за что то такое, замысловатое. Понятно, когда привыкаешь к СВОЕМУ вертолёту, и перестаёшь на него реагировать. Наоборот реагируют на ЧУЖОЙ. Даже в пьяном бреду сразу начинаешь работать. Одним голым мясом. Так что ширше надо глядеть,а к людЯм мягше быть!
Это что-то, имеющее этнические корни?
Таки, нет! Не надо слепо переносить опыт войны в Ливане на другие. В Афганистане очень многое по другому. Я думаю имеется опыт наблюдения работы 30 мм пушки. И кроме того пуштуны прирождённые воины. Это туфта снята и выдана за что то такое, замысловатое. Понятно, когда привыкаешь к СВОЕМУ вертолёту, и перестаёшь на него реагировать. Наоборот реагируют на ЧУЖОЙ. Даже в пьяном бреду сразу начинаешь работать. Одним голым мясом. Так что ширше надо глядеть,а к людЯм мягше быть!
Meskiukas> На стке явно видна дальномерная шкала. В первом ролике 2800-3200 м. Ну там явно не Афгшан, Ирак или что то арабское. пальмы и дома своебразной архитектуры. Во втором, на шкале 1280-1420 м. Стрельба вроде из пушки, но разрывы на земле смешанные.
если вы о шкале сверху то она показывает курс вертолета, а не дистанцию до цели. Дистанции намного меньше. Их можно прикинуть по начальной скорости снаряда пушки m230– 800 м/с, т.е. дистанция в первом ролике с талибами имхо метров 700 в остальных примерно столько же. Справа от прямоугольника где rounds написано, показывается число снарядов (только на 3ем ролике есть).
если вы о шкале сверху то она показывает курс вертолета, а не дистанцию до цели. Дистанции намного меньше. Их можно прикинуть по начальной скорости снаряда пушки m230– 800 м/с, т.е. дистанция в первом ролике с талибами имхо метров 700 в остальных примерно столько же. Справа от прямоугольника где rounds написано, показывается число снарядов (только на 3ем ролике есть).
Bug-Hunter> если вы о шкале сверху то она показывает курс вертолета, а не дистанцию до цели. показывается число снарядов (только на 3ем ролике есть)
Спасибо за разъяснения! У меня была мысль, что очень уж близко духи, но цифири сбили с толку. Смотрю мелькают. Меняются не очень сильно.
Спасибо за разъяснения! У меня была мысль, что очень уж близко духи, но цифири сбили с толку. Смотрю мелькают. Меняются не очень сильно.
alexx188> ... В отношении звука, низколетящий Апач в горах я лично расслышать на большом расстоянии не мог, а определить откуда он летит вообще почти нереально,
... и не надо на большом. Если это видео с Апача, то получается стреляли с близкого расстояния.
alexx188> ИМХО. Кроме того вы не принимаете во внимание, что в тех местах вертолеты и безпилотники висят в воздухе 24 часа в сутки, к их звуку просто привыкаешь.
Над всем Афганом безоблочное небо У амеров пупок развяжется развесить над всеми теми местами вертолеты и БЛА.
alexx188> Например в Ливане это постоянное жужжание БПЛА сверху сопровождало нас везде. Через 2-3 дня его просто перестаешь замечать.
К тому что после появления вертолета, БЛА по вам может быть нанесен удар, как по другим вашим знакомым "сослуживцам" недавно похороненым, тоже привыкли?
... и не надо на большом. Если это видео с Апача, то получается стреляли с близкого расстояния.
alexx188> ИМХО. Кроме того вы не принимаете во внимание, что в тех местах вертолеты и безпилотники висят в воздухе 24 часа в сутки, к их звуку просто привыкаешь.
Над всем Афганом безоблочное небо
У амеров пупок развяжется развесить над всеми теми местами вертолеты и БЛА.alexx188> Например в Ливане это постоянное жужжание БПЛА сверху сопровождало нас везде. Через 2-3 дня его просто перестаешь замечать.
К тому что после появления вертолета, БЛА по вам может быть нанесен удар, как по другим вашим знакомым "сослуживцам" недавно похороненым, тоже привыкли?
"Русификацию" моего ника оцениваю как провокацию и оскорбление.
Redav> как по другим вашим знакомым "сослуживцам" недавно похороненым, тоже привыкли?
Можно по-подробнее с этого места?
Жаль что не ответили.. Придется поставить вам минус, за "сослуживцев".
Можно по-подробнее с этого места?
Жаль что не ответили.. Придется поставить вам минус, за "сослуживцев".
Это сообщение редактировалось 27.06.2009 в 13:35
alexx188> Можно по-подробнее с этого места?
Внимательнее надо быть. Вот про сослуживцев я и писал выше. Говоря про ЧУЖОЙ вертолёт.
Внимательнее надо быть. Вот про сослуживцев я и писал выше. Говоря про ЧУЖОЙ вертолёт.
alexx188>> Можно по-подробнее с этого места?
Meskiukas> Внимательнее надо быть. Вот про сослуживцев я и писал выше. Говоря про ЧУЖОЙ вертолёт.
"другим вашим знакомым "сослуживцам" недавно похороненым" - где тут вертолет? Впрочем если автор этого объяснит, что именно он имел ввиду - скомпенсирую ему минус плюсом.
Meskiukas> Внимательнее надо быть. Вот про сослуживцев я и писал выше. Говоря про ЧУЖОЙ вертолёт.
"другим вашим знакомым "сослуживцам" недавно похороненым" - где тут вертолет? Впрочем если автор этого объяснит, что именно он имел ввиду - скомпенсирую ему минус плюсом.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Meskiukas> Спасибо за разъяснения!
незачто Мое имхо: c гранатой очень уж картинно вышло - показан и бросок и то как талиб падает – несколько камер получается? В ролике все время речь о некоем collateral damage (разрушении гражданских объектов) которого якобы страшно боятся американские пилоты, в то время как дувал в 200м. смахивает на пропаганду. И это люди которые запрещают нам ковыряться в носу работают 155мм и MLRS в иракских городах и весях
ЗЫ: роликов где Апач из своей пушки стреляет в городе на ютубе предостаточно о collateral damage никто не заикается
незачто
Мое имхо: c гранатой очень уж картинно вышло - показан и бросок и то как талиб падает – несколько камер получается? В ролике все время речь о некоем collateral damage (разрушении гражданских объектов) которого якобы страшно боятся американские пилоты, в то время как дувал в 200м. смахивает на пропаганду. И это люди которые ЗЫ: роликов где Апач из своей пушки стреляет в городе на ютубе предостаточно о collateral damage никто не заикается
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 26.06.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 26.06.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
