Видео как Апач уничтожает отряд Талибана

 
1 2 3 4 5 6 7 23
+
-
edit
 

cyborn

опытный

Wyvern-2> Старое видео, не фэйк 100% - АС-130 Ганшип за работой: http://myvi.ru/ru/...
Да и первое-то видео походу с ганшипа снято. Несмотря на комментарии ведущего за кадром, что это Апач. Там на 01:11, где не разобрали слов (unintelligible) - звучит что-то вроде Auto gun - пилоты апача говорят обычно просто Gun или Chain Gun. Сразу объясняет, почему талибы ничего не слышали. А разрывы такие сильные потому, возможно, что из 40-мм автоматической пушки стреляют. Заметим, что данный летательный аппарат на видео всегда летит так, что камера (и стрельба) направлена слева по борту под почти прямым углом к направлению полета. И никогда цель не оказывается прямо по курсу или справа. Для вертолета это необычно - для атаки они, как правило, разворачиваются носом на цель. А вот у AC-130 совершенно случайно вся артиллерия как раз по левому борту. :)
ЗЫ: Второе видео резко напомнило игру Call of Duty 4 - Modern Warfare. Там есть миссия за стрелка ганшипа. До того похоже, что первую минуту казалось, что видео прямо оттуда и взято. :)
При двухстах орудиях на километр фронта о противнике не спрашивают и не докладывают. © маршал Москаленко  
cyborn> звучит что-то вроде Auto gun

В видео про "трактористов" такое емнип тоже звучало
 
+
-
edit
 
cyborn> из 40-мм автоматической пушки стреляют.
40 мм снаряды значительно слабее срабатывают. Может 76 мм или 81 мм миномёт.
 3.0.113.0.11
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★☆
Wyvern-2>> Старое видео, не фэйк 100% - АС-130 Ганшип за работой: http://myvi.ru/ru/...
cyborn> Да и первое-то видео походу с ганшипа снято. .... А разрывы такие сильные потому, возможно, что из 40-мм автоматической пушки стреляют. ...
Meskiukas> 40 мм снаряды значительно слабее срабатывают. Может 76 мм или 81 мм миномёт.

Скорее все же 105 мм

// У 40мм снаряды то килограммовые ;)
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  3.0.113.0.11
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
russo> В видео про "трактористов" такое емнип тоже звучало

Забавно, но там тоже объекты по часовой стрелке вращаются. Словно машина вправо уходит. Только медленно.
 
MD Wyvern-2 #26.06.2009 19:57  @Balancer#26.06.2009 19:56
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★☆
russo>> В видео про "трактористов" такое емнип тоже звучало
Balancer> Забавно, но там тоже объекты по часовой стрелке вращаются.

А где эти самые "трактористы"? Почему не видел?
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  3.0.113.0.11
RU Balancer #26.06.2009 20:00  @Wyvern-2#26.06.2009 19:57
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
Wyvern-2> А где эти самые "трактористы"? Почему не видел?

На Авиабазе была ссылка на Ютуб и большое обсуждение. Ломает искать сейчас. А так - оно рядом с твоим же видео :) - http://myvi.ru/ru/...
 
RU Meskiukas #26.06.2009 20:01  @Wyvern-2#26.06.2009 19:55
+
-
edit
 
Wyvern-2> Скорее все же 105 мм
Вряд ли. Для них очень слабовато.
 3.0.113.0.11
+
-
edit
 
+
-
edit
 
Meskiukas> И там написано 200 м.

200 метров в видео — это расстояние от духов до ближайшего дувала.
 
+
-
edit
 
Meskiukas>> И там написано 200 м.
russo> 200 метров в видео — это расстояние от духов до ближайшего дувала.

Понятно теперь. С аглицким хреновато. Не знал, да ещё и забыл. Впрочем как и Deutsch. :)
 3.0.113.0.11
cyborn>> звучит что-то вроде Auto gun
russo> В видео про "трактористов" такое емнип тоже звучало

Пардон, там был autorange
 
+
-
edit
 

cyborn

опытный

Balancer> Забавно, но там тоже объекты по часовой стрелке вращаются. Словно машина вправо уходит. Только медленно.
Нет, там вертушка на месте висит...
После просмотра нескольких видео с gun camera на Ютубе, я теперь склоняюсь к мысли, что это был все-таки Апач. Сетка прицела больше напоминает Апач, чем АС-130.


Вот здесь видно, как Апач нарезает круги над целью. Причем, обратим внимание, боевики его не замечают и не прячутся. Сетка прицела показана более полно и по указателю внизу видно, что оптическая головка повернута почти до упора влево.


А вот здесь кадры стрельбы - взрывы такие же, как на первом видео, ничуть не меньше. На всех видео (первое видео этой ветки, "трактористы" и мое последнее) явственно слышится стрельба из автоматической пушки сразу перед этими взрывами. Так что поражение все-таки не с земли.
Я был неправ. Извиняюсь. Меня смутила сетка прицела - из нее был выхвачен только центр без верхних и нижних индикаторов, которые однозначно указывают на принадлежность "Апачу".
При двухстах орудиях на километр фронта о противнике не спрашивают и не докладывают. © маршал Москаленко  
+
-
edit
 
cyborn> Я был неправ. Извиняюсь.
На стке явно видна дальномерная шкала. В первом ролике 2800-3200 м. Ну там явно не Афгшан, Ирак или что то арабское. пальмы и дома своебразной архитектуры. Во втором, на шкале 1280-1420 м. Стрельба вроде из пушки, но разрывы на земле смешанные.
 3.0.113.0.11
IL alexx188 #27.06.2009 08:52  @Meskiukas#26.06.2009 21:53
+
-
edit
 

alexx188

аксакал

Meskiukas> На стке явно видна дальномерная шкала. В первом ролике 2800-3200 м. Ну там явно не Афгшан, Ирак или что то арабское. пальмы и дома своебразной архитектуры. Во втором, на шкале 1280-1420 м. Стрельба вроде из пушки, но разрывы на земле смешанные.

Посмотрел это видео, ИМХО никаких поводов для сомнений в его подлинности не нашел. Подобных видео наших вертолетов есть сотни. Разрывы вполне соответствуют 30мм пушке. Кроме того Апач вертолет тихий, тише Кобры. Неоднократно проводили с ними учения, всегда проигрывали всухую - увидеть и услышать их было абсолютно нереально.
 3.0.113.0.11
RU Meskiukas #27.06.2009 10:16  @alexx188#27.06.2009 08:52
+
-
edit
 
alexx188> Разрывы вполне соответствуют 30мм пушке. Кроме того Апач вертолет тихий, тише Кобры.
Учитывая причитания многих на форуме, что 30 никуда не годна как именно средство стрельбы ОФ или ОТ снарядами, да и из личных наблюдений, не соответствуют... В первую очередь. Во вторую, как бы тихо не летел вертолёт, ночью, в горах его слышно прекрасно! Хоть на авторотации лететь будет.
 3.0.113.0.11
IL alexx188 #27.06.2009 10:41  @Meskiukas#27.06.2009 10:16
+
-
edit
 

alexx188

аксакал

Meskiukas> Учитывая причитания многих на форуме, что 30 никуда не годна как именно средство стрельбы ОФ или ОТ снарядами, да и из личных наблюдений, не соответствуют... В первую очередь. Во вторую, как бы тихо не летел вертолёт, ночью, в горах его слышно прекрасно!

Не согласен с вами по всем пунктам. 30мм пушка Апача конечно не такая точная как 20мм Кобры, но ОФ эффект вполне нормальный для такого калибра. В отношении звука, низколетящий Апач в горах я лично расслышать на большом расстоянии не мог, а определить откуда он летит вообще почти нереально, ИМХО. Кроме того вы не принимаете во внимание, что в тех местах вертолеты и безпилотники висят в воздухе 24 часа в сутки, к их звуку просто привыкаешь. Например в Ливане это постоянное жужжание БПЛА сверху сопровождало нас везде. Через 2-3 дня его просто перестаешь замечать.
 3.0.113.0.11
RU Meskiukas #27.06.2009 12:19  @alexx188#27.06.2009 10:41
+
-
edit
 
alexx188> Не согласен с вами по всем пунктам.
Это что-то, имеющее этнические корни? :) Таки, нет! Не надо слепо переносить опыт войны в Ливане на другие. В Афганистане очень многое по другому. Я думаю имеется опыт наблюдения работы 30 мм пушки. И кроме того пуштуны прирождённые воины. Это туфта снята и выдана за что то такое, замысловатое. Понятно, когда привыкаешь к СВОЕМУ вертолёту, и перестаёшь на него реагировать. Наоборот реагируют на ЧУЖОЙ. Даже в пьяном бреду сразу начинаешь работать. Одним голым мясом. Так что ширше надо глядеть,а к людЯм мягше быть!
 3.0.113.0.11
RU Bug-Hunter #27.06.2009 12:22  @Meskiukas#26.06.2009 21:53
+
-
edit
 

Bug-Hunter

втянувшийся

Meskiukas> На стке явно видна дальномерная шкала. В первом ролике 2800-3200 м. Ну там явно не Афгшан, Ирак или что то арабское. пальмы и дома своебразной архитектуры. Во втором, на шкале 1280-1420 м. Стрельба вроде из пушки, но разрывы на земле смешанные.

если вы о шкале сверху то она показывает курс вертолета, а не дистанцию до цели. Дистанции намного меньше. Их можно прикинуть по начальной скорости снаряда пушки m230– 800 м/с, т.е. дистанция в первом ролике с талибами имхо метров 700 в остальных примерно столько же. Справа от прямоугольника где rounds написано, показывается число снарядов (только на 3ем ролике есть).
 
RU Meskiukas #27.06.2009 12:35  @Bug-Hunter#27.06.2009 12:22
+
-
edit
 
Bug-Hunter> если вы о шкале сверху то она показывает курс вертолета, а не дистанцию до цели. показывается число снарядов (только на 3ем ролике есть)
Спасибо за разъяснения! У меня была мысль, что очень уж близко духи, но цифири сбили с толку. Смотрю мелькают. Меняются не очень сильно.
 3.0.113.0.11
+
-
edit
 

Redav

опытный

alexx188> ... В отношении звука, низколетящий Апач в горах я лично расслышать на большом расстоянии не мог, а определить откуда он летит вообще почти нереально,
... и не надо на большом. Если это видео с Апача, то получается стреляли с близкого расстояния.

alexx188> ИМХО. Кроме того вы не принимаете во внимание, что в тех местах вертолеты и безпилотники висят в воздухе 24 часа в сутки, к их звуку просто привыкаешь.
Над всем Афганом безоблочное небо :) У амеров пупок развяжется развесить над всеми теми местами вертолеты и БЛА.

alexx188> Например в Ливане это постоянное жужжание БПЛА сверху сопровождало нас везде. Через 2-3 дня его просто перестаешь замечать.
К тому что после появления вертолета, БЛА по вам может быть нанесен удар, как по другим вашим знакомым "сослуживцам" недавно похороненым, тоже привыкли?
"Русификацию" моего ника оцениваю как провокацию и оскорбление.  
27.06.2009 13:36, alexx188: -1: За сослуживцев
+
-
edit
 

alexx188

аксакал

Redav> как по другим вашим знакомым "сослуживцам" недавно похороненым, тоже привыкли?

Можно по-подробнее с этого места?

Жаль что не ответили.. Придется поставить вам минус, за "сослуживцев".
 3.0.113.0.11
Это сообщение редактировалось 27.06.2009 в 13:35
27.06.2009 14:45, Redav: -1: за поспешность по минусации
RU Meskiukas #27.06.2009 13:53  @alexx188#27.06.2009 13:17
+
-
edit
 
alexx188> Можно по-подробнее с этого места?

Внимательнее надо быть. Вот про сослуживцев я и писал выше. Говоря про ЧУЖОЙ вертолёт.
 3.0.113.0.11
IL alexx188 #27.06.2009 14:01  @Meskiukas#27.06.2009 13:53
+
-
edit
 

alexx188

аксакал

alexx188>> Можно по-подробнее с этого места?
Meskiukas> Внимательнее надо быть. Вот про сослуживцев я и писал выше. Говоря про ЧУЖОЙ вертолёт.

"другим вашим знакомым "сослуживцам" недавно похороненым" - где тут вертолет? Впрочем если автор этого объяснит, что именно он имел ввиду - скомпенсирую ему минус плюсом.
 3.0.113.0.11
RU Bug-Hunter #27.06.2009 14:10  @Meskiukas#27.06.2009 12:35
+
-
edit
 

Bug-Hunter

втянувшийся

Meskiukas> Спасибо за разъяснения!

незачто :) Мое имхо: c гранатой очень уж картинно вышло - показан и бросок и то как талиб падает – несколько камер получается? В ролике все время речь о некоем collateral damage (разрушении гражданских объектов) которого якобы страшно боятся американские пилоты, в то время как дувал в 200м. смахивает на пропаганду. И это люди которые запрещают нам ковыряться в носу работают 155мм и MLRS в иракских городах и весях
ЗЫ: роликов где Апач из своей пушки стреляет в городе на ютубе предостаточно о collateral damage никто не заикается :)
 
1 2 3 4 5 6 7 23

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru