Skula
инфо
инструменты
Beholder44
Дядюшка ВB.
SERGEY_1884
russo
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/yo/youtube/img/vi/sSF81yjVbJE/128x128-crop/hqdefault.jpg)
В 20 веке ракеты не только садиться на неподготовленную поверхность не могли , но и взлететь с неё?
Тема зеркальная теме про вторую попытку США создать ракеты, способные и взлетать и садитьсяТеги:
Sheradenin> Вдруг просто никто не просил?
А раз никто не просил - то никто и не хотел лететь на Луну!
А раз никто не просил - то никто и не хотел лететь на Луну!
russo> Один критерий он уже выдал: его "неподготовленная поверхность" не имеет отношения к некоему "садовому грунту"
Где же тут смайлики класса "Ржу нимагу" и "Пад сталом!" ?? Или в культурном обществе они не приняты?
Где же тут смайлики класса "Ржу нимагу" и "Пад сталом!" ?? Или в культурном обществе они не приняты?
Beholder44>> P.S. А изворотливый тип, вы заметили?
russo> Соглашусь с дядюшкой: он не отвечает на вопросы прямо и забывает что писал ранее не потому что он изворотлив, а потому что он не знает ни одного ответа и, в придачу, обладает плохой памятью
russo> Соглашусь с дядюшкой: он не отвечает на вопросы прямо и забывает что писал ранее не потому что он изворотлив, а потому что он не знает ни одного ответа и, в придачу, обладает плохой памятью
Жаль... Жаль, что нам так и не удалось послушать начальника транспортного цеха.
Начальник транспортного цеха: Ну и черт с ним!
Председательствующий: Но выговор мы ему запишем.
Начальник транспортного цеха: А как же!
Beholder44> Где же тут смайлики класса "Ржу нимагу" и "Пад сталом!" ?? Или в культурном обществе они не приняты?
Да, без этих смайлегов воспринимать откровения опровергателей сложновато. Как минимум для этого раздела они должны быть.
Да, без этих смайлегов воспринимать откровения опровергателей сложновато. Как минимум для этого раздела они должны быть.
Beholder44> Где же тут смайлики класса "Ржу нимагу" и "Пад сталом!" ?? Или в культурном обществе они не приняты?
А они вот тут:
Смайлики
Особенно нравятся эти:
- этим можно сопровождать нравоучения для опровергателей
- и водные процедуры
- а этим опровергатели могут сопровождать свои откровения
- а этот сам по себе шикарный
А они вот тут:
Смайлики
Особенно нравятся эти:
- этим можно сопровождать нравоучения для опровергателей - и водные процедуры - а этим опровергатели могут сопровождать свои откровения - а этот сам по себе шикарный
Beholder44>> Где же тут смайлики класса "Ржу нимагу" и "Пад сталом!" ?? Или в культурном обществе они не приняты?
Д.В.> А они вот тут:
Д.В.> Смайлики
Ого, отличные экземпляры есть. Надо повыбирать ) Спасибо!
Д.В.> А они вот тут:
Д.В.> Смайлики
Ого, отличные экземпляры есть. Надо повыбирать ) Спасибо!
Д.В.> А они вот тут:http://airbase.ru/forum/smilies/
Да там залежи! Бум юзать! Спасибо!
Да там залежи! Бум юзать! Спасибо!
Памятливый45>> Я прошу давать мне все ракеты, стоящие на трёхопорном шасси, вы впариваете мне в качестве подставки четырехопорное. шасси , а не ракету.
russo> А вы как думаете, это ракеты или нет?
Ни в коем разе не для П45, а для уважаемой публики (может кто не знал) - первая в мире конструкция для запуска ракеты с самой неподготовленной поверхности по сравнению с которой садовый грунт, хе-хе, меркнет - воды!
Увы, качество снимков того-с, лучшее что удалось найти.
Большинство подписей на англ., если надо - переведем.
http://s40.radikal.ru/i089/0909/0f/4cebb3b85867.jpg [not image]
http://s40.radikal.ru/i090/0909/ae/a14481672ca9.jpg [not image]
russo> А вы как думаете, это ракеты или нет?
Ни в коем разе не для П45, а для уважаемой публики (может кто не знал) - первая в мире конструкция для запуска ракеты с самой неподготовленной поверхности по сравнению с которой садовый грунт, хе-хе, меркнет - воды!
Увы, качество снимков того-с, лучшее что удалось найти.
Большинство подписей на англ., если надо - переведем.
http://s40.radikal.ru/i089/0909/0f/4cebb3b85867.jpg [not image]
http://s40.radikal.ru/i090/0909/ae/a14481672ca9.jpg [not image]
P.S. Просто интересно, что П45 на это возразит? Заявит, что ракета опиралась не на три опоры а на контейнер? А тот, в свою очередь, на закон Архимеда?
Где тута набор смайликов?! Надо заранее готовить
Где тута набор смайликов?! Надо заранее готовить
Beholder44> P.S. Просто интересно, что П45 на это возразит? Заявит, что ракета опиралась не на три опоры а на контейнер? А тот, в свою очередь, на закон Архимеда?
Кстати да, есть такой интерес. При общении с Тупым постоянно ловишь себя на мысли, что даже интересно: а что же его тупое сознание придумает на этот раз? В связи с фактом, что второго так эксклюзивно тупого на свете нет, получается интересная закономерность - как бы долго не думал нормальный человек, как бы не старался - но такой тупизны как Тупой он не придумает никогда. Поэтому и интересно, да.
Кстати да, есть такой интерес. При общении с Тупым постоянно ловишь себя на мысли, что даже интересно: а что же его тупое сознание придумает на этот раз? В связи с фактом, что второго так эксклюзивно тупого на свете нет, получается интересная закономерность - как бы долго не думал нормальный человек, как бы не старался - но такой тупизны как Тупой он не придумает никогда. Поэтому и интересно, да.
Памятливый45 1.Я нигде и никогда не ограничивал ракеты, только космическими ракетами.
Не косические Вам неоднократно приводили.
Памятливый45> Вот цитирую участника форума, отвечающего вроде как на мой вопрос:"были ли в 20- м веке ракеты, способные взлетать с неподготовленной поверхности".
Памятливый45> Или уровень знаний russo таков, что он не знает. о том, что кроме космических существует большое количество некосмических ракет?
Например BMG-109, GR.1/GR.3 и AV-8A
Памятливый45> 3. Я никогда не требовал, чтобы ракета взлетала с грунта, только с неподготовленной поверхности.
Что такое неподготовленная поверхность, в чём её отличие от грута, какова степень её непоготовленнности.
Памятливый45>>> И в ответ мне доказали, что не могли.
Могли, показали, неонократно
Не косические Вам неоднократно приводили.
Памятливый45> Вот цитирую участника форума, отвечающего вроде как на мой вопрос:"были ли в 20- м веке ракеты, способные взлетать с неподготовленной поверхности".
Памятливый45> Или уровень знаний russo таков, что он не знает. о том, что кроме космических существует большое количество некосмических ракет?
Например BMG-109, GR.1/GR.3 и AV-8A
Памятливый45> 3. Я никогда не требовал, чтобы ракета взлетала с грунта, только с неподготовленной поверхности.
Что такое неподготовленная поверхность, в чём её отличие от грута, какова степень её непоготовленнности.
Памятливый45>>> И в ответ мне доказали, что не могли.
Могли, показали, неонократно
Памятливый45 1.Я нигде и никогда не ограничивал ракеты, только космическими ракетами.
Не косические Вам неоднократно приводили.
Памятливый45 Вот цитирую участника форума, отвечающего вроде как на мой вопрос:"были ли в 20- м веке ракеты, способные взлетать с неподготовленной поверхности".
Памятливый45 Или уровень знаний russo таков, что он не знает. о том, что кроме космических существует большое количество некосмических ракет?
Например BMG-109, GR.1/GR.3 и AV-8A
Памятливый45> 3. Я никогда не требовал, чтобы ракета взлетала с грунта, только с неподготовленной поверхности.
Что такое неподготовленная поверхность, в чём её отличие от грута, какова степень её непоготовленнности.
Памятливый45>>> И в ответ мне доказали, что не могли.
Могли, показали, неонократно
Не косические Вам неоднократно приводили.
Памятливый45 Вот цитирую участника форума, отвечающего вроде как на мой вопрос:"были ли в 20- м веке ракеты, способные взлетать с неподготовленной поверхности".
Памятливый45 Или уровень знаний russo таков, что он не знает. о том, что кроме космических существует большое количество некосмических ракет?
Например BMG-109, GR.1/GR.3 и AV-8A
Памятливый45> 3. Я никогда не требовал, чтобы ракета взлетала с грунта, только с неподготовленной поверхности.
Что такое неподготовленная поверхность, в чём её отличие от грута, какова степень её непоготовленнности.
Памятливый45>>> И в ответ мне доказали, что не могли.
Могли, показали, неонократно
Beholder44> P.S. Просто интересно, что П45 на это возразит? Заявит, что ракета опиралась не на три опоры а на контейнер? А тот, в свою очередь, на закон Архимеда?
Контейнер это и есть ПОДГОТОВЛЕННАЯ пусковая установка, непонятно зачем было тащить сюда морскую ракету.
Контейнер это и есть ПОДГОТОВЛЕННАЯ пусковая установка, непонятно зачем было тащить сюда морскую ракету.
Y.K.>> Вам, как специалисту, наверняка интересно будет. Изложение тут: Foveation
an_private> Почитал. Офигел. Еще почитал. Еще больше офигел.
an_private> Неееее. У меня слов нету, чтобы ЭТО адекватно описать...
Да... Как я понял, патент у Беспонятливого Вы покупать не собираетесь...
an_private> Почитал. Офигел. Еще почитал. Еще больше офигел.
an_private> Неееее. У меня слов нету, чтобы ЭТО адекватно описать...
Да... Как я понял, патент у Беспонятливого Вы покупать не собираетесь...
Памятливый45> Неправильно.
Памятливый45> То, что пока нет старта ракеты с неподготовленной повехности, означает, что пока ракета пока не взлетела с неподготовленной поверхности.
Тогда причём тут американцы, Аполлоны и Луна?
Памятливый45> То, что пока нет старта ракеты с неподготовленной повехности, означает, что пока ракета пока не взлетела с неподготовленной поверхности.
Тогда причём тут американцы, Аполлоны и Луна?
Y.K.> Да... Как я понял, патент у Беспонятливого Вы покупать не собираетесь...
А почем он его продает?
А почем он его продает?
Y.K.>> Да... Как я понял, патент у Беспонятливого Вы покупать не собираетесь...
russo> А почем он его продает?
Если я правильно помню, то дело было так, что Тупой решил подать заявку на патент, но в патентном бюро (к сожалению для него) поняли, с кем имеют дело. А так как люди там работают культурные и интелигентные, то они не стали говорить прямо, а сказали - "хорошо, ждите", после чего выкинули заявку в окошко. Таким образом Тупой и ждет до сих пор. Вроде все было так, хоть может конечно я что и не правильно запомнил - всяко Тупой никогда не отличался умением связно излагать мысли.
А кстати интересно - можно ли продавать изобретение, если не получен патент на него?
russo> А почем он его продает?
Если я правильно помню, то дело было так, что Тупой решил подать заявку на патент, но в патентном бюро (к сожалению для него) поняли, с кем имеют дело. А так как люди там работают культурные и интелигентные, то они не стали говорить прямо, а сказали - "хорошо, ждите", после чего выкинули заявку в окошко. Таким образом Тупой и ждет до сих пор. Вроде все было так, хоть может конечно я что и не правильно запомнил - всяко Тупой никогда не отличался умением связно излагать мысли.
А кстати интересно - можно ли продавать изобретение, если не получен патент на него?
Д.В.> Если я правильно помню, то дело было так, что Тупой решил подать заявку на патент
Патент касательно чего?
Д.В.> А кстати интересно - можно ли продавать изобретение, если не получен патент на него?
Ну если кто купит, то почему бы и нет?
Патент касательно чего?
Д.В.> А кстати интересно - можно ли продавать изобретение, если не получен патент на него?
Ну если кто купит, то почему бы и нет?
Д.В.> А кстати интересно - можно ли продавать изобретение, если не получен патент на него?
Офф .
Нельзя. "Патент" это определенный предмет договора. Если он отсутствует, то сооответственно договор купли-продажи заключен быть не может. Можно, конечно, продать некий отчет (бумагу, содержащую описание какого-то технического процесса). Но она не будет защищена как патент (последний обладает защитой как объект интеллектуальной собственности).
Офф
. Нельзя. "Патент" это определенный предмет договора. Если он отсутствует, то сооответственно договор купли-продажи заключен быть не может. Можно, конечно, продать некий отчет (бумагу, содержащую описание какого-то технического процесса). Но она не будет защищена как патент (последний обладает защитой как объект интеллектуальной собственности).
korneyy> Нельзя. "Патент" это определенный предмет договора.
Не, ну понятно, что раз нет патента, то его и нельзя продать. А вот описание изобретения на свой страх и риск (ибо ничем не защищено) вполне можно толкнуть. Был бы покупатель.
Не, ну понятно, что раз нет патента, то его и нельзя продать. А вот описание изобретения на свой страх и риск (ибо ничем не защищено) вполне можно толкнуть. Был бы покупатель.
Ага, спасибо Корней! Глянул сейчас по ссылке, кажись таки получили они патент. Удивительно, просто удивительно!
http://foveation.webzone.ru/Monitor.htm
Однако из того, что картинки не загружаются можно сделать вывод, что покупатели как бы и не спешат интересоваться великим изобретением имени Андрея Олеговича
Еще бы - кому нужно тупое изобретение тупого?
Кстати - только сейчас заметил очень интересный вопрос. Но ответ! Ответ на него будто специально был написан Тупым, чтоб показать несведующему свою невероятную тупость. Почему я этого не заметил раньше?
Нет, ну все таки - как можно быть таким тупым?
http://foveation.webzone.ru/Monitor.htm
Однако из того, что картинки не загружаются можно сделать вывод, что покупатели как бы и не спешат интересоваться великим изобретением имени Андрея Олеговича
Еще бы - кому нужно тупое изобретение тупого?Кстати - только сейчас заметил очень интересный вопрос. Но ответ! Ответ на него будто специально был написан Тупым, чтоб показать несведующему свою невероятную тупость. Почему я этого не заметил раньше?
16. У меня плохое зрение, могу ли я воспользоваться Вашей услугой?
Наше предложение подстраивается под конкретное зрение конкретного зрителя и если у Вас нездоровые глаза, то уровень качества для Вас будет настроен для Вас, что сократит Ваши расходы на транспортировку видеосигнала. Так для страдающих глаукомой будут сокращены границы участка повышенного уровня качества. Для дальтоников не будет передаваться сигнал цветности и т. д. Однако в случае косоглазия Вам придётся установить двойной комплект датчиков и специальный драйвер.
Нет, ну все таки - как можно быть таким тупым?
Это сообщение редактировалось 24.09.2009 в 17:15
Памятливый45> Я задал вопрос :"были ли в 20- м веке ракеты, способные взлетать с неподготовленной поверхности".
Я даю ответ. Я знаю, как минимум, две таких ракеты - Лунный модуль Аполлона и Луна-16.
Я даю ответ. Я знаю, как минимум, две таких ракеты - Лунный модуль Аполлона и Луна-16.
Опаньки69> и Луна-16.
А чем остальные "Луны" отличались от 16-ой?
А чем остальные "Луны" отличались от 16-ой?
Y.K.> Угар, улет и рреволюция: телевидение высокой четкости по диалап-модему
Это ещё фигня. Главное - для его просмотра требуется надевать датчик который следит куда смотрит глаз.
Это так сказать технический аспект. А принципиальный: это чудо убеждено что передавать на каждый телевизор в городе отдельное пятно высокой чёткости проще чем передавать на все нормальную картинку высокой чёткости.
Вобщем отличная илюстрация того что получается когда тупой берётся изобретать. И по какойто особенной, я бы сказал изощрённой тупости этого изобретения я верю что да, родил его именно наш Тупой.
Это ещё фигня. Главное - для его просмотра требуется надевать датчик который следит куда смотрит глаз.
Это так сказать технический аспект. А принципиальный: это чудо убеждено что передавать на каждый телевизор в городе отдельное пятно высокой чёткости проще чем передавать на все нормальную картинку высокой чёткости.
Вобщем отличная илюстрация того что получается когда тупой берётся изобретать. И по какойто особенной, я бы сказал изощрённой тупости этого изобретения я верю что да, родил его именно наш Тупой.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Памятливый45> Но аппологеты и прочие просто повадились ходить в раздел форума открытый мною по большой и по малой нужде
А что ещё можно делать с таким разделом? С таким тупым разделом?
А что ещё можно делать с таким разделом? С таким тупым разделом?
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 11.07.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 11.07.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
