-
Действие кумулятивных боеприпасов по экипажу
интересная статья
Sheradenin 
ЕЩЁ ОДИН КУМУЛЯТИВНЫЙ МИФ
...
ЭКСПЕРИМЕНТ
Наконец – последний гвоздь в крышку гроба обсуждаемого мифа. Неопровержимые факты, полученные экспериментальным путём.
Оборонная исследовательская служба вооружённых сил Дании провела испытания эффективности кумулятивных суббоеприпасов для 155-мм снарядов, выбрав в качестве объекта танк «Центурион». Датчане использовали методику статических испытаний, разместив суббоеприпасы на башне и корпусе машины под различными углами. Внутри машины, на местах экипажа в обитаемом отделении, и по всему танку поместили датчики давления, температуры, ускорений. В процессе исследований на танке провели 32 подрыва суббоеприпасов. Мощность кумулятивных боеприпасов была такова, что кумулятивная струя зачастую пробивала танк сверху донизу, да ещё оставляла под днищем воронку в грунте. При этом установленные в танке датчики НЕ ЗАФИКСИРОВАЛИ ПОВЫШЕНИЯ ДАВЛЕНИЯ И ТЕМПЕРАТУРЫ[15].
В 2008 году на 24-м международном симпозиуме по баллистике доктор Манфред Хельд из оборонного департамента Defence and Security Systems аэрокосмической корпорации EADS представил доклад «Behind Armour Effects at Shaped Charge Attacks» (Заброневое действие кумулятивных боеприпасов)[16]. В докладе обобщены результаты новейших экспериментов, с использованием современных измерительных средств и методик, по исследованию поражающих факторов кумулятивных боеприпасов. Здесь нет смысла приводить сотни цифр, полученных в ходе экспериментов. Достаточно общей картины заброневого действия кумулятивных боеприпасов, показанной на итоговом рисунке из доклада. Интересующий нас эффект избыточного давления (Blast) отмечен как НЕЗНАЧИТЕЛЬНЫЙ (согласно отечественной классификации – нулевая степень поражения, см. таблицу 1). Что, собственно, и не подлежало сомнению в кругах специалистов. А вот сама кумулятивная струя (Residual Jet Material) и осколки (Spalls) представляют серьёзную опасность. Отмечена также средняя степень опасности фугасного действия боеприпаса с наружной стороны брони, что лишний раз подчёркивает вредность обсуждаемого мифа.
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ВЫВОД
Если кумулятивная струя и осколки брони не поражают людей и пожаро-/взрывоопасное оборудование танка, то экипаж благополучно выживает: при условии нахождения внутри бронетехники и закрытых люках!
{вакуумный сфероконь}
инфо
инструменты
Meskiukas 
Sheradenin> ЕЩЁ ОДИН КУМУЛЯТИВНЫЙ МИФ
И ещё раз. Если идёт сплошной сноп осколков он опасен. это см 30 в диаметре. И размытый см 60 он только посечь немного может. Об этом долго ведь спорили. На себе испытано. А то наши гаврики ехали с открытыми люками и контузии получили. Получив пару гранат в экраны на башне.
И ещё раз. Если идёт сплошной сноп осколков он опасен. это см 30 в диаметре. И размытый см 60 он только посечь немного может. Об этом долго ведь спорили. На себе испытано. А то наши гаврики ехали с открытыми люками и контузии получили. Получив пару гранат в экраны на башне.
Fakir 
> При этом установленные в танке датчики НЕ ЗАФИКСИРОВАЛИ ПОВЫШЕНИЯ ДАВЛЕНИЯ И ТЕМПЕРАТУРЫ
А кто-то ожидал повышения давления, и, тем более, температуры от кумулятивной струи?!
А кто-то ожидал повышения давления, и, тем более, температуры от кумулятивной струи?!
MIKLE 
Fakir> А кто-то ожидал повышения давления, и, тем более, температуры от кумулятивной струи?!
вобщето пробитие кумой даёт ударную волну/скачок давления внутри корпуса. просто исходя из механизма действия кумулятивного боеприпаса.
вопрос-что и как меряли. я почемуто думаю что датчики давления были статические...
вобщето пробитие кумой даёт ударную волну/скачок давления внутри корпуса. просто исходя из механизма действия кумулятивного боеприпаса.
вопрос-что и как меряли. я почемуто думаю что датчики давления были статические...
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
MIKLE> вобщето пробитие кумой даёт ударную волну/скачок давления внутри корпуса. просто исходя из механизма действия кумулятивного боеприпаса.
Это с чего бы вдруг?
Не, ну ессно, если в заброневом пространстве нечто (струя) двигается со сверхзвуковой скоростью - какой-то скачок уплотнения там будет; однако вряд ли существенно сильнее, чем от просвистевшей в полуметре винтовочной пули, и уж точно меньше, чем от пролетевшего неподалёку снаряда
Это с чего бы вдруг?
Не, ну ессно, если в заброневом пространстве нечто (струя) двигается со сверхзвуковой скоростью - какой-то скачок уплотнения там будет; однако вряд ли существенно сильнее, чем от просвистевшей в полуметре винтовочной пули, и уж точно меньше, чем от пролетевшего неподалёку снаряда
Fakir> Это с чего бы вдруг?
принцип действия кумулятивного боеприпаса в студию.
наводящий вопрос бесплатно-что будет если убрать металическую облицовку выемки.
принцип действия кумулятивного боеприпаса в студию.
наводящий вопрос бесплатно-что будет если убрать металическую облицовку выемки.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
Ты меня еще азбуке поучи
Если есть что сказать по сути - т.е. с чего бы от кумулятивной струи образовалась серьёзная ударная волна, и тем более повысилась температура - то я тебя очень внимательно слушаю.
Если есть что сказать по сути - т.е. с чего бы от кумулятивной струи образовалась серьёзная ударная волна, и тем более повысилась температура - то я тебя очень внимательно слушаю.
Fakir> Если есть что сказать по сути - т.е. с чего бы от кумулятивной струи образовалась серьёзная ударная волна
вопрос-что есть продукт срабатывания кумулятивного усьтройства без облицовки выемки.
просто ответ дай и всё.
вопрос-что есть продукт срабатывания кумулятивного усьтройства без облицовки выемки.
просто ответ дай и всё.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
alexx188 
MIKLE> вобщето пробитие кумой даёт ударную волну/скачок давления внутри корпуса. просто исходя из механизма действия кумулятивного боеприпаса.
Ударную волну/скачок давления - практически не дает.
Ударную волну/скачок давления - практически не дает.
Meskiukas> А то наши гаврики ехали с открытыми люками и контузии получили. Получив пару гранат в экраны на башне.
У меня имеется противоположный опыт. И именно от попадания гранат из РПГ в башню и корпус. Никаких контузий. Может ваши "гаврики" были без шлемов (или неплотно застегнули их).
У меня имеется противоположный опыт. И именно от попадания гранат из РПГ в башню и корпус. Никаких контузий. Может ваши "гаврики" были без шлемов (или неплотно застегнули их).
alexx188> У меня имеется противоположный опыт. И именно от попадания гранат из РПГ в башню и корпус. Никаких контузий.
с пробитием или без?
с пробитием или без?
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
AGRESSOR 
MIKLE>> вобщето пробитие кумой даёт ударную волну/скачок давления внутри корпуса. просто исходя из механизма действия кумулятивного боеприпаса.
alexx188> Ударную волну/скачок давления - практически не дает.
Не дает - где? В израильских танках? Так может, они оснащены фильтрозащитными устройствами наоборот? Т.е. есть ФЗУ, которые закрываются при подходе ударной волны, не пуская ее внутрь - почему бы не сделать клапан для сброса наоборот. Т.е. я не силен в физике, но прекрасно еще помню совет держать люки в БТРе открытыми - как раз на случай выстрела из РПГ. Это и есть канал сброса давления.
Значит, оно таки есть. С чего бы ему не образовываться, если струя песта горячая и сама в себе несет давление.
alexx188> Ударную волну/скачок давления - практически не дает.
Не дает - где? В израильских танках? Так может, они оснащены фильтрозащитными устройствами наоборот? Т.е. есть ФЗУ, которые закрываются при подходе ударной волны, не пуская ее внутрь - почему бы не сделать клапан для сброса наоборот. Т.е. я не силен в физике, но прекрасно еще помню совет держать люки в БТРе открытыми - как раз на случай выстрела из РПГ. Это и есть канал сброса давления.
Значит, оно таки есть. С чего бы ему не образовываться, если струя песта горячая и сама в себе несет давление.
We laughed where we played, we made love where we laid
In the light again we'd run.
When the night called the tune, We'd shoot at the moon
And laugh at what we'd done.
alexx188>> У меня имеется противоположный опыт. И именно от попадания гранат из РПГ в башню и корпус. Никаких контузий.
MIKLE> с пробитием или без?
И так и так. В случае с пробитием - даже не РПГ а ПТУР.
MIKLE> с пробитием или без?
И так и так. В случае с пробитием - даже не РПГ а ПТУР.
AGRESSOR> Т.е. я не силен в физике, но прекрасно еще помню совет держать люки в БТРе открытыми - как раз на случай выстрела из РПГ. Это и есть канал сброса давления.
А люки и были открыты.
А люки и были открыты.
AGRESSOR> Значит, оно таки есть. С чего бы ему не образовываться, если струя песта горячая и сама в себе несет давление.
Сколько нужно газа ,чтобы создать ощутимый скачок давления?в объме предположим 1.5-2 куба?и сколько газа в кумулятивной струе?
Сколько нужно газа ,чтобы создать ощутимый скачок давления?в объме предположим 1.5-2 куба?и сколько газа в кумулятивной струе?
alexx188> А люки и были открыты.
так с открытими люками и со времён вмв не должно быть заметной ударной волны.
так с открытими люками и со времён вмв не должно быть заметной ударной волны.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
энди> и сколько газа в кумулятивной струе?
а вспомнить школу и посчитать/оценить на промокашке?
а вспомнить школу и посчитать/оценить на промокашке?
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
энди> и сколько газа в кумулятивной струе?
Практически нисколько
Практически нисколько
MIKLE> так с открытими люками и со времён вмв не должно быть заметной ударной волны.
Мда... шедеврально.
Наличие ударной волны, значитца, у нас теперь зависит от того, открыты или закрыты люки...
Мда... шедеврально.
Наличие ударной волны, значитца, у нас теперь зависит от того, открыты или закрыты люки...
alexx188> А люки и были открыты.
We laughed where we played, we made love where we laid
In the light again we'd run.
When the night called the tune, We'd shoot at the moon
And laugh at what we'd done.
MIKLE> а вспомнить школу и посчитать/оценить на промокашке?
мне не слабо)а вам)))))?я даже считать не буду.... настолько все очевидно.....
мне не слабо)а вам)))))?я даже считать не буду.... настолько все очевидно.....
энди>> и сколько газа в кумулятивной струе?
Fakir> Практически нисколько
Зато давление в корне песта порядка четверти миллиона атмосфер, ЕМНИП.
Fakir> Практически нисколько
Зато давление в корне песта порядка четверти миллиона атмосфер, ЕМНИП.
We laughed where we played, we made love where we laid
In the light again we'd run.
When the night called the tune, We'd shoot at the moon
And laugh at what we'd done.
AGRESSOR>>
alexx188> А что смешного?
А то, что при открытых люках как раз ничего и не грозит.
alexx188> А что смешного?
А то, что при открытых люках как раз ничего и не грозит.
We laughed where we played, we made love where we laid
In the light again we'd run.
When the night called the tune, We'd shoot at the moon
And laugh at what we'd done.
AGRESSOR> Зато давление в корне песта порядка четверти миллиона атмосфер, ЕМНИП.
1 большая(львиная) часть энергии(температуры ,давления) уходит на преодоление преграды
2все это напоминает с какой скоростью надо разогнать комара чтоб он сбил человека,тем не менее комар прокусывает кожу...
1 большая(львиная) часть энергии(температуры ,давления) уходит на преодоление преграды
2все это напоминает с какой скоростью надо разогнать комара чтоб он сбил человека,тем не менее комар прокусывает кожу...
Copyright © Balancer 1997..2012
Создано 07.09.2009
Создано 07.09.2009
- Поиск
- Настройки
- Персональное
- Новости сайта
- Статистика
-
Сайт работает на сервере ETegro Technologies