[image]

О частных фотоколлекциях

Теги:флот
 
1 2 3 4 5 6 7 25
RU Mikhalych #23.11.2007 23:33
+
-
edit
 

Mikhalych

втянувшийся

WALERA и X-MERLIN ПРИВЕТ
   
RU adv1971 #24.11.2007 03:30  @Mikhalych#23.11.2007 23:23
+
-
edit
 

adv1971

аксакал
★★★
Mikhalych> ADV1971 обвинил меня в противодействии коллекционированию и подковёрных играх,

Михалыч, я вам письмо написал. Подтвердите получение, хорошо?
   
RU Джи-джи #24.11.2007 10:06
+
-
edit
 

Джи-джи
Алексей Логинов

опытный

Интересен такой вопрос.
Что попадает под определение
"Историческая Фотография"?
   
+
-
edit
 

matelot

аксакал
★★★
Может не стоит долго обсуждать. Каждый решает сам для себя. Однако если есть огрничения по копирайту, стоит указать. Не указал - по умолчанию- бери и пользуйся кто хочет, а иначе зачем выкладывать в общий доступ.
Например:
Ставьте значки как в WIKI Commons
   
UA Анатолий #24.11.2007 11:16
+
-
edit
 
Историческая фотография это довольно условная трактовка!
Обычно имеется ввиду фото оригинал скажем до 1950-60 года... ,или современный отпечаток со старого негатива,или даже копия со старого фото..Все это растянутое понятие.А вот современное фото имеется ввиду,последних лет 10-20.
За последние годы приминение интернета и цифровой техники а также моментальное перемещение фото и информации в открытой сети вообще убирает все границы.Тут както писали..коллекция золота,монет,антиквара,картин это действительно Что это коллекция и стоит больших денег.
Ну а фото кораблей это больше всеже увлечение...больших денег на этом никто на зарабатывал,фотографам профи это известно.В этом деле больше приносит удовлетворения сам процесс сьемки,общения,обмена.В Одессе в своем кругу /если ктото незнает/ мы обсудили и решили просто...нехочешь чтоб твое фото гдето засветилось,Никому не давай!! Все просто.Часто в руках у людей одни и теже фото,вопрос откуда ? ответ из интернета.И наверно ничего страшного в этом нет.И в Питере и в Москве и в других городах вертятся одни и теже фото.Встечаю одного ветерана с КР Дзержинский а он мне показывает смотри Толя сколько фото у меня моего корабля..а он нашел и скачал с Каталога Русских и Советский кораблей,Павла.Человек весьма был рад,говорит в жизни не имел столько фото.Так что на все это можно говорить много.Сейчас попробовал рассказать об этом.Следующий раз хочу написать об одном известном человеке,фотографе флота,почившего /по вине врачей/ весной этого года.Но он оставил о себе память в своих фотографиях и в книгах где эти фото публикуются и сейчас.
   
RU Джи-джи #24.11.2007 12:31
+
-
edit
 

Джи-джи
Алексей Логинов

опытный

На мой взгляд фотографию можно трактовать, как "Историческую" в следующих случаях.
1. Если на фотографии запечатлен корабль или судно которого уже нет. Списан, разделан, перестроен и т.п. Т.е. сделать снимок вторично уже невозможно.
2. Если на снимке запечатлен, какой то уникальный эпизод не повторимый в обычных условиях. Например столкновение двух кораблей или сцена из жизни экипажа. При этом сами корабли могут здравствовать и поныне.

У англичан ЕМНИП есть что то типа градации.
10-20лет антиквариат 1 степени,
25-40 -2 степени и т.д.
   
RU tabyn #28.01.2008 15:57  @Алексей Логинов#24.11.2007 12:31
+
-
edit
 

tabyn

опытный

Джи-джи> На мой взгляд фотографию можно трактовать, как "Историческую" в следующих случаях.
Джи-джи> 1. Если на фотографии запечатлен корабль или судно которого уже нет. Списан, разделан, перестроен и т.п. Т.е. сделать снимок вторично уже невозможно.
Джи-джи> 2. Если на снимке запечатлен, какой то уникальный эпизод не повторимый в обычных условиях. Например столкновение двух кораблей или сцена из жизни экипажа. При этом сами корабли могут здравствовать и поныне.
Джи-джи> У англичан ЕМНИП есть что то типа градации.
Джи-джи> 10-20лет антиквариат 1 степени,
Джи-джи> 25-40 -2 степени и т.д.

вот это мне кажется наиболее верным
   
+
-
edit
 

бпп

втянувшийся

...
   
Это сообщение редактировалось 29.01.2008 в 14:10
+
-
edit
 

apple17

аксакал
★☆
Как вам сказать - совсем уникальной ее не назовешь
- тов. Мустафин давно на нее внимание обратил
Она происходит с http://www.dodmedia.osd.mil

Там две таких фотографии
Единственно дата может где-то гулять - не может корабль битым бродить
с марта по октябрь
   
+
-
edit
 

бпп

втянувшийся

Понял, исправляю. А вообще-то, наших морских сайтов-форумов уже явный перебор! Как бы всех под одну крышу?!
   

tabyn

опытный

Ну не под одну а под две-три самый оптимал .
   
BY Сумрак #29.01.2008 21:43  @бпп#29.01.2008 14:09
+
-
edit
 

Сумрак

опытный

бпп> Понял, исправляю. А вообще-то, наших морских сайтов-форумов уже явный перебор! Как бы всех под одну крышу?!

Ага! А на крышу пулемет, кругом спирали Бурно и ОМОН с собаками...
   

tabyn

опытный

я как-то разговорился с одним из знакомых
с кем вместе в РГА ВМФ работал на предмет
публикации его материалов в М-Хобби . У
редакции есть интерес к малым кораблям .
Я например внес свой вклад в материал
по МО-IV который вышел в № 10 за 2007г.
предложил и ему дать материал по м-цу
"Пернов" над которым он работал в РГА.
Ответ меня просто убил - да дескать
можно дать , но сначала я искажу в нем
некоторые моменты что б халява сладкой
не казалась ...., дескать кто хочет
нормальных материалов пусть едет в РГА
и берет а халявщики (то есть те кто не
может поехать в РГА) пусть пробавляются
кривыми ....
Что тут сказать ..., порекомендовал я ему
эти чертежи в гроб забрать с собой что б
ни-ни , Н И К О М У !
   
+
-
edit
 

Dmb_2007

аксакал
★☆
Из Википедии:


История — общественная наука, изучающая прошлое человеческого общества во всей его полноте, с целью понимания закономерностей его развития для понимания настоящего и прогнозирования будущего. При изучении она полагается на источники: письменные (книги, документы) и материальные (сооружения, предметы искусства и ремёсел, орудия труда, археологические находки).


IMHO:
Любая фотография, зафиксировавшая момент, который больше не повториться (по любым причинам), мню лично считается исторической. Потому что содержит ИНФОРМАЦИЮ.
Если фотографию можно повторить - она пока не историческая. И года, здесь не играют никакой роли.
   
UA IGOR_MORE #16.09.2009 16:53  @Анатолий#16.09.2009 14:02
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

IGOR_MORE

аксакал
★☆
Анатолий> Комсомолец Украины в Одессе.1975г.Фото.В.В.Сосновского.
Вообще-то, после появления здесь и далее в Интернете фотографий работы Валерия Владимировича, он мягко говоря был НЕ В ВОСТОРГЕ от такой бЕзБаЗдБеЗдНоЙ помощи, о чём лично было услышано...
   6.06.0
UA Анатолий #16.09.2009 18:04  @IGOR_MORE#16.09.2009 16:53
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 
Анатолий>> Комсомолец Украины в Одессе.1975г.Фото.В.В.Сосновского.
IGOR_MORE> Вообще-то, после появления здесь и далее в Интернете фотографий работы Валерия Владимировича,
У тебя забыли спросить... :D
Уважаемый Валерий Владимирович,передает дословно!
Разрешение на публикацию моих фото я дал 15 лет назад!
Просил передать для тебя,умные коменты как всегда можешь оставить при себе..
и желает увидеть твои личные фото в сети для всех. ;)
   7.07.0

Данное сообщение является официальным предупреждением
UA Capt(N) #16.09.2009 18:33  @Анатолий#16.09.2009 18:04
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
Анатолий> У тебя забыли спросить... :D
есть у нас "черная метка" за "пренебрежительное высокомерие", в своих комментариях и ответах постарайтесь подобные фразы не употреблять
   3.53.5
UA IGOR_MORE #16.09.2009 22:10  @Анатолий#16.09.2009 18:04
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

IGOR_MORE

аксакал
★☆
Анатолий> У тебя забыли спросить... :D
Анатолий> Уважаемый Валерий Владимирович,передает дословно!
Анатолий> Разрешение на публикацию моих фото я дал 15 лет назад!
Анатолий> Просил передать для тебя,умные коменты как всегда можешь оставить при себе..
Анатолий> и желает увидеть твои личные фото в сети для всех. ;)

Когда-то Вы непосредственно мне закидывали панибратство. Если "Вы", как и имя отчество в общении для Вас так важно, то не вопрос, однако и сами не наступайте на расставленные Вами же грабли.
15 лет назад Вас в Интернете не было. И разрешение по поводу отпечатанных фотографий было дано Вам для их свободного обмена и распространения (читайте, продажи :) ), без всяких претензий со стороны автора, т.е. Сосновского. При личном общении Сосновский БЫЛ НЕДОВОЛЕН тем, что его фотографии фигурируют в Интернете со ссылкой на него, в т.ч. в варианте "подарок от ветерана", тогда когда он ни сном, ни духом абсолютно не ставился в известность о выкладывании его фотографий и якобы раздаче им "подарков". Это он говорил мне лично, как и говорил, что никто его об этом никогда не предупреждал. Именно поэтому и написал, а далее решать Вам, зная позицию автора выкладываемых Вами фотографий.
Я своё сообщение направленное Вам написал 15:53, вы мне ответили 17:04.
так вот, по состоянию на 18:20 (момент моего последнего общения сегодня с сосновским), никакого обсуждения данной проблемы между вами двоими не было, поэтому якобы пожелания от Сосновского, высказанные мне по данному вопросу Вами в ответ, это откровенная ложь :D
Что касаемо моих фотографий, извините, лишь мне решать, выкладывать их или нет. Оригиналы моих работ Сосновский, как и многие другие видят намного чаще чем Вы, поэтому информационного голода эти люди не испытывают :)
P.S. Спасибо за фразу об умных коментах. В очередной раз воспринимаю её от Вас как лесть :)
   6.06.0
UA Анатолий #16.09.2009 23:20  @IGOR_MORE#16.09.2009 22:10
+
-
edit
 
IGOR_MORE> это откровенная ложь :D
Главное сказать..а потом как нибудь...
что завтра,соединить Вас обоих по телефону ?
я это сделаю.
   7.07.0
UA IGOR_MORE #17.09.2009 00:57  @Анатолий#16.09.2009 23:20
+
-1
-
edit
 

IGOR_MORE

аксакал
★☆
Анатолий> Главное сказать..а потом как нибудь...
Анатолий> что завтра,соединить Вас обоих по телефону ?
Да, соедините. При этом, сделайте так, чтобы Сосновский:
1. Сказал, что ранее он не выражал передо мной слова недовольства выкладкой Вами его фотографий и в т.ч. якобы от его имени.
2. Признал факт вашего общения в период с 16.00 до 17.00 16.2009 г., где он давал ЦУ что мне передать.
По результатам я здесь же отпишу, кто мне своей ложью голову морочит.
   6.06.0
UA IGOR_MORE #18.09.2009 12:36
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

IGOR_MORE

аксакал
★☆
По существу поднятого вопроса. Вчера разговаривал с Сосновским.
По каким причинам Валерий Владимирович утаил факт обсуждения с Вами темы о фотографиях после появления моего соответствующего сообщения здесь, сказав ранее, что такового не было, я не знаю. Это его дело. Однако, в то же время он снова (в очередной раз) напомнил, что оперирование материалами должно проходить на этических принципах, где если он и упоминается в контексте, то лишь по совершённым им фактическим действиям, без вариантов всякой отсебятины от его имени, каких бы тем это не касалось. И это тем более актуально, когда он практически лишён возможности контролировать события через Интернет.
P.S. Теперь, по понятным соображениям от него сетования и жалобы по данным вопросам не принимаются и не рассматриваются :)
   6.06.0
UA Анатолий #18.09.2009 18:14
+
-
edit
 
UA Антefy #29.05.2010 14:07  @IGOR_MORE#29.05.2010 11:24
+
-
edit
 

Антefy

опытный

Антefy>> Да.... сотрудникам официального(ых) издания(й) Министерства обороны Украины, действительно плохо платят

Игорь, в свое время, этак в году 97 к нам в часть пришел тогда еще бедный фотокореспондент газеты "Флот Украины" (Д. О.) и предлогал большой асортимент фотографий кораблей ВМС сделанные им за казенный счет вертолета и продовал их за копейки. Тогда у меня не было и таких денег. (Д.О.) уже давно не работает в "Ф.У." и эти фото не продает или продает, но уже за большие деньги и это в принципе его право, т.к. только благодаря его интузиазму были запечатлены исторические кадры учений "Море-96", аварию "Донецка" и.т.д. честь ему и хвала. Я, допустим, большую часть фотоматериала оставляю экипажам кораблей на которых выхожу в море, мне не жалко, т.к. считаю, что благодаря их умению и мастерству были сделаны многие снимки. Но авторское право мое и оно оговаривается. За какие то эксклюзивы мне платят ганорары военные глянцевые журналы - но уверяю, на эти деньги сильно не разбежишся.
Не обижайте товарища одесита с "корочкой" он в принципе хороший парень. А смайлик я все же поставлю - не люблю скорбных мин на лицах :)

В качестве компенсации за братьев-журнылюг выставляю фото керченского погранотряда:
   7.07.0
Это сообщение редактировалось 29.05.2010 в 14:26

UA Capt(N) #29.05.2010 14:17  @Антefy#29.05.2010 14:07
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
Антefy>>> Да.... сотрудникам официального(ых) издания(й) Министерства обороны Украины, действительно плохо платят
Антefy> ... т.к. только благодаря его интузиазму были запечатлены исторические кадры учений "Море-96", ...
да?! :) а я думал,что благодаря все же командиру корабля, который когда-то взял Диму с собою в Одессу, а потом и на другие подобные выходы в море. А так возможно Дима так бы и остался просто фотографом для дембельских альбомов моряков...
   3.6.33.6.3
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
UA Антefy #29.05.2010 14:35  @Capt(N)#29.05.2010 14:17
+
-
edit
 

Антefy

опытный

Capt(N)> да?! :) а я думал,что благодаря все же командиру корабля, который когда-то взял Диму с собою в Одессу, а потом и на другие подобные выходы в море. А так возможно Дима так бы и остался просто фотографом для дембельских альбомов моряков...

Игорь, я частенько хожу в море, и бывали случаи, что несмотря на множество официальных бумажек на руках надо было всеже убеждать командиров о необходимости своего размещения на данном борту. Так, допустим было с Догоновым, Березовским... Согласитесь, что Дима сделал большое дело для истории. Небыло бы Димы - небыло бы фотографий.
Или вот история. Приходил к нам недавно ФР ВМС США "Джон Хол". На вертолет КА-27 посадили незаинтересованного журналиста. Он сделал снимков 50 и представте себе ни одного удачного!!!

Хотя нет один вот что-то где-то... море хорошо... а корапь?!
   7.07.0
Это сообщение редактировалось 29.05.2010 в 14:53
1 2 3 4 5 6 7 25

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru