Создание ракеты "Проект АРМ1", том3

 
1 9 10 11 12 13 53

Serge77

модератор

Эх, жаль. Восстанавливай силы и ждём информации.

RocKI

опытный

RLAN> Сильный взрыв на старте.
Прими мои соболезнования. Главное все здоровы, а ракета - дело наживное.
RU Атмосфера #31.05.2010 11:23  @RocKI#31.05.2010 02:28
+
-
edit
 

Атмосфера

опытный

RLAN>> Сильный взрыв на старте.
Мужайся, время пройдёт - потом будешь вспоминать с улыбкой. Наверняка много полезной информации, в частности, как спасать в нештатной ситуации БРЭО. Ждём подробностей с нетерпением.
 2.02.0

Ckona

опытный
★☆
RLAN> Учения и слаживание получилось хорошее.
RLAN> Участвовало 15 человек.

Никто не пострадал - значит, ТБ на высоте.
Восстанавливайся !
Ждем отчет.
 

IvanV

опытный

Обидно. Очень хотелось увидеть запуск...

Сочувствую. Главное - не опускай руки. Когда нибудь она все-равно полетит!
 7.07.0

FRC

опытный

RLAN> Пока нет моральных сил работать с информацией.

Силы-то вернутся. Ты главное не забрасывай тематику. В моем понимании, неудача в том или ином виде - обязательная спутница любого нового дела. Держись.
 7.07.0

RLAN

старожил

Причина неудачи скорее всего ясна.
Попытки запуска было две.
При первой сгорел (перегорел) запал, не воспламенив запальную шашку.
Защитная мембрана на наружном срезе сопла осталась целой.
К этому был не готов, ведь 3 точно также сделанные запальные шашки тестово воспламенились и сгорели без проблем.
Запал встроенный, замена его подразумевает раборку двигателя, не факт, что это получилось бы.
Хотел отменять пуск. Но народ настоял на продолжении банкета.
Я с радостью согласился. Были запалы с предыдущих тестовых прожигов, которыми я поджигал ВВС, засунул его до самой запальной шашки и постарался зафиксировать его там в щели. Затея не удалась, но за попытку - спасибо :)
Взрывом порвало два нержавеющих болта М4-направляющие шляпки, пробило две переборки, вырвало лючки и порвало корпус.
Взрыв уничтожил аппаратный отсек полностью. Это видно по восстановленому видео со второй (верхней) камеры. Флешка внутри хоть и обгорела, но осталась рабочей. Слышно срабатывание запала и все. Добавить к этому время MP4 конвейра - будет время взрыва.
Я надеялся, что будет видно горение отсека и камеры - но камера уже была мертва.
Третью, усиленную переборку в парашютный отсек не пробило, , парашютный отсек цел, передатчик с модулятором то же.
Все лючки повышибало, нашли в 15-20 метрах. Корпус (из кевлара) порвало.

Вывод - самодеятельность не прощается. Все должно быть оттестировано и проверено.

Очень много поучительного.
Если бы запал сработал и ракета полетела, то она все равно погибла бы (идеально - если сама), так как не прошла инициализация контроллера и не сработали бы парашюты.
Это я обнаружил, подойдя к ней после первой попытки.
При том, что предварительно все проверялось. Но тут попал песок в разъем. Это должен был исключить один из операторов (в данном случае - автор БРЭО), голосом подтвердив наличие индикации. Он и сообщил, что индикации нет. Но тут вмешались мои две ошибки, первая - работа рациями на одной частоте с ракетой, вторая - я начал нервничать и требовать запускать, если прошло подтверждение.
В общем, это лучше послушать, могу выложить запись эфира.
Пеленгация с помощью раций не получилась бы.
Это мы выяснили на последующих учениях. Глубокая АРУ раций не позволяет использовать антенны как следует, надо какие то другие приемники, более приспособленные для этого.
 7.07.0
+
-
edit
 

lincoln

опытный

Смею предположить,что вырвало верхнюю заглушку,затем подожгло внутренности ракеты, поле этого вырвало двигатель из ракеты- судя по последнему фото(слева),если это он летящий над землей...
 3.6.33.6.3

Serge77

модератор

RLAN> При первой сгорел (перегорел) запал, не воспламенив запальную шашку.

Нихром не был ничем обмазан, просто прилегал к шашке?

RLAN> Взрыв уничтожил аппаратный отсек полностью.

Печально, но звучит масштабно ;^))

RLAN> Пеленгация с помощью раций не получилась бы.
RLAN> Это мы выяснили на последующих учениях. Глубокая АРУ раций не позволяет использовать антенны как следует, надо какие то другие приемники, более приспособленные для этого.

Какие антенны ты имеешь в виду? Ту спиральную на кресле?

Ckona

опытный
★☆
Serge77> Какие антенны ты имеешь в виду? Ту спиральную на кресле?
Дык спиральная - это ж телеметрия !
Имеется в виду пеленгация при поиске ракеты после приземления.

Раз уж RLAN "отдышался" - вопрос:
почему есть фото вертикально стоящей ракеты на некотором расстоянии от направляющей ?
Что, вырвало крепежные элементы ?
 
+
-
edit
 

Massaraksh

аксакал
★☆
RLAN>Были запалы с предыдущих тестовых прожигов, которыми я поджигал ВВС, засунул его до самой запальной шашки и постарался зафиксировать его там в щели.
То есть, причина - забитое сопло?

RLAN

старожил

lincoln> Смею предположить,что вырвало верхнюю заглушку,затем подожгло внутренности ракеты, поле этого вырвало двигатель из ракеты- судя по последнему фото(слева),если это он летящий над землей...

Двигатель держался несколько секунд верхним поясом болтов за нижнее опорное кольцо и при этом выжигал внутренности, потом этот пояс выгорел и двигатель вылетел, помотался туда-сюда и затих.
Но две нижние переборки не обгорели, их выбросило сразу, срезав по нескольку винтов М3.

Serge77> Нихром не был ничем обмазан, просто прилегал к шашке?

Нет, конечно. Делал, как всегда. Нихром намотан на соломку нитроцеллюлезы, лежит в пропиле на верху шашечки, засыпан ДП, молотым и гранулированным, одет колпачек и завязан.

Serge77> Какие антенны ты имеешь в виду? Ту спиральную на кресле?

Да ее. Но проблема не в ней. Антенны - самое удачное изделие в этом проекте.
Проблема в рациях.

Ckona> почему есть фото вертикально стоящей ракеты на некотором расстоянии от направляющей ?Что, вырвало крепежные элементы ?

Да, выше говорил. Нижний лючок был в сторону направляющей. Может это как то повлияло, может то, что нижний направляющий болт был зафиксирован проволокой с усилием отрыва порядка 15кг.

Massaraksh> То есть, причина - забитое сопло?

Склоняюсь к тому, что да.
 
RU Андрей Суворов #01.06.2010 00:27  @RLAN#31.05.2010 23:46
+
-
edit
 

Андрей Суворов

координатор

lincoln>> Смею предположить,что вырвало верхнюю заглушку,затем подожгло внутренности ракеты, поле этого вырвало двигатель из ракеты- судя по последнему фото(слева),если это он летящий над землей...
RLAN> Двигатель держался несколько секунд верхним поясом болтов за нижнее опорное кольцо и при этом выжигал внутренности, потом этот пояс выгорел и двигатель вылетел, помотался туда-сюда и затих.
Очень жалко... Очень-очень. Но надо делать работу над ошибками. В конце концов, наземный сегмент больше по объёму работы и дороже, а с ним ничего не случилось.
 8.08.0

RocKI

опытный

RLAN> Попытки запуска было две.

И все-таки, RLAN, я тебя поздравляю. :) Это первый у нас серьезный ракетный проект доведенный до запуска. Ну, попытки запуска. А полученный практический опыт бесценен.

MartKot

опытный

RLAN> Запал встроенный, замена его подразумевает раборку двигателя...
У меня тоже запал вклеен в вехнюю шашку, вывод 2-мя обмоточными проводами ПЭВ 0,3 через мембрану сопла, и этот момент постоянно напрягает. Про дублирующую нить накала всегда думаю, как доходит до изготовления.. беру на запуск запасной, в надежде запихать его в шашку при отказе.
RLAN> При том, что предварительно все проверялось. Но тут попал песок в разъем.
А что за разъём? (тип)
RLAN> В общем, это лучше послушать, могу выложить запись эфира.
Да, запись эфира интересно послушать :)
Простите,-спросили Мартовского Кота,-действительно ли в марте месяце? Какая чушь,- ответил Мартовский Кот,- и март месяц не исключение! http://martkot.embedders.org  

Serge77

модератор

RLAN> Нихром намотан на соломку нитроцеллюлезы, лежит в пропиле на верху шашечки, засыпан ДП, молотым и гранулированным, одет колпачек и завязан.

Я бы так не делал. Дымный, а особенно бездымный порох - очень слабые воспламенители. Если бы ты обмазал нихром спичечным составом, было бы намного надёжнее.

RocKI

опытный

Serge77> Если бы ты обмазал нихром спичечным составом, было бы намного надёжнее.

Правильно, только можно еще лучше. Обмазываешь спичечным составом и, пока он не высох, окунаешь в алюминиевый порох. Получатся высокотемпературный воспламенитель. А чтобы поджечь еще надежнее, надо чтобы между воспламенителем и поджигаемым составом была крошка этого состава.

Serge77

модератор

Ещё лучше - вдавить в торец незаполимеризованной шашки крупные кусочки спичечных головок. Можно просто сами головки, отрезанные от спичек. И спичечную намазку на нихром.

Serge77

модератор

RLAN> Да ее. Но проблема не в ней. Антенны - самое удачное изделие в этом проекте.
RLAN> Проблема в рациях.

Чёрт, пропадает последняя надежда сделать радиомаяк хорошей дальности из готовых компонентов. Получается, что нужно курочить рацию и убирать АРУ?

Ckona

опытный
★☆
Serge77>> Чёрт, пропадает последняя надежда сделать радиомаяк хорошей дальности из готовых компонентов. Получается, что нужно курочить рацию и убирать АРУ?
Дешевое решение - включать аттенюатор между антенной и приемником, выводя уровень сигнала ниже порога АРУ. Более продвинутое решение - индикатор уровня сигнала на выходе детектора АРУ.
Разрыв цепи АРУ приведет к перегрузке усилительного тракта приемника, хрен редьки не слаще.

В проведенных испытаниях самое ценное - опыт стартовой команды при развертывании в полевых условиях, по-другому его никак не получить.
 

Serge77

модератор

Ckona> Разрыв цепи АРУ приведет к перегрузке усилительного тракта приемника, хрен редьки не слаще.

"убирать АРУ" - это я очень условно.
Ну раз варианты ещё есть, то хорошо. Когда соберусь делать, буду спрашивать.
+
-
edit
 

metero

втянувшийся

Serge77> "убирать АРУ" - это я очень условно.
В УКВ станций не ставят АРу, а амплитудний ограничитель. Но он работает после первого МЧ усилителя, откуда вьiведен сигнал RSSI (reseiver signal streihgt indicator). А именно етот RSSI делает столбик величиньi принятого сигнала. Да, в дешевих моделях столбик всего несколько квадратиков, в нормальних-9 и один 9+.
Другими словами, на слух громкость не изменяется существено, только по индикатору и следим.
http://airbase.ru/modelling/rockets/res/users/metero/index.html  7.07.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

RLAN

старожил

Вот немного видео.
Сильно пожато, но все равно суммарно 12МБ.
1е и 2е - пример, как рождаются ошибки при старте
3е - непосредственно взрыв и пожар.
Расстояние -450м.
С другой точки 250м видео не выкладываю.
Объектив МТО500 придется заменить на менее длиннофокусный.
При всем старании невозможно удержать более менее приемлимо.
HD видео нечем нормально резать, плюс момент взрыва там не зафиксирован, кончилась флешка (еще один глюк) так как после первой попытки час снимала небо, а я забыл проверить.
http://rlan.rocketworkshop.net/video/crash29052010_1.wmv
http://rlan.rocketworkshop.net/video/crash29052010_2.wmv
http://rlan.rocketworkshop.net/video/crash29052010_3.wmv
 7.07.0
1 9 10 11 12 13 53

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru