Kuznets> - мало того что "reasonable grounds" представлены не были, так еще и
Ну, не мочите сразу собеседника, причем запрещенными ударами
"Reasonable grounds" могут быть предоставлены в случае спора в любой международной институции. Пока НЯЗ спора нет, есть только ноты со стороны Турции, так что и предоставлять их (Турции, мировому сообществу, еще кому-то) - право, но не обязанность. При этом предварительные заявления Турции о том, что суда следуют в Газу и/или отказ от досмотра имхо на 90% любым судом будут признаны как "reasonable grounds
to believe" (ессно с учетом того, что говорил Bryansk Eagle),
Kuznets> (груз, объявленный таковым) не может быть ни признан ни мирной ни военной контрабандой по определению, ни признан "прорывом блокады".
Если есть "reasonable grounds to believe" то ничего не мешает досмотреть груз и принять меры предусмотренные нормативными актами (вплоть до атаки), если перевозчик противится досмотру. Пунктов, которые бы запрещали это делать при наличии "reasonable grounds to believe" даже если заявлено о перевозке гуманитарной помощи я не вижу. Пункты о порядке применения мер и о перевозке гуманитарной помощи не конфликтуют между собой. Блокирующая сторона имеет право действовать при reasonable grounds to believe ни смотря ни на что - ограничений в этих пунктах на ее действия (скажем except
declared humanitarian aid) нет.
Но мы действительно уже пошли по второму кругу в обсуждении...