sudprom> Только что по НТВ прошёл сюжет о том, что ВМФ России решил полностью отказаться от работы маяков, в пользу космической навигации. В течении года практически все маяки должны быть погашены.sudprom> Уважаемые гидрографы! Это правда?
Что-то впервые слышу. Зимовочные запасы заводятся. Персонал не увольняется... Стоит знаку погаснуть - сразу паника... Мы все-таки ближе к "телу". Думаю, что, что-то бы знали... Хотя любой бред возможен. Что касается космической навигации, то ВМФ (который, кстати, маяки и содержит) отечественными приемниками спутниковой навигации обеспечивается, так сказать, "с колес". Кроме того, есть известное здесь многим требование ГК ВМФ считать определение по СНС вспомогательным методом навигации. Может это и смешно, но это требование никто не отменял
)
info> Чего грустить-то.... Спросите у навигаторов когда они последний раз пользовались радиопеленгатором или оптическим..для определения места....info> Сравните...какую точность определения дает спутниковая навигация и человеческое ухо и глаз....
Ухо или глаз - это разница в несколько порядков. Круговые радиомаяки не работают уже давно.
Но давайте так же спросим у тех, кто расследовал гибель "Лотоса" (судна оснащенного, СНС, АИС, ГМССБ и прочая и прочая, и кроме того находившегося в зоне действия БАРС УДС) почему едва ли не первой причиной аварии они объявили то, что не горел маяк Родшер?
Что касается точности глаза и спутника... Пару недель назад ставил буй (зачем нужны сейчас буи, пока спорить не будем?), который должен стоять на пересечении двух створов. ГПС-Глонасс (диф. режим), ЭКНИС, но каждый подход мимо... Либо совпадает точка по карте, либо значения координат, но створы не створятся... Поставил, по старинке "на глаз"... сошлись оба визуальных створа...
значит - НЕ ВСЕ ТАК ПРОСТО
"Теперь дети не играют, а учатся. Они все учатся, учатся и никогда не начнут жить..." Александр Грин