"Абрамс": снова открыто производство

Wyvern-2> Извини

Извиняю. В следующий раз советую что-нить почитать на тему, прежде чем делать категоричные утверждения типа "'Модификации танков' последние 20 лет происходят на уровне микросхем или печатных плат"

Wyvern-2> Какая нахрен конспирология

Такая. Обычная.

Wyvern-2>> "Модификации танков" последние 20 лет происходят на уровне микросхем или печатных плат
russo> Дадада

Пять из восьми модернизаций на уровне микросхем, как ник и сказал.

dercoolman>> ну как?
Nikita> Ну если слить из Вашего текста весь тот жалкий пафос а-ля российские фантасты-графоманы, то вся разница с реальной историей сведётся к тому, что типа попали два раза, а не один...

Один раз из пушки, которая прошила борт ))) не пробиваемого танка, а пушка кстати на месте стоит не поврежденная значит остальные танки побоялись ввязываться в бой и расчет пушки рассредоточился после выполненного задания - дорога и танк остались за иракцами. И что то следов попадания бомбы я не вижу да и кто бы ее туда приволок неужели апачи? Хотя и твоя версия меня устраивает, танк спалили старым РПГ, а как же противопожарная система она что спала? если огонь в МТО погасить не смогла, вообще мне танк нравится: то его одним выстрелом РПГ сожгут, то из крупноколиберного пулемета подполят, то 30 мм пушка пробъет, на что бы он вообще годился бы без немецкой пушки?

Nikita> И что ? Это ведь даже почти правда В той операции танки из подразделения Cojone EH регулярно оказывались под огнём из стрелковки и гранатомётов. И были попадания, но только без пробитий\последствий...

Без пробитЙ/последствий говоришь, а фотография тебе на что, глаза разуй.

Wyvern-2>>> "Модификации танков" последние 20 лет происходят на уровне микросхем или печатных плат
russo>> Дадада
dercoolman> Пять из восьми модернизаций на уровне микросхем, как ник и сказал.

А остальные три - врожденной отсталостью конструкции Абрамса.

Wyvern-2>> Извини
russo> Извиняю. В следующий раз советую что-нить почитать на тему..
Мне твои извинения в приципе как рыбке зонтик - в следующий раз советую не забывать чувство юмора в прикроватной тумбочке

dercoolman> Пять из восьми модернизаций на уровне микросхем,

Три — это надо понимать ДЗ, экраны и броня для пулеметчика? А "пехотный" телефон это уже уровень микросхем. Улучшенная PDB (на картинке ее нету) тоже. Да что там — новый ИК прицел и сервомоторы на пулемете это модернизации печатных плат, и не иначе

dercoolman>> Пять из восьми модернизаций на уровне микросхем,
russo>.... броня для пулеметчика?

Нет рекламных проспектов по поводу этой грандиозной, не побоюсь этого слова - грандоманической модификации лучшего в мире танка? Красочных, с диаграммами того, как за счет столь радикального (ради чего?) конструкторского решения кол-во Т-72 поражаемых в одном бою с дистанции over 9000 увеличится с 118 до 144? Ну, и конечно хотелось бы дисконтных карт и побольше. А то правительво Ирака вдруг передумает и наперекор оккупационной армии в своем дворе купит вдруг украинские Т-84... Или О УЖАС!! Попирая все демократические принципы свободной торговли с США возьмет да и проведет ТЕНДЕР !!!

russo>>.... броня для пулеметчика?
Wyvern-2> Нет рекламных проспектов по поводу этой...грандоманической модификации

Если я тебе скажу что в перечень модификаций свежой итерации Т-90 входит мелкозвенчатая гусеница, ты тоже смешные шутки отпускать начнешь или про микросхемы разговор заведешь?

Ладно, сраться неохота. Некоторую неточность твоего высказывания я думаю продемонстрировал. Да, во многом нынешние модификации танков это апдейты СУО и сенсоров, но модификации брони, ЭУ, оружия и прочих штук никуда не девались. Да и апдейт СУО это не только микрухи, но и мониторы, очки НВ и так такое.

dercoolman> а пушка кстати на месте стоит не поврежденная

Вы это установили по тем трём пикселям что она занимает на фото ??? Ваша фамилия, случайно, не Кашпировский ?

dercoolman> значит остальные танки

Данная железка не имеет никакого отношения к потере Cojone Eh. В момент попадания оный Abrams ехал почти по центру дороги. Стреляли из здания справа от трассы - экипаж соседней машины всё видел.

dercoolman> дорога и танк остались за иракцами.

Подразделение Cojone Eh бросило танк и поехало дальше по дороге. В этом плане Вы действительно можете считать, что она осталась за иракцами

Ну ведь правда, что такого в том, что целая рота вражеской бронетехники проехала по ней по своим делам - то бишь в багдадский аэропорт

dercoolman> И что то следов попадания бомбы я не вижу

Следы от бомбы находятся совсем в другом месте, бо на обсуждаемом фото Cojone Eh уже давно отбуксирован.

dercoolman> да и кто бы ее туда приволок неужели апачи?

A-10

dercoolman> Хотя и твоя версия меня устраивает, танк спалили старым РПГ,

Может и старым, а может и новым, а может и ПТРК, а может и безоткаткой... Достоверно неизвестно...

dercoolman> а как же противопожарная система она что спала?

И чем же по-Вашему она могла помочь ? При возгорании-то топлива в повреждённом основном баке ?

Основная задача ППО - не дать пожару разгореться, пока экипаж линяет из машины.

dercoolman> на что бы он вообще годился бы без немецкой пушки?

Ну, например, он отлично защищает свой экипаж. БК от любого чиха не детонирует, башня в небеса не улетает, и танкистов не нужно соскабливать с внутренних поверхностей...

dercoolman> Без пробитЙ/последствий говоришь,

Да.

dercoolman> а фотография тебе на что, глаза разуй.

На фото присутствует ровно одно пробитие от иракцев. Все остальные - американские.

russo> ..А "пехотный" телефон это уже уровень микросхем..
интересно, а USB порт там есть? с такой красивой зелёненькой крышечкой?

russo>> ..А "пехотный" телефон это уже уровень микросхем..

Сочетание "пехотного телефона" с установкой ДЗ в одном блоке модернизации - это скорее уровень сепуку

KuLakoff> 2. проигранной войной
Тут Вы ошибаетесь. Грузия проиграла Бой. Но Войну она выиграла. Это была "Странная Война". Её больше нет.

StSgt> интересно, а USB порт там есть? с такой красивой зелёненькой крышечкой?

Ага, и автоматический минетчик



Wyvern-2> Сочетание "пехотного телефона" с установкой ДЗ в одном блоке модернизации - это скорее уровень сепуку

Там где телефон, блоков ДЗ нет — сзади у абраши только экран. Прт том что телефон — крайне полезная фича, особенно в застройке

А вообще если пехота стоит совсем рядом с танком когда в него попадает снаряд, ей поплохеет полюбе — с ДЗ или без. Сама же работа ДЗ отнюдь не убивает все живое в радиусе -цати метров, это не Арена какая.

Вот скажем контакт5. Попадание БОПС



Отработавший блок ДЗ

russo> Ага, и автоматический минетчик
russo> http://pics.livejournal.com/vakhnenko/pic/00157z9e

Такие телефоны стоят на всех западных танках, по-моему. Хотя я за все время пользовался им несколько раз. В засадах и в городе это иногда удобнее рации.

russo> Оно связано с тем что Ирак купил танки. Не надо множить сущности и искать некую подоплеку.
А можно узнать - где Ирак взял деньги на их покупку?

russo> Дадада
TUSK?

StSgt> интересно, а USB порт там есть? с такой красивой зелёненькой крышечкой?
А кстати не такая уж плохая идея. Можно пофантазировать, например, о дистанционном управлении окопанным танком, стоящем в обороне.

cyborn> Можно пофантазировать, например, о дистанционном управлении окопанным танком, стоящем в обороне.

Я почему то о внешней диагностике подумал.

Повреждения самой железяки, жив ли экипаж и в каком состоянии (пульс, дыхательная активность, температура тела).

KuLakoff>> 2. проигранной войной
Бяка> Тут Вы ошибаетесь. Грузия проиграла Бой. Но Войну она выиграла. Это была "Странная Война". Её больше нет.

посмешили))
наверное, грузинские танкисты на произведённых после иранских танках "Абрамс" поднимут государственный флаг Грузии над Южной Осетией и Абхазией))))

извините за офтоп, но кто ещё у русских "проиграла Бой. Но Войну она выиграла", а? может быть ВОВ? Или что-то там с Северным Кавказом?



А по поводу нового производства "Абрамс": видно не только мы компенсируем производственные издержки при начале производства модернизированных танков))))

cyborn> А можно узнать - где Ирак взял деньги на их покупку?

Из бюджета наверное. Благо денег у Ирака завались, бо нефть.

cyborn> TUSK?

Он, родимый.

Wyvern-2> При стрельбе на дистанции более 2500 метров из гладкоствольных танковых пушек СУО играет уже второстепенную роль.
Ошибка. Правильно - наоборот. Чем больше дистанция, тем больше значение СУО+точная пушка(меньше разброс снарядов)+качественные снаряды+выверенный прицел.

alexx188> Такие телефоны стоят на всех западных танках, по-моему.

На базовых абрашах его нет. Имеется на модификациях AIM, SA, TUSK из тех что я знаю.

russo> На базовых абрашах его нет.
ОК, значит я ошибся. Хотя, имхо - это вещь необязательная.

alexx188> имхо - это вещь необязательная.

Необязательная, да, но тем ни менее солдаты в Ираке ее довольно много просили. В городских условиях самое то

russo> Необязательная, да, но тем ни менее солдаты в Ираке ее довольно много просили. В городских условиях самое то

В городе - да.

Алдан-3> Я почему то о внешней диагностике подумал.
гы, экипаж занят боевой работой.. тут во весь экран: "Обнаружено новое устройство.. бла-бла-бла"..
командир танка: "Бл***, опять пехота флешку в порт сунула!"

StSgt> гы, экипаж занят боевой работой.. тут во весь экран: "Обнаружено новое устройство.. бла-бла-бла"..
StSgt> командир танка: "Бл***, опять пехота флешку в порт сунула!"
Ага, и каждому пехотинцу будет выдаваться флэшка с загрузочным вирусом для борьбы с вражеской бронетехникой в ближнем бою.
Теллер-мина нового времени!