Что будет в случае войны.

Ответ twower-а на стенания офисных хомячков
 
1 2 3 4 5 6 7 19
+
+7 (+11/-4)
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
Френд [info]timokhin_a_a хорошо сказал:

Периодически как хомячки в жэжэ, так и люди достаточно бывалые в реале, высказывают одну и ту же мысль.Типа, "если на эту страну нападут, то ей п..ц, никто за нее воевать не будет, армия в развале, воевать некому, народ будет идеть и ждать". Это настолько заe..ло, что я решил высказатся.
Мой дорогой друк. Позволь мне обрисовать тебе подобный расклад. Вот допустим, НАТО нанесло первый удар. Частью ядерный, но в основном - нет. Ну наши там вяло в ответ, получилось плохо, танки переходят границу, передовые части опрокинуты, смяты, частью уничтожены, бегут на восток. Сопротивление минимальное, "Абрамсы" прут на Москву.
Вот тут начинается некоторое расхождение между представлениями хомячков и реальностью. На самом деле, когда подобная тема осознается где надо, случится следующее. В твою дверь позвонят.
Открыв ее, ты увидишь похмельного мента, еще более похмельного летеху и пару солдат. Тебе вручат повестку, и скажут, что приказом Верховного главнокомандующего ты призван на военную службу. И должен собрать вещи и выйти из хаты прямо сейчас, иначе тебя арестуют. Понимая, что их больше, и они вместе сильнее, ты подчиняешься, и одетый во что попало, с парой смен белья и носков выйдешь во двор. Там будет стоять автобус. Старый и покоцанный. Или два. В нем будут сидеть твои соседи - те самые, которых ты каждый день видел на парковке, когда приходил туда за своей "Короллой" утром. Вас свезут в ближайшую учебку. Они сейчас не считаются учебками, но восстановить недолго. Правда, в казармах будет не хватать окон, и укрываться ночью придется матрасом, но это не смертельно.
Тебя наскоряк обучат. Ты выроешь пяток-другой окопов "в рост". Отстреляешь три-четыре сотни патронов из АК, несколько десятков раз кольнешь штыком иссохшееся чучело. Кинешь муляж гранаты. Раз десять. Один раз тебе придется бежать по полю под взрывы петард, на ходу стреляя холостыми. Потом тоже самое ты сделаешь ночью, под висящими в небе осветительными снарядами - не до конца понимая, что ты делаешь. Там, правда, будут парни, которые сделают по два десятка выстрела из граника. Но ты - нет.
А потом, Вас погонят на войну.
Такие как ты в условленном месте встретят других - которые стреляли из пушек, вытащенных со складов хранения - на одной из них ты увидишь клеймо "1956". Потом подтянутся третьи - у них будут конфискованные на "гражданке" КамАЗы и ЗиЛы, которые наспех кисточками перекрасили в оливковый цвет. Среди Вас будут ходить старшие командиры - кадровые, которых прислали вами командовать, и когда тебе удастся увидеть какими глазами они смотрят на тебя, ты будешь видеть страх и жалость. Рядом будут такие мобилизованные, которые уже тянули срочную, и ты с жадностью будешь выспрашивать у них обо всем подряд, инстинктивно понимая, что не знаешь того, что тебе необходимо для выживания. У тебя будет обшарпанная стальная каска - не такая, которую ты видел по телеку до войны. У тебя не будет броника - на тебя его просто не хватит. У тебя будут кирзачи вместо ботинок. Но хоть тебе не советская форма достанется - среди вас будут и те, кому выдали шинель, а может и галифе. В последний день приедет хмурый седой генерал с толстым животом. Он вручит вашему командиру знамя, скажет, что теперь вы все - 105-я мотострелковая бригада, и должны гордо нести это имя. Он надеется, что Вы выполните свой долг.
Регулярная армия, где были настоящие танки и настоящие солдаты, у которых были нормальные кевларовые каски и ботинки, уже погибла, корме вас никого нет.
Утром Вам дадут противотанковые средства - кому повезло, одноразовые РПГ, тебе старые и тяжелые противотанковые гранаты, две штуки. У системного администратора, который будет следующим в списке после тебя, вообще будет карабин СКС вместо автомата. И он такой будет не один.Потом Вы на своих реквизированных грузовиках, таща на буксире старые пушки выйдите в район развертывания. Соседние колонны побомбят, ты будешь видеть сгоревшие машины и трупы, но вы успеете развернуться на местности и окопаться. Вам дадут водку, и вы будете по очереди прикладываться к сивушной бутылке, потому, что вам забыли выдать кружки.
А дальше ваще с миру по нитке собранное воинство будеть останавливать орды высокотехнологичных танков, роботов, вертолетов, и самолетов. Вокруг будет огненный ад, в последнюю секунду перед первым взрывом на твоих позициях ты с ужасом наконец-то осознаешь, насколько враг сильнее.
А потом они перейдут в атаку, и ты будешь останавливать их своим автоматом и парой гранат. А сисадмин - карабином и одной гранатой. И будет казаться, что все.

И знаешь, что парень?

Ты их остановишь. Да, да, это ты именно и сделаешь, а потом ты еще раз их остановишь в другом месте, а потом ты погонишь их обратно, и помяни мое слово, воткнешь флаг в развалины их столицы.
А если тебя убьют, то это сделает сисадмин. А если его тоже убьют, то тот, похожий на пидора типок, который продавал телефоны в магазине напротив. А если его убьют, то тот ублюдок, которого ты пиз..ил за то, что он ссыт в подъезде. Если не ты, то кто-то из них сделает это обязательно.
Просто потому, что их НАДО будет остановить, потому, что в тот день, когда их не остановят, Вселенную накроет тьма, потому, что это будет конец человечества. Потому, что это будет конец всего вообще.
Ты вспомни, их всегда останавливали. При том, что они всегда были сильнее. И в этот раз эта честь выпадет тебе, хомяк.
Потому, что больше никого нет.
Удачи.

Это, конечно, аллегория, СКС дадут вряд ли, АК полно, а РПГ-7В встречается чаще, чем одноразовые "Мухи", но главное в том, что суть показана верно. Я в Чечне на разных людей насмотрелся: и на уличных хулиганов, и на "ботаников", которые и драться то никогда не дрались, и на обычных парней. Да много на кого. И подавляющее большинство(кроме малого числа трусов) нормально тянуло тяжелую солдатскую лямку на войне.

UPD. Если кто не понял, то пост о силе внутреннего духа, осознании общности, патриотизме. А не о количестве автоматов на душу населения и превентивности применения ЯО.



Что делать в случае войны


Френд timokhin_a_a хорошо сказал : *** Периодически как хомячки в жэжэ, так и люди достаточно бывалые в реале, высказывают одну и ту же мысль. Типа, "если на эту страну …

// twower.livejournal.com
 
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее  3.6.133.6.13
+
+9 (+11/-2)
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
U235> Денис Мокрушин - Что делать в случае войны

Мой дед в 1940 году был очень успешным человеком: 28 летним директором единственного в городе кинотеатра, женатым на девушке, которую он отбил у одного ботана-военного инженера (Дима Устинов его звали :D ) и отцом маленькой дочки. Так вот он все бросил и именно в 1940 ушел...в армию. Потеряв в з/п, тяжелая работа в танковых войсках...

Уогда я его спросил почему, он ответил: "Все понимали, что будет война. А если начинается война - надо воевать"
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  3.0.193.0.19
+
+8 (+12/-4)
-
edit
 

au

   
★★☆
U235> Френд [info]timokhin_a_a хорошо сказал:

Сюда просто просится плакат "наши дети не должны болеть поносом!" Потому что это именно понос мозга, переключившегося с объективной реальности на свои маниакально-депрессивные фантазии. Ничего подобного описанному быть не может, потому что сейчас не 1911 год, а 2011. Не прошло и 10 лет с падения Ирака — там была большая армия, и про ту страну тоже можно было написать подобную чушь. Но в реальности всё получилось совсем иначе. В реальности острие удара было направлено против начальства, а армия потом разошлась по домам, потому что никто не вёл в бой. А никто не вёл в бой потому что была уничтожена система связи и управления войсками. Бомбили не сисадминов в кирзачах, а телефонные станции, телевидение и прочее такое. Если же всё совсем серьёзно, то бомбить будут топливно-энергетический комплекс, так чтобы не нужно было бомбить ничего другого. Кончится топливо, потухнет свет, не привезут еду, не увезут мусор, не будет работать водопровод и канализация — и никакие пьяные летёхи ни к кому не придут и никого не заберут, они сами будут потрошить свои же склады, потому что других идей не останется. И всё это без ядерного оружия. Ядерное применят от отчаяния, потом получат в ответ, и это будет конец драмы, немая сцена. Добро пожаловать в 21 век.

U235> И знаешь, что парень?
U235> Ты их остановишь. Да, да, это ты именно и сделаешь
U235> Просто потому, что их НАДО будет остановить, потому, что в тот день, когда их не остановят, Вселенную накроет тьма, потому, что это будет конец человечества. Потому, что это будет конец всего вообще.

Ступор собственного мозга автору не стоит путать с реальностью. Оттого лишь что очень хочется и ничего лучше не придумалось, желание не сбудется. И гипнотические сеансы в стиле кошмаровского не сделают из гражданского Дюка Нюкема, просто потому что все остальные надежды утрачены. Failure is an option.

U235> Ты вспомни, их всегда останавливали. При том, что они всегда были сильнее. И в этот раз эта честь выпадет тебе, хомяк.
U235> Потому, что больше никого нет.
U235> Удачи.

Жалкое зрелище — сочетание слепоты и глупости, отягощённое надменностью. Фу.
 
US Сергей-4030 #27.02.2011 18:46  @au#27.02.2011 18:42
+
-3 (+8/-11)
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
U235>> Френд [info]timokhin_a_a хорошо сказал:
au> Сюда просто просится плакат "наши дети не должны болеть поносом!" Потому что это именно понос мозга,

Ничуть. Административную сторону именно что показали правильно. В смысле, что служба в армии когда идет тотальная война - есть просто загон граждан. И ни какой смелости тут речь не идет. Смелость на этом этапе требуется, наоборот, при попытках не попасть в загон. А попасть - никакой смелости нет, стадо гонят, члены стада бредут. Всякий бред про танки НАТО и про то, что надо остановить и про т.п - это надо рассматривать как художественную гиперболу.
 9.0.597.989.0.597.98
+
+2 (+8/-6)
-
edit
 

wert

аксакал
★★★☆
au> Ступор собственного мозга автору не стоит путать с реальностью.


Забавно, автор то боевой офицер прошедший минимум две войны. Ты то у себе в Австралии сколько воевал? Ну чтобы с таким мега-экспертным апломбом рассуждать о том, как это будет на самом деле.
"В мире столько правды, что совершенно бессмысленна потребность во лжи" С.В. Лукьяненко Оптимист с цинично-романтичным взглядом на мир.  6.06.0
+
+1 (+3/-2)
-
edit
 

Sheradenin

аксакал

au> Если же всё совсем серьёзно, то бомбить будут топливно-энергетический комплекс, так чтобы не нужно было бомбить ничего другого.

Бомбить еще будут и деньгами, посылаемыми на счета и передаваемыми чемоданчиками и баулами. И генералы будут долго долго думать над тем какой же приказ отдать... История про отборных иракских гвардейцев в 2003 году была очень показательной.
Freedom is the right to tell people what they do not want to hear. George Orwell  9.0.597.989.0.597.98
AU#27.02.2011 19:00  @Сергей-4030#27.02.2011 18:46
+
+1 (+3/-2)
-
edit
 

au

   
★★☆
Сергей-4030> Ничуть. Административную сторону именно что показали правильно. В смысле, что служба в армии когда идет тотальная война - есть просто загон граждан.

На сегодня тотальная война не выражается в поголовном истреблении населения. Она выражается в истреблении экономики, а основа любой экономики в 21 веке — ТЭК. Потухнет свет и кончится топливо — и всё, тотальная война закончена, начинается хаос в стиле Dead Set, потому что будет хотеться пить, кушать и не замёрзнуть.


Dead Set (TV series) - Wikipedia, the free encyclopedia


Dead Set (TV series)
From Wikipedia, the free encyclopedia
  (Redirected from Dead set)
Jump to: navigation,
search
"Dead Set" redirects here. For the album by The Grateful Dead, see Dead Set (album).


// Дальше —
en.wikipedia.org
 


Ирак-2003 — свежая иллюстрация такого разгрома, хотя и в малом масштабе и в далеко не самом развитом обществе. Страна развалилась на части (Курдистан), на фракции (шииты и сунниты), и занялась самоуничтожением (анархия и беспредел). А обществу, привыкшему к мобилам и супермаркетам, достаточно отключить энергию, и оно само себя уничтожит за несколько дней.

Сергей-4030> Всякий бред про танки НАТО и про то, что надо остановить и про т.п - это надо рассматривать как художественную гиперболу.

Увы, у автора это стратегический план, а не гипербола.
 
+
+1 (+4/-3)
-
edit
 

wert

аксакал
★★★☆
Суть на самом деле проста.

Все хотят жить?
Все
Все хотят хорошо жить?
Все.

Но в определенной ситуации у большинства могут сработать и срабатывают моральные парадигмы, забивающие эти два естественных желания. Причем это большинство может поставить меньшинство избегающее этих парадигм в такое положение, что им легче согласится с большинством чем противостоять ему. А почему большинство этим занимается? Потому что те самые парадигмы обеспечивают ему моральный комфорт, и самое главное, самоуважение.
Именно об этом пост Дениса Мокрушина а не о том "как это будет на современной войне на самом деле".
"В мире столько правды, что совершенно бессмысленна потребность во лжи" С.В. Лукьяненко Оптимист с цинично-романтичным взглядом на мир.  6.06.0
Это сообщение редактировалось 27.02.2011 в 19:17
US Сергей-4030 #27.02.2011 19:15  @au#27.02.2011 19:00
+
-1 (+4/-5)
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
au> На сегодня тотальная война не выражается в поголовном истреблении населения. Она выражается в истреблении экономики, а основа любой экономики в 21 веке — ТЭК. Потухнет свет и кончится топливо

Не все случаи одинаковы. Конечно, если война с НАТО начнется - она будет быстрая и окончательная. А вот если будет какой вялотекущий конфликт - тогда да.

ЗЫ На самом деле, согласно лично моим геополитическим воззрениям, чем более будут развиваться международные связи на "местном" уровне и чем больше у власти будет хотя бы притворно демократические правительства - тем меньше вероятность и войны и прочего. Уже сейчас вероятность существенной войны в Европе (не в порядке общими силами прекратить какую-нибудь гражданскую войну, а в порядке полномасштабной войны грибов с ягодами) - исчезающе мала. Нет таких дебилов в руководстве любой страны, которые согласятся слететь с власти да еще и пинками. И это есть очень хорошо.
 9.0.597.989.0.597.98
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★☆

U235> Просто потому, что их НАДО будет остановить, потому, что в тот день, когда их не остановят, Вселенную накроет тьма, потому, что это будет конец человечества. Потому, что это будет конец всего вообще.


Я гарантирую это — Lurkmore


Я гарантирую это
Материал из Lurkmore
Перейти к: навигация, поиск
«
Теория Жизни объясняет практически все необъяснимые явления в смежных областях знаний: в зоологии, в медицине, в зоотехнике.
»— Юрий Мухин гарантирует этоЯ гарантирую это — прямой перевод англоязычного мема I GUARANTEE IT. Мем произошел из короткого опуса на борде Ashlee Simpson, написанной неким троллем от имени Джорджа Циммера, техасского бизнесмена, основателя и президента компании по производству деловых костюмов. Пост, как и рекламные ролики компании, заканчивался фразой «I GUARANTEE IT», причем содержание поста брало за душу.

// Дальше —
lurkmore.ru
 
 3.6.133.6.13
IL digger #27.02.2011 21:44  @Сергей-4030#27.02.2011 19:15
+
+2
-
edit
 

digger

аксакал

> вероятность существенной войны в Европе исчезающе мала.

Под 1-й пост надо придумать вводную,когда происходит массовый призыв и идет война с большим количеством жертв,вроде ВОВ.Придумывается с трудом.
 3.6.83.6.8
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

kirill111

аксакал
★★☆
>> вероятность существенной войны в Европе исчезающе мала.


Югославия 99?
Шевелись, Плотва!  8.08.0
+
+2 (+5/-3)
-
edit
 
kirill111> Югославия 99?

Это существенная война :eek:

ЗЫ Согласен с ау и ко — какие еще нафиг волны абрамсов на подступах к москве, автор креатиффа последние 65 лет в спячке провел?
 3.6.33.6.3
+
+2
-
edit
 

carlos

опытный
★☆
Wyvern-2> "Все понимали, что будет война. А если начинается война - надо воевать"

Имхо - именно это и пытается донести автор креатива до полного понимания "дорогому друку". Если начнется большая война, то не получится наблюдать ее со стороны, мониторя новости по интернету и обсуждая свои гениальные стратегические построения сидя на Авиабазе. Так или иначе большая война вторгнется в уютную жизнь каждого. Кто-то сам двинет в сторону военкомата, кто-то послушно пойдет по повестке, кто-то с различной степенью успешности будет тянуть время уклоняясь от мобилизации. Пятая колонна тоже будет тянуть и выжидать. Но так или иначе - большая война коснется всех.

А в остальном au конечно прав: не будет никаких массированных танковых атак, по крайней мере - начнется не с этого. Начнется с методичного и планомерного вбивания противника в каменный век. Разрушение инфраструктуры, коммуникаций, авиаудары и т.п., до тех пор, пока не станет ясно, что противник в достаточной степени дезорганизован.
 3.6.133.6.13
MD Wyvern-2 #28.02.2011 04:30  @Сергей-4030#27.02.2011 19:15
+
+4 (+5/-1)
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Сергей-4030> ЗЫ На самом деле, согласно лично моим геополитическим воззрениям, чем более будут развиваться международные связи на "местном" уровне и чем больше у власти будет хотя бы притворно демократические правительства - тем меньше вероятность и войны и прочего. ...

Уже обсуждалось. С точки зрения сегодняшнего дня десятилетие перед первой мировой - сущий рай. Мир победившего империализма и полная глобализация. И вот на тебе - какое то Сараево...
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  3.6.133.6.13
+
0 (+3/-3)
-
edit
 
carlos> Если начнется большая война, то...

...она будет ядерной, а потому свои изыскания насчет волн абрамсов у москвы и прочие общевойсковые операции аффтар креатива может засунуть куда подальше. Москвы вообще уже нет — даже если напавший противник будет бить только по СЯС, ее радиоактивный хвост пришибет.

Уж не говорю про наивную веру аффтара в то что войну можно на одном боевом духе выиграть — пусть он это расскажет туземцам с копьями которых бриты пулеметов шинковали.

carlos> Так или иначе большая война вторгнется в уютную жизнь каждого

Да ну, правда штоле :lol:
 3.6.33.6.3
+
+4
-
edit
 

carlos

опытный
★☆
carlos>> Если начнется большая война, то...
russo> ...она будет ядерной,

Уверен? Оно вам надо? :)
 3.6.133.6.13
US Сергей-4030 #28.02.2011 04:43  @Wyvern-2#28.02.2011 04:30
+
+2 (+4/-2)
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
Wyvern-2> Уже обсуждалось. С точки зрения сегодняшнего дня десятилетие перед первой мировой - сущий рай. Мир победившего империализма и полная глобализация. И вот на тебе - какое то Сараево...

Поговорим через десять лет.
 9.0.597.989.0.597.98
+
+2 (+5/-3)
-
edit
 
carlos> Уверен?

Да. Уверен. Война на которую шликает аффтар креатива обязана быть ядерной.

carlos> Оно вам надо? :)э

"Оно" — в виде масштабной ядерной войны — никому не надо. Что просто подчеркивает кретинизм аффтара. Видать он просто в солдатики в детстве не наигрался, бывает.
 3.6.33.6.3
US Сергей-4030 #28.02.2011 04:49  @russo#28.02.2011 04:39
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
russo> Уж не говорю про наивную веру аффтара в то что войну можно на одном боевом духе выиграть — пусть он это расскажет туземцам с копьями которых бриты пулеметов шинковали.

По-моему, как раз с этим духом он так, для красоты. А вот процесс забора пушечного мяса показан вполне правильно. К счастью, в ближайшее время таких кошмаров не ожидается, да. Против тех, кто буде окажется способен не обращать внимания на российские РВСН пушечное мясо набирать таким образом бесполезно. Против других есть как раз РВСН. Ситуация с надобным пушечным мясом одна - какой-нибудь небольшой, но неприятный конфликт с чучмеками какими-нибудь. Как с Чечней, например. Но там хватит призывников.
 9.0.597.989.0.597.98
+
+1
-
edit
 
Wyvern-2> десятилетие перед первой мировой...полная глобализация

Тебе в гугль, начни с термина "колониализм".

Уж не говорю что главный ограничивающий фактор — это существование ЯО которое тупо делает любую войну между более-менее сравными оппонентами обоюдно невыгодной.
 3.6.33.6.3

carlos

опытный
★☆
russo> Война на которую шликает аффтар креатива обязана быть ядерной.

В сферовакуумных условиях наверное да. В условиях, когда у руля государства стоят те, кто стоят - хз. Вот не уверен я в наших тандемщиках, и все тут.
 3.6.133.6.13
+
+4
-
edit
 
carlos> В сферовакуумных условиях наверное да.

В любых практически. Обьясняю на пальцах:

- Цель войны — либо профит (захватить российские ресурсы, то-се), либо уничтожить Россию как представляющую опастность страну (например Татарин такую точку зрения любит).

- В обеих случаях агрессор обязан попытаться уничтожить российские СЯС. В первым если РФ таки решит ответить ядерным ударом, профита не видать как ушей своих — надеяться на то что видите ли у тандема пороха не хватит отдать команду РВСН это криминал. Во втором и вовсе понятно что наипервейшую опасность Россия представляет именно как ядерная держава.

- Для увеличения % уничтоженных СЯС лучше всего пользоватся ядерным оружием. Это увеличит % уничтоженных шахт и самолетов на земле, по мобильным пусковым ЯБЧ пускать вообще сам бог велел.

- Все, война уже ядерная. Раз так, то и по остальным важным обьектам (электростанции и проч.) также можно палить ЯБЧ если это эффективнее конвенциального оружия — за исключением мест которые надеемся без проблем оккупировать и эксплуатировать.

- Тандем может конечно все равно на это ничем не ответить — но блин, что им на этой стадии терять-то? Один фиг в Москву в ближайшее время прилетит хвост в тыщщи ремов. А так хоть обидчику отомстить. Да и "периметр" есть — ХЗ какие именно так параметры пуска.
 3.6.33.6.3

carlos

опытный
★☆
Хотел было отписать развернутый комментарий, но вспомнил, с чего всё началось, и решил согласиться с тем, что Бриан-это голова. И что Сноудену пальца в рот не клади. Я лично свой палец не положил бы.
 3.6.133.6.13
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
AU#28.02.2011 06:52  @Сергей-4030#28.02.2011 04:49
+
+6 (+7/-1)
-
edit
 

au

   
★★☆
russo>> Уж не говорю про наивную веру аффтара в то что войну можно на одном боевом духе выиграть — пусть он это расскажет туземцам с копьями которых бриты пулеметов шинковали.
Сергей-4030> По-моему, как раз с этим духом он так, для красоты. А вот процесс забора пушечного мяса показан вполне правильно.

Пример Ирака-2003 показывает обратное. Пушечное мясо массово бродило вдоль дорог, и никто им не интересовался — ни агрессоры, ни своё начальство. Также была кругом брошенная техника — бежали не к ней, а от неё. А разница в том, что удар был направлен не в мясо, а в голову. Именно удар в голову — доминирующая на сегодня тактика агрессии. И весьма удачная, поскольку быстро нейтрализует пушечное мясо, потому и забор его не происходит, а наоборот. Логично предположить что проверенная успешная тактика будет применена и в будущем.

> Ситуация с надобным пушечным мясом одна - какой-нибудь небольшой, но неприятный конфликт с чучмеками какими-нибудь. Как с Чечней, например. Но там хватит призывников.

Автор на такое не согласен. Он грезит эпической битвой, где сисадмины в кирзачах двумя гранатами останавливают боевых роботов снова, и снова, и снова.
 
1 2 3 4 5 6 7 19

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru