Mester> не сверток а монокусок, и деталью подходящей под определение сопла, он не является
Это не важно свёрток или монокусок.
Я тебе всё по пунктам определения сопла расписал, а ты в ответ только общие фразы. Почему он не является подходящей деталью? Эпоксидка тоже горит в воздухе, сопла подвержены эрозии, если в этом причина, но тогда у нас ничто не подходит под определение сопла впринципе.
Mester> но не являющаяся соплом,как физической деталью
А как же плотность, масса, твёрдость, хрупкость, пластичность, форма и др.?????
Mester> струя и расширяющийся газ, это несколько разные вещи, ПМСМ!
Т.е. движущийся газ в струе когда-то набрал свою скорость мгновенно, получается, что ускорение равно бесконечности?
SashaPro>> Это ты, наверное, имеешь в виду силу реакции опор?
Mester> да.но теоретически, реактивная тяга есть, а сопла нет(в принципе)
СИЛА РЕАКЦИИ, СИЛА ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ
(Reacting force) — сила, с которой противодействует по третьему закону Ньютона тело, подвергающееся внешним воздействиям. С. Р. равна по величине и противоположна по направлению внешней силе. Напр. если машина давит на фундамент сверху вниз с силой, равной ее весу, то фундамент воздействует на машину с такой же силой реакции по направлению снизу вверх.
Это определение для твоего случая с пироксилином не подходит, так как есть среда под давлением и она потом движется (совершает работу). Или это ты как ещё можешь определить?