Что будет в случае войны.

МД, ты можешь и дальше жить под пропагандой о непобедимой крутости западных армии, но жизнь все расставляет на свои места. США с коалицией по НАТО даже ослоё%ов в Ираке/Афгане победить толком не могут, хотя разрыв в технологиях куда выше, чем в гипотетическом конфликте с Россией. И не надо ля-ля про связанные руки. Хорошая отмазка, но, увы, не катит! Тактические задачи и правила открытия огня решает/определяет командир на поле боя, а не дядя в Вашингтоне или Брюсселе. Ему, командиру, надо и самому уцелеть в бою, и ребят своих домой целыми привезти.
Случаев "развязанных рук", кстати, полным-полно.

Все остальное... Эх, ломает попунктно спорить. Уж больно ты большие посты пишешь.

Даже хомяки будут быстро учиться под пулями. И некоторые выучатся, поверь, очень быстро. Я сам видел, как вчерашняя школота в армии быстро в волков превращается - если есть толковый инструктор и стимул. А стимул здесь будет. Это не Чечня, не война за бабки кремлевской братвы, где никому не хотелось умирать в свои 18. Это - война за себя, за свою мать, за свою жену или сестру, за то, чтобы не стать рабами и прислугой, за право говорить на своем языке. Впрочем, эта лирика. Как я уже писал выше: главное, чтобы были хорошие учителя. Если же будет, как автор в статье указал, что де ВС РФ полностью разбиты в начале войны, тогда и впрямь без шансов скатится все на уровень редких пострелушек каких-то там партизан, не делающих никакой погоды. Но так не будет - поэтому выжившим хомякам будет у кого учиться как убивать и выживать. Флаг в итоге в руинах чужих столиц, конечно, изрядное преувеличение, но выбить со своей территории вполне может получиться. Одних фашистов выбили, выбьют и других.

Кстати, не забывай. У гитлеровцев в свое время тоже было полное превосходство и в технике, и в обученности личного состава. И куча европейских стран в союзниках по Оси. Считай, НАТО нулевой версии. И где теперь эти гитлеровцы? Могилки уже травой давно заросли...