Легко ли научиться стрелять из танка?

допустим, Т-72
 
1 2 3 4 5 6 7

Invar

опытный
★☆

Fakir> А интересная могла бы передачка получиться в духе МифБастеров: берём танк (1 шт.) и далее в двух вариантах - а) абизяну (1 шт.) и тов. п-ка (1 шт.) и б) яйцеголового (1 шт.) с книжками (10 шт.), и снимаем процесс и итоги.
Повторюсь ещё разок
В защиту гражданских, так сказать :)

Не только освоят но заодно и изготовят!

Против кого готовил пушку слесарь из Хабаровска? (ВИДЕО) >> РИА "Восток-Медиа"

Среди его "разработок" - вот такая двухметровая пушка, которая хранилась в боксе одного из гаражных кооперативов

// www.vostokmedia.com
 
Лучше других аргументов и доводов мировоззрение защищает полиция (с) С. Лем Все самые большие глупости на свете делаются с серьезным выражением лица Тот самый  
RU Серокой #16.03.2011 20:27  @Fakir#16.03.2011 20:20
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
Fakir> Вне зависимости от исхода сравнения должно доставлять :D

Ставлю на б )
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

Fakir> а) абизяну (1 шт.) и тов. п-ка (1 шт.) и б) яйцеголового (1 шт.) с книжками (10 шт.), и снимаем процесс и итоги.
Скорее всего, обезьяна очень быстро научится стрелять и даже попадать. Но итогово со стрельбой у ботаника будет лучше, и результаты будут улучшаться. Но исходно он провозится долго.
 

majera

опытный

Iltg> Есть танк, улица и нет обученного экипажа.


Ну зачем гадать-то, вот вид на место наводчика в Т-72. Представьте что вы сели на его место. Догадайтесь что к чему (вообще-то, все довольно очевидно).
Не забудьте что без заведенного движка оно еще и не будет работать...
Прикреплённые файлы:
 
Есть только две бесконечные вещи: Вселенная и глупость. Хотя насчет Вселенной я не уверен.
© Альберт Эйнштейн  5.0.396.05.0.396.0
+
-
edit
 

Meskiukas

аксакал
★★☆
☠☠
majera> Не забудьте что без заведенного движка оно еще и не будет работать...
Шалом бронелоб! :) Ну, мягко говоря ты погорячился. Стабилизатор АКБ быстро посадит если башней крутить. А так заряжая даже АЗ на 10 шт хватит. :):):)
 3.6.153.6.15
RU Alex 129 #17.03.2011 10:52  @Серокой#16.03.2011 20:27
+
+2
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★★★
Fakir>> Вне зависимости от исхода сравнения должно доставлять
Серокой> Ставлю на б )

Ставлю на "абизяну (1 шт.) и тов. п-ка (1 шт.)"... :F
Всему есть своя причина  8.08.0
RU Полл #17.03.2011 10:56  @Alex 129#17.03.2011 10:52
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆
A.1.> Ставлю на "абизяну
Готов разбить. Но кто нам даст танк, чтобы спор разрешить? :) Или махнем в Ливию с Илтгом? :F
 
RU Серокой #17.03.2011 11:31  @Alex 129#17.03.2011 10:52
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
A.1.> Ставлю на "абизяну (1 шт.) и тов. п-ка (1 шт.)"... :F

При условии что тщ плк не прикоснётся ни к чему, кроме абизяны? :)
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
Полл> Готов разбить. Но кто нам даст танк, чтобы спор разрешить? :)

А абизяну где возьмете? :)
 8.08.0
+
+1
-
edit
 

Meskiukas

аксакал
★★☆
☠☠
Iltg> А абизяну где возьмете? :)

Стаями бегают! :D
 3.6.153.6.15
+
+3
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆
Iltg> А абизяну где возьмете? :)
Тезка, если у нас будет танк - обезъян мы тебе сможем крупнооптовыми партиями поставлять. ;)
 
RU Alex 129 #17.03.2011 12:05  @Полл#17.03.2011 11:41
+
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★★★
Полл> обезъян мы тебе сможем крупнооптовыми партиями поставлять. ;)

новосибирских? :D
Всему есть своя причина  8.08.0
RU Alex 129 #17.03.2011 12:14  @Серокой#17.03.2011 11:31
+
+5
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★★★
A.1.>> Ставлю на "абизяну (1 шт.) и тов. п-ка (1 шт.)"... :F
Серокой> При условии что тщ плк не прикоснётся ни к чему, кроме абизяны? :)

Вообще на форумах бытует глубокое заблуждение о чем я уже не раз писал и затаптывался толпой местных яйцеголовых :) - мол что бы солдат хорошо воевал он должен иметь офигенный интеллект и кучу знаний/образования ;) На самом деле это не так... :p
Всему есть своя причина  8.08.0
RU Серокой #17.03.2011 12:15  @Alex 129#17.03.2011 12:14
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
A.1.> На самом деле это не так... :p

Не, я не спорю, что в случае стрельбы из танка солдат - это прежде всего рефлексы и инструкции.
Я про то, кто быстрее выстрелит и попадёт, а) или б). :)
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
LT Meskiukas #17.03.2011 12:20  @Серокой#17.03.2011 12:15
+
+2
-
edit
 

Meskiukas

аксакал
★★☆
☠☠
Серокой> Я про то, кто быстрее выстрелит и попадёт, а) или б). :)

Скорее всего а), ничуть не хвастая. Наводчика проще подобрать и натаскать. Впрочем как и механика. Вот командиру машины боевой надо быть УМНЫМ, обязательно. Где-то писал про уникума, который стрелял по "триплексу" :D и даже БЕЗ стабилизатора с ходу! :eek:
 3.6.153.6.15
RU Серокой #17.03.2011 12:24  @Meskiukas#17.03.2011 12:20
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
А есть в природе реалистичный симулятор танка? )
Ну, не макет, а компутерный, но со всеми причиндалами? Вот например для электровоза такой есть, и скажу я вам, что методом тыка фиг стронешься с места (вперёд, назад можно откатиться, случайно отпустив тормоза. :-D )!
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
RU Полл #17.03.2011 12:26  @Meskiukas#17.03.2011 12:20
+
+2
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆
Meskiukas> Скорее всего а), ничуть не хвастая. Наводчика проще подобрать и натаскать. Впрочем как и механика.
В танковых школах Вермахта самых толковых курсантов отбирали в командиры танков, чуть менее толковых - в мехводы, следующих - в наводчики, самых тупых - в заряжающие.
 
RU Alex 129 #17.03.2011 12:27  @Серокой#17.03.2011 12:15
+
+2
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★★★
Серокой> Не, я не спорю, что в случае стрельбы из танка солдат - это прежде всего рефлексы и инструкции.
Серокой> Я про то, кто быстрее выстрелит и попадёт, а) или б). :)

На самом деле - тот у кого лучше выдрессирован рефлекс. И тут без терпеливого и методичного т.п-ка никак.
По моим богатым личным наблюдениям - избыток мозгов (разумеется - как и их крайний недостаток) не способствует качеству дрессуры.
К нам присылали "абизян" которые даже матюгаться по русски не умели (я уж не говорю чтоб писать и читать - они по моему это даже на своем, абизьянском не очень умели делать) - а к концу службы они загружали ракету на пусковую в пару раз быстрее норматива... :p
Всему есть своя причина  8.08.0
RU Серокой #17.03.2011 12:32  @Alex 129#17.03.2011 12:27
+
+1
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
A.1.> а к концу службы
Вот, ключевые слова.) Время-то идёт, а у нас всего 5 дней! )
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
RU Alex 129 #17.03.2011 12:43  @Серокой#17.03.2011 12:32
+
+6
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★★★
A.1.>> а к концу службы
Серокой> Вот, ключевые слова.) Время-то идёт, а у нас всего 5 дней! )

К концу службы - имелось ввиду что он уже вообще орел. Горный... :)
Ну 5 дней это несерьезно. Минимум (это так в - обрез, при интенсивном обучении "военному делу настоящим образом") - три месяца на подготовку какого никакого солдата.
Я в учебке был в батарее полностью укомплектованной студентами ленинградских вузов (никаких там аулов и кишлаков). Поверь мне - первый месяц - это вообще просто стадо баранов... :F
Всему есть своя причина  8.08.0
RU spam_test #17.03.2011 12:54  @Серокой#17.03.2011 12:24
+
+1
-
edit
 

spam_test

аксакал

Серокой> А есть в природе реалистичный симулятор танка? )

STEELBEASTS.COM · HOME

Tank, M1A1, Leo2A4, simulation, armor

// www.steelbeasts.com
 
 
+
-
edit
 

Yevgeniy

опытный
★★
majera> Догадайтесь что к чему (вообще-то, все довольно очевидно).
Ну если учиться по методу абизяны (как многие из нас осваивали MS Office и многие другие гитики без инструкторов и книжек) - то надо методом научного тыка (на заведенном двигателе) - щелкнул, крутнул посмотрел, ага, не то, попробуем иначе ;) Просто когда оно стоИт и не работает не получится :) Понятно, что что-то может "посадиться" или "сломаться", тут не перезагрузишься (разве что 2-3 танка для учебы), но другого метода нет :) За день-два можно теоретицки "наклацать" нужную последовательность :) (кто-то может и за пару часов расчехлит).
 
RU Полл #17.03.2011 12:58  @Alex 129#17.03.2011 12:43
+
+2
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆
A.1.> Ну 5 дней это несерьезно. Минимум (это так в - обрез, при интенсивном обучении "военному делу настоящим образом") - три месяца на подготовку какого никакого солдата.
Научится стрелять за 5 дней из танкового орудия - можно. Но воевать - нет.
 
RU Alex 129 #17.03.2011 13:11  @Полл#17.03.2011 12:58
+
+1
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★★★
Полл> Научится стрелять за 5 дней из танкового орудия - можно. Но воевать - нет.

Дык и я о чем :)
Всему есть своя причина  8.08.0
RU Серокой #17.03.2011 16:30  @Alex 129#17.03.2011 13:11
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
A.1.> Дык и я о чем :)

Ну вот и кто первый выстрелит, а) или б)? Кстати, а вот Т-34, когда в октябре 2006 года в Будапеште была лёгкая заварушка, угнали же! Сходу... интересно, кто был за рычагами? Абизяна или очкарик? :-D
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
1 2 3 4 5 6 7

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru