KepTar>>> Даже если отрешится от того, что в советское законодательство для мирного прохода определяло только 4 района из которых ни один не приходился на Черное море, возникает вопрос а в какой собственно говоря пункт назначения осуществлялся этот "мирный проход"?.
тащторанга-01> Это скорее не правовой нигилизм, а попытка истолковать в свою пользу некую неопределенность международного морского права в данном вопросе. Они шли строго по международному фарватеру Новороссийск-Одесса
То есть провокация была продумана ещё и с этой точки зрения!
Вот только один простой вопрос - ОНИ были в Новороссийске? Их туда приглашали?
И их так сильно ждали СРОЧНО в Одессе (в самой?), а ребята запаздывали
- что ПОЗАРЕЗ надо было СРЕЗАТЬ угол для быстроты.
Разумеется для (выражаясь современным языком) "челноков"-торгашей, кои что-то полезное (груз, пассажиры) везут из Новора в Маму или обратно - каждый оборот винта - на счету (за топливо и т.д.
И им срезать путь - выгода и профит.
И для ВМФ разумеется - (отчего избавь Всевышний) - если бы у ВМФ США вдруг появились базы в обоих названных портах - вопроса нет. Есть закон - проходи. Экономь время и деньги.
Вот только НИЧТО не заставляло корабли США сломя голову "бежать" вокруг Крыма.
Юридически - провокация была подготовлена безупречно.
Авторов подвело уж очень дубовое отсутствие ЛЮБОГО смысла в "мирном проходе"