[image]

«Стальные яйца советского флота» (12.02.1988, Чёрное море, СССР-США)

Теги:флот
 
1 2 3 4 5 6 7 8
RU Вованыч_1977 #09.05.2011 01:41  @IGOR_MORE#09.05.2011 01:38
+
-
edit
 
+
+1
-
edit
 

preodol

опытный

Еще в тему
Прикреплённые файлы:
 
   
Это сообщение редактировалось 16.05.2011 в 00:31
+
+3
-
edit
 

ok36

старожил
★★☆
anchor> и еще один ПСК
знакомый кораблик. Это не он засветился в "Стальных яйцах..."???
в самом начале...
   11.0.696.6811.0.696.68
Это сообщение редактировалось 18.05.2011 в 23:16
19.05.2011 09:22, Capt(N): +1: огромное спасибо за видео!
UA Анатолий #19.05.2011 01:17  @ok36#18.05.2011 23:08
+
+3
-
edit
 
ok36> знакомый кораблик. Это не он засветился в "Стальных яйцах..."???
он и есть...!!
Ювелирная работа!
Прикреплённые файлы:
DN-SN-92-00302.jpg (скачать) [3000x2323, 491 кБ]
 
 
   8.08.0
+
+1
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
anchor>> и еще один ПСК
ok36> знакомый кораблик. Это не он засветился в "Стальных яйцах..."???
ok36> в самом начале...
СКР-6 17-ой бригады противолодочных кораблей Крымской военно-морской базы Краснознаменного Черноморского флота
   3.6.173.6.17
RU ok36 #19.05.2011 08:50  @Анатолий#19.05.2011 01:17
+
-
edit
 

ok36

старожил
★★☆
ok36>> знакомый кораблик. Это не он засветился в "Стальных яйцах..."???
Анатолий> он и есть...!!
Анатолий> Ювелирная работа!

Согласен. Но я имел в виду не СКР-6. В первых кадрах видео мелькает судно с номером на борту,похожее на обычный сухогруз.Меня давно занимал вопрос кто это, потому как ,судя по слегка потравленному якорю,этот пароход тоже готов был померятся силами нашими "заклятыми" друзьями. А тут наткнулся на него в этом топике
Опознавание советских кораблей и катеров по бортовым номерам [5] [anchor#20.02.11 16:40]
   11.0.696.6811.0.696.68

Capt(N)

Старожил
★★★★★
ok36> Согласен. Но я имел в виду не СКР-6. В первых кадрах видео мелькает судно с номером на борту,похожее на обычный сухогруз....
Это один из кораблей 3-ей бригады пск,ЕМНИП,то "Ямал". Он в соответствии со своим водоизмещением и должен бы производить навал на "Кэрон",но по скорости хода не вытягивал и в результате задача навала была поставлена СКР-6,который для того,что бы догнать американца запустил турбины
   3.6.173.6.17

ok36

старожил
★★☆
Capt(N)> Это один из кораблей 3-ей бригады пск,ЕМНИП,то "Ямал".
Это тот ,что сейчас в Балтийске???
Capt(N)> ...задача навала была поставлена СКР-6,который для того,что бы догнать американца запустил турбины

Маневр и вправду ювелирный. Учитывая разницу в водоизмещении.( в 4 раза!)
   11.0.696.6811.0.696.68

Capt(N)

Старожил
★★★★★
ok36> Маневр и вправду ювелирный. Учитывая разницу в водоизмещении.( в 4 раза!)
в 8 раз!
   4.0.14.0.1
+
+1
-
edit
 

ok36

старожил
★★☆
ok36>> Маневр и вправду ювелирный. Учитывая разницу в водоизмещении.( в 4 раза!)
Capt(N)> в 8 раз!
ИНФА отсюда:
   11.0.696.6811.0.696.68
+
+1
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
ok36>>> Маневр и вправду ювелирный. Учитывая разницу в водоизмещении.( в 4 раза!)
Capt(N)>> в 8 раз!
ok36> ИНФА отсюда:
сравните водоизмещение кораблей:
http://ru.wikipedia.org/wiki/...
http://russian-ships.info/boevye/35.htm
   4.0.14.0.1
UA IGOR_MORE #21.05.2011 20:24
+
+1
-
edit
 

IGOR_MORE

аксакал
★☆
Эх, какова фантазия у современных ура-патриотов...
Вот эту кадр в самый раз поместить в учебники новейшей истории России, как советский СКР подойдя сзади, залез на американский крейсер, видимо вые...ть американцев в прямом смысле этого слова :D :D :D Очень надеюсь что Владимир Иванович Богдашин не был консультантом при "производстве" сего мультфильма.
Прикреплённые файлы:
СКР.jpg (скачать) [2752x1739, 420 кБ]
 
 
   4.0.14.0.1
RU тащторанга-01 #21.05.2011 20:48  @parohod#14.11.2008 07:42
+
+1
-
edit
 
KepTar>> Даже если отрешится от того, что в советское законодательство для мирного прохода определяло только 4 района из которых ни один не приходился на Черное море, возникает вопрос а в какой собственно говоря пункт назначения осуществлялся этот "мирный проход"?.
Это скорее не правовой нигилизм, а попытка истолковать в свою пользу некую неопределенность международного морского права в данном вопросе. Они шли строго по международному фарватеру Новороссийск-Одесса
   
+
+1
-
edit
 

info

аксакал
★☆
Capt(N)> Это один из кораблей 3-ей бригады пск,ЕМНИП,то "Ямал". Он в соответствии со своим водоизмещением и должен бы производить навал на "Кэрон",но по скорости хода не вытягивал
их счастье.что Ямал не дотянулся... нос и корпус у этой серии - знатные...ледовые!

Ямал бывший лесовоз Выборгской постройки - ТОСНОЛЕС
   4.0.14.0.1
Это сообщение редактировалось 22.05.2011 в 09:51
+
+1
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
Capt(N)>> Это один из кораблей 3-ей бригады пск,ЕМНИП,то "Ямал". Он в соответствии со своим водоизмещением и должен бы производить навал на "Кэрон",но по скорости хода не вытягивал
info> их счастье.что Ямал не дотянулся... нос и корпус у этой серии - знатные...ледовые!
правильнее сказать промахнулся,на кадрах видно,что за счет увеличения скорости,американец оставил пск по корме...
   4.0.14.0.1
UA БИП1134 #23.05.2011 00:00  @IGOR_MORE#07.02.2010 23:31
+
+12
-
edit
 
IGOR_MORE> Конечно, позор КТОФу, который вместо жёсткой реакции проявлениям американцев у кромки наших вод демонстрировал им свою "недвижимость" в виде поломанных кораблей и нужно сказать доброе слово командиру ПСКРа, который хоть как-то получается действовал самостоятельно.


Я служил во время описываемых событий на РКР "Севастополь". Мы стояли в заводе на ремонте в Вилючинске. Котлы были разобраны, шел ремонт. Неожиданно поступил приказ собрать машины как есть, и выйти в море. Заклепав трубки Мы вышли за линию мысов. "Ракетный крейсер "Севастополь" вышел в открытое море!" - командир корабля всегда говорил так. Он пришел с ЧФ и страшно гордился кораблем и экипажем. Его фамилии не помню, старпом - Туган-Барановский.
Мы гоняли "Арканзас" несколько дней. Как-то во время обеда в столовой команды потемнело. Оказалось мы прошли в нескольких метрах от "Арканзаса". Сыграли боевую тревогу. Командир по трансляции объявил: "Идем на таран! Нас дотащат в базу, а ему хана - до Алеутских островов не догребет!" Видимо на "Арканзасе" это поняли. Он ушел и уже не возвращался.

Игорь, перед тем как позорить КТОФ, подумай, а почему корабли выходили из строя?
Наш героический флот отвечал за Тихий и Индийский океаны. Вымолачивал ресурс на боевых службах и плохо ремонтировался. А награды получали на севере.
Нас называли "тоже флот". И сейчас пиратов гоняют, в основном, Тихоокеанцы.
   4.0.14.0.1
09.04.2014 11:06, TEvg-2: +1: +1
UA IGOR_MORE #23.05.2011 00:07  @БИП1134#23.05.2011 00:00
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

IGOR_MORE

аксакал
★☆
БИП1134> Игорь, перед тем как позорить КТОФ, подумай, а почему корабли выходили из строя?
Я не позорю экипажи кораблей, я упрекаю управление штаба тихоокеанского флота, в котором адмиралы, боясь гневного взора, при любом раскладе рапортовали в Москву о полной боеготовности объединения. Тогда как эта боеготовность, если судить по данному примеру, была во многом иллюзорной.
   4.0.14.0.1
+
+3
-
edit
 

eGong

втянувшийся

Вроле в тему.
18 апреля 1980. Балтийское море. 50 миль северо-восточнее Гдыни.
Датский минный заградитель/учебное судно FYEN вел наблюдение за крупными военно-морскими учениями кораблей Варшавского договора. В 14:00 к нему приблизился СКР (бортовой 766), а в 14:10 произвел навал кормой на носовую часть FYEN, с целью вытеснить датский корабль из района.
Участники:

Минный заградитель FYEN


СКР бортовой 766 (вроде СКР-90)

Навал:


(Foto Niels Kjær)

Результат:
   4.0.14.0.1
RU katernik2 #30.05.2011 07:09  @IGOR_MORE#23.05.2011 00:07
+
+3
-
edit
 

katernik2

опытный

IGOR_MORE> Я не позорю экипажи кораблей, я упрекаю управление штаба тихоокеанского флота, в котором адмиралы, боясь гневного взора, при любом раскладе рапортовали в Москву о полной боеготовности объединения. Тогда как эта боеготовность, если судить по данному примеру, была во многом иллюзорной.

В то время боеготовность была фактическая, это только Севастополь послали(кстати командир С.И. Писанко) а готовы были выйти все силы, я стоял тогда командиром дежурной КУГ и упрашивал командующего КамФлРС Гуринова Г.К. выпустить КУГ в море, он при мне звонил ком ТОФ Хватову и тот сказал, что Москва не разрешает.
Кроме Арканзаса в Авачинский залив заходили Тихас, и Тикандерога
   
UA БИП1134 #24.10.2011 20:21  @katernik2#30.05.2011 07:09
+
0 (+1/-1)
-
edit
 
katernik2> Кроме Арканзаса в Авачинский залив заходили Тихас, и Тикандерога
Мне особенно нравятся сигнальщики.
Сначала напряжены, смотрят из-подлобья.Зато после навала в глазах торжество и гордость: наконец то дали добро по мордасам съездить!
А ты не балуй!
   7.0.17.0.1
RU murzik #25.10.2011 19:39  @тащторанга-01#21.05.2011 20:48
+
+1
-
edit
 

murzik

опытный

KepTar>>> Даже если отрешится от того, что в советское законодательство для мирного прохода определяло только 4 района из которых ни один не приходился на Черное море, возникает вопрос а в какой собственно говоря пункт назначения осуществлялся этот "мирный проход"?.
тащторанга-01> Это скорее не правовой нигилизм, а попытка истолковать в свою пользу некую неопределенность международного морского права в данном вопросе. Они шли строго по международному фарватеру Новороссийск-Одесса

То есть провокация была продумана ещё и с этой точки зрения! :D

Вот только один простой вопрос - ОНИ были в Новороссийске? Их туда приглашали?

И их так сильно ждали СРОЧНО в Одессе (в самой?), а ребята запаздывали ;) - что ПОЗАРЕЗ надо было СРЕЗАТЬ угол для быстроты.

Разумеется для (выражаясь современным языком) "челноков"-торгашей, кои что-то полезное (груз, пассажиры) везут из Новора в Маму или обратно - каждый оборот винта - на счету (за топливо и т.д.
И им срезать путь - выгода и профит.

И для ВМФ разумеется - (отчего избавь Всевышний) - если бы у ВМФ США вдруг появились базы в обоих названных портах - вопроса нет. Есть закон - проходи. Экономь время и деньги.

Вот только НИЧТО не заставляло корабли США сломя голову "бежать" вокруг Крыма.

Юридически - провокация была подготовлена безупречно.
Авторов подвело уж очень дубовое отсутствие ЛЮБОГО смысла в "мирном проходе"
   9.09.0
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
murzik> Юридически - провокация была подготовлена безупречно.
бесспорно

murzik> Авторов подвело уж очень дубовое отсутствие ЛЮБОГО смысла в "мирном проходе"
да ничего их не подвело,поставленную перед собою задачу (как минимум на провокацию) они выполнили,что еще было надо?
   7.0.17.0.1
RU тащторанга-01 #25.10.2011 22:55  @murzik#25.10.2011 19:39
+
-
edit
 
murzik> Авторов подвело уж очень дубовое отсутствие ЛЮБОГО смысла в "мирном проходе"
Свою задачу они потом описывали что то типа "подтвердить право мирного прохода"...
   
+
+2
-
edit
 
Империя наносит последний удар

Историю, случившуюся 12 февраля 1988 года в районе главной базы Черноморского флота в Севастополе, моряки ВМС США до сих пор вспоминают с содроганием и подробно изучают в военно-морских учебных заведениях.

Здесь вся статья с фото и видео в "Комсомолке": Империя наносит последний удар // KP.RU
   8.08.0
+
+3
-
edit
 

USSRNAVY

аксакал
★★★
3.r.> Историю, случившуюся 12 февраля 1988 года в районе главной базы Черноморского флота в Севастополе, моряки ВМС США до сих пор вспоминают с содроганием и подробно изучают в военно-морских учебных заведениях.

Что, правда с содроганием? :D Скорее наши с содроганием. Накажут, не накажут, скорее накажут при любом действии. Командиру страшнее наказание от своих, чем разрядить ТА в Йорктаун, да он так и написал, когда в Генштаб вызвали "Подумал: все, жизнь не удалась...". А американец скорее бы подумал "Наградят, повысят...".
Я в СССР 32 года прожил, нас воспитывали не врагов бояться, а начальсва. :)
   
1 2 3 4 5 6 7 8

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru