[image]

АК-12.

тюнинг
Теги:армия
 
1 11 12 13 14 15 28
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

☠☠☠
digger> Замена ствольной коробки - сложный вопрос
Зачем делать пластиковую ствольную коробку, если никаких преимуществ перед стальной нет?
   
RU iodaruk #05.02.2012 18:04  @spam_test#05.02.2012 18:00
+
-1
-
edit
 

iodaruk

аксакал

spam_test> Зачем делать пластиковую ствольную коробку, если никаких преимуществ перед стальной нет?

Чтоб не резаться об края жестянки.

лучше сэкономленные 50 грамм пустить на утяжеление ствола или более совершенный прицел
   16.0.912.7716.0.912.77
LT Meskiukas #05.02.2012 18:05  @Бяка#04.02.2012 23:53
+
-
edit
 
Бяка> А сегодня это, к сожалению, не так.
А почему это? :eek: Типа шутка йумара? :D
   10.010.0
DE Бяка #05.02.2012 18:15  @Meskiukas#05.02.2012 04:48
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
AleX413>> Зимой, к примеру, как сейчас, голыми рУками за железяку, хоть полчасика повисевшую на шее, не особо-то - боеспособность сразу снизится :)
Meskiukas> Как впрочем и за "пластмассу". :(
Нет. Коэффициент теплопередачи от пластмассы к коже близок к дереву. За холодную деревяшку браться неприятно. Но вовсе не так хреново как за холодный металл.
   9.0.19.0.1
DE Бяка #05.02.2012 18:18  @Meskiukas#05.02.2012 18:05
+
-4 (+2/-6)
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
Бяка>> А сегодня это, к сожалению, не так.
Meskiukas> А почему это? :eek: Типа шутка йумара? :D

А из за патриотических чувств.
Знаете, это вовсе неприятно, когда уже напрямую говорят, что вы там, в России, вообще ничего сами делать не умеете. Был у вас Калашников и Водка - лучшие из лучших. А сегодня вообще ничего.
   9.0.19.0.1
MD Wyvern-2 #05.02.2012 19:08  @Бяка#05.02.2012 18:18
+
+4
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Бяка> А из за патриотических чувств.
Бяка> Знаете, это вовсе неприятно, когда уже напрямую говорят, что вы там, в России, вообще ничего сами делать не умеете. Был у вас Калашников и Водка - лучшие из лучших. А сегодня вообще ничего.
Ну, во-1х у русских есть еще третий компонент - ЙУХ, на который таких собеседников и посылают момЭнтально :D
Ну, а во-2х если кому то не нравится АК, то пусть воюеет чем то другим - какой вопрос то? С патриотической точки зрения это гораздо лучше - слабее противник ;)
   3.0.193.0.19
+
-
edit
 

digger

аксакал

spam_test> если никаких преимуществ перед стальной нет?

Мне больше нравится компоновка СКС, у которого несущая цельная ложа и фрезерованная мини-коробка.Теоретически выше жесткость на сжатие и изгиб при том же весе.В замедленной съемке видно как штампованная коробка изгибается от отдачи, правда от АКМ ЕМНИП.Практически нужны ухищрения для крепления вкладыша к ней чтобы не перегревалось и не продавливанось от местных деформаций,а к стальной просто приклепано.И жалко советские наработки по штамповке, коробка АК-74 весьма совершенна.Вот когда ПТУшники окончательно загубят технологию и она сравнятется по качеству с китайской, можно будет менять.
   3.6.83.6.8
DE Бяка #05.02.2012 19:44  @Wyvern-2#05.02.2012 19:08
+
-4 (+1/-5)
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
Wyvern-2> Ну, во-1х у русских есть еще третий компонент - ЙУХ, на который таких собеседников и посылают момЭнтально :D
Я БЫ ПОСЛАЛ, ЕСЛИ БЫ НЕ ЗНАЛ, НАСКОЛЬКО ОНИ ПРАВЫ. Что с АК, что с Водкой.

Wyvern-2> Ну, а во-2х если кому то не нравится АК, то пусть воюеет чем то другим
Так воюют. Или Вы думаете, немцы в Афган АК со складов посылают?
Они, кстати, весьма рады, что у противника АК. Конечно, будь он совсем безоружен, им было бы ещё радостнее. Но если бы он был вооружён оружием, равноэффективным ихнему - радости бы никакой небыло.
   9.0.19.0.1
LT Meskiukas #05.02.2012 19:53  @Бяка#05.02.2012 18:15
+
-
edit
 
Бяка> Коэффициент теплопередачи от пластмассы к коже близок к дереву.
Это при -5, ну может-10. При -40 всё равно.
   10.010.0
LT Meskiukas #05.02.2012 19:56  @Бяка#05.02.2012 18:18
+
+2
-
edit
 
Бяка> А из за патриотических чувств.
ПЕДриетом чего Вы стали? :D
Бяка> Был у вас Калашников и Водка - лучшие из лучших. А сегодня вообще ничего.
Да что Вы говорите? Полноте так то в лужу метеоризм производить! :F:D
   10.010.0
LT Meskiukas #05.02.2012 19:58  @Бяка#05.02.2012 19:44
+
-
edit
 
Бяка> Они, кстати, весьма рады, что у противника АК
Вроде до марта далековато? ;) Хотя ОИП всегда март. Не возможно сойти с того, чего не было!!!
   10.010.0
DE Бяка #05.02.2012 21:16  @Meskiukas#05.02.2012 19:53
+
+1
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
Бяка>> Коэффициент теплопередачи от пластмассы к коже близок к дереву.
Meskiukas> Это при -5, ну может-10. При -40 всё равно.

Ну зачем так откровено демонстрировать собственную глупость. Это же коэффициент.
Его размерность определяется в ватах, на квадратный метр-градус.

Этот коэффициент постоянен при всех температурах ( которые встречаются в процессе эксплуатации оружия).

Судя по вашему ответу, вы подумали о теплопередаче.
Так вот, движущей силой является разность температур между воздухом и поверхностью ствола.
Если ствол разогрет до 300 гр. То разница между +40 и - 40 воздуха, для охлаждения, как отношение 260 к 340 гр. Что округлённо означает, что при -40 0хлаждается на 30% быстрее.
   9.0.19.0.1
DE Бяка #05.02.2012 21:19  @Meskiukas#05.02.2012 19:56
+
-1
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
Бяка>> Был у вас Калашников и Водка - лучшие из лучших. А сегодня вообще ничего.
Meskiukas> Да что Вы говорите? Полноте так то в лужу метеоризм производить! :F:D

Вам там, видать, кроме как с женой, поговорить не с кем. А на тему АК она вряд ли позволяет. Отсюда у Вас и диссонанс.
   9.0.19.0.1
US AGRESSOR #05.02.2012 21:53  @Бяка#05.02.2012 19:44
+
+2
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Бяка> Они, кстати, весьма рады, что у противника АК. Конечно, будь он совсем безоружен, им было бы ещё радостнее. Но если бы он был вооружён оружием, равноэффективным ихнему - радости бы никакой небыло.

Выходит немцы просто не соображают, что дело не в оружии, а в том, что их противник просто хуже подготовлен, менее оснащен, менее мобилен.
Если они все сводят к противостоянию Г-36 vs АК-47, то мне их жаль...
   
DE Бяка #05.02.2012 22:11  @AGRESSOR#05.02.2012 21:53
+
-2
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
AGRESSOR> Выходит немцы просто не соображают, что дело не в оружии, а в том, что их противник просто хуже подготовлен, менее оснащен, менее мобилен.
AGRESSOR> Если они все сводят к противостоянию Г-36 vs АК-47, то мне их жаль...

Они всё понимают. И понимают, что получи их противник оружие, сопоставимое с ихним, им придётся рассчитывать только на свою выучку. И даже не надеяться на огневое превосходство. А огневое превосходство - это очень хороший козырь, чтобы не сожалеть о его потере или не радоваться его присутствию.
   9.0.19.0.1

101

аксакал

Бяка> Этот коэффициент постоянен при всех температурах ( которые встречаются в процессе эксплуатации оружия).

Это вот как?
   7.07.0
LT Meskiukas #05.02.2012 23:07  @Бяка#05.02.2012 21:19
+
+2
-
edit
 
Бяка> Вам там, видать, кроме как с женой, поговорить не с кем. А на тему АК она вряд ли позволяет. Отсюда у Вас и диссонанс.
Она отношение к военной службе имеет. Так, что она сразу высказалась нецензурно прочитав Ваши "излияния". А поговорить хватает с избытком даже. Так что снова метеоризм в лужу! :D
   10.010.0
LT Meskiukas #05.02.2012 23:11  @Бяка#05.02.2012 22:11
+
+3
-
edit
 
Бяка> Они всё понимают. А огневое превосходство - это очень хороший козырь, чтобы не сожалеть о его потере или не радоваться его присутствию.
А вот Вы ничего не понимаете! Вообще. Огневое превосходство имеется. Из-за наличия тяжёлой БТТ, арииллерии, авиации. Ьред про превосходство автомата поскорей забудьте. 7,62 мм автомат ВСЕГДА мощнее 5,56 мм.
   10.010.0
US AGRESSOR #06.02.2012 04:51  @Бяка#05.02.2012 22:11
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Бяка> Они всё понимают. И понимают, что получи их противник оружие, сопоставимое с ихним, им придётся рассчитывать только на свою выучку. И даже не надеяться на огневое превосходство.

Если их противник в Афгане получит те же Г-36 и МГ-4, то мало что особо изменится. Как раз боевая выучка немцев, умение управлять подразделениями в бою, тактика, связь, возможность вызвать арт- и авиаподдержку, эвакуацию, возможность ориентироваться с высокой точностью и видеть ночью - это создает превосходство.

Если этого нет, моджахедов не спасут не то что Г-36, но и бластеры из "Звездных войн".

Бяка> А огневое превосходство - это очень хороший козырь, чтобы не сожалеть о его потере или не радоваться его присутствию.

Да здесь нет особого огневого превосходства, Бяка. В ближнем бою в кишлаке еще не факт что победит солдат с Г-36, а не с АКМ. А вот то, что бундесверовец хорошо стреляет, бегает, умеет мало-мальски грамотно маневрировать, действовать слаженно в группе, поддерживая с нею связь в бою, вот это реально влияет на исход боя.
   
US AGRESSOR #06.02.2012 04:53  @Meskiukas#05.02.2012 23:11
+
+2
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Meskiukas> 7,62 мм автомат ВСЕГДА мощнее 5,56 мм.

Он ща начнет лепить про объем БК, про "специальные" и "широкие" условия применения, модульность и прочную прогрессивность, что не позволяет унтерменшовскому АК встать вровень с арийской Г-36.
   
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

digger

аксакал

>В ближнем бою в кишлаке

7.62*39 пробивает дувал и имеет некое запреградное действие.
   3.6.173.6.17
MD Wyvern-2 #06.02.2012 05:43  @Бяка#05.02.2012 19:44
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Wyvern-2>> Ну, во-1х у русских есть еще третий компонент - ЙУХ, на который таких собеседников и посылают момЭнтально :D
Бяка> Я БЫ ПОСЛАЛ, ЕСЛИ БЫ НЕ ЗНАЛ, НАСКОЛЬКО ОНИ ПРАВЫ. Что с АК, что с Водкой.

Тогда не посылай, а будь просто внутренне уверен:...отсос с причомком.

Американские солдаты в Ираке предпочитают АК-47 // НТВ.Ru

Американские солдаты в Ираке берут на вооружение трофейные автоматы Калашникова. НТВ.Ru: новости, видео, программы телеканала НТВ // www.ntv.ru
 

Американцы в Ираке вооружаются «калашниковым» : Разное

Американцы в Ираке вооружаются «калашниковым» : Разное. Russian-american news. Русско-американские новости. // www.rususa.com
 


Миша вон приводил про британских наемников.
ВЕЗДЕ И ВСЕГДА где есть возможность опытный военный любой армии, любой национальности и расы предпочтет АК- если у него не стоит специальных задач. Такова объективная реальность на 2012 год от Р.Х.
   9.0.19.0.1
US AGRESSOR #06.02.2012 05:55  @Wyvern-2#06.02.2012 05:43
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Wyvern-2> ВЕЗДЕ И ВСЕГДА где есть возможность опытный военный любой армии, любой национальности и расы предпочтет АК- если у него не стоит специальных задач.

А для специальных есть аббревиатуры ТГП-А, АТГ, ПБС, 7,62 (УС, ПП, БП), НСПУМ...
Не сильно узкоспециализированно, бывают комплексы и поэффективнее, конечно, зато вполне модульность.
   
MD Wyvern-2 #06.02.2012 06:00  @AGRESSOR#06.02.2012 05:55
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Wyvern-2>> ВЕЗДЕ И ВСЕГДА ...предпочтет АК- если у него не стоит специальных задач.
AGRESSOR> А для специальных есть аббревиатуры ТГП-А, АТГ, ПБС, 7,62 (УС, ПП, БП), НСПУМ...

Вот-вот. Для специальных задач оружие на базе АК все же эрзац. Хотя с другой стороны наличие даже таких эрзацев говорит о возможностях старичка АК ;)
   9.0.19.0.1
US AGRESSOR #06.02.2012 06:52  @Meskiukas#05.02.2012 23:07
+
+1
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Meskiukas> Она отношение к военной службе имеет. А поговорить хватает с избытком даже.

(вздыхая) А моя терпеть военщину не может. Чуть приторможу мозгом, сразу "а вот надо было меньше кирпичами увлекаться". Один раз пошутил, что лучшая сказка дочке на ночь - это НСД какой-нибудь, сразу уснет! - так полчаса потом объяснял, что шутка была.

Зато, блин, новых тем море. Кройка, шитье, выпечка. Столько нового и ненужного узнаешь. :F
   
1 11 12 13 14 15 28

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки






Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru
АвиаТОП
 
Яндекс.Метрика
website counter
 
free counters