Бруттопедия

7-40>> Не знаю, как насчет населения, но среди опровергателей шизофреники попадаются нечасто. Там полное доминирование параноиков.
Старый> Дык вроде параноя это разновидность шизофрении?

Не. Вроде, это противоположные по знаку расстройства. У шизофреников раздвоение или размножение личности, они воспринимают ситуацию со многих необычных сторон, не способны сосредоточиться, не способны к многоступенчатому рассудочному мышлению. Отсюда тяга к творчеству, к необычным формам, многогранность. Параноики, наоборот, зациклены на одном идефиксе, создают законченное замкнутое мировосприятие, вращающееся вокруг этого идефикса, и настойчиво "подшивают" к этой воображаемой картине все новые и новые явления из окружающего мира, действуя при этом безукоризненно рассудочно, четко, логично, Во всех их построениях есть только одно слабое звено - исходная идея.

По-моему, большинство опровергателей демонстрируют именно параноидальный тип мышления, нанизывая любой узнаваемый ими факт на исходную идею, "каждое лыко в строку". Но именно поэтому среди них практически нет творческих личностей. Творческий подход - исключение, и каждый опровергатель, способный к творчеству, к новым идеям - на вес золота. Вот аФон такой, Прохожий и НеПрохожий, Покровский таким был. Генерируют кучу новых идей, всё, что они видят, для них повод сочинить новую идею, пусть и противоречащую предыдущим. А вот тот же Попов - наоборот. Почти никакого самостоятельного творчества есть (а то малое, что есть, предельно убого), но зато железная воля в том, чтобы спионерить чужие идеи, связать их общей нитью, придать им логическую завершенность, оформить из них законченную нить и вплести ее в общую канву своего идефикса.

Где-то так, ИМХО.

БСЭ:

В современной психиатрии преобладает мнение, что П.— симптомокомплекс, возникающий в течении шизофрении и некоторых других психических болезней. Крайне редко П. описывается как самостоятельное заболевание.

 

аФон был классический шизофреник - он слышал голоса.

Старый> аФон был классический шизофреник - он слышал голоса.

Вот и я так думаю. Он, Покровский, НеПрохожий, Велюров, Север НН. Они все способны к творчеству и все генерируют множество очень разнообразных теорий, одна противоречивее другой.

Кстати, что касается параноиков. Обычно теории параноиков выглядят стройными и непротиворечивыми, они не пртиворечат сами себе и известным фактам кроме самой основы теории. Как говорится "если у вас параноя то это не значит что за вами не следят".

Теории же опровергателей на каждом углу противоречат всему и вся, всем общеизвестным фактам, законам физики и сами себе. Так что вряд ли мы тут иммеем параною.

ER*>> Чистое, незамутнённое нейролептиками творчество.
Nikomo> Lenta.ru: Прогресс: Психологи доказали отсутствие логики у конспирологов

Как комментарий к теме.

Как следует из документов «теневого ЦРУ» — американской аналитической компании Stratfor Global Intelligence, — попавших в распоряжение хакеров, тело террориста №1 Усамы бен Ладена не хоронили в море, а привезли в США.

 

Похороны бен Ладена оказались обманом

E.V.> Похороны бен Ладена оказались обманом
Что однозначно говорит о том, что амеры не были на луне ...

.

korneyy> Очередной Хомкина предъява:
korneyy> Знаем, знаем. За три месяца осенью прошлого года Хомка 103 раза требовал "заполнить таблицу". Госдеп так и не отреагировал. Боиться, наверное.




Какой список фамилий! Бабакин, Бармин, Богомолов, Челомей, Исаев, Котельников, Раушенбах, Кемурджиан, Глушко, Королёв, Келдыш... И это только по программе изучения Венеры!
А имеем ли мы подобный американский список по программе "Аполлон"? В нём должны быть американские учёные мировой величины. Где они? Полёт на Луну это не советские орбитальные запуски. Для полёта на Луну надо решить ещё более серьёзные научные проблемы. Кто этим занимался? Мы всё время слышим названия фирм да имена менеджеров. Знаем фон Брауна, выдворенного из США нацика Артура Рудольфа, укравшего идею Кондратюка и потом забытого Хуболта, менеджера ЛМ Томаса Келли, главного инженера Боинга Джина Коварта, главного инженера командного и сервисного модулей Джорджа Джеффса, главного инженера луноровера Ференца Павлича, зав.лаба MIT Чарльза Дрейпера. А где же учёные масштаба Келдыша? Кто решал научные задачи? Как уже отмечал Хома, никого не номинировали на Оскар Нобелевку, хотя по слухам, будь Хрущёв посообразительней, Королёв получил бы эту награду за Спутник.
Согласно легенде они провели тучу 100%-надёжных стыковок на орбите Луны. Для них наш Сыромятников с его стыковками в 300км над Землёй должен быть первоклассником. И вот в 90-х, когда уже надо было явить всем своё умение стыковаться, выяснилось, что нет ни технологий, ни специалистов. Сыромятников начинал тогда же когда и НАСА, в 60-х, и в 90-х он едет в Америку и читает им лекции как надо стыковаться. Стыковочная группа НАСА разрабатывает стыковочный узел на основе штыря для стыковки 100 тонного орбитера и признаётся лучшей командой разработчиков Хорошо, что не дошло до лётных испытаний - к 7 трупам прибавилось бы ещё несколько. Зато группе присвоили звание ударников кап.труда!
Да, вспомнил, были два кандидата наук. К исследованию проблемы нестабильности двигателя F-1 привлекли двух исследователей из Принстона. И эти титаны вдвоём решили проблему, которую не смог решить никто до сих пор! Как же их отметили за этот научный подвиг? Забыли их имена и их решение проблемы потерялось.
А что с софтом, ведь американцы - признанные мастера компьютеров? Разработчик полётного программного обеспечения Алекс Космала мог писать всё что ему заблагорассудиться - на софт не было даже спецификаций...

Старый>> аФон был классический шизофреник - он слышал голоса.
7-40> Вот и я так думаю. Он, Покровский, НеПрохожий, Велюров, Север НН. Они все способны к творчеству и все генерируют множество очень разнообразных теорий, одна противоречивее другой.

7-40... ты безумный истеричный жыдок... из всех шкур лезешь защищая лунную опупею...
ничего тебе и твоим насабаранам не обломится... вас всех скоро повесят на ветвях берёз...

будем разбираться,..
наверное оно так и есть, там были и беспилотные снимки...
и гипс,..там где этого не хватало...
во всяком случае, у меня есть предварительные изыскания,
что на видео посадки, А-15...
я заметил очень точно место, где он должен садиться...(видео посадки с А-15)
...судя по снимкам с LRO...всё это я сравнивал, по милиметру буквально..
так вот иследуя всю траекторию его...заметил что он её перелетел...
просто банально перелетел это место, где он должен сесть,...причём существенно...
то есть фальсификаторы ошиблись маленько...

далее...
я начал искать это место, где он "действительно сел"...
по признакам кратеров, которые были видны на момент...
когда всё начало заволакиваться "реактивной струёй и пылью"...
каково же было моё разочарование...
когда я на снимках LRO, с 50\см разрешением...
не обнаружил ничего...так как это место, где он должен был сесть...
...выходило за грани размера оттиска LRO...
вот такие дела...

fakemoon-sever> 7-40... ты безумный истеричный жыдок... из всех шкур лезешь защищая лунную опупею...
fakemoon-sever> ничего тебе и твоим насабаранам не обломится... вас всех скоро повесят на ветвях берёз...
Эпично!
А нарисуйте пожалуйста картинку, как вы видите висящих на березах насабаранов. Я думаю это будет еще более эпично, чем рассказ.

fakemoon-sever> просто банально перелетел это место, где он должен сесть,...причём существенно...
fakemoon-sever> то есть фальсификаторы ошиблись маленько...
Да чего мелочится то? Говори уж сразу, что ошиблись на пол Луны и сели в другом полушарии.

fakemoon-sever>> вас всех скоро повесят на ветвях берёз...
Hal> Эпично!
Hal> А нарисуйте пожалуйста картинку, как вы видите висящих на березах насабаранов.

Прошу отметить: не на берёзах а на ветвях берёз!

korneyy> Книга будет иметь около 300 страниц и будет хорошо иллюстрирована.

Знаменитые иллюстрации с собачками, неграми и толстушками, рассказывающие о сексуальных девиациях ХБ.
Замечания:
- Должна быть отдельная главка про собачку админа.
- Число страниц довести до 382.
- Шрифт - красный болд, сноски - обычным цветом
- В середине - цветные вклейки с избранными постами с большака
- На последней странице поместить таблицу по ЛГ, с требованием заполнить и выслать по указанному адресу

lro> Знаменитые иллюстрации с собачками, неграми и толстушками, рассказывающие о сексуальных девиациях ХБ.

Обложка уже есть - это Хома-Куравлев, несущий гроб НАСы. Но без какающих и совокупляющихся через страницу насарогов коммерческого успеха может и не быть. И надо побольше пейсатых и пархатых жЫдофф.

А лучше было бы издать в виде книжки-раскраски для детей, страдающих слабоумием. Землю там раскрасить в нужный цвет, пламя двигателя, грунт, сапог и т.д.

korneyy> А я не удивлюсь, если собаковед завтра-послезавтра устроит сбор средств "на книгу", да и кинет товарищей. И наплетет, что пришлось откупаться от НАСы, т.к. она хотела его отправить "в американский ГУЛАГ". Помните байку Брута как туда кого-то сажали в 1969 году?

Из серии "Это интересно". читающий

В мозгах астронавтов обнаружены аномалии
Материал предоставлен изданием Взгляд
Распечатать
13 марта 2012, 22:16 космос изобретения и открытия все метки

Специалисты NASA провели исследования 27 американских астронавтов, и пришли к выводу, что после месяца пребывания в космосе в головном мозге человека начинают развиваться «потенциально серьезные аномалии», сообщает ИТАР-ТАСС.

В результате медицинского сканирования у всех астронавтов была обнаружена «тревожная последовательность в деформации глазных яблок, оптического нерва и нижнего мозгового придатка (гипофиз)».

Выявленные изменения напоминают те, что происходят при заболевании, связанном с повышенным внутричерепным давлением. Пока ученые не могут объяснить, почему аналогичные симптомы и нарушения возникают после продолжительного пребывания в космосе.

Профессор Центра науки о здоровье Университета Техаса Лари Крамер высказал в связи с этим опасение, что «воздействие космического пространства на зрение способно стать тем фактором, который не позволит человеку совершать длительные полеты».

Летчик-космонавт, дважды Герой Советского Союза Георгий Гречко так прокомментировал эти данные: «В общей сложности я провел в космосе около четырех с половиной месяцев, – сказал он газете ВЗГЛЯД. – Я только могу сказать о себе, что раньше у меня была дальнозоркость, а теперь близорукость. Не знаю с чем это связано с возрастом или с влиянием космоса. Ну а все остальное покажет вскрытие».

При этом Георгий Гречко заметил, что космос действительно может серьезно повлиять на организм. «Когда в космосе ложишься спать, закрываешь глаза – а там вспышки. Это значит, что там летают какие-то частицы, которые проходят сквозь станцию, тебя, и когда попадают на глазной нерв, то ты видишь вспышку. Наверное, это как-то, особенно в длительном полете, может сказаться на зрении», — сказал он.

Между тем заместитель директора Института медико-биологических проблем РАН по науке сообщил, что такая проблема действительно имеет место, однако российские космонавты с ней не сталкивались.

«За 50 лет космической эры – а летали мы очень долго на наших станциях – мы таких явлений не обнаружили, – сказал он газете ВЗГЛЯД. – У нас иностранцы летали на “Мире”, на “Салютах”, наши космонавты летали по году, Валерий Поляков летал 438 суток, и ничего подобного не было. В прошлом было наоборот – в длительных полетах космонавты отмечали улучшение остроты зрения: космонавты начинали из космоса видеть Землю, видеть элементы Земли, узнавать их, и острота зрения у них, как правило, не страдает».

«Эта проблема возникла примерно два года назад, – рассказал Богомолов. – Все началось с того, что после полета у одного из американских астронавтов резко снизилась острота зрения. В самом деле, у некоторых американских астронавтов – примерно у 20% – обнаружены некоторые изменения остроты зрения. И вовсе не через месяц, а в ходе длительного полета. В связи с этим разработана широкая программа исследования состояния зрительного анализатора до, во время и после полета. Это на самом деле сочетается с повышением внутричерепного давления. Такая программа проводится не только у американских астронавтов, но и у их партнеров из других стран. Для американских членов экипажей эта проверка – обязательная процедура, а для российских она проводится по показаниям. Пока что таких показаний у нас не было».

korneyy> А я не удивлюсь, если собаковед завтра-послезавтра устроит сбор средств "на книгу", да и кинет товарищей. И наплетет, что пришлось откупаться от НАСы, т.к. она хотела его отправить "в американский ГУЛАГ". Помните байку Брута как туда кого-то сажали в 1969 году?
Да нет, дальше протокола о намерениях Виталег не двинется.

Foxpro> Да нет, дальше протокола о намерениях Виталег не двинется.

Кину он организовать уже пытался А так кому его бредни нужны? Предмет - слишком узкая и специфическая штука и на конкретных задротов по теме. И имени никакого. Попов хоть титул прилепить может. А за свой счет плз хоть что угодно:
Айпринт: печать книг, изготовление книг, печать книг малым тиражом, печать книг типография, печать 1 книги.

Старый> Прошу отметить: не на берёзах а на ветвях берёз!
Не виляй алканавт - тебе же предъявили список наших теоретиков и разработчиков космических программ, причем с достаточной точной характеристикой их деятельности.
Давай выкатывай нечто подобное по лунной программе - чтобы все видели что ты не только ахинею можешь нести.

ccsr> Давай выкатывай нечто подобное по лунной программе - чтобы все видели что ты не только ахинею можешь нести.
Нету их, всех порешили за причастность к афере .

korneyy>> Книга будет иметь около 300 страниц и будет хорошо иллюстрирована.

НАСА нанесло упреждающий удар. 300 страниц и отличные иллюстрации:



Аферисты ничего не боятся, издевательски помещают на обложку снимок Олдрина в варианте "с прожектором". Любимый вариант Хомы.

G.P.> НАСА нанесло упреждающий удар. 300 страниц и отличные иллюстрации:
Это не НАСА нанесло упреждающий удар, а "The Financial Times" - международная деловая газета с общим тиражом до 450 тыс. экземпляров. Штаб-квартира в Лондоне.
Так что трюк не пройдет - гони издание НАСА, аферист...