Создание ракеты "Проект АРМ1", том3

Что то я не соображу, будет ли польза, если я два свинцовых плоских груза, которые стоят в осеке БРЭО с двух сторон, соединю и посажу на землю. Как с целью экранировки (хотя что там внутри происходит возле передатчика?), так и целью эффективности антенны.
Или не надо.
Но контроллеры рядом заэкранированные - в чем разница?

Четвертый день технического онанизма пока результата не принесли.
Технический оргазм не наступает.

Я эти контроллеры уже вдоль и поперек экранирую-переэкранирую.
Вместо фольги зашил их в медную жесть 0,5мм. Но все не закроешь, места мало, детали торчат.
Посадил керамическую емкость на выход датчика и на землю. Чуть лучше.
Уровень почему-то не просто гуляет, а в плюс.
При этом, пока контроллеры снаружи отсека, но напротив антенны - практически наводок нет, как соберешь - есть. На датчике передатчика - 3-4бита, на главном контроллере - до 10.
Не пойму, что так внутри фонит, может оболочка коаксиала? Попытаться ферритом задавить?, так не влезет приличный феррит.
Может на главном контроллере больше наводки от подключенных кучи проводков, как то по ним дополнительно лезет.

Конечно, лететь можно. В полете эти 100 метров могут реально сказаться только в районе апогея, что не так смертельно. Но данные будут очень грязные.

Спасибо за подсказки.
Мысль Алексея вроде простая, но мне в голову не пришла.
Я собирался отдать контроллер-передатчик на перепрошивку, что бы передачу включать/выключать, но это для поддержания теплового режима. Сейчас передача включена постоянно, ключ это переносит нормально, но заметно горячий. Когда давление упадет вдвое и больше, отводимая мощность упадет в разы, я видел, как он за 30 сек стрельнул.
Но то, что это можно использовать для борьбы с помехой - не сообразил.
Контроллер передатчика надо включать на передачу, подождать (что бы приемник поймал несущую) передать 4 байта, выключить передачу, считать данные с датчика, и т.д.
Главный контроллер несинхронизирован с передатчиком. Но тут другая фишка, данные есть результат 4х измерений. Надо уточнить, как они распределены внутри секунды, если равномерно, то это хорошо, можно снизить влияние помехи вдвое или вчетверо. Если нет - плохо, может сильно гулять.

Из конструктивных изменений - постараюсь задавить помеху ферритом на коаксиале и 1/4 волновом тр-ре. Провода были повиты, но я минимизируя пучки, часть развил и земли объединил, был неправ.

Борьба продолжается

Отдал БРЭО автору изделий на модернизацию.
Договорились, что главный контроллер будет осуществлять ведущую синхронизацию для включения передачи. Все измерения датчиков при выключенной передаче. Должно помочь.
Насколько устойчиво будут себя вести приемники при непостоянной передаче - надо будет проверять на большой дальности.

Вопрос снижения наводок все равно надо решать, так как пару раз при разном положении проводов к контроллеру и антенного фидера происходило срабатывание КП, при замкнутом!!! на землю контакте.
Буду добиваться улучшения согласования (только подбором длины) , а что останется (паразитный ВЧ сигнал по оплетке) давить ферритовыми кольцами, сколько поместится.

И вот тут вопрос. Насколько я понимаю, согласующий 1/4волновой 75 Омный трансформатор - часть антенного хозяйства, ВЧ сигнал по оплетке у него - цель его работы, что бы симметрировать сигнал при подключении к относительно симметричной антенне. И соответственно давить эти токи у него ферритом - глупость. Это нужно делать после него уже на 50 Омном кабеле.
Или я неправ?

И еще. Может кто то подскажет, как можно оценить (не количественно, а хотя бы больше/меньше)ВЧ сигнал по оплетке кабеля. КСВ метр косвенно это и меряет, но на малых длинах фидера включение КСВметра неподходящий способ, данные недостоверны. Нужен неразрушающий контроль на готовом фидере.

Вижу два варианта - переносить передатчик с антенной подальше. По опыту на работе, у нас обычно всякая неприятная фигня от раций начинается при весьма близком их приближении к приборам.
Второй - применять цифровые датчики. У них аналоговые цепи совсем маленькие и как правило, под железом.
Кстати, надо будет сравнить. Рации есть, альтиметры с цифровыми и аналоговыми датчиками есть.

От экранировки откажусь. Измерениея разнесем по времени с передачей.
Силовые исполнительные цепи не критичны, критичным есть только цепь КП и цепь синхронизации 2х контроллеров. Надо хорошенько повить, экран, наверное, здесь не нужен.

Попытался построить график, а он не построился
Погода, ветер и дождь. Самодельный паяльник из газовой горелки почти не работает.
Пару измерений сделал, промок, закончил. Хотел от 1,25лямда до 0,25.

Но что измерил, так это то, что штатная антенна на рации излучает немного хуже моей, что есть хорошо.

Сегодня был погожий день. Кривую получил. На даче, конечно, не те просторы, но 10 лямда от ближайшей железяки постарался выдержать.
15м между передатчиком и волномером. Мощность 0,5Вт, падала постепенно (процесс занял 4 часа, исходно на родном штыре было 30, по окончанию 24-25, соответсвенно в графике это нужно учитывать).

Длину кабеля измерял от края BNC разъема. Если от выходной точки платы - то + 1-2см.
Но тут вопрос скользкий. От какой точки считать, если там согласующие элементы?
Кабель РК-50, щуп от старого осциллографа, но точнее марку не знаю, тонкий. Хотел использовать такой же, как и вклеен в ракете, RG-174, так ни у кого нет в наличии.
NVP должен быть не менее 65-66%, так как там обычный (не вспененный)полиэтилен, но с графиком это как то не бъет.
График, конечно, хреновый. Но я старался, как мог.
Получается, что все же четверть волны до трансформатора - максимум, затем через полволны. Но где реально эта четверть, и чему равна полволны - надо додгонять.

Последним измерил излучение от реального отсека. 7см с разъемом подпаял к 50 см кабеля что там есть - волномер показал 6, надеюсь попал в минимум.

Проведенные мероприятия дали результат.
Все работает. Показания датчиков стабильны. Ложных срабатываний и ложного запуска одного контроллера другим не наблюдается. Длину коаксиального фидера примерно подобрал, начал с 3/4лямбда с запасом пару см, отрезал по см, ловил максимум, как проскочил, остановился. 33см.
Все подводящие сигнальные провода тщательно повил.
В конфигурации - передатчик через 3 комнаты от приемника, у приемника отключена антенна, голый BNC разъем - принимает устойчиво, невозможно заэкранировать.
Надо проверять на рабочую дальность, выбранные 7км вдоль земли должны это продемонстрировать.