-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/w/w/www.impactguns.com/Data/Default/Images/uploads/colt/128x128-crop/colt_2245705_b.jpg)
Пистолет как оружие/оружие самозащиты/атаки
Все что касается пистолетов и их применения. Политика/общество/мораль считаются оффтопиком.Теги:
iodaruk
Сергей-4030> Если стрелять попеременно свинцовыми и оболочечными пулями - это уменьшит освинцовывание ствола?
А с чего должно уменьшить? Каков механизм? Если даже самая лучшая оболочка засирает ствол металлом и нагаром?
А с чего должно уменьшить? Каков механизм? Если даже самая лучшая оболочка засирает ствол металлом и нагаром?
инфо
инструменты
varban
Сергей-4030>> как носятся пистолеты в России? Без патрона в патроннике и со спущенным курком?
russo> Правоохранители (и армейские?), НЯП, по инструкциям должны носить именно так. Тяжкое наследие ТТ
Недавно у нас один полицейский, одеваясь, уронил табельный макарыч на пол. Макарыч рассердился за обращение и выстрелил. Пистолет был с патроном в патроннике, с невзведенным курком, не на предохранителе:
// www.dnesbg.com
Довольно тяжелое ранение... хорошо, что пострадавший выжил.
По теме - пострадавший Павел Ангелов получил официальное предупреждение за нарушение правил обращения с оружием.
Цимес в том, что Павел Ангелов регулярно берет призы среди пистолетчиков.
Причина выстрела непонятна... у макарыча курок не достает до ударника при невыжатом крючке... так проверяют исправность механизма после сборки.
russo> Правоохранители (и армейские?), НЯП, по инструкциям должны носить именно так. Тяжкое наследие ТТ
Недавно у нас один полицейский, одеваясь, уронил табельный макарыч на пол. Макарыч рассердился за обращение и выстрелил. Пистолет был с патроном в патроннике, с невзведенным курком, не на предохранителе:
Полицейски началник се простреля по невнимание | Янтра ДНЕС
Инспектор Павел Ангелов е бил личен гард на Бойко Борисов, има куп награди за// www.dnesbg.com
Довольно тяжелое ранение... хорошо, что пострадавший выжил.
По теме - пострадавший Павел Ангелов получил официальное предупреждение за нарушение правил обращения с оружием.
Цимес в том, что Павел Ангелов регулярно берет призы среди пистолетчиков.
Причина выстрела непонятна... у макарыча курок не достает до ударника при невыжатом крючке... так проверяют исправность механизма после сборки.
varban> Причина выстрела непонятна... у макарыча...
У непиленного макарыча.
У непиленного макарыча.
varban> Причина выстрела непонятна...
Инерционный накол капсюля тоже не подходит. При имитирования с полного хода, усиленной пружины и утяжеленным ударником остается только легкий отпечаток.
Инерционный накол капсюля тоже не подходит. При имитирования с полного хода, усиленной пружины и утяжеленным ударником остается только легкий отпечаток.
varban> Пистолет был с патроном в патроннике, с невзведенным курком, не на предохранителе
Даже со взведенным не должен выстрелить.
Даже со взведенным не должен выстрелить.
varban> Инерционный накол капсюля тоже не подходит. При имитирования с полного хода, усиленной пружины и утяжеленным ударником остается только легкий отпечаток.
Помнится емнис есть нюанс в боевом оружии(ЫП, дробовик и т.п.) у нас и у них-наше при падении дулом на бетон(без предохранителей) с пары метров стрелять недолжно, ихнее должно, демонстрируя исправность УСМ
Помнится емнис есть нюанс в боевом оружии(ЫП, дробовик и т.п.) у нас и у них-наше при падении дулом на бетон(без предохранителей) с пары метров стрелять недолжно, ихнее должно, демонстрируя исправность УСМ
Сторонники открытого ношения оружия
В Калифорнии открытое ношение огнестрельного оружия допускается и не является преступлением. Несмотря на протесты некоторых калифорнийцев, последнее решение… // uzoranet.livejournal.com
iodaruk> ихнее должно, демонстрируя исправность УСМ
Чего не знаю, того не знаю.
Но аж не верится.
Чего не знаю, того не знаю.
Но аж не верится.
russo
M.Gotovchitz> uzoranet: Сторонники открытого ношения оружия
Надо отметить что в Калифорнии лицензии на скрытое ношение получить почти нереально, вот народ и носит открыто.
Надо отметить что в Калифорнии лицензии на скрытое ношение получить почти нереально, вот народ и носит открыто.
M.Gotovchitz>> uzoranet: Сторонники открытого ношения оружия
russo> Надо отметить что в Калифорнии лицензии на скрытое ношение получить почти нереально, вот народ и носит открыто.
С января там и открытое стало нелегально.
russo> Надо отметить что в Калифорнии лицензии на скрытое ношение получить почти нереально, вот народ и носит открыто.
С января там и открытое стало нелегально.
russo> скрытое ношение ... вот народ и носит открыто.
А что есть открытое ношение?
Если я в брюках и майке, понятно.
А в костюме? А в куртке?
Наверняка открытое ношение не означает нацепить на себя портупею с кобурой, а тогда как?
А что есть открытое ношение?
Если я в брюках и майке, понятно.
А в костюме? А в куртке?
Наверняка открытое ношение не означает нацепить на себя портупею с кобурой, а тогда как?
Сергей-4030> С января там и открытое стало нелегально.
Зато у нас слава богу наконец-то приняли Stand your ground.
Зато у нас слава богу наконец-то приняли Stand your ground.
varban> А что есть открытое ношение?
Это когда оружие не скрыто.
varban> Наверняка открытое ношение не означает нацепить на себя портупею с кобурой, а тогда как?
Именно это значит. Ну, портупею можно не цеплять, можно ограничиться кобурой на поясе. Но не под пиджаком, под футболкой, в штанине и т.п.
Это когда оружие не скрыто.
varban> Наверняка открытое ношение не означает нацепить на себя портупею с кобурой, а тогда как?
Именно это значит. Ну, портупею можно не цеплять, можно ограничиться кобурой на поясе. Но не под пиджаком, под футболкой, в штанине и т.п.
iodaruk>> ихнее должно, демонстрируя исправность УСМ
varban> Чего не знаю, того не знаю.
varban> Но аж не верится.
То, что должно - обычный Майкловский треп. Не должно. В ганшопах проводят droptest'ы на предмет самопроизвольного выстрела. Другое дело, что никто не скажет - "наш пистолет ни за что не выстрелит если уронить". Скажут - "после произведенных модицификаций риск самопроизвольного выстрела кардинально уменьшен, не было сообщений ни об одном случае". Скажем, у Ruger LCP была такая проблема, у них был отзыв по этому поводу.
С другой стороны, спортивные пистолеты, конечно, могут выстрелить от чего угодно. Не только если их уронить - иногда даже легонько стукнуть по стволу достаточно. Кстати, поэтому если уронить заряженное оружие в "стреляльных" дисциплинах типа bullseye - это дисквалификация, исключение из соревнования. Если уронить незаряженное - санкции куда меньше, как правило только незачет по текущему упражнению.
varban> Чего не знаю, того не знаю.
varban> Но аж не верится.
То, что должно - обычный Майкловский треп. Не должно. В ганшопах проводят droptest'ы на предмет самопроизвольного выстрела. Другое дело, что никто не скажет - "наш пистолет ни за что не выстрелит если уронить". Скажут - "после произведенных модицификаций риск самопроизвольного выстрела кардинально уменьшен, не было сообщений ни об одном случае". Скажем, у Ruger LCP была такая проблема, у них был отзыв по этому поводу.
С другой стороны, спортивные пистолеты, конечно, могут выстрелить от чего угодно. Не только если их уронить - иногда даже легонько стукнуть по стволу достаточно. Кстати, поэтому если уронить заряженное оружие в "стреляльных" дисциплинах типа bullseye - это дисквалификация, исключение из соревнования. Если уронить незаряженное - санкции куда меньше, как правило только незачет по текущему упражнению.
Сергей-4030> С января там и открытое стало нелегально.
Проверил — и впрямь.
Что же, советская социалистическая республика калифорния идет по верному пути.
Проверил — и впрямь.
Что же, советская социалистическая республика калифорния идет по верному пути.
varban> А в костюме? А в куртке?
Кобура должна быть видна. Необязательно полностью, можно например наполовину, но должно быть с первого взгляда понятно что у человека оружие (при взгляде со стороны кобуры конечно)
Кобура должна быть видна. Необязательно полностью, можно например наполовину, но должно быть с первого взгляда понятно что у человека оружие (при взгляде со стороны кобуры конечно)
Сергей-4030>> С января там и открытое стало нелегально.
russo> Проверил — и впрямь.
Так там вроде в том и смысл - люди протестуют методом открытого ношения. Скрытое ношение - практически невозможно, открытое - тоже. Имеем совершенно откровенное забивание на вторую поправку.
russo> Проверил — и впрямь.
Так там вроде в том и смысл - люди протестуют методом открытого ношения. Скрытое ношение - практически невозможно, открытое - тоже. Имеем совершенно откровенное забивание на вторую поправку.
Сергей-4030> Зато у нас слава богу наконец-то приняли Stand your ground.
Поздравляю! А у нас в VA, бладж, даже Castle Doctrine все принять никак не могут
Некоторые пишут что мол и не надо, существующий Common Law тоже отлично действует в данном плане, но я не убежден
Поздравляю! А у нас в VA, бладж, даже Castle Doctrine все принять никак не могут
‘Castle doctrine’ bill fails with help from Va. gun-rights group
Intended to grant civil immunity to someone who shoots an intruder, the legislation worried gun-rights advocates, who see common law as stronger. // www.washingtonpost.comНекоторые пишут что мол и не надо, существующий Common Law тоже отлично действует в данном плане, но я не убежден
Virginia's Castle Doctrine Bills Are Dead
These bills effect 400 years of common law in Virginia and there were too many questions and too much at stake to rush them through... // www.ammoland.com
Сергей-4030> Другое дело, что никто не скажет - "наш пистолет ни за что не выстрелит если уронить".
Речь шла не о мелкашках а об армейских волынах.
Писали такое, знакомя наших непогуных с импортом. Чтоб не теряли бдительности.
Речь шла не о мелкашках а об армейских волынах.
Писали такое, знакомя наших непогуных с импортом. Чтоб не теряли бдительности.
iodaruk> об армейских волынах.
Чушь.
Чушь.
varban> Причина выстрела непонятна... у макарыча курок не достает до ударника при невыжатом крючке...
Может, попытался поймать и неудачно вышло? Т.е. стволом к себе и большой палец проскочил в скобу? Маловероятно, конечно, но чего только не случается ...
Может, попытался поймать и неудачно вышло? Т.е. стволом к себе и большой палец проскочил в скобу? Маловероятно, конечно, но чего только не случается ...
iodaruk>> об армейских волынах.
Сергей-4030> Чушь.
Вынужден присоединиться.
Сергей-4030> Чушь.
Вынужден присоединиться.
AXT> Может, попытался поймать и неудачно вышло? Т.е. стволом к себе и большой палец проскочил в скобу?
Говорят, брюки натягивал.
АХТ> Маловероятно, конечно, но чего только не случается ...
См. постинг Сергея. Оружие проходит всякие бросковые тесты... два ствола из потока раз в квартал; остальных-то не бросают. Но это не повод заявлять, что заряженным пистолетом можно гвозди забивать, держа его за ствол на манер молотка.
В наставление написано "кобуру не смазывать, а только протирать", и производитель не рассматривает рекламации на скользкую кобуру.
Говорят, брюки натягивал.
АХТ> Маловероятно, конечно, но чего только не случается ...
См. постинг Сергея. Оружие проходит всякие бросковые тесты... два ствола из потока раз в квартал; остальных-то не бросают. Но это не повод заявлять, что заряженным пистолетом можно гвозди забивать, держа его за ствол на манер молотка.
В наставление написано "кобуру не смазывать, а только протирать", и производитель не рассматривает рекламации на скользкую кобуру.
varban>> Причина выстрела непонятна...
varban> Инерционный накол капсюля тоже не подходит. При имитирования с полного хода, усиленной пружины и утяжеленным ударником остается только легкий отпечаток.
Может, патрон был бракованный? Скажем, капсюль выпирал над донцем гильзы?
varban> Инерционный накол капсюля тоже не подходит. При имитирования с полного хода, усиленной пружины и утяжеленным ударником остается только легкий отпечаток.
Может, патрон был бракованный? Скажем, капсюль выпирал над донцем гильзы?
varban> Вынужден присоединиться.
Вот всякие кляузники напишут, а ты потом ройся по локоть вкрови пыли в закоулках домашней библиотеки доказывая что ты не впал в маразм честный фраер.
мопед не мой [показать]
Вот всякие кляузники напишут, а ты потом ройся по локоть в
мопед не мой [показать]
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 19.08.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 19.08.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
