Bredonosec> получится массовая эффективность как и у гражданских.
У гражданских другие весовые параметры. Военным такие не нужны.
Bredonosec> Поскольку блок массовый как и само изделие (сотни штук) - говорить про "уникальность" можете внукам
Они поверят ![:) :)](http://s.wrk.ru/s/smile.gif)
А с чего он масссовый то? Блоки разгонные делают под нагрузку, а не под носители, прежде всего.
Бяка>> Похоже, Вы полагаете что угодно, только не реальности.Bredonosec> Наброс означает, что по сути вам ответить нечего? ![:) :)](http://s.wrk.ru/s/smile.gif)
Да я уже несколько раз конкретизировал. Вы просто не поняли.
Бяка>> Зато появляется стоимость подготовки под пуск как носителя и стоимость пуска.Bredonosec> Не озвучите -ль, что в неё войдет? ![:) :)](http://s.wrk.ru/s/smile.gif)
Снятие ракеты с дежурства. Снятие боевой части. Установка разгонного блока и нагрузки. Тестирование.
Транспортировка на космодром , поближе к югу. Пуск.
Стоимость гражданской ракеты - примерно половина от стоимости пуска.
И не забудьте. Подготовка к пуску делается обычно с пустыми баками. С твёрдотопливными - больше мероприятий.
Bredonosec> Пластиковый обтекатель - чрезвычайно хайтечно-дорогая штука? смешно, да.
Смешно. Но его стоимость, в пересчёте на вес, как у конструкции ракеты.
Bredonosec> Ферма миллионы стоит?
Может и миллионы. Это вам не строительные конструкции.
Bredonosec> Какие в пень кассетники, если тяжелые мбр запрещены? ![:) :)](http://s.wrk.ru/s/smile.gif)
А лёгкие касетные, что, другие?
Бяка>> Оно согласуется с инфой о массе запускаемых нынче спутников. В основном они таковы, что просто раздавят современные боевые ракеты.Bredonosec> И как пример вы приведете один или два самых тяжелых, нечаянно забыв о сотнях более легких ![:) :)](http://s.wrk.ru/s/smile.gif)
Те, лёгкие, что не раздавя\т боевые ракеты, прекрасно запускаются попутным грузом.