Старого оружия в РВСН к 2020 году не останется

Теги:армия
 
1 2 3 4 5 6 7 8
LT Bredonosec #03.06.2012 01:15  @Бяка#02.06.2012 00:02
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 
Бяка> Ну что, слабо представить такое, чтобы за всеми велось постоянное плотное сопровождение, да так, чтобы в результате атаки никто даже не успел радиобуй выбросить.
нет, не слабо. ПЛАРБ российских на дежурстве (даже у стенки) - по пальцам одной руки. В море на дежурстве - вообще дай бог если одна. Охотников на каждую - по нескольку. Толпятся у баз. Сигнатуры шумов давно записаны. Личные, каждого поименно. Так что, под наблюдением они всё время, что не в базе..
Voeneuch, учи физику, манажор ))  3.0.83.0.8
UA drsvyat #03.06.2012 09:04  @Bredonosec#03.06.2012 01:15
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

drsvyat

координатор

Bredonosec> ...Так что, под наблюдением они всё время, что не в базе..

этому есть какие-то подтверждения? Если есть то хотелось-бы почитать.
Или это логические умозаключения? Тогда на чем они основаны?
 
Это сообщение редактировалось 03.06.2012 в 16:02
RU Balancer #03.06.2012 09:13  @Бяка#29.05.2012 22:21
+
+1
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Бяка>>> Пока уничтожение ракеты стоит дороже, чем уничтожаемая ракета, это бессмыслено.
Balancer>> Только к стоимости уничтожаемой ракеты нужно ещё добавлять стоимость защищаемых объектов.
Бяка> Количеством, всё равно, пробьют.

Это не отменяет учёт стоимости охраняемого объекта.
 
LT Bredonosec #03.06.2012 12:47  @drsvyat#03.06.2012 09:04
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 
drsvyat> Или это логические умозаключения? Тогда на чем они основаны?
на многократных случаях встреч американских пл в районах неподалеку от мест базирования российских пларб на сф. На неоднократных сообщениях, что вели такого-то столько-то часов, а "русские ничего не заметили", что записали персональную сигнатуру такого-то, и т.д. Причем, всё это не из сегодня, а из икс лет назад. Учитывая, что в рф матчасть всё та же, а в сша может и улучшаться, мне не кажется .что сейчас дело будет обстоять лучше
Voeneuch, учи физику, манажор ))  3.0.83.0.8
+
+1
-
edit
 

m-dva

аксакал
☆★★
drsvyaо не вБяка>>> ...Так что, под наблюдением они всё время, чт базе..t> этому есть какие-то подтверждения? Если есть то хотелось-бы почитать.
drsvyat> Или это логические умозаключения? Тогда на чем они основаны?
В том-то и дело, что предположения во многом умозрительны.
Почитать получится после(через много лет),-если захочеш.
Основаны "умозаключения" на убеждении,-договор ОСВ заключался в пользу
одной стороны (горе побеждённым). Там фактически навязывается перевод СЯС
на ПЛ.
Побочный эффект,-флот вырождается в сторожевого пса ПЛАРБ. После чего
разговоры о концепциях построения ВМФ лишаются всякого смысла.
 
DE Бяка #03.06.2012 14:51  @Bredonosec#03.06.2012 00:54
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
Bredonosec> смотря чем и как. РЛ с орбиты - намного легче. Цель контрастная, вода отражает слабо.
Орбиты спутников известны. Радиопротиводействие - преимущество на стороне кораблей.
Опознавание кораблей с орбиты - вопрос на вопросе.

Опыт эксплуатации таких спутников был. Совершенно не воодушевляющий.


Bredonosec> А если учесть, что на каждый подводный крейсер рф по паре-тройке охотников у базы толпятся-ждут....
Это мирное время.
В угрожаемый период, над каждым этим охотником, возле базы, будет дежурить обычный малый противолодочный корабль или катер. С глубинными бомбами.
А если обьявить в районе проведение учений с применением противолодочного оружия ....
 19.0.1084.5219.0.1084.52
DE Бяка #03.06.2012 14:53  @Bredonosec#03.06.2012 12:47
+
-1
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
Bredonosec> На неоднократных сообщениях, что вели такого-то столько-то часов, а "русские ничего не заметили",

Правильнее сказать, "Внешне нее реагировали". И в большинстве случаев так и надо поступать.
 19.0.1084.5219.0.1084.52
UA drsvyat #03.06.2012 15:11  @Bredonosec#03.06.2012 12:47
+
+1
-
edit
 

drsvyat

координатор

Bredonosec> На неоднократных сообщениях, что вели такого-то столько-то часов, а "русские ничего не заметили"

Во-первых для достижения поставленных целей вести надо не несколько часов, а несколько месяцев
Во-вторых в подводной игре в кошки-мышки не все бывает так просто, не думали,например, что иногда ПЛАБ могли использовать как наживку для снятия шумов охотников?
В-третьих думаю вам тоже встречались описания аналогичных случаев, но только где стороны менялись местами


Bredonosec> на многократных случаях встреч американских пл в районах неподалеку от мест базирования российских пларб на сф.

Это их законный интерес, что вас удивляет?
Или вы хотите сказать что никаких мер по обеспечению выхода ПЛАБ не существует?

Bredonosec> Учитывая, что в рф матчасть всё та же, а в сша может и улучшаться, мне не кажется .что сейчас дело будет обстоять лучше

Нда, вы точно думаете, что бореи равны по шумности 667 БДРМ?

ПС В последнее время вообще много говорят о кризисе пассивной локации.
 
+
+1
-
edit
 

drsvyat

координатор

m-dva> одной стороны (горе побеждённым). Там фактически навязывается перевод СЯС на ПЛ.

С какого это перепугу? У вас есть информация, что тополя и ярсы уже не производят и даже с вооружения снимают?
 
+
-2
-
edit
 

m-dva

аксакал
☆★★
drsvyat> С какого это перепугу? У вас есть информация, что тополя и ярсы уже не производят и даже с вооружения снимают?

Озвученые планы по установке на последующих Бореях 20 ПУ, и увеличение
числа лодок в серии приведут число МБР до минимально возможного
уровня. Причем их боеготовность будет соответствовать возможностям ПРО.
То что доктор(ОСВ) прописал.
 

drsvyat

координатор

m-dva> То что доктор(ОСВ) прописал.

Нда! А ничего, что запас по носителям еще выбирать и выбирать? Сие есть только положительный момент. Или вы думаете что все ракеты на подлодках с 10-ю гловами идут?
 

m-dva

аксакал
☆★★
drsvyat> Нда! А ничего, что запас по носителям еще выбирать и выбирать? Сие есть только положительный момент. Или вы думаете что все ракеты на подлодках с 10-ю гловами идут?

С 10-ю головами идут на иголки. Зачет ведется по носителям и БЧ.
 
+
+3
-
edit
 

carlos

опытный
★☆
Твит-лента посольства США в РФ:

@USEmbRu
7 сентября 2012 г. США и РФ завершили ликвидацию целого класса Баллистических ракет подводных лодок.
 

@USEmbRu
В рамках 12-летнего проекта было уничтожено 78 ракет РСМ-52, каждая из которых переносила до 100 к/тонн ядерных боезарядов.
 


Р-39 - всё.

Подробности у Подвига (басурманский язык!)

 7.0.17.0.1
+
+3
-
edit
 

Gradient

втянувшийся

carlos> Твит-лента посольства США в РФ:
@USEmbRu
В рамках 12-летнего проекта было уничтожено 78 ракет РСМ-52, каждая из которых переносила до 100 к/тонн ядерных боезарядов.
 

Интересно, продукция афганского агропромышленного комплекса в диппочте в тому виной, или посольская гидропоника на подоконнике поспела...
 7.07.0
+
-
edit
 

ZaKos

аксакал


carlos>> Твит-лента посольства США в РФ:
Gradient> Интересно, продукция афганского агропромышленного комплекса в диппочте в тому виной, или посольская гидропоника на подоконнике поспела...

Трудности перевода
10 из 10... Пауль не предсказывает будущее, он им управляет...  12.012.0

Unix

опытный

ZaKos> Трудности перевода
По линку на оригинал статьи такой дури нет и в помине. Это народное творчество наших урод^W переводчиков ... :(
 15.0.115.0.1
+
+2
-
edit
 

Djoker

опытный

http://www.interfax.ru/ftproot/textphotos/2012/02/24/300ro.jpg [can't get icon's size]

Минобороны одобрило проект новой МБР

В России завершено эскизное проектирование новой тяжелой жидкостной межконтинентальной баллистической ракеты // www.interfax.ru
 
Минобороны одобрило проект новой МБР

В России завершено эскизное проектирование новой тяжелой жидкостной межконтинентальной баллистической ракеты

http://img13.imageshost.ru/img/2012/10/19/image_50819110abd73.jpg [can't get icon's size]
Москва. 19 октября. INTERFAX.RU - Министерство обороны России одобрило эскизный проект новой тяжелой жидкостной межконтинентальной баллистической ракеты для Ракетных войск стратегического назначения. Работа над проектом продолжается. "Теперь все зависит от финансирования", - говорят в оборонно-промышленном комплексе.

"В начале октября министерство обороны в целом одобрило эскизный проект новой тяжелой МБР, но с учетом целого ряда замечаний и пожеланий, которые разработчики должны иметь в виду в ходе дальнейшего проектирования, которое уже началось", - сообщил в пятницу "Интерфаксу" источник в российском ОПК.

По его словам, разработчики ракеты не будут представлять военному ведомству результаты выполненных доработок, поскольку "факт утверждения эскизного проекта уже состоялся".

По оценке собеседника агентства, "дело двигается". "Теперь все будет зависеть от финансирования дальнейших разработок. В плане выделение соответствующих средств заложено, но пока они были предоставлены только на эскизное проектирование", - сказал он.

Ранее сообщалось, что в России начались опытно-конструкторские работы по созданию для РВСН новой тяжелой жидкостной межконтинентальной баллистической ракеты шахтного базирования, которая придет на смену самой мощной в мире МБР РС-20В "Воевода" (по западной классификации "Сатана").

Тактико-техническое задание на разработку новой тяжелой МБР было утверждено в 2011 году. В роли головного разработчика новой ракеты выступил Государственный центр имени Макеева (Миасс, Челябинская область). В разработке также участвует ВПК "НПО машиностроения" (Реутов, Московская область). Эти два предприятия составляют кооперацию первого уровня. В роли изготовителя ракет выступает Красноярский машиностроительный завод.

Заместитель гендиректора Военно-промышленной корпорации "НПО машиностроения" по комплексам стратегического назначения Андрей Горяев заявлял ранее, что на создание новой жидкостной тяжелой межконтинентальной баллистической ракеты потребуется примерно 10 лет.

"Статистика говорит, что это порядка 10 лет. Говорить точнее пока нельзя", - сказал он журналистам, отвечая на вопрос, когда на вооружение ракетных войск стратегического назначения может быть принята новая жидкостная тяжелая МБР.

По его словам, сроки разработки ракеты зависят, в том числе, "от тех задач, которые ставятся по ее характеристикам, по составу комплекса". Кроме того, на сроки создания ракеты влияют "вопросы использования задела, степени новизны, степени преемственности того, что есть на сегодняшний момент". "Если страна не занималась этим уже больше 30 лет, то, естественно, возможно возникновение трудностей на самых различных этапах, которые спрогнозировать изначально не представляется возможным", - сказал он.
 
http://cdn3.img22.rian.ru/images/94466/96/944669659.jpg [zero size or time out]

Производство новейшей тяжелой МБР начнется до конца года - РВСН

Производство новой 100-тонной жидкотопливной межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) начнется до конца этого года, сообщил РИА Новости в пятницу консультант командующего Ракетными войсками стратегического назначения генерал-полковник в отставке Виктор Есин. // www.ria.ru
 
Производство новейшей тяжелой МБР начнется до конца года - РВСН

http://img13.imageshost.ru/img/2012/10/19/image_5081916ed8c10.jpg [can't get icon's size]
МОСКВА, 19 окт - РИА Новости. Производство новой 100-тонной жидкотопливной межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) начнется до конца этого года, сообщил РИА Новости в пятницу консультант командующего Ракетными войсками стратегического назначения генерал-полковник в отставке Виктор Есин.

Ранее командующий РВСН Сергей Каракаев рассказал агентству, что Россия создаст новую тяжелую 100-тонную мбр к 2018 году. Она заменит известную по всему миру тяжелую баллистическую ракету Р-36М2 "Воевода", известную на Западе под именем "Сатана", с полезной нагрузкой до 10 тонн. До этого все последние российские разработки межконтинентальных баллистических ракет - как морского базирования ("Булава"), так и сухопутного ("Тополь-М", "Ярс") - являлись твердотопливными.

"В начале октября Минобороны РФ в целом одобрило эскизный проект новой ракеты, некоторые моменты были поручены конструкторам на доработку. Производство ракеты начнется до конца года", - сказал Есин, добавив, что опытно-конструкторские работы уже начались.
 


Комментировать вопрос, на какие доработки Минобороны РФ указало конструкторам, собеседник агентства отказался, сославшись на государственную тайну.
 
http://www.interfax.ru/img/logo_fb.gif [can't get icon's size]

В России разрабатывают боевые железнодорожные ракетные комплексы нового поколения

Москва. 19 октября. ИНТЕРINTERFAX.RU - В России ведутся научно-исследовательские работы по созданию боевых железнодорожных ракетных комплексов, сообщил в пятницу "Интерфаксу-АВН" официальный представитель управления пресс-службы и информации Минобороны РФ по РВСН полковник Вадим Коваль. // www.interfax.ru
 
В России разрабатывают боевые железнодорожные ракетные комплексы нового поколения

Москва. 19 октября. ИНТЕРINTERFAX.RU - В России ведутся научно-исследовательские работы по созданию боевых железнодорожных ракетных комплексов, сообщил в пятницу "Интерфаксу-АВН" официальный представитель управления пресс-службы и информации Минобороны РФ по РВСН полковник Вадим Коваль.

"Как ранее заявлял командующий РВСН генерал-полковник Сергей Каракаев, проводятся работы по возможному созданию боевого железнодорожного ракетного комплекса, однако окончательное решение по нему не принято", - сообщил Коваль в связи с тем, что сегодня исполнилось 25 лет со дня заступления на боевое дежурство первого ракетного полка с боевыми железнодорожными ракетными комплексами.
 
 
+
-
edit
 

Gattaca

втянувшийся

Djoker> http://www.interfax.ru/politics/txt.asp?id=271658

"В роли головного разработчика новой ракеты выступил Государственный центр имени Макеева (Миасс, Челябинская область). В разработке также участвует ВПК "НПО машиностроения" (Реутов, Московская область). Эти два предприятия составляют кооперацию первого уровня. В роли изготовителя ракет выступает Красноярский машиностроительный завод".

Все-таки странно как-то. МИТ "увел" у макеевцев БРПЛ, зато теперь ГРЦ будет делать наземную МБР...
 22.0.1229.9422.0.1229.94
MD Serg Ivanov #20.10.2012 14:04  @Gattaca#19.10.2012 22:19
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

Gattaca> Все-таки странно как-то. МИТ "увел" у макеевцев БРПЛ, зато теперь ГРЦ будет делать наземную МБР...
Ничего странного как раз нет. МИТ не разрабатывал ракеты с ЖРД, а макеевцы не разрабатывали твердотопливные. Единственная возможная ниша жидкотопливных военных ракет - тяжёлые шахтного базирования.
 11
MD Serg Ivanov #21.10.2012 11:12
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

Новые алгоритмы управления стратегическими ядерными силами (СЯС) России были проверены под руководством президента Владимира Путина в ходе масштабных учений, которые завершились в субботу.

«Накануне порядок управления СЯС и учебно-боевые пуски проводились под непосредственным руководством Верховного Главнокомандующего президента Владимира Путина», — сообщил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков в субботу.

По его словам, в ходе учений проводились учебно-боевые пуски стратегических и крылатых ракет, поразивших условные цели на различных военных полигонах.

«Под личным руководством Владимира Путина были проверены системы автоматизированного управления связи, а также новые алгоритмы управления СЯС с практической отработкой учебно-боевых задач действующих по единому замыслу всех компонентов ядерной триады: самолетов дальней авиации, морской и наземной составляющих СЯС», — отметил Песков.

По его словам, командные учения стратегических ядерных сил впервые проводились в таком масштабе в новейшей истории России.

«Верховный Главнокомандующий высоко оценил действия боевых расчетов и экипажей, работу Генштаба ВС РФ, которые выполнили все поставленные задачи и подтвердили надежность и эффективность ядерной триады России», — сказал пресс-секретарь президента.

В пятницу Ракетные войска стратегического назначения (РВСН) провели успешный учебно-боевой пуск межконтинентальной баллистической ракеты «Тополь» с космодрома «Плесецк» (Архангельская область). Кроме того, атомный подводный ракетоносец Тихоокеанского флота России «Святой Георгий Победоносец» выпустил баллистическую ракету из акватории Охотского моря по полигону «Чижа» на севере России, а стратегические бомбардировщики Ту-95 и Ту-160 выпустили четыре ракеты по полигону «Пембой» в республике Коми. Сообщалось, что на том же полигоне российские военные впервые успешно поразили крылатую ракету с помощью новейших зенитных ракетно-пушечных комплексов «Панцирь-С».
 11
MD Serg Ivanov #25.10.2012 12:18
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

Производство новой 100-тонной жидкотопливной межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) начнется до конца этого года. Об этом сообщил консультант командующего Ракетными войсками стратегического назначения генерал-полковник в отставке Виктор Есин.
 

О, как.. Есть ещё полимеры в пороховницах! :)
 11
RU iodaruk #25.10.2012 13:08  @Serg Ivanov#25.10.2012 12:18
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

iodaruk

аксакал


S.I.> О, как.. Есть ещё полимеры в пороховницах! :)


Ага-сборка опытного образца из советского задела. Грандиозное достижение....
 21.0.1180.8921.0.1180.89
MD Wyvern-2 #25.10.2012 13:21  @Bredonosec#03.06.2012 01:15
+
+2
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Bredonosec> нет, не слабо. ПЛАРБ российских на дежурстве (даже у стенки) - по пальцам одной руки. В море на дежурстве - вообще дай бог если одна. Охотников на каждую - по нескольку. Толпятся у баз. Сигнатуры шумов давно записаны. Личные, каждого поименно. Так что, под наблюдением они всё время, что не в базе..

Не ешь на ночь сыра и вообще все, что содержит тирамин, особенно если принимаешь ингибиторы МАО (еще не принимаешь? Ну, эт ничего - скоро начнешь, судя по текстам :doctor: ) :F

Ты лучше поинтересуйся, не обращая внимание на стоны по поводу неудачных пусков российских МБР ;) , проектируются ЛИ, производятся ЛИ, и вообще, могут ЛИ сегодня производится МБР в США?
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  3.6.133.6.13
+
+2
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
S.I.>> О, как.. Есть ещё полимеры в пороховницах! :)
iodaruk> Ага-сборка опытного образца из советского задела. Грандиозное достижение....

Флуоксетин твой выбор! И не дорого %)
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  3.6.133.6.13
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
MD Serg Ivanov #25.10.2012 13:37
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★


"Булава" всплыла в Плесецке // Что за ракету на самом деле запустили вчера в России

С космодрома Плесецк вчера был произведен успешный испытательный пуск прототипа новой межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) для ракетных войск стратегического назначения (РВСН). По сведениям "Ъ", так и не названный официально ракетный комплекс фактически является наземным аналогом "Булавы". После того как серия неудач с последней при запусках с подводных лодок закончилась, разработчик стратегических ракет Московский институт теплотехники (МИТ) на практике приступил к работам по унификации будущих стратегических средств морского и наземного базирования, характеристики которых сулят отличные перспективы в борьбе с американской ПРО.

// www.kommersant.ru
 


Боян, но интересный:
МИТ вплотную приступил к испытаниям наземного аналога морской МБР "Булава". Собеседники "Ъ" в ракетной отрасли утверждают, что оба изделия схожи по конструкции: масса порядка 36 т, длина (с головной частью) около 12 м, а также одинаковое количество ступеней.
Подробнее: Ъ-Газета - "Булава" всплыла в Плесецке
 

Получается будет наземная МБР в габаритах 40-футового контейнера.
 11
1 2 3 4 5 6 7 8

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru