[image]

Авианосец для России

Теги:флот
 
1 29 30 31 32 33 678
UA Capt(N) #04.12.2012 16:11  @Serg Ivanov#04.12.2012 16:07
+
+6 (+7/-1)
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
Capt(N)>> ПКР на авианосце это национальная традиция?
S.I.> Уесс, сэр.. Только не ПКР. А просто КР или вообще просто Р. :) Для выноса, к примеру, отдельных объектов ПВО без риска для палубных самолётов.
S.I.> У РФ нет такого количества КР на кораблях экскорта как у США.
с таким подходом Вам не авианосец надо проектировать, а в тех же размерениях плавучую батарею с КР или вообще просто Р©.
   16.016.0
RU Испытателей_10 #04.12.2012 16:15  @Serg Ivanov#04.12.2012 13:21
+
+8
-
edit
 
S.I.> И стелсообразным островом.
Скажите, а каким образом “стелсообразный остров” спасет гиганта отечественного судостроения от наблюдательных врагов?
   8.08.0
Это сообщение редактировалось 04.12.2012 в 16:24
FI Snake #04.12.2012 16:26  @Испытателей_10#04.12.2012 16:15
+
+11
-
edit
 

Snake

аксакал
★★
S.I.>> И стелсообразным островом.
Испытателей_10> Скажите, а каким образом “стелсообразный остров” спасет гиганта отечественного судостроения от наблюдательных врагов?

Он многосредный (тм). Будет погружаться или уходить в космос.
   9.09.0
UA Анатолий #04.12.2012 16:48  @Snake#04.12.2012 16:26
+
-2
-
edit
 
Испытателей_10>> Скажите, а каким образом “стелсообразный остров” спасет гиганта отечественного судостроения от наблюдательных врагов?
Snake> Он многосредный (тм). Будет погружаться или уходить в космос.

да гдето уже был его классный аванпроект,недавно нето тут на Морском,нето на Цуисме..
классный снимок,соблюдены ВСЕ предложения партии и правительства.
Подводно-надводно,воздушный,с элементами Космического базирования.
Прошу у кого есть,повторить./кажись от ВОВАНЫЧА/
   
MD Serg Ivanov #04.12.2012 16:52  @Испытателей_10#04.12.2012 16:15
+
+1 (+4/-3)
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

Испытателей_10> Скажите, а каким образом “стелсообразный остров” спасет гиганта отечественного судостроения от наблюдательных врагов?
А это считать надо, что там даёт найбольший вклад в ЭПР. Палуба плоская - без самолётов отражает в сторону от РЛС. Система орошения палубы водой так же снижает ЭПР - как тут выше остроумно заметили - он многосредный. :) Если нельзя погрузиться - можно поднять воду выше палубы. ;) Для сантиметрового диапазона должно давать эффект..
Прикреплённые файлы:
attachment (7).jpg (скачать) [800x524, 55 кБ]
 
attachment (8).jpg (скачать) [730x1039, 136 кБ]
 
 
   23.0.1271.9523.0.1271.95
MD Serg Ivanov #04.12.2012 16:54  @Capt(N)#04.12.2012 16:11
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

Capt(N)> с таким подходом Вам не авианосец надо проектировать, а в тех же размерениях плавучую батарею с КР или вообще просто Р©.
Или просто ТАВКР - почему бы и нет?
   23.0.1271.9523.0.1271.95
RU RoyalJib #04.12.2012 16:55  @Анатолий#04.12.2012 16:48
+
+2 (+4/-2)
-
edit
 

RoyalJib

аксакал
★★☆
Анатолий> Подводно-надводно,воздушный,с элементами Космического базирования.
Анатолий> соблюдены ВСЕ предложения партии и правительства.

Толь, ты про этот?
Классный вариант - надо брать!
Кстати, а на заднем плане с трамплином!
Выкладывал Snake
Прикреплённые файлы:
ТАВКР.jpeg (скачать) [810x603, 108 кБ]
 
 
   
UA Анатолий #04.12.2012 16:57  @Serg Ivanov#04.12.2012 16:52
+
0 (+2/-2)
-
edit
 
S.I.> - как тут выше остроумно заметили - он многосредный. :)
правильно,об этом и говорю..МНОГОсредный...
/у нас с Вами прекрасно получается общение на шпагах в виде минусов/. :D
   
+
-
edit
 

Aluette

опытный

Capt(N)> с таким подходом Вам не авианосец надо проектировать, а в тех же размерениях плавучую батарею с КР или вообще просто Р©.

РКР проекта 1080?
Кругами ходим. ;)
   16.016.0
UA Анатолий #04.12.2012 17:10  @RoyalJib#04.12.2012 16:55
+
+2 (+4/-2)
-
edit
 
RoyalJib> Толь, ты про этот?
RoyalJib> Классный вариант - надо брать!
RoyalJib> Кстати, а на заднем плане с трамплином!
RoyalJib> Выкладывал Snake.
Сто пудов...Он,надо брать..лучше ненайдем!!
главное все грамотно соблюдено!
Тех задание партии и правительства Выполнено!
А если серьезно..Говорю один раз..
Деньги есть ????
Береговая инфраструктура ?
корабли обеспечения ?
обученный личный состав ?
новые самолеты..
летчики..
в конце концов Завод для строительства
и самое главное..концепция..ДЛЯ ЧЕГО ?
если бы Так были нужны..заказали бы свой собственный Мистраль..
а пока обходимся чужим,когда свой будет,одному богу известно.ПАравильно Выше сказали..хочется..ну мало ли..как Сталину пр82...
а главный финансист говорит..а казна то пуста..
хочется а денег нет..
/да и нетолько проблема в них/
Так что на ближайшие минимум десять лет можно тут только переливать из пустого в порожнее и шутить.
   
04.12.2012 17:36, RoyalJib: +1: Все правильно сказал. Краткость - сестра таланта, а любителей минусов в топку.
RU Barbarossa #04.12.2012 17:32  @spam_test#04.12.2012 12:20
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★

spam_test> Форд, однако.

катапульты всего три.
   
UA Sheradenin #04.12.2012 17:39  @RoyalJib#04.12.2012 16:55
+
+1
-
edit
 

Sheradenin

аксакал

RoyalJib> Классный вариант - надо брать!
RoyalJib> Кстати, а на заднем плане с трамплином!
Насколько я понимаю, то справа снизу там не причальная стенка а именно что палуба и остров ;) А эти штуки которые в воздухе висят - это и есть авиагруппа.
   16.016.0
RU RoyalJib #04.12.2012 17:47  @Sheradenin#04.12.2012 17:39
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

RoyalJib

аксакал
★★☆
Sheradenin> Насколько я понимаю, то справа снизу там не причальная стенка а именно что палуба и остров ;) А эти штуки которые в воздухе висят - это и есть авиагруппа.

Ну честно, прочитав вот этот маразм, других видов нашего будущего авианосца просто нет.

Анатолий> в конце концов Завод для строительства

Это в начале, Толя. В начале.
Его тупо негде строить.
Мне один знакомый из НПКБ это с улыбкой еще года 3 назад сказал.
А воз и ныне там :)
   
UA Sheradenin #04.12.2012 17:50  @RoyalJib#04.12.2012 17:47
+
+4 (+6/-2)
-
edit
 

Sheradenin

аксакал

RoyalJib> Ну честно, прочитав вот этот маразм, других видов нашего будущего авианосца просто нет.
"Главное требование к такому кораблю - "многосредовость", то есть он должен быть способен действовать по всем средам - космосу, воздуху, воде, суше и подводному пространству"
 

А про подземное пространство совсем забыли, беда...
   16.016.0
+
+5 (+7/-2)
-
edit
 

WWWW

аксакал

Barbarossa> Я не знаю откуда "сделаноунас" вытащило это картинку, нот текст они взяли с НВО.

Не обсуждая детально картинку, первое мое действие...
Если бы это был диплом, тройка с трудом...
Прикреплённые файлы:
6656.jpg (скачать) [650x316, 71 кБ]
 
 
   17.017.0

sam7

администратор
★★★★★
WWWW> Если бы это был диплом, тройка с трудом...
Только если комиссия очень добрая.
Я бы еще до защиты на доработку отправил.
   7.07.0
UA Capt(N) #04.12.2012 18:45  @Serg Ivanov#04.12.2012 16:54
+
+8
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
Capt(N)>> с таким подходом Вам не авианосец надо проектировать, а в тех же размерениях плавучую батарею с КР или вообще просто Р©.
S.I.> Или просто ТАВКР - почему бы и нет?
пони бегает по кругу...©
   14.0.114.0.1
UA Анатолий #04.12.2012 19:22  @RoyalJib#04.12.2012 17:47
+
0 (+1/-1)
-
edit
 
RoyalJib> Ну честно, прочитав вот этот маразм, других видов нашего будущего авианосца просто нет.
коллеги..ну прочитайте внимательно еще раз..повторение,мать учения.
   
RU тащторанга-01 #04.12.2012 19:53  @iodaruk#04.12.2012 09:40
+
+1
-
edit
 
iodaruk> Когда кажется-крестятся.
Свежо и оригинально

iodaruk> Обсуждение всплывает не в первый раз-я дал ссылку на последнее упоминание. Два независимых эшелона с ЯЭУ-и про..ли оба.
Минуточку, так потекли оба (как вы пишите) или про..ли?

iodaruk> Два эшелона-а чапаем на мазуте.
Я же говорю, что вы не понимаете о чем пишите. Мазутным котлом подхватили (понимаете или нет - только подхватили на короткое время) турбину, а не шли под ним. Разницу ощущаете?

Ну и возвращаемся
iodaruk>> Реакторы оба все-на 1144-текут разом
какой 1144 имеется ввиду при употреблении настоящего времени?
   
Это сообщение редактировалось 04.12.2012 в 20:07
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

XaHyMaH

втянувшийся

RoyalJib> Его тупо негде строить.

35 судоремонтный завод готовится получить из федерального бюджета рекордную сумму на модернизацию. Программа разработана в интересах ВМФ - главного заказчика мурманских судоремонтников. Однако предприятие намерено развивать и гражданское направление.
5 миллиардов - столько государство готово дать на техническое переоснащение. Это три нынешних годовых бюджета завода. Впервые за 20 лет предприятие сможет закупить новые станки, краны и другое оборудование. Изменится и внешний вид завода.
По плану реконструкции малая и большая камеры дока будут объединены и удлинены. Если сейчас 35 завод может ремонтировать только большие противолодочные корабли, то через два года здесь смогут проходить ремонт и "Петр Великий", и "Адмирал Кузнецов", и большие танкеры.
   
+
-
edit
 
spam_test> Форд, однако.

В каком месте это — форд?

Хорошо что рисунок это наверняка просто чьи-то фантазии на тему, а то уж больно много косяков, то же расположение подьемников
   16.016.0

xab

аксакал
★☆
russo> Хорошо что рисунок это наверняка просто чьи-то фантазии на тему,

А по стилю картинки не видно?
Бреднями этого автора пол инета заваленно.
   9.09.0
+
-1 (+2/-3)
-
edit
 

RoyalJib

аксакал
★★☆
XaHyMaH, ну внимательно прочтите эту новость.
Вы не то выделили! Право, уже даже не смешно!

Во-первых: Готовится получить, это еще не получил. И не факт, что 5 миллиардов, сопрут по дороге половину..
Во-вторых: Здесь нет ни слова о строительстве новых военных кораблей
35 судоремонтный завод готовится получить из федерального бюджета рекордную сумму на модернизацию. Программа разработана в интересах ВМФ - главного заказчика мурманских судоремонтников. Однако предприятие намерено развивать и гражданское направление.
По плану реконструкции малая и большая камеры дока будут объединены и удлинены. Если сейчас 35 завод может ремонтировать только большие противолодочные корабли, то через два года здесь смогут проходить ремонт и "Петр Великий", и "Адмирал Кузнецов", и большие танкеры.
 

В-третьих: 2 года на модернизацию? Не верю!!! В питере стадион построить уже 5 лет не могут, а тут огромный завод!
В-четвертых: Кадровая проблема:
Финансовое вливание может решить и кадровый вопрос - квалифицированных судоремонтников в Мурманске почти не осталось. Сам завод еще недавно упоминался лишь в связи с долгами по зарплате или акциями недовольных работников. А в ближайшее время потребуется не одна сотня профессионалов - растет объем не только военных, но и гражданских заказов. Придется приглашать людей из других регионов.
 


Квалифицированные судоремонтники сейчас работают за большие деньги на насиженном месте и я вот как то не уверен, что они возьмут вот так и поедут в такую дыру. Уж простите северяне, но к примеру питерские работяги не горят желанием ехать работать в кронштадт, где в перспективе построят верфь.

Ну самая забавная цитата:
"Мы задумываемся уже и считаем необходимым думать о строительстве различных морских конструкций морских малых и больших модулей для нефтегазовой промышленности и, конечно, малых и средних кораблей".
Судостроение - это дальняя перспектива, а вполне реальная - строительство комплексной базы обслуживания арктических месторождений. Нефте- и газодобывающие компании не теряют интереса к Северу.
 


По всей видимости перспективный авианосец в планы строительства не входит...
   
Это сообщение редактировалось 04.12.2012 в 22:19

Curious

старожил
★★★
Nit> Главное - Валентин Михалыч остался :)
Это да! Как шутят сотрудники бывшего ЦНИИ им. академика А.Н.Крылова - они теперь работают в Крыловском государственном научном центре им. академика В.М.Пашина. :)
Но это оффтоп, но его искупит мой следующий пост - внимание, не пропустите!
   7.07.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
+18
-
edit
 

Curious

старожил
★★★
Итак - проект экспортного большого многоцелевого авианосца для понятно кого. :) Это всё было нарисовано лет эдак 7-8 назад.
Уверен, страждущие найдут ответы на некоторые вопросы, которые ставились в ветке участниками форума. :)
Прикреплённые файлы:
 
   7.07.0
05.12.2012 02:45, Kuznets: +1
1 29 30 31 32 33 678

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru