Д.В.> Вообще-то, на 2013.
Дату первого старта "Ангары" в настоящее время относят на 2013 год - не позднее этого срока ракету в действии хочет увидеть, в частности, президент Владимир Путин. Но, необходимо чтобы "наши желания совпали с нашими возможностями".
По состоянию на конец ноября 2012 года проект создания совместного российско-казахстанского ракетно-космического комплекса «Байтерек» (на основе новой ракеты-носителя «Ангара») фактически зашёл в тупик. Достигнуть компромисса по вопросу финансирования проекта не удалось. Вероятно, Россия будет строить стартовый комплекс для «Ангары» на новом космодроме «Восточный». А это, сколько еще миллионов и лет?
Сегодня Россия располагает двумя ракетами-носителями "Протон" и "Зенит" с примерно одинаковой эффективностью выведения на орбиту массы полезного груза - 3,1% к стартовой массе ракеты. Имеется семейство ракет "Союз", где этот показатель не превышает 2,6-2,7%, в зависимости от модификации. И известен плановый, то есть еще не реализованный, показатель для ракеты "Ангара" - 2,8%. Новая российская ракета-носитель будет лишь на десятые доли процента эффективнее созданной более полувека назад ракеты "Союз" и менее эффективной, чем "Протон" и "Зенит".
Д.В.> Вообще-то, претензий к блокам 1-й ступени не было, в обоих пусках они работали штатно. Обе аварии произошли по вине южнокорейской матчасти.
Только в первом вины россиян не было, во втором - вопрос спорный. Российские специалисты говорят, что у них было все в порядке, указывают на корейскую часть, а корейцы винят россиян. Так и не решили, кто виноват. Когда страсти стали накаляться, в ходе личной встречи президенты России и Кореи решили все-таки не спорить и провести третий пуск.
"Ценник" затрат представителей РФ в лице ГКНПЦ имени Хруничева оказался в три раза дешевле, чем у конкурентов.
Общие затраты Сеула на "Наро" составили около полмиллиарда долларов (520,5 триллиона вон).
Утром познав истину, вечером можно умереть (Конфуций)
![16.0](/_bors/images/browsers/firefox.png)