[image]

Российско-грузинский вооруженный конфликт. Действия на море

 
1 13 14 15 16 17 26
+
-2 (+2/-4)
-
edit
 

222с

втянувшийся
☆★
У меня есть предложение по бою.
Я думаю грузины хотели уничтожить наш разведчик.
Для этого вышла 6 катеров скорее всего некоторые имели ракетное вооружение некоторые пушечным.
   18.018.0
+
+7
-
edit
 

Spinch

аксакал
★☆
222с> Я думаю грузины хотели уничтожить наш разведчик.

может, они собирались грабить корованы?
   

  • Capt(N) [22.01.2013 23:33]: Перенос сообщений в Мусор
RU wert #26.01.2013 11:56  @ДОКТОР#06.12.2012 16:49
+
+7
-
edit
 

wert

аксакал
★★★☆
ДОКТОР> в кормовую часть борта СУЗДАЛЬЦУ и слава богу - ракета срикошетировала в воду

"Это даже не сон разума, это трижды настоянный под ЛCД бред" (с) Vale

У нас у "Суздальца" как у тяжелого танка, под 100 миллиметров брони рационального наклона, что он после попадания тяжелой ПКР в оконечность даже в ремонт не становиться?
   18.018.0
Это сообщение редактировалось 26.01.2013 в 12:26
RU wert #26.01.2013 12:23  @ДимитриUS#06.12.2012 17:45
+
+1
-
edit
 

wert

аксакал
★★★☆
ДимитриUS> я вот такой "разбор полетов" нашел - не знаю насколько он близок к действительности, но "что есть - то и имеем" (с) :)
ДимитриUS> [b]Русско-грузинская война, морской бой

Достаточно логичная реконструкция.

По его логике де факто остаются два вопроса - где и по каким целям работал из своих РСЗО один из БДК, если работал, и что за многочисленные пуски ( как раз похожие на огонь РСЗО) видели в море свидетели залпа "Точек", если видели и это свидетельство не фейк. Ставили заградительный огонь?

По каким целям был нанесен удар в Потийском порту? Скорее всего, грифованная информация, хотя можно предположить, что знали или предполагали наличия там каких то военно технических интересностей. Возможно, не совсем грузинских. Одна наша соотечественница, жившая в тот момент в Поти и ведшая свой блог в ЖЖ написала тогда о том, что сразу после взрывов в порту, над городом прошли самолеты. Естественно, тип она указать не смогла. Если не бомбили, то что, контроль результатов удара ОТР?

Ну и присовокупляя к этому историю с ложными маневрами при входе в Потийский регион со стороны Абхазии, в которых флот принимал непосредственное участие, (вот тут я без обращения к источникам точно не помню, то ли имитировали десант а входили посуху, то ли наоборот, то ли была комбинация и того и того, в итоге запутавшая командование ГА), и патрульные действия в регионе, можно сказать что картина морской кампании достаточно ясна.
   18.018.0
UA ДОКТОР #26.01.2013 12:34  @wert#26.01.2013 12:23
+
+4
-
edit
 

ДОКТОР

аксакал
★★★
Вешать ярлыки не надо: информация о ракете ОСА, чиркнувшей по борту СУЗДАЛЬЦА - была от офицера с этого мпк. И свежая краска на борту тоже была...
Был задан вопрос - была дана информация, требующая уточнения из-за повышенной секретности в этом вопросе. Я не утверждаю ничего конкретного - меня там не было. Вполне может и этого эпизода не было или дана сознательная дезинформация. Не знаю, а полную правду если и узнаем, то не скоро
   24.0.1312.5624.0.1312.56
RU wert #26.01.2013 12:50  @ДОКТОР#26.01.2013 12:34
+
+1
-
edit
 

wert

аксакал
★★★☆
ДОКТОР> Вешать ярлыки не надо: информация о ракете ОСА, чиркнувшей по борту СУЗДАЛЬЦА - была от офицера с этого мпк. И свежая краска на борту тоже была...

А , ну во-первых речь то оказывается об "Осе", а не о ПКР, это разные сущности. Я то предполагал второе, поэтому ярлычек снимается, но сомнения остаются.

По факту опять всего лишь устное свидетельство человека в долговременной стрессовой ситуации, было? не было?
   18.018.0
+
+1
-
edit
 

Edu

аксакал
★☆
ДОКТОР> Вешать ярлыки не надо...
Ну почему сразу "ярлыки". На предыдущей странице вроде уже обсудили данное предположение. Привели ссылку на толковое и довольно подробное описание происшедшего, где в частности, был затронут казус "неприменения" Осы "Миражем" с объяснением (проиллюстрированным) причин.
Чья еще Оса могла "задеть" МПК?
   18.018.0

Данное сообщение является официальным предупреждением
UA Capt(N) #27.01.2013 12:29
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
2 Черномор
Здесь топик о действиях на море
   
RU Черномор™ #27.01.2013 12:30  @Capt(N)#27.01.2013 12:29
+
-
edit
 

Черномор™
ChernomorStelth

аксакал
★★☆
Capt(N)> 2 Черномор
Capt(N)> Здесь топик о действиях на море

Знаю.
Но для понимающих в ракетно-артиллерийском вооружении (я не из их числа) фотографии могли бы что-то приоткрыть.
Исходил из этого лишь.
Оффтопить не имел цели.

Capt(N)> Еще раз повторяю, ни сама ссылка (кстати без комментария), ни фото в ней отношения к действиям на море отношения не имеют. На Авиабазе есть отдельные подфорумы Общевоенный и Бронетанковый для соответствующих материалов. В следующий раз сначала выпишу черную метку, а уже потом перенесу в соответствующий топик.
Ок. Буду ждать с нетерпением. :-)
Принято.
   
Это сообщение редактировалось 27.01.2013 в 12:53

  • Capt(N) [27.01.2013 12:45]: Административное предупреждение: Capt(N)#27.01.13 12:45
Данное сообщение является официальным предупреждением
UA Capt(N) #27.01.2013 12:45  @Черномор™#27.01.2013 12:30
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
Capt(N)>> 2 Черномор
Capt(N)>> Здесь топик о действиях на море
Черномор™> Знаю.
Черномор™> Но для понимающих в ракетно-артиллерийском вооружении (я не из их числа) фотографии могли бы что-то приоткрыть.
Черномор™> Исходил из этого лишь.
Черномор™> Оффтопить не имел цели.

Еще раз повторяю, ни сама ссылка (кстати без комментария), ни фото в ней отношения к действиям на море отношения не имеют. На Авиабазе есть отдельные подфорумы Общевоенный и Бронетанковый для соответствующих материалов. В следующий раз сначала выпишу черную метку, а уже потом перенесу в соответствующий топик.
   
UA IGOR_MORE #27.01.2013 12:47
+
+2
-
edit
 

IGOR_MORE

аксакал
★☆
Время от времени просматриваю тему и понимаю, что даже современная война в СНГовском пространстве под стать нашей ментальности. Для сравнения: гражданская война в США настолько изучена, что достоверно можно составить полную хронологию боевых действий и поименно перечислить количество погибших. У нас же, даже по прошествии 150 лет вообще не понятно, кто куда стрелял, куда попал (и попал ли вообще куда-то), и почему стрелявшего наградили...
P.S. А есть ли сведения о восстановлении каких-то плавсредств, из числа подорваных ВДВшниками?
   18.018.0
Это сообщение редактировалось 27.01.2013 в 12:53
RU Полл #27.01.2013 13:14  @IGOR_MORE#27.01.2013 12:47
+
+8 (+9/-1)
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★★

IGOR_MORE> P.S. А есть ли сведения о восстановлении каких-то плавсредств, из числа подорваных ВДВшниками?
С гордостью за братишек: после наших ВДВ ничего восстановлению не подлежит!! Каждый День ВДВ подтверждает этот тезис! :F
Ну как ты себе представляешь восстановление после подрыва в машинном отделении у начала валолинии? А РКА еще и подожгли, так что они выгорели.
   8.08.0
27.01.2013 13:16, Черномор™: +1: © С гордостью за братишек: после наших ВДВ ничего восстановлению не подлежит!
RU Черномор™ #27.01.2013 13:17  @IGOR_MORE#27.01.2013 12:47
+
-
edit
 

Черномор™
ChernomorStelth

аксакал
★★☆
IGOR_MORE> P.S. А есть ли сведения о восстановлении каких-то плавсредств, из числа подорваных ВДВшниками?

ВМС с тех пор упразднили же в ВС Грузии (только БОХР)? Или ошибаюсь?
   
UA IGOR_MORE #27.01.2013 14:24  @Полл#27.01.2013 13:14
+
-
edit
 

IGOR_MORE

аксакал
★☆
Полл> С гордостью за братишек: после наших ВДВ ничего восстановлению не подлежит!!
Я бы не был таким категоричным.
Полл> Каждый День ВДВ подтверждает этот тезис! :F
О гордости за ВДВ, это на другом форуме...
Полл> Ну как ты себе представляешь восстановление после подрыва в машинном отделении у начала валолинии? А РКА еще и подожгли, так что они выгорели.
Несколько лет назад в Одессе ремонтировали попуаский гриф, после того, как он пробежался по камушкам. Днище завернулось как жестянка, Винто-рулевая в труху, фундаменты машин просели, ну и.д и т.п. По техсостоянию он был бы лучше, если бы его как грузинских подорвали... Бригада из 4-х человек-спецов и четыре месяца работы поистине творят чудеса ;-)
   18.018.0
RU komandirKasimov #01.02.2013 18:04
+
+7
-
edit
 

komandirKasimov

новичок
Всем привет! В период конфликта я был командиром мпк "Касимов" - если есть вопросы -задавайте!
   24.0.1312.5624.0.1312.56
UA Capt(N) #01.02.2013 18:19  @komandirKasimov#01.02.2013 18:04
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
komandirKasimov> Всем привет! В период конфликта я был командиром мпк "Касимов" - если есть вопросы -задавайте!
Да вопрос один :) Вы если топик этот и предыдущее прочитали, то прокомментируйте что миф,а что имело место быть
   18.018.0
RU komandirKasimov #01.02.2013 19:00  @Capt(N)#01.02.2013 18:19
+
+3
-
edit
 

komandirKasimov

новичок
komandirKasimov>> Всем привет! В период конфликта я был командиром мпк "Касимов" - если есть вопросы -задавайте!
Capt(N)> Да вопрос один :) Вы если топик этот и предыдущее прочитали, то прокомментируйте что миф,а что имело место быть

Вы простите, но полностью топик не читал - наткнулся случайно. (несколько страниц в середине) Если что-то интересует, то спрашивайте. Кстати - Касимов стоял у Койды для заправки водой и пополнения запасов, с гдгд все было в порядке.
И еще - по берегу бдк не стреляли. Катера грузинов в порту - авиация не подрывала.
   24.0.1312.5724.0.1312.57
RU Полл #01.02.2013 19:04  @komandirKasimov#01.02.2013 19:00
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★★

Какие корабельные группы в этой войне принимали участие с нашей стороны?
Какие задачи они должны были выполнять?
   8.08.0
RU komandirKasimov #01.02.2013 19:11  @Полл#01.02.2013 19:04
+
+4
-
edit
 

komandirKasimov

новичок
Полл> Какие корабельные группы в этой войне принимали участие с нашей стороны?
Полл> Какие задачи они должны были выполнять?

групп то особых и не было, была группировка разнородных сил после Кавказских учений в начале августа. Стоял на рейде Новороссийска, после получения команды - ринулся в Абхазию (совместно с Суздальцем) - охранять глиссаду с моря (самолеты принимала), пришел - начал патрулирование, на следующий день подтянулись бдк с рк. Задачи?... а их в начале не было...действуйте по обстановке - но в терводы Грузии не заходить
   24.0.1312.5724.0.1312.57
RU WWWW #01.02.2013 19:17  @komandirKasimov#01.02.2013 19:11
+
-
edit
 

WWWW

опытный

komandirKasimov> групп то особых и не было, была группировка разнородных сил после Кавказских учений в начале августа. охранять глиссаду с моря (самолеты принимала)

Авиабаза в Гудауте или аэропорт Сухума?
   18.018.0
RU Edu #01.02.2013 19:21  @komandirKasimov#01.02.2013 19:11
+
-
edit
 

Edu

аксакал
★☆
А высказанный выше, тезис "о почесанном Осой Суздальце" можно подтвердить/опровергнуть?
   18.018.0
RU Sergofan #01.02.2013 19:21  @komandirKasimov#01.02.2013 19:00
+
+2
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★

komandirKasimov> Вы простите, но полностью топик не читал - наткнулся случайно. (несколько страниц в середине) Если что-то интересует, то спрашивайте.

Конечно интересует! Интересует в кого попал/не попал МРК "Мираж", стрелял ли "Осой" "Суздалец", вообще утопили кого-либо или нет. Была ли активность грузин на воде или в воздухе. Вобщем все подробности которые знаете и можете рассказать не нарушив никаких подписок/обязательств.
   24.0.1312.5624.0.1312.56
RU Полл #01.02.2013 19:22  @komandirKasimov#01.02.2013 19:11
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★★

Где была граница тервод Грузии на 888 с нашей точки зрения?
МРК и МТЩ действовали вне контакта с вами и десантным соединением?
Наша авиация или авиация противника (включая беспилотную) работала над морем?
   8.08.0
RU komandirKasimov #01.02.2013 19:31  @WWWW#01.02.2013 19:17
+
+11
-
edit
 

komandirKasimov

новичок
WWWW> Авиабаза в Гудауте или аэропорт Сухума?
В Гудауте.
По нашим кораблям стреляли только один раз - при демонстрации намерений высадки десанта (уже на территорию Грузии).

А высказанный выше, тезис "о почесанном Осой Суздальце" можно подтвердить/опровергнуть?
бред, причем полный

Конечно интересует! Интересует в кого попал/не попал МРК "Мираж", стрелял ли "Осой" "Суздалец", вообще утопили кого-либо или нет.
"мираж" попал... (дальше не )
Стреляли все и всем (кроме торпед)

Имею мнений, не претендующее на истину, но все же - подари амеры в свое время грузинам 01 (один) фрегат УРО и все.. для нас все было бы на много позорней.
За уничтожение грузинских кораблей в Поти - огромное спасибо нашей разведке.

Тер. воды Абхазии - считали "своими".
Беспилотники наблюдали, но чьи.. (думаю, что "грузинские")
Авиация - видел только наши грузовые самолеты

МРК и МТЩ действовали вне контакта с вами и десантным соединением?
мрк охраняли бдк в ближней зоне, остальные в дальней.
как мтщ могли действовать где либо, имея только оружие самообороны?
   24.0.1312.5724.0.1312.57
Это сообщение редактировалось 01.02.2013 в 19:59
1 13 14 15 16 17 26

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru