russo
инфо
инструменты
Meskiukas
cyborn
Wyvern-2
AndreySe
majera
NCD
digger
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/su/suredone/assets/2154/media-photos/128x128-crop/0w-veg8-e6zn-magpul-223-original-mag-assist-pack-of-3-od-green.jpg)
А почему "калашников" лучше????
Теги:
majera> Помнится, некто Редав что-то мычал после моего заявление, что качество АК-74М стало хуже китайского...
В том же посту, кстати, карден упоминает что настрел на глючащих АК — всего 2-3 тысячи выстрелов.
В том же посту, кстати, карден упоминает что настрел на глючащих АК — всего 2-3 тысячи выстрелов.
majera>> Помнится, некто Редав что-то мычал после моего заявление, что качество АК-74М стало хуже китайского...
russo> В том же посту, кстати, карден упоминает что настрел на глючащих АК — всего 2-3 тысячи выстрелов.
Это просто попались ТАКИЕ. Бракованые. Их из войск посдавали, но почему-то не утилизовали. У туляков встречается. Они странные, или фантастически надёжны, или хрень. Конечноредко, но попадает.
russo> В том же посту, кстати, карден упоминает что настрел на глючащих АК — всего 2-3 тысячи выстрелов.
Это просто попались ТАКИЕ. Бракованые. Их из войск посдавали, но почему-то не утилизовали. У туляков встречается. Они странные, или фантастически надёжны, или хрень. Конечноредко, но попадает.
russo> В том же посту, кстати, карден упоминает что настрел на глючащих АК — всего 2-3 тысячи выстрелов.
"А у вас негров вешают" (с)
"А у вас негров вешают" (с)
25th Infantry Division soldier:
“The M4 Weapon in the deserts of Iraq and Afghanistan was quick to malfunction when a little sand got in the weapon. Trying to keep it clean, sand free was impossible while on patrols or firefights.”
http://www.balancer.ru/_cg/_st/com/d/defenseindustrydaily/aHR0cDovL3d3dy5kZWZlbnNlaW5kdXN0cnlkYWlseS5jb20vdGhlLXVzYXMtbTQtY2FyYmluZS1jb250cm92ZXJzeS0wMzI4OS8=-400x300.png [can't get icon's size]
The USAs M4 Carbine Controversy
The 5.56mm M-16 has been the USA's primary battle rifle since the Vietnam war, undergoing changes into progressive versions like the (Last update: 2013-06-06 20:54:13 GMT) // www.defenseindustrydaily.com
majera>> Помнится, некто Редав что-то мычал после моего заявление, что качество АК-74М стало хуже китайского...
Полл> Мы обсуждаем оружие выпуска 1991-1996 года, я надеюсь это всем заметно?
Ну, и списочек скандалов с браком военного производства в странах НАТО надо приводить? Надеюсь, что нет - пальцы устанут от копипасты
Полл> Мы обсуждаем оружие выпуска 1991-1996 года, я надеюсь это всем заметно?
Ну, и списочек скандалов с браком военного производства в странах НАТО надо приводить? Надеюсь, что нет - пальцы устанут от копипасты
Meskiukas> Это просто попались ТАКИЕ. Бракованые. Их из войск посдавали, но почему-то не утилизовали.
А это не могут быть с ремзавода?У нас в учебке были АКМ после ремзавода.
А это не могут быть с ремзавода?У нас в учебке были АКМ после ремзавода.
Meskiukas>> Это просто попались ТАКИЕ.
AndreySe> А это не могут быть с ремзавода?
Мужики, вы о чем?!! Посмотрите года производства!!
Что, память поотшибало, что в эти годы было и как?
Мой комбат оружию "послесоветского" периода по умолчанию не доверял и если была возможность - брал советское, пусть старое.
AndreySe> А это не могут быть с ремзавода?
Мужики, вы о чем?!! Посмотрите года производства!!
Что, память поотшибало, что в эти годы было и как?
Мой комбат оружию "послесоветского" периода по умолчанию не доверял и если была возможность - брал советское, пусть старое.
Полл> Мужики, вы о чем?!! Посмотрите года производства!!
Полл> Что, память поотшибало, что в эти годы было и как?
Полл> Мой комбат оружию "послесоветского" периода по умолчанию не доверял и если была возможность - брал советское, пусть старое.
Ну 92й - ладно, действительно - постсоветское производство со всеми его прелестями, а 91й-то ты туда не поторопился зачислить? Военка-то еще вполне работала, хоть и по инерции...
Полл> Что, память поотшибало, что в эти годы было и как?
Полл> Мой комбат оружию "послесоветского" периода по умолчанию не доверял и если была возможность - брал советское, пусть старое.
Ну 92й - ладно, действительно - постсоветское производство со всеми его прелестями, а 91й-то ты туда не поторопился зачислить? Военка-то еще вполне работала, хоть и по инерции...
alex_ii> а 91й-то ты туда не поторопился зачислить?
Как говорили наши оружейники, военка в СССР работала до 1989 года - после она занималась выпуском продукции.
Как говорили наши оружейники, военка в СССР работала до 1989 года - после она занималась выпуском продукции.
Полл> Как говорили наши оружейники, военка в СССР работала до 1989 года - после она занималась выпуском продукции.
Ну им безусловно виднее - у них выборка больше... Спасибо, буду знать...
Ну им безусловно виднее - у них выборка больше... Спасибо, буду знать...
Полл> Мой комбат оружию "послесоветского" периода по умолчанию не доверял и если была возможность - брал советское, пусть старое.
А я о чем? Автоматы советского периода и постсоветского- "две большие разницы"... АК-74 года эдак 84-го сделан тщательно, АК-74М - 90-х прямо скажем, погано...
А я о чем? Автоматы советского периода и постсоветского- "две большие разницы"... АК-74 года эдак 84-го сделан тщательно, АК-74М - 90-х прямо скажем, погано...
majera> А я о чем?
Видишь ли бронелоб... Как раз АК-74М это лотерея. От куска фекалия до отменного инструмента. Я выше писал кстати о том, что ижаки в основном всегда были такими как надо. У них разбег по качеству начался после развала планового хозяйства.
Видишь ли бронелоб... Как раз АК-74М это лотерея. От куска фекалия до отменного инструмента. Я выше писал кстати о том, что ижаки в основном всегда были такими как надо. У них разбег по качеству начался после развала планового хозяйства.
iodaruk> Венгкрский? Это с фанерным пенисом вместо цевья? Или обычный?
Не, обычное цевье. Из "улучшений" разве только резиновый затыльник приклада.
Не, обычное цевье. Из "улучшений" разве только резиновый затыльник приклада.
majera>> А я о чем?
Meskiukas> Видишь ли бронелоб... Как раз АК-74М это лотерея. От куска фекалия до отменного инструмента.
Прочитал журнал Кардена - мужик интересно пишет, часто очень толковые вещи. Тем более, никогда раньше я не сталкивался со ментовской спецификой - Карден СОБР-овец
И вот, что он пишет в ответ на письмо армейца по поводу АК:
В АК-74 Кардена, по своей специфике работающего с противником в упор, не устраивает малое ОДП 5,45 - и надежность ему требуется действительно сверхвысокая - одно дело, когда противник в зеленке за 300м, и есть время передернуть, а другое - когда он в проеме двери в паре метров...
Квинтэссенция его претензий:
Договорились: АК-74 начала 90-х выпуска ментам не давать
Meskiukas> Видишь ли бронелоб... Как раз АК-74М это лотерея. От куска фекалия до отменного инструмента.
Прочитал журнал Кардена - мужик интересно пишет, часто очень толковые вещи. Тем более, никогда раньше я не сталкивался со ментовской спецификой - Карден СОБР-овец
И вот, что он пишет в ответ на письмо армейца по поводу АК:
К тому же АК – не эталон надежности. Ему, как и любому оружию нужна своевременная чистка, без которой он может "остановится" в любой момент. Неважно, что этот "затык" произойдет через вдвое большее количество выстрелов чем на М16хх. Он все равно произойдет в самый неподходящий момент. Можно возразить, что де автоматы раньше были лучшего качества. И все неприятности из-за плохого качества нынешней продукции. Получается что есть «надежный» АК и «ненадежный» АК?
В АК-74 Кардена, по своей специфике работающего с противником в упор, не устраивает малое ОДП 5,45 - и надежность ему требуется действительно сверхвысокая - одно дело, когда противник в зеленке за 300м, и есть время передернуть, а другое - когда он в проеме двери в паре метров...
Квинтэссенция его претензий:
Практически все образцы оружия, принятые на вооружение ** *** ** *** (наименование моего подразделения), разработаны в интересах МО СССР и РФ и в основном не соответствуют требованиям и специфике задач выполняемых подразделениями специального назначения МВД РФ.
Договорились: АК-74 начала 90-х выпуска ментам не давать
iodaruk>> Венгкрский? Это с фанерным пенисом вместо цевья? Или обычный?
Сергей-4030> Не, обычное цевье. Из "улучшений" разве только резиновый затыльник приклада.
Дык, фото, фото!
P.S. А че так дешево? За нал?
Сергей-4030> Не, обычное цевье. Из "улучшений" разве только резиновый затыльник приклада.
Дык, фото, фото!
P.S. А че так дешево? За нал?
Wyvern-2> P.S. А че так дешево? За нал?
Конечно. За нал ведь все в три раза дешевле, правда?
Конечно. За нал ведь все в три раза дешевле, правда?
Прикреплённые файлы:
25.01.2013 14:37, Yevgeniy: +1: А раньше писал, Калашников типа негламурно :-) Молодец, отличный выбор! :-)
Wyvern-2>> P.S. А че так дешево? За нал?
Сергей-4030> Конечно. За нал ведь все в три раза дешевле, правда?
Сегодня разбирался с УСМ. Блин, оказывается сделать из полуавтомата автомат - на три часа возни в мастерской. Офигеть. Просто офигеть.
Сергей-4030> Конечно. За нал ведь все в три раза дешевле, правда?
Сегодня разбирался с УСМ. Блин, оказывается сделать из полуавтомата автомат - на три часа возни в мастерской. Офигеть. Просто офигеть.
Сергей-4030> на три часа возни в мастерской
И это не имея опыта.
И это не имея опыта.
Сергей-4030> Сегодня разбирался с УСМ. Блин, оказывается сделать из полуавтомата автомат - на три часа возни в мастерской. Офигеть. Просто офигеть.
А чо? Это ведь сделать автомат из полуавтомата, который сделали то из автомата
P.S. Школу уже присмотрел? Или сразу к себе в офис пойдешь? Шучу, шучу
P.S.S. А чо? Расскажи в офисе о покупке - появится масса новых друзей
А чо? Это ведь сделать автомат из полуавтомата, который сделали то из автомата
P.S. Школу уже присмотрел? Или сразу к себе в офис пойдешь? Шучу, шучу
P.S.S. А чо? Расскажи в офисе о покупке - появится масса новых друзей
Сергей-4030> Блин, оказывается сделать из полуавтомата автомат - на три часа возни...
....и на пару лет отсидки. Или нет ?
....и на пару лет отсидки. Или нет ?
NCD> ....и на пару лет отсидки. Или нет ?
Можно получить лицензию нужного класса и иметь автоматическое оружие. Кстати, один из инструкторов в клубе, где Сергей и я состоим, имеет такую лицензию. И иногда приносит пострелять автоматическое оружие для себя и другим попробовать.
Можно получить лицензию нужного класса и иметь автоматическое оружие. Кстати, один из инструкторов в клубе, где Сергей и я состоим, имеет такую лицензию.
И иногда приносит пострелять автоматическое оружие для себя и другим попробовать.
NCD>> ....и на пару лет отсидки. Или нет ?
Mishka> Можно получить лицензию нужного класса и иметь автоматическое оружие
Все немного сложнее.
Да, с покупкой собственно автоматического оружия в большинстве штатов нет (особых) проблем, но оно должно быть зарегестрировано с BATFE до 1986 года.
Чтобы самостоятельно модифицировать полуавтомат в фулл-ауто — должна быть FFL Class 3, да еще и оружие при том будет считаться demo unit для LEO/военных, и если попастся на ином его использовании — могут сделать бо-бо. В принципе еще можно купить зарегестрированное фулл-ауто шептало, но они тоже все родом из 80ых, и стоят не меньше чем сами фулл-ауто — от 10к за штуку.
Но конечно это не отменяет что наплевавшие на закон могут ту же арку допилить в состояние фулл-ауто за несколько часов в мастерской, ежели руки не их задницы. Материала в интернете навалом. Кроме того есть всякие легальные приблуды, позволяющие стрелять с высоким темпом, но не требующие лицензий — bump stock'и и trigger activator'ы.
В общем как обычно, законопослушные граждане страдают, криминалитету плевать.
Mishka> Можно получить лицензию нужного класса и иметь автоматическое оружие
Все немного сложнее.
Да, с покупкой собственно автоматического оружия в большинстве штатов нет (особых) проблем, но оно должно быть зарегестрировано с BATFE до 1986 года.
Чтобы самостоятельно модифицировать полуавтомат в фулл-ауто — должна быть FFL Class 3, да еще и оружие при том будет считаться demo unit для LEO/военных, и если попастся на ином его использовании — могут сделать бо-бо. В принципе еще можно купить зарегестрированное фулл-ауто шептало, но они тоже все родом из 80ых, и стоят не меньше чем сами фулл-ауто — от 10к за штуку.
Но конечно это не отменяет что наплевавшие на закон могут ту же арку допилить в состояние фулл-ауто за несколько часов в мастерской, ежели руки не их задницы. Материала в интернете навалом. Кроме того есть всякие легальные приблуды, позволяющие стрелять с высоким темпом, но не требующие лицензий — bump stock'и и trigger activator'ы.
В общем как обычно, законопослушные граждане страдают, криминалитету плевать.
А зачем? В израильской и американской армии с этим явлением борются, если это не пулемет.Имея хороший коллиматор или ЛЦУ и быстро нажимая на курок,можно убить достаточное количество школьников.Для развлечения - есть стрельбища, владеть этим оружием не обязательно.
Купил кронштейн для коллиматора и сам коллиматор. Попробовал. Пострелял с реддотом. Разочаровался. Как-то АК-47 совсем не айс. Метров с 50 разброс - сантиметров 15. Не айс совершенно. На сто метров даже не стал расстраиваться. Я тешил себя надеждой, что на рынок США, может, калаши делают потщательнее - фигу. АРку бы прикупить, да нынче распродано все на три года вперед.
Прикреплённые файлы:
Сергей-4030> коллиматор
Этот?
Я в свое время смотрел его, в ревью писали что отдачу .223 он держит так себе. Может у тебя POI плавает? Все-таки >10MOA какой-то совершенно зверский разброс. Или 15см это с бенчреста? Тады ой.
Сергей-4030> АРку бы прикупить, да нынче распродано все на три года вперед.
Ничего. Думаю что уже до конца года этот психоз кончится, и на ганброкер появится куча обьявлений типа "дешево продается АР-15, стрелял из нее один раз"
Этот?
Amazon.com: Ultimate Arms Gear Tactical 4 Reticle Red Dot Open Reflex Sight with Weaver-Picatinny Rail Mount: Sports & Outdoors
Amazon.com: Ultimate Arms Gear Tactical 4 Reticle Red Dot Open Reflex Sight with Weaver-Picatinny Rail Mount: Sports & Outdoors // www.amazon.comЯ в свое время смотрел его, в ревью писали что отдачу .223 он держит так себе. Может у тебя POI плавает? Все-таки >10MOA какой-то совершенно зверский разброс. Или 15см это с бенчреста? Тады ой.
Сергей-4030> АРку бы прикупить, да нынче распродано все на три года вперед.
Ничего. Думаю что уже до конца года этот психоз кончится, и на ганброкер появится куча обьявлений типа "дешево продается АР-15, стрелял из нее один раз"
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Сергей-4030> Купил кронштейн для коллиматора и сам коллиматор. Попробовал. Пострелял с реддотом. Разочаровался. Как-то АК-47 совсем не айс. Метров с 50 разброс - сантиметров 15.
Или руки кривые или автомат. Или патроны какие-то совсем уж гнилые. Слишком уж большое для АК рассеивание получилось. Из АК-47 стрелять не приходилось, не было их у нас на службе, но когда из АК-74 пристрелочное упражнение по бумажным мишеням на 100 метров стреляли, то рассеивание гуляло где-то 8-15см на 100 метров в зависимости от кривизны автомата и стрелка.
Или руки кривые или автомат. Или патроны какие-то совсем уж гнилые. Слишком уж большое для АК рассеивание получилось. Из АК-47 стрелять не приходилось, не было их у нас на службе, но когда из АК-74 пристрелочное упражнение по бумажным мишеням на 100 метров стреляли, то рассеивание гуляло где-то 8-15см на 100 метров в зависимости от кривизны автомата и стрелка.
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 04.09.2003
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 04.09.2003
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
