flateric
инфо
инструменты
stas27
J/24
Kuznets
Serg Ivanov
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/le/lenta/icdn/images/2014/08/19/12/20140819122432486/128x128-crop/pic_08f64bfbe60bc1db9ffd50f106cc47ab.jpg)
X-47B, новости
палубный БПЛАТеги:
J/24> Мне думается, что форма у X-47B совсем даже дозвуковая. Т.е. "высокая дозвуковая" скорость - это скорее всего максимальная. Т.е. 0.8-0.9М. Соответственно, ни о какой дальности на такой скорости речи быть не может. А крейсерская тогда выходит около полумаха(плюс-минус), как и написал Полл. Все сходится.
А мне думается, что как у современных лайнеров - максимум порядка 0.95, крейсерская 0.8 - 0.9. Иначе было бы странно, не разучились же они аэродинамику считать. И все тогда сходится.
А мне думается, что как у современных лайнеров - максимум порядка 0.95, крейсерская 0.8 - 0.9. Иначе было бы странно, не разучились же они аэродинамику считать. И все тогда сходится.
flateric> аперитив
flateric> http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=8f9gLAMebOw
Доставляет пульт управления в руках у товарища:
flateric> http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=8f9gLAMebOw
Доставляет пульт управления в руках у товарища:
Вопрос: кто-нибудь что-нибудь читал о размерах отсеков вооружения на этой штуке? Пишут о нагрузке, но не пишут о размерах. Например, влезет в него ракета NSM, или бомба JSOW?
Lamort> Один вопрос, - а что мешает взять обычный самолёт и превратить его в беспилотный?
Имхо это как в лифте предусматривать место для лифтера который будет кнопки нажимать - со своим стулом,блекджеком и шлюхами. Можно, но если ты можешь сделать автоматический лифт - зачем тратить место?
Имхо это как в лифте предусматривать место для лифтера который будет кнопки нажимать - со своим стулом,
Это сообщение редактировалось 15.05.2013 в 00:39
Kuznets> Можно, но если ты можешь сделать автоматический лифт - зачем тратить место?
А если не можешь, или, допустим, не хочешь тратить на это большие средства?
"Лифт с лифтёром" уже есть.
А если не можешь, или, допустим, не хочешь тратить на это большие средства?
"Лифт с лифтёром" уже есть.
Kuznets>> Можно, но если ты можешь сделать автоматический лифт - зачем тратить место?
Lamort> А если не можешь, или, допустим, не хочешь тратить на это большие средства?
Lamort> "Лифт с лифтёром" уже есть.
Ну в принципе да. Не удивлюсь например беспилотному Б-2 через какое то время
Наши вроде як 130 хотели беспилотным сделать попробовать
Lamort> А если не можешь, или, допустим, не хочешь тратить на это большие средства?
Lamort> "Лифт с лифтёром" уже есть.
Ну в принципе да. Не удивлюсь например беспилотному Б-2 через какое то время
Наши вроде як 130 хотели беспилотным сделать попробовать
Это сообщение редактировалось 15.05.2013 в 02:41
J/24> Вопрос: кто-нибудь что-нибудь читал о размерах отсеков вооружения на этой штуке? Пишут о нагрузке, но не пишут о размерах. Например, влезет в него ракета NSM, или бомба JSOW?
На первой странице фото створок есть, можно наверное по нему прикинуть
На первой странице фото створок есть, можно наверное по нему прикинуть
Kuznets> На первой странице фото створок есть, можно наверное по нему прикинуть
Можно, но ... я не умею
Можно, но ... я не умею
Kuznets>> На первой странице фото створок есть, можно наверное по нему прикинуть
J/24> Можно, но ... я не умею
надо паралая позвать, он мастер таких прикидок
J/24> Можно, но ... я не умею
надо паралая позвать, он мастер таких прикидок
Lamort>> А если не можешь, или, допустим, не хочешь тратить на это большие средства?
Lamort>> "Лифт с лифтёром" уже есть.
Kuznets> Наши вроде як 130 хотели беспилотным сделать попробовать
Да запросто:
Загадка..
Lamort>> "Лифт с лифтёром" уже есть.
Kuznets> Наши вроде як 130 хотели беспилотным сделать попробовать
Да запросто:
Загадка..
Kuznets>> На первой странице фото створок есть, можно наверное по нему прикинуть
J/24> Можно, но ... я не умею
Ракурс неудачный.. Примерно 4,2х1м размер отсека, ± 10%..
J/24> Можно, но ... я не умею
Ракурс неудачный.. Примерно 4,2х1м размер отсека, ± 10%..
Это сообщение редактировалось 16.05.2013 в 09:47
Kuznets>> Наши вроде як 130 хотели беспилотным сделать попробовать
S.I.> Да запросто:
S.I.> Загадка..
что "запросто"? иркут-850-цельнотянутый? с нагрузкой 200 кг? с управлением по радиоканалу? разверни мысль плиз...
S.I.> Да запросто:
S.I.> Загадка..
что "запросто"? иркут-850-цельнотянутый? с нагрузкой 200 кг? с управлением по радиоканалу? разверни мысль плиз...
Kuznets> что "запросто"? иркут-850-цельнотянутый? с нагрузкой 200 кг? с управлением по радиоканалу?
да. да. да.
да. да. да.
Kuznets>> что "запросто"? иркут-850-цельнотянутый? с нагрузкой 200 кг? с управлением по радиоканалу?
S.I.> да. да. да.
и где это "да"? ужо летает? или просветите по ходу работ над
а? есть такая копипаста у вас?
S.I.> да. да. да.
и где это "да"? ужо летает? или просветите по ходу работ над
а? есть такая копипаста у вас?
J/24> Вопрос: кто-нибудь что-нибудь читал о размерах отсеков вооружения на этой штуке? Пишут о нагрузке, но не пишут о размерах. Например, влезет в него ракета NSM, или бомба JSOW?
Прикреплённые файлы:
Kuznets>>> что "запросто"? иркут-850-цельнотянутый? с нагрузкой 200 кг? с управлением по радиоканалу?
S.I.>> да. да. да.
Kuznets> и где это "да"? ужо летает?
иркут-850-цельнотянутый - да
с нагрузкой 200 кг - да
с управлением по радиоканалу- да
опционально беспилотный
S.I.>> да. да. да.
Kuznets> и где это "да"? ужо летает?
иркут-850-цельнотянутый - да
с нагрузкой 200 кг - да
с управлением по радиоканалу- да
опционально беспилотный
S.I.> с нагрузкой 200 кг - да
Из них 100 - "опциональный" пилот, да?
Из них 100 - "опциональный" пилот, да?
Kuznets> Из них 100 - "опциональный" пилот, да?
Да. А что?
Да. А что?
X-47B Accomplishes First Ever Carrier Touch and Go aboard CVN 77
The Navy's X-47B Unmanned Combat Air System Demonstrator (UCAS-D) has begun touch and go landing operations aboard the a // www.navy.mil
J/24> Вопрос: кто-нибудь что-нибудь читал о размерах отсеков вооружения на этой штуке? Пишут о нагрузке, но не пишут о размерах. Например, влезет в него ракета NSM, или бомба JSOW?
Navy: No New Weapons System on Our Future Carrier-Based Drone | WIRED
The admiral in charge of the Navy's drone development says there will be "no new weapons development program" for the drone the Navy wants to operate on an aircraft carrier. // www.wired.com“I will tell you that it will be something that, from a munitions perspective, it will be something that’s already been certified … that is carried in our magazines on our aircraft carriers,” Winter continued. “There is no new weapons development program associated with UCLASS, and that strike capability will be organic to the UCLASS system.”
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 29.11.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 29.11.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
