-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ro/rostec/upload/iblock/a47/128x128-crop/a47724749c1570254ba915d438c2673f.jpg)
Самолеты ДРЛО
Теги:
iodaruk
101> Касаемо этого примера и примера выше я не очень понимаю, почему мы вдруг для случая работы против ДРЛО совершенно не учитываем постановку помех? Выставить помехи и на фоне них провести столько сколько надо.
так постановка помех уже звоночек и можно/нужно поднимать иа.
речь о том чтоб пасти границы 24/7/365, пусть даже минимальным нарядом. и если на машине размерности е-3 это делать можно-то вот пара висеть в таком режиме не может-ни поспать ни посрать ни пожрать нормально.
101> Ну и, само собой разумеется, что снятие с неба ДРЛО является предвестником появления в образовавшемся информационном коридоре гостинцев всех мастей и званий/рангов.
именно поэтому пары нет пока всё чисто-по тревоге пусть хоть через день летают-но не висят 24/7.
так постановка помех уже звоночек и можно/нужно поднимать иа.
речь о том чтоб пасти границы 24/7/365, пусть даже минимальным нарядом. и если на машине размерности е-3 это делать можно-то вот пара висеть в таком режиме не может-ни поспать ни посрать ни пожрать нормально.
101> Ну и, само собой разумеется, что снятие с неба ДРЛО является предвестником появления в образовавшемся информационном коридоре гостинцев всех мастей и званий/рангов.
именно поэтому пары нет пока всё чисто-по тревоге пусть хоть через день летают-но не висят 24/7.
инфо
инструменты
iodaruk> так постановка помех уже звоночек и можно/нужно поднимать иа.
В мирное время может быть, а при эскалации будут их фоном вещать круглые сутки.
iodaruk> речь о том чтоб пасти границы 24/7/365, пусть даже минимальным нарядом. и если на машине размерности е-3 это делать можно-то вот пара висеть в таком режиме не может-ни поспать ни посрать ни пожрать нормально.
Пара это сможет делать также, просто смена наряда будет чаще происходить. В угрожаемое время они один хрен будут в воздухе висеть постоянно на всякий пожарный. Ну вот и пусть висят с включенной станцией.
В мирное время может быть, а при эскалации будут их фоном вещать круглые сутки.
iodaruk> речь о том чтоб пасти границы 24/7/365, пусть даже минимальным нарядом. и если на машине размерности е-3 это делать можно-то вот пара висеть в таком режиме не может-ни поспать ни посрать ни пожрать нормально.
Пара это сможет делать также, просто смена наряда будет чаще происходить. В угрожаемое время они один хрен будут в воздухе висеть постоянно на всякий пожарный. Ну вот и пусть висят с включенной станцией.
101> В мирное время может быть, а при эскалации будут их фоном вещать круглые сутки.
если со своей стороны глобуса-да пожалуста. а в нашу дольку арбуза лезть не смей.
101> Пара это сможет делать также, просто смена наряда будет чаще происходить. В угрожаемое время они один хрен будут в воздухе висеть постоянно на всякий пожарный.
101> Ну вот и пусть висят с включенной станцией.
дык возможности мягко говоря не те. в том числе и по борьбе с помехами. про сектора обзора вообще промолчу.
если со своей стороны глобуса-да пожалуста. а в нашу дольку арбуза лезть не смей.
101> Пара это сможет делать также, просто смена наряда будет чаще происходить. В угрожаемое время они один хрен будут в воздухе висеть постоянно на всякий пожарный.
101> Ну вот и пусть висят с включенной станцией.
дык возможности мягко говоря не те. в том числе и по борьбе с помехами. про сектора обзора вообще промолчу.
101> В мирное время может быть, а при эскалации будут их фоном вещать круглые сутки.
Угу-угу... Чтобы конкурирующая организация получше сии помехи поизучала, да потренировалась им противодействовать...
Угу-угу... Чтобы конкурирующая организация получше сии помехи поизучала, да потренировалась им противодействовать...
Gin_Tonic
Balancer> США выпустили 68 E-3, из них в самих Штатах 33 штуки и 17 — у НАТО.
Balancer> ...
Balancer> Получается, что у США+НАТО один E-3 приходится на ~50 их F-15, F-16, F-22, F/A-18.
Если кроме E-3 посчитать E-2 Hawkeye, то ситуация выходит несколько иная.
Всего различных вариантов E-2 Hawkeye было произведено 276 машин. Сколько их на службе в US Navy - вопрос интересный. В настоящий момент 13 эскадрилий летают на этих машинах.
Balancer> ...
Balancer> Получается, что у США+НАТО один E-3 приходится на ~50 их F-15, F-16, F-22, F/A-18.
Если кроме E-3 посчитать E-2 Hawkeye, то ситуация выходит несколько иная.
Всего различных вариантов E-2 Hawkeye было произведено 276 машин. Сколько их на службе в US Navy - вопрос интересный. В настоящий момент 13 эскадрилий летают на этих машинах.
iodaruk> дык возможности мягко говоря не те. в том числе и по борьбе с помехами. про сектора обзора вообще промолчу.
Чтобы такое утверждать нужно циферки иметь на руках.
Чтобы такое утверждать нужно циферки иметь на руках.
101> Чтобы такое утверждать нужно циферки иметь на руках.
101>
инструментальная дальность обнаружения есть интегральная оценка потенциала рлс. равно как и число каналов сопровождения.
если конструктора не идиоты, а гк таких рлк считатать таковыми сложновато-не песочница и не кружок лепки.
про стоимостьлётного часа часа обзора километра границы на рубеже ххх км я вообще молчу.
а вот чтоб чуть чего самолёт не профукать-нужно районы патрулирования соответсвующим образом нарезать да не счёлкать клювом и гонять залётных вплоть до сбития.
101>
инструментальная дальность обнаружения есть интегральная оценка потенциала рлс. равно как и число каналов сопровождения.
если конструктора не идиоты, а гк таких рлк считатать таковыми сложновато-не песочница и не кружок лепки.
про стоимость
а вот чтоб чуть чего самолёт не профукать-нужно районы патрулирования соответсвующим образом нарезать да не счёлкать клювом и гонять залётных вплоть до сбития.
Это сообщение редактировалось 13.06.2013 в 17:19
Nikita> Угу-угу... Чтобы конкурирующая организация получше сии помехи поизучала, да потренировалась им противодействовать...
Это все также относится и к противоположной стороне. Поэтому экономить на помехах есть чистая тупость - лепили девайсы, чтобы потом держать их включенными на случай войны. Все, батенька, война пришла, включай коптилку.
Да и не будет у них времени помехи особо изучать. Все будет, довольно таки, скоротечно.
Это все также относится и к противоположной стороне. Поэтому экономить на помехах есть чистая тупость - лепили девайсы, чтобы потом держать их включенными на случай войны. Все, батенька, война пришла, включай коптилку.
Да и не будет у них времени помехи особо изучать. Все будет, довольно таки, скоротечно.
iodaruk> про стоимость лётного часа часа обзора километра границы на рубеже ххх км я вообще молчу.
Это который включая сопровождение, разведку и прочие меры по обеспечению его безопасности?
Сказки венского леса в другой книжке.
iodaruk> а вот чтоб чуть чего самолёт не профукать-нужно районы патрулирования соответсвующим образом нарезать да не счёлкать клювом и гонять залётных вплоть до сбития.
Для этого придется под ружье ставить пол армии. Начиная от подразделений ПДБ и заканчивая ИА.
Это который включая сопровождение, разведку и прочие меры по обеспечению его безопасности?
Сказки венского леса в другой книжке.
iodaruk> а вот чтоб чуть чего самолёт не профукать-нужно районы патрулирования соответсвующим образом нарезать да не счёлкать клювом и гонять залётных вплоть до сбития.
Для этого придется под ружье ставить пол армии. Начиная от подразделений ПДБ и заканчивая ИА.
101> Это который включая сопровождение, разведку и прочие меры по обеспечению его безопасности?
101> Сказки венского леса в другой книжке.
Это который буквально. берём тыщу км границы по мередиану и вешамем 30-е/31-е так что просматривать границу. считаем. потом вешаем е-3. считаем. на разницу строим трансполярную железку. на сдачу-держим пару в готовности.
101> Для этого придется под ружье ставить пол армии. Начиная от подразделений ПДБ и заканчивая ИА.
ЭЭЭЭЭ?77а вообще не надо? то есть пво и иа на выходные могут разъезжаться в полном составе по огородам? или где?
101> Сказки венского леса в другой книжке.
Это который буквально. берём тыщу км границы по мередиану и вешамем 30-е/31-е так что просматривать границу. считаем. потом вешаем е-3. считаем. на разницу строим трансполярную железку. на сдачу-держим пару в готовности.
101> Для этого придется под ружье ставить пол армии. Начиная от подразделений ПДБ и заканчивая ИА.
ЭЭЭЭЭ?77а вообще не надо? то есть пво и иа на выходные могут разъезжаться в полном составе по огородам? или где?
101> Это все также относится и к противоположной стороне
Неправда. Как это может к ней относится, если оная помехи не включает ?
101> Все, батенька, война пришла, включай коптилку.
Вот когда война действительно начнётся - тогда и включат. А в угрожающий период - как поёте Вы - никто ничего включать не будет.
Неправда. Как это может к ней относится, если оная помехи не включает ?
101> Все, батенька, война пришла, включай коптилку.
Вот когда война действительно начнётся - тогда и включат. А в угрожающий период - как поёте Вы - никто ничего включать не будет.
Nikita> Неправда. Как это может к ней относится, если оная помехи не включает ?
Помехи не включаются, дальность обнаружения растет, цели засекаются, качество планирования и работы улучшаются. Нафига тогда средства РЭБ лепить, чтобы их включать, когда все цели определены по боевым нарядам распределены и Аннушка уже пролила масло?
Вы, ребята, с Марса что-ли?
Nikita> Вот когда война действительно начнётся - тогда и включат. А в угрожающий период - как поёте Вы - никто ничего включать не будет.
Понятно. Вы тут сидите и не знаете, что пиписка х"ем называется.
Насколько я понял речь и идет про боевые действия, т.к. рассматривается вопрос прямого назначения МиГ-31. А его основное прямое назначение работать по реальной цели. Все остальные фалометрические режимы полетов вне БД известны и их обсуждать я смысла не вижу.
Помехи не включаются, дальность обнаружения растет, цели засекаются, качество планирования и работы улучшаются. Нафига тогда средства РЭБ лепить, чтобы их включать, когда все цели определены по боевым нарядам распределены и Аннушка уже пролила масло?
Вы, ребята, с Марса что-ли?
Nikita> Вот когда война действительно начнётся - тогда и включат. А в угрожающий период - как поёте Вы - никто ничего включать не будет.
Понятно. Вы тут сидите и не знаете, что пиписка х"ем называется.
Насколько я понял речь и идет про боевые действия, т.к. рассматривается вопрос прямого назначения МиГ-31. А его основное прямое назначение работать по реальной цели. Все остальные фалометрические режимы полетов вне БД известны и их обсуждать я смысла не вижу.
iodaruk> Это который буквально. берём тыщу км границы по мередиану и вешамем 30-е/31-е так что просматривать границу. считаем. потом вешаем е-3. считаем. на разницу строим трансполярную железку. на сдачу-держим пару в готовности.
Ну як диты...
На каком удалении от границы ты собрался летать? Ведь с той стороны будут в режиме провоцирования демонстраторы летать, груженые. У тебя где гарантия, что они по команде не довернут и на форсаже не ломанутся к тебе?
В таком контексте ДРЛО отодвинут от границы на дистанцию безопасного ухода под зонтик. А это уже сокращает реальную дальность осмотра вражеских земель.
В этом плане у 31го банальное преимущество в скорости и времени реакции - можно от границы ихних сваливать оперативно по первому чиху.
iodaruk> ЭЭЭЭЭ?77а вообще не надо? то есть пво и иа на выходные могут разъезжаться в полном составе по огородам? или где?
Слюшай, какой такой ПВО? Ты же с Никитосом не хотите электричество включать. А то вдруг суппостат расшифрует зондирующие сигналы и за ночь научится их блокировать?
Что-то у вас не стыкуется - тут включаю, тут нет. Вы уж определитесь.
Ну як диты...
На каком удалении от границы ты собрался летать? Ведь с той стороны будут в режиме провоцирования демонстраторы летать, груженые. У тебя где гарантия, что они по команде не довернут и на форсаже не ломанутся к тебе?
В таком контексте ДРЛО отодвинут от границы на дистанцию безопасного ухода под зонтик. А это уже сокращает реальную дальность осмотра вражеских земель.
В этом плане у 31го банальное преимущество в скорости и времени реакции - можно от границы ихних сваливать оперативно по первому чиху.
iodaruk> ЭЭЭЭЭ?77а вообще не надо? то есть пво и иа на выходные могут разъезжаться в полном составе по огородам? или где?
Слюшай, какой такой ПВО? Ты же с Никитосом не хотите электричество включать. А то вдруг суппостат расшифрует зондирующие сигналы и за ночь научится их блокировать?
Что-то у вас не стыкуется - тут включаю, тут нет. Вы уж определитесь.
101> На каком удалении от границы ты собрался летать? Ведь с той стороны будут в режиме провоцирования демонстраторы летать, груженые. У тебя где гарантия, что они по команде не довернут и на форсаже не ломанутся к тебе?
они что-каждый день там летают? появились демонстраторы-прилетело дежурное звено.
вы понимаете разницу между вылетом пары через день и дежурством на рубеже 24/7?
если у нас уже обострение-можно и в воздухе держать-но это 7082008 или там кубинский кризис.
речь идёт о том что вот пока мы это всё обсуждаем второй день-уже полстони самолётовылетов/взлётпосадок, трое обосраных штанов и полэшелона керсина сожги.
вместо двух вылетов е-3 и двух вылетов заправщика.
щитаем.
101> Слюшай, какой такой ПВО? Ты же с Никитосом не хотите электричество включать.
а вы как собрались границу на миг-31 охранять-визульно?
они что-каждый день там летают? появились демонстраторы-прилетело дежурное звено.
вы понимаете разницу между вылетом пары через день и дежурством на рубеже 24/7?
если у нас уже обострение-можно и в воздухе держать-но это 7082008 или там кубинский кризис.
речь идёт о том что вот пока мы это всё обсуждаем второй день-уже полстони самолётовылетов/взлётпосадок, трое обосраных штанов и полэшелона керсина сожги.
вместо двух вылетов е-3 и двух вылетов заправщика.
щитаем.
101> Слюшай, какой такой ПВО? Ты же с Никитосом не хотите электричество включать.
а вы как собрались границу на миг-31 охранять-визульно?
Это сообщение редактировалось 13.06.2013 в 19:24
Balancer> Учитывая зарубежное соотношение, нам пока больше А-50 и не нужно.
Нужно. Ибо от "советского наследства" мало что осталось , а то что еще живо - сильно устарело.
Как раз таки новые А-50У по отзывам эксплуатантов , несмотря на обычное изобилие багов и глюков, на 2 головы выше старого А-50.
Balancer>Вот мелкое ДРЛОиУ не помешало бы.
Ага.
Типа шведского Аргуса (и его клонов) или израильского Эйтама. Очень интересные концепты.
Что касается "малозатратных сплошных РЛП над огромными просторами" , то решение на поверхности - загоризонтные РЛС + использование сетей сотовой связи.
Нужно. Ибо от "советского наследства" мало что осталось , а то что еще живо - сильно устарело.
Как раз таки новые А-50У по отзывам эксплуатантов , несмотря на обычное изобилие багов и глюков, на 2 головы выше старого А-50.
Balancer>Вот мелкое ДРЛОиУ не помешало бы.
Ага.
Типа шведского Аргуса (и его клонов) или израильского Эйтама. Очень интересные концепты.
Что касается "малозатратных сплошных РЛП над огромными просторами" , то решение на поверхности - загоризонтные РЛС + использование сетей сотовой связи.
iodaruk> они что-каждый день там летают? появились демонстраторы-прилетело дежурное звено.
В холодную войну летали практически как на работу. При ВСБГ и выше будут летать каждый день тупо из соображений патрулирования, т.к. в отличии от ВОВ скорости ЛА возросли и возросла скорость доставки поражающих средств. Это требует немного другого времени реакции, чем тупо сидеть на земле дежурной парой в капонире.
iodaruk> речь идёт о том что вот пока мы это всё обсуждаем второй день-уже полстони самолётовылетов/взлётпосадок, трое обосраных штанов и полэшелона керсина сожги.
А уж сколько бомб сбросят - эшелонами. Вот ведь ужас-то, мать перемать.
iodaruk> а вы как собрались границу на миг-31 охранять-визульно?
Ну так это ты с Никитосом предлагаете все леп***ричество повырубать под предлогом, что буржуи проклятые сигнал распотрошат и контрмеры врубят.
Свою же логику и оцени. Зачем 31му включать РЛС или тому же А-50, если по спектру его излучения супостат придумает как ему грамотнее вилы под ребро вставить?
Ясен пень, что по вашей логике придется летать в режиме полного радиомолчания, у каждого иллюминатора посадить по чувачку с биноклем и время от времени сбрасывать на землю кусок тряпки.
Белая тряпка - все спокойно. Красная - "Летят!".
Ну что? Думатель включаем или как, марсиане?
В холодную войну летали практически как на работу. При ВСБГ и выше будут летать каждый день тупо из соображений патрулирования, т.к. в отличии от ВОВ скорости ЛА возросли и возросла скорость доставки поражающих средств. Это требует немного другого времени реакции, чем тупо сидеть на земле дежурной парой в капонире.
iodaruk> речь идёт о том что вот пока мы это всё обсуждаем второй день-уже полстони самолётовылетов/взлётпосадок, трое обосраных штанов и полэшелона керсина сожги.
А уж сколько бомб сбросят - эшелонами. Вот ведь ужас-то, мать перемать.
iodaruk> а вы как собрались границу на миг-31 охранять-визульно?
Ну так это ты с Никитосом предлагаете все леп***ричество повырубать под предлогом, что буржуи проклятые сигнал распотрошат и контрмеры врубят.
Свою же логику и оцени. Зачем 31му включать РЛС или тому же А-50, если по спектру его излучения супостат придумает как ему грамотнее вилы под ребро вставить?
Ясен пень, что по вашей логике придется летать в режиме полного радиомолчания, у каждого иллюминатора посадить по чувачку с биноклем и время от времени сбрасывать на землю кусок тряпки.
Белая тряпка - все спокойно. Красная - "Летят!".
Ну что? Думатель включаем или как, марсиане?
101> Свою же логику и оцени. Зачем 31му включать РЛС или тому же А-50, если по спектру его излучения супостат придумает как ему грамотнее вилы под ребро вставить?
вопрос тонкий в том ключе что обозревать равно как и давить можно простыми режимами и тупо белым шумом вт/мгц соответсвенно.
но если моговорим о фактически аналоге вахтёра на границе-то простого режима достаточно-появилось чтото кроме регулярных лайнеров-можно взлетать дежурным.
101> Ясен пень, что по вашей логике придется летать в режиме полного радиомолчания, у каждого иллюминатора посадить по чувачку с биноклем и время от времени сбрасывать на землю кусок тряпки.
ну это уже паранойя-извините.
вопрос тонкий в том ключе что обозревать равно как и давить можно простыми режимами и тупо белым шумом вт/мгц соответсвенно.
но если моговорим о фактически аналоге вахтёра на границе-то простого режима достаточно-появилось чтото кроме регулярных лайнеров-можно взлетать дежурным.
101> Ясен пень, что по вашей логике придется летать в режиме полного радиомолчания, у каждого иллюминатора посадить по чувачку с биноклем и время от времени сбрасывать на землю кусок тряпки.
ну это уже паранойя-извините.
iodaruk> ну это уже паранойя-извините.
Я знаю. Лечитесь.
Я знаю. Лечитесь.
iodaruk>> ну это уже паранойя-извините.
101> Я знаю. Лечитесь.
101>
то есть классическое-приписать тезис оппоненту-и опровергайте?
101> Я знаю. Лечитесь.
101>
то есть классическое-приписать тезис оппоненту-и опровергайте?
iodaruk> то есть классическое-приписать тезис оппоненту-и опровергайте?
Не понял. Кто первый предложил не включать помехи по параноидальным соображениям и кто эту тему потом еще активно поддержал?
Я что-ли?
Не понял. Кто первый предложил не включать помехи по параноидальным соображениям и кто эту тему потом еще активно поддержал?
Я что-ли?
101> Я что-ли?
101>
вы предложили наличие помех 24/7, что как минимум не подтверждается практикой.
учитывая что от белого шума совеменные рлс отстраиваются даже без использовния "военных" режимов-давить придётся честно-то есть выдавать противнику секреты.
что вас не устраивает?
101>
вы предложили наличие помех 24/7, что как минимум не подтверждается практикой.
учитывая что от белого шума совеменные рлс отстраиваются даже без использовния "военных" режимов-давить придётся честно-то есть выдавать противнику секреты.
что вас не устраивает?
iodaruk> вы предложили наличие помех 24/7, что как минимум не подтверждается практикой.
А с нами кто-то воевал из Европы?
iodaruk> учитывая что от белого шума совеменные рлс отстраиваются даже без использовния "военных" режимов-давить придётся честно-то есть выдавать противнику секреты.
iodaruk> что вас не устраивает?
Меня все устраивает. Именно так и нужно делать с постоянной перестройкой. И именно такие меры нивелируют ДРЛО и прочие РЛ-комплексы, чтобы можно было вести и по ним работу и по объектам, которые их прикрывают.
А с нами кто-то воевал из Европы?
iodaruk> учитывая что от белого шума совеменные рлс отстраиваются даже без использовния "военных" режимов-давить придётся честно-то есть выдавать противнику секреты.
iodaruk> что вас не устраивает?
Меня все устраивает. Именно так и нужно делать с постоянной перестройкой. И именно такие меры нивелируют ДРЛО и прочие РЛ-комплексы, чтобы можно было вести и по ним работу и по объектам, которые их прикрывают.
101> Меня все устраивает. Именно так и нужно делать с постоянной перестройкой. И именно такие меры нивелируют ДРЛО и прочие РЛ-комплексы, чтобы можно было вести и по ним работу и по объектам, которые их прикрывают.
именно по этому как вам заметили В МИРНОЕ время так делать никто не будет.
именно по этому как вам заметили В МИРНОЕ время так делать никто не будет.
iodaruk> именно по этому как вам заметили В МИРНОЕ время так делать никто не будет.
B именно поэтому я и обратил внимание, что вопросы МИРНОГО времени меня мало волнуют.
Обсуждение шло о применении 31го на поражение, что возможно только в условиях эскалации военного конфликта. Со всеми вытекающими.
В условиях мирного времени ДРЛО на севере и на дальнем востоке нос не кажут ваапсче. Сюрпрааааайз! Хотя оно есть у нас.
B именно поэтому я и обратил внимание, что вопросы МИРНОГО времени меня мало волнуют.
Обсуждение шло о применении 31го на поражение, что возможно только в условиях эскалации военного конфликта. Со всеми вытекающими.
В условиях мирного времени ДРЛО на севере и на дальнем востоке нос не кажут ваапсче. Сюрпрааааайз! Хотя оно есть у нас.
101> Обсуждение шло о применении 31го на поражение, что возможно только в условиях эскалации военного конфликта. Со всеми вытекающими.
так при эскалации вопосов нет-но эскалация это часы, до недели. как вариант вместо войны-приемлемо и обосраные штаны можно перетерпеть.
речь о:
101> В условиях мирного времени ДРЛО на севере и на дальнем востоке нос не кажут ваапсче. Сюрпрааааайз! Хотя оно есть у нас.
ну то есть в любой момент может пройти хоть пять ауг, хоть три тыщи скр.
приехали.
речь шла как раз о мониторинге 24/7 чтоб об эскалации конфликта узнавать не по стаям скр над головой а под трекам с дрло. имея резерв времени в два-три часа на надевание штанов.
так при эскалации вопосов нет-но эскалация это часы, до недели. как вариант вместо войны-приемлемо и обосраные штаны можно перетерпеть.
речь о:
101> В условиях мирного времени ДРЛО на севере и на дальнем востоке нос не кажут ваапсче. Сюрпрааааайз! Хотя оно есть у нас.
ну то есть в любой момент может пройти хоть пять ауг, хоть три тыщи скр.
приехали.
речь шла как раз о мониторинге 24/7 чтоб об эскалации конфликта узнавать не по стаям скр над головой а под трекам с дрло. имея резерв времени в два-три часа на надевание штанов.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 20.01.2004
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 20.01.2004
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
