Dio69> Очевидно ПВОшники не могут обнаружить и обстрелять?
Dio69> Для меня, как человека далёкого от ПВО, это было всегда непонятно.
Могут. Но мишень, в силу самоей своей сути, должна имитировать ЦЕЛЬ, и имитировать не только параметрами полёта, но и сигнатурой. И если со стрельбовыми комплексами с см рлс всё б.м. понятно, то как быть с дециметровыми? Ну какая эпр у фанерного самолётига, умещающегося подмышкой или обрезка двухдюймовой трубы? Да никакой.
А типовые цели-это отнюдь не рекламные ттх ф-22 из рекламных проспектов, а вполне прозические цели типа истребитель(с эпр 3м2), бомбардировщик, скр и т.д. И если стелсовый алсм е-95 какаянить имтирует б.м. сносно, саман имитирует харм тоже примерно удовлетворительно, то вот как подтверждать дальнюю/верхнюю границу бука по дозвуковым целям? Если она реалицуется по цели типа бомбардировщик с эпр от десятков м2, а мишень даже на базе в75х/3м8 иметт эпр порядка м2 и менее?
А ведь извраты типа тгоже с-400-там дальняя граница 200км, причём комплекс работает в контуре пво с дежурными метровыми рлс. Картину маслом представляете? Летит е-95 на дальности 300км а какое нить небо должно её обнаружить на 200км+Vц*(Тцикластрельбы+Тработноевремяконтурапво)-то есть километрах так на 300-х. Ну даже не Е-95 пусть даже телеграфный столб от с-75-сильно легче стало? А гонять натурные мишени-можно без штанов остаца...