Максимальная скорость Су-25

И.X.ц.Н.> На то же самое время, сколько живет ЗУР ПЗРК?
И.X.ц.Н.> Запросто выставлю - даже нагреться не успеет.
ФОТАБ мощнее солнца (локально конечно) И, гораздо, больше лучит в ИК и UV. Слишком близко, атмосфера не успевает поглощать. Ну и, стрелки конечно будут не рады. Но им проще, глазки закрыл и все. А ЗУР не может глазки закрыть. У нее в оптике даже регулируемой дырофрагмы нет. В Стрелах вообще наследники Мир-1 стояли. Тааам такие зайцы скачут при источнике света в кадре...

И.X.ц.Н.>> На то же самое время, сколько живет ЗУР ПЗРК?
И.X.ц.Н.>> Запросто выставлю - даже нагреться не успеет.
Jerard> ФОТАБ мощнее солнца (локально конечно) И, гораздо, больше лучит в ИК и UV. Слишком близко, атмосфера не успевает поглощать. Ну и, стрелки конечно будут не рады. Но им проще, глазки закрыл и все. А ЗУР не может глазки закрыть. У нее в оптике даже регулируемой дырофрагмы нет. В Стрелах вообще наследники Мир-1 стояли. Тааам такие зайцы скачут при источнике света в кадре...=

---

начит может хоть на 0,1 вероятность выстрела, а значит и поражения снизить? То есть мысля верная и можети еще пригодиться кому-то. Глазки прикроют уже после взрыва,который можно организовать ниже ,чем для фотосьемки. Ставишь на взрывателе время срабатывания время, всего на пару секунд больше Тпадения и засветит довольно низко и близко.Думаю хотя бы секунд 5 моргать будут и тереть глаза.Время реакции у нашей Иглы окло 5 сек, у них не меньше с их здоровой бандурой, еще 5 сек. Это уже первый сброс или пуск по цели. Сушка выводится из пикирования энергично и уже через 5 секунд опять почти на дальней границе зоны поражения. Ну и по прямой только в Осетии выводили судя по роликам. В Звене все предупреждают друг друга и думаю совмещение отсрела ЛТЦ (ППИ-26 не очень эффективны,по сравнении с ПИ-50) с манервом с перегрузкой не мене 5 сведет вероятнсть поражения к очень небольшой величине,особенно если по секторам захода по траектории вывода еще и САБ повесить(т оже с разными Т1-2. Проводил в 1038 ЦПЛС ис следовательские полеты на эту тему. Война закончилась и все никому стало не нужно, как и Центр,разогнали в 1998 году и без обеспечения трудоустройства. А у меня пилоты были-золото. Крутили такую карусель, только камикадзе голову поднял бы.

Вуаля...

ФОТАБ-100
Диаметр корпуса, мм — 280
Длина авиабомбы, мм — 1039—1052
Размах стабилизатора, мм — 310
Вес изделия, кг — 80
Вес фотоосветительного состава, кг — 27
Вес воспламенительно-разрывной смеси, кг — 7
Средняя сила света, млрд. свечей — 2,2
Общая продолжительность вспышки, сек — 0,15
Время от начала вспышки до наступления максимума силы света, сек — 0,025

 

CАБ-100-90
Диаметр корпуса - 280 мм;
Длина авиабомбы - 1050-1065 мм;
Вес неокончательно снаряженной САБ - 90 кг;
Вес осветительного состава - 43,6 кг;
Средняя скорость снижения горящего факела на парашюте - 4,3 м/сек;
Время свечения факела - ок 6 мин;
Сила света одного факела - 6 млн.св;
Диаметр участка местности, освещенного факелом
(при горении на высоте 1300-1600 м) - 2-3 км.

 

Jerard> ФОТАБ мощнее солнца (локально конечно) И, гораздо, больше лучит в ИК и UV. Слишком близко, атмосфера не успевает поглощать.

Для этого надо, чтобы твой ФОТАБ в поле зрения ГСН попал. А оно маленькое, насколько я знаю. Ставка делается на то, что углы прокачки ГСН большие, т.е. этот "глаз" быстро во все стороны разворачивается, чтобы удерживать цель при любых маневрах. Потому и ЛТЦ мгновенно поджигаются по выходу из самолета, ибо на долю секунды промедли - и они банально выйдут из поля зрения, и толку от них 100% будет ноль. А если зажечь буквально на обшивке, что и делается, то есть шанс, что ложный ИК-сигнал захватится...

Если человек целит из ПЗРК в самолет, то цель и оказывается в поле зрения ГСН. А выброшенные ФОТАБы - увы, нет.

Jerard> Ну и, стрелки конечно будут не рады. Но им проще, глазки закрыл и все. А ЗУР не может глазки закрыть.

Как раз скорее всего стрелкам, действительно, не позавидуешь. У них поле зрения большое и ГСН целых две.

Boroda_Sr> Вуаля...

Во, как я и думал! Хотел проверить. У ФОТАБа вспышка-то длится совсем недолго, бо это ни что иное как фотовспышка для летающего фотоаппарата...

А САБ дело другое. Но он и светит на 3 порядка слабее.

slab105>> Пошел мануал "Мистраля" листать, вернусь не скоро
И.X.ц.Н.> А ты его сюда тащи. Вместе полистаем.

Да я бы рад, тoка маленькие красненькие буковки на полях не разрешают

ХАН> Время реакции у нашей Иглы окло 5 сек, у них не меньше с их здоровой бандурой, еще 5 сек.


Время реакции чего? Стрелка, системы или суммарно?

.

Ink01> Время реакции - это промежуток времени от момента обнаружения цели до момента старта ракеты.
Поскольку, условия применения могут меняться, а реакция у всех разная ...для ПЗРК обычно существуют категории: время перевода в боевое положение и время готовности к пуску.

Boroda_Sr>> Вуаля...
И.X.ц.Н.> Во, как я и думал! Хотел проверить. У ФОТАБа вспышка-то длится совсем недолго, бо это ни что иное как фотовспышка для летающего фотоаппарата...
И.X.ц.Н.> А САБ дело другое. Но он и светит на 3 порядка слабее.

---

САБ в качестве ложной цели,удобнее чем ЛИ-250, ФОТАБ для кратковременного ослепления бойцов, ОДАБ для того,чтобы в радисе около 150м у них из ушей кровь пошла и глаза наружу вылезли, кто вытерпит - чтобы задохнулся после выгорания кислорода. ОФАБ-500шл с лидером,взорвется в воздухе за 5м до земли,чтобы и в щель комки грязи залетели.Все гуманнно,осбенно СПЛы пластмассовые и снаряды 30мм МЭ(многоэлементные). Не убивать надо стрелков, а немного портить здоровье,чтобы не стреляли в другой раз завидев Су-25. . Все гуманно. Ив мыслях не было выводить ГСН из строя ФОТАБом.Только по глазам людей.а В КОНЦЕ КИНУТЬ ПРОСТЫЕ сотки на минирование или РБК с авиационными минами. Посмотрим как будут после этого позиции менять. . Еще ЗБ накидать куда попало можно.
2 slab105
Вы там,что в мой адрес про шаблоны сказали, в ответ на пост,где вам напомнили в каком эшелоне должны идти штурмовики и какие наряды и про 4-6 в районе цели. Это не шаблоны,это наука. Не говорите так, а то опять на хвост сяду. Если на подавление батареи МЛРС с зарядкой по....простых РБК надо N самолетов, то это определено наукой,которая основана на прикладной математике ( это посложнее,чем матанализ).Как раз вы надеетесь на шаблонные действия авиации так уповая на первый поражающий выстрел Мистраля и неооценивая МЗА, от которой помех нет,только для СОН (врядли они у вас исправные).Про вертикальное расхождение пары-звена слышали? Много чего есть, о чем ПВОшники не подозревают.
Что такое время реакции, цикла стрельбы,работное время комплекса,время перезарядки и развертывания,максимальный курсовой параметр,максимальный угол скручивания координат и прочее, вы мне должны обьяснять, а не я вам. -(. Впрочем Edu уже ответил.

Edu> Поскольку, условия применения могут меняться, а реакция у всех разная

...для ПЗРК обычно существуют категории: время перевода в боевое положение и время готовности к пуску.

Ну так в боевом положении по готовности номер один, он всегда. Время готовности к пуску....? А как вы сами думате, долго ли это?

slab105> Время готовности к пуску....? А как вы сами думате, долго ли это?
А вы пикивендию гляньте, что она по этому поводу говорит?

ХАН> Еще ЗБ накидать куда попало можно.

Ну это ваще "тотал анихелеишн" получается!
ХАН> 2 slab105
ХАН> Вы там,что в мой адрес про шаблоны сказали, в ответ на пост,где вам напомнили в каком эшелоне должны идти штурмовики и какие наряды и про 4-6 в районе цели. Это не шаблоны,это наука.

Во первых, в ваш адрес, непосредственно, я ничего не высказывал. Во вторых, "по науке"- это конечно верно и правильно, но еще правильнее "по обстановке", наверное.
ХАН> Не говорите так, а то опять на хвост сяду.

Пугаете?
ХАН> Как раз вы надеетесь на шаблонные действия авиации так уповая на первый поражающий выстрел Мистраля и неооценивая МЗА, от которой помех нет,только для СОН (врядли они у вас исправные).

Зря вы так думаете. Просто исходя из факта, какое оружие ЛА могут применить по наземной цели, зная возможности по обнаружении и идентификации этой цели, уже примерно можно представить как они эту цель будут атаковывать. Там еще много факторов, и всех их надо учитывать. МЗА- это зенитная артиллерия? А СОН это что? И что у нас не исправное? Если можно, то используйте не сокращения, а то мне тяжеловато понять о чем вы, такое впечатление, что с американцем переписываюс (у них тоже каждое второе слово- какое то сокращение)

ХАН>Про вертикальное расхождение пары-звена слышали? Много чего есть, о чем ПВОшники не подозревают.

А почему вы думаете, что "не подозревают"?
ХАН> Что такое время реакции, цикла стрельбы,работное время комплекса,время перезарядки и развертывания,максимальный курсовой параметр,максимальный угол скручивания координат и прочее, вы мне должны обьяснять, а не я вам. -(. Впрочем Edu уже ответил.

Просто мне иногда тяжловато ухватить вашу мысль, потому и переспрашиваю, на всякий случай....

slab105>> Время готовности к пуску....? А как вы сами думате, долго ли это?
Edu> А вы пикивендию гляньте, что она по этому поводу говорит?

Что потом не было недомолвок, сразу уточним- о какой системе мы сейчас говорим? Эти параметры могут существенно отличаться. Если вы о Мистрале, то мне в Википедии смотреть не надо Кстати, посмотрел на всякий случай Русская Вика врет, даже в плане весовых характеристик, вот хоть и староватый материал, но инфа полезная есть (хоть вес и тут неверный) Вестник ПВО

slab105> ...сразу уточним- о какой системе мы сейчас говорим? ...Если вы о Мистрале...
Тогда, "если о Мистрале".

slab105>> ...сразу уточним- о какой системе мы сейчас говорим? ...Если вы о Мистрале...
Edu> Тогда, "если о Мистрале".

Время выхода на режим ГСН- около 2 сек. В принципе это и есть минимальное время готовности к пуску. Если мы о Мистрале

slab105> Время выхода на режим ГСН- около 2 сек....Если мы о Мистрале
ХАН> Все 2 секунды? Верить или нет?
Все зависит от того, какие этапы выхода на режим пуска подразумеваются под этим самым "выходом в режим ГСН".

ХАН> СОН-станция орудийной наводки, по советсокй абривеатуре. 2 сек? От момента обнаружения ? (затем опознавание, преднажатие БК (начал работать генератор, раскрутка головы) - прицеливание - захват -команда ПР (пуск разрещен).Все 2 секунды? У Стингера 10 у Иглы 5. Чухаю пяткой репу. Верить или нет? ТО есть от момента обнаружения цели в секторе отвественности до схода ракеты (пуска) 2 секунды? Отлично и даже лучше в таком случае. Короче с Мистралями воевать не будем.:)

Станций орудийной наводки у нас нет и не было (насколько я понимаю их вообще не было в штате ЗУ-23-2). 2 сек- это именно ограничения технического характера (я же написал, что на раскрутку гироскопа и охлаждение ГСН). То есть то что вы назвали "преднажатие БК". Остальной процесс, точнее его длительность (от обнаружения до схода), как тут Edu заметил, сферовакуумным быть не может, так как тут уже человеческий фактор (реакция и выучка стрелка) и прочие обстоятельства (действия противника итд), а эти вещи точно расчитать нельзя. Могу сказать, что если цель идет на малой-средней, то при ЦУ, и нормальном стрелке, примерно (как средняя температура по больнице, но всеж) нормативы будут не слишком отличаться от прочих ПЗРК. Тепловизор, естественно очень помогает в работе

Edu> Все зависит от того, какие этапы выхода на режим пуска подразумеваются под этим самым "выходом в режим ГСН".

Фактически все. После этого только захват и "Пуск". Интересно, не слишком ли я заболтался ....

slab105> Фактически все.Интересно, не слишком ли я заболтался ....
Скорее, засвистелся... если в этот показатель включено время раскрутки/стабилизации оборотов гироскопа.

slab105> это именно ограничения технического характера (я же написал, что на раскрутку гироскопа и охлаждение ГСН).

Вот, погодите, будут еще твердотельные МЭМС-гироскопы, плюс неохлаждаемые матрицы.

ХАН> Вопросы заданные уважаемым slab105 на аиафоруме может задавать троль.
По сути дела - весь авиафорум - это троль (не люблю это слово, если по русски - просто 3,14з.ешь). Данная ветка должна быть закончена - одним сообщением на вопрос: Максимальная скорость Су-25? Ответ - 1000 км/ч! Все!!! А так даже штурман встрял и про приборную скорость вспомнил)))))