-
/123339419.jpg)
Вопросы по Ми-24
Теги:
/123339419.jpg)
шурави
GranD> Двоешник. Может хоть помнишь, почему запрещена стрельба большим темпом со скоростей менее 100 км/ч и с висения?
Постреляй, когда 7000 кэгэ отдачи. В Афгане при длительном пикировании ею скорость гасили. ))
Постреляй, когда 7000 кэгэ отдачи. В Афгане при длительном пикировании ею скорость гасили. ))
Всем спасибо, прощавайте. Устал я толочь воду в ступе.
Самоудаляюсь.
Самоудаляюсь.
инфо
инструменты
GranD>> Двоешник. Может хоть помнишь, почему запрещена стрельба большим темпом со скоростей менее 100 км/ч и с висения?
шурави> Постреляй, когда 7000 кэгэ отдачи. В Афгане при длительном пикировании ею скорость гасили. ))
Ну да, а на скорости более 100 она уменьшается
Двоечник!
Может знаешь, для чего на неё испарительную систему охлаждения поставили?
шурави> Постреляй, когда 7000 кэгэ отдачи. В Афгане при длительном пикировании ею скорость гасили. ))
Ну да, а на скорости более 100 она уменьшается
Двоечник!Может знаешь, для чего на неё испарительную систему охлаждения поставили?
GranD> Ну да, а на скорости более 100 она уменьшается Двоечник!
Она-то вообще постоянна. Только при скорости менее 100, очень большая вероятность хвостом вперёд полететь.
GranD> Может знаешь, для чего на неё испарительную систему охлаждения поставили?
Не доводилось видеть, как после стрельбы некоторых отличников, ну у тех у которых персональные нормативы, оружейники от стволов прикуривают?
Двоечник!Она-то вообще постоянна. Только при скорости менее 100, очень большая вероятность хвостом вперёд полететь.
GranD> Может знаешь, для чего на неё испарительную систему охлаждения поставили?
Не доводилось видеть, как после стрельбы некоторых отличников, ну у тех у которых персональные нормативы, оружейники от стволов прикуривают?
Всем спасибо, прощавайте. Устал я толочь воду в ступе.
Самоудаляюсь.
Самоудаляюсь.
шурави> Не доводилось видеть, как после стрельбы некоторых отличников, ну у тех у которых персональные нормативы, оружейники от стволов прикуривают?
Ещё и жираф к тому-же
Ладно, растолкую.
ГШ-30К греется больше, чем ГШ-30 Су-25-го из-за длинных стволов и малой скорости обдува. Потому ограничения, что на Су-25-й циркуляром приходили, на Ми-24 изначально в инструкцию забиты.
Когда на ГШ-30, по опыту примения ГШ-30к, тож систему охлаждения поставили, многие ограничения сняли, а у нас нет.
Ещё и жираф к тому-же
Ладно, растолкую.
ГШ-30К греется больше, чем ГШ-30 Су-25-го из-за длинных стволов и малой скорости обдува. Потому ограничения, что на Су-25-й циркуляром приходили, на Ми-24 изначально в инструкцию забиты.
Когда на ГШ-30, по опыту примения ГШ-30к, тож систему охлаждения поставили, многие ограничения сняли, а у нас нет.
шурави>> Не доводилось видеть, как после стрельбы некоторых отличников, ну у тех у которых персональные нормативы, оружейники от стволов прикуривают?
GranD> Ещё и жираф к тому-же
GranD> Ладно, растолкую.
GranD> ГШ-30К греется больше, чем ГШ-30 Су-25-го из-за длинных стволов и малой скорости обдува. Потому ограничения, что на Су-25-й циркуляром приходили, на Ми-24 изначально в инструкцию забиты.
GranD> Когда на ГШ-30, по опыту примения ГШ-30к, тож систему охлаждения поставили, многие ограничения сняли, а у нас нет.
Да мне твои растолковывания и даром не нужны. Особливо когда ты тупо повторяешь уже сказанное.
Как там, с балансировочными кривыми уже разобрался. Больше пушка под себя на скорости 250 не стреляет?
Особо вот это потешило:
GranD> Не, эт больше похоже на стрельбу с логарифмической кривой. Ток но самолете тангаж на 3-4 градуса изменяется а на вертолетке на 15-20
Может схемку начертишь, для аргументации.
А что до испарительной системы, так её ещё на варианте 2А38М применили. Оттуда и позаимствовали.
GranD> Ещё и жираф к тому-же
GranD> Ладно, растолкую.
GranD> ГШ-30К греется больше, чем ГШ-30 Су-25-го из-за длинных стволов и малой скорости обдува. Потому ограничения, что на Су-25-й циркуляром приходили, на Ми-24 изначально в инструкцию забиты.
GranD> Когда на ГШ-30, по опыту примения ГШ-30к, тож систему охлаждения поставили, многие ограничения сняли, а у нас нет.
Да мне твои растолковывания и даром не нужны. Особливо когда ты тупо повторяешь уже сказанное.
Как там, с балансировочными кривыми уже разобрался. Больше пушка под себя на скорости 250 не стреляет?
Особо вот это потешило:
GranD> Не, эт больше похоже на стрельбу с логарифмической кривой. Ток но самолете тангаж на 3-4 градуса изменяется а на вертолетке на 15-20
Может схемку начертишь, для аргументации.
А что до испарительной системы, так её ещё на варианте 2А38М применили. Оттуда и позаимствовали.
Всем спасибо, прощавайте. Устал я толочь воду в ступе.
Самоудаляюсь.
Самоудаляюсь.
шурави> Как там, с балансировочными кривыми уже разобрался. Больше пушка под себя на скорости 250 не стреляет?
Маразм крепчает?
Выбирай: Вопросы по Ми-24 Вопрос по Ми-24
Отвечу
Маразм крепчает?
Выбирай: Вопросы по Ми-24 Вопрос по Ми-24
Отвечу
GranD> Маразм крепчает?
GranD> Выбирай: Вопросы по Ми-24 Вопрос по Ми-24
GranD> Отвечу
Да что с тебя спрашивать? Один гонор, да домыслы. А познаний у тебя, увы, не отмечено.
GranD> Выбирай: Вопросы по Ми-24 Вопрос по Ми-24
GranD> Отвечу
Да что с тебя спрашивать? Один гонор, да домыслы. А познаний у тебя, увы, не отмечено.
Всем спасибо, прощавайте. Устал я толочь воду в ступе.
Самоудаляюсь.
Самоудаляюсь.
шурави> Да что с тебя спрашивать? Один гонор, да домыслы. А познаний у тебя, увы, не отмечено.
Слы, чу, а ты чо такой дерзкий, а? Когда в начале 2000-х появился ты в инете, был весьма адекватный. Тебя за эти годы убедили, что ты ниибаца вертолетчик крутой? Или сам по утрам тренируешься перед зеркалом. надувая щёки? Что ж ты в дерьмо такое превратился? Это возрастное или что? Напоминаешь отечественный вариант Вуду ,не с утра будь он помянут.
Слы, чу, а ты чо такой дерзкий, а? Когда в начале 2000-х появился ты в инете, был весьма адекватный. Тебя за эти годы убедили, что ты ниибаца вертолетчик крутой? Или сам по утрам тренируешься перед зеркалом. надувая щёки? Что ж ты в дерьмо такое превратился? Это возрастное или что? Напоминаешь отечественный вариант Вуду ,не с утра будь он помянут.
Клапауций:
предупреждение (+1) по категории «Переход на личности»
xo> Слы, чу, а ты чо такой дерзкий, а? Когда в начале 2000-х появился ты в инете, был весьма адекватный. Тебя за эти годы убедили, что ты ниибаца вертолетчик крутой? Или сам по утрам тренируешься перед зеркалом. надувая щёки? Что ж ты в дерьмо такое превратился? Это возрастное или что? Напоминаешь отечественный вариант Вуду ,не с утра будь он помянут.
Ты бы темку пролистал для начала, всего-то три станицы назад. Я к GranD-у в собеседники не набивался. Это он тут влез меня учить. При том что у него "персональные" нормативы оценки стрельбы, а представления о балансировке противоречат инструкции экипажу. При том что я не использую такие аргументы как: "жираф", "маразм".
Но о чём это я? Здесь же принцип, "наших бьют", не так ли? А в этом случае, истина побоку.))
Только не подумай что оправдываюсь, лично для тебя, столь скорому на суждения... эх эта привычка к культуре.))
Ну, короче ты понял куда идти.
Ты бы темку пролистал для начала, всего-то три станицы назад. Я к GranD-у в собеседники не набивался. Это он тут влез меня учить. При том что у него "персональные" нормативы оценки стрельбы, а представления о балансировке противоречат инструкции экипажу. При том что я не использую такие аргументы как: "жираф", "маразм".
Но о чём это я? Здесь же принцип, "наших бьют", не так ли? А в этом случае, истина побоку.))
Только не подумай что оправдываюсь, лично для тебя, столь скорому на суждения... эх эта привычка к культуре.))
Ну, короче ты понял куда идти.
Всем спасибо, прощавайте. Устал я толочь воду в ступе.
Самоудаляюсь.
Самоудаляюсь.
Это сообщение редактировалось 02.09.2014 в 14:36
шурави> При том что я не использую такие аргументы как: "жираф", "маразм".
Зато используешь такие, причём первый начал:
шурави>Ну, будем считать что ты слегка принял, в честь субботы. Ибо на трезвую голову до такого >не додуматься
шурави> Но о чём это я? Здесь же принцип, "наших бьют", не так ли? А в этом случае, истина побоку.))
Не самый плохой принцип. А то ведь пока будешь заниматься поиском истины (многим и жизни на это не хватает) так товарища и забьют насмерть
шурави> А вообще стенания знакомы. Влепят очередному бедолаге ограничение по здоровью и вперёд >на вертолёты. Одни нормально переучиваются, но бывают и экземпляры. Как их там называли, ага, >вспомнил: "в глазах тоска, а в жопе пламя".
>Вертолёт, как и летающие на нём, для него нечто презренное, но выслугу же до пенсии дотянуть >надо.
> Кое как переучится (отключи автопилот убьётся) и вперёд в часть. А там сажают к нему в экипаж >"поводыря" и начинается комедия. Особенно на полигоне, когда у местного РП волосы на попе >седеют. Плавали, знаем.
Очень много моих друзей-однокашников с середине 70-х сразу после окончания бурсы(выпускались на Миг-17) попали на вертолёты.
Отлетали на них всю жизнь, практически все прошли через Афган..многие по 2 раза, две чеченские да и сейчас некоторые будучи на пенсии летают по Африкам-Азиям...
Вот можно о таких говорить, что он кое-как переучился..что б дотянуть до пенсии итд.?
Они три года в бурсе курсантами на самолётах летали, а 20-30 лет на вертолётах.
Твой оппонент примерно из таких.
И про ""в глазах тоска, а в жопе пламя" и недоученность ты бы ему мог сказать тогда ( в середине 70-х), но никак не сейчас..после 22-лет полётов и Нач.ВОТП...
Зато используешь такие, причём первый начал:
шурави>Ну, будем считать что ты слегка принял, в честь субботы. Ибо на трезвую голову до такого >не додуматься
шурави> Но о чём это я? Здесь же принцип, "наших бьют", не так ли? А в этом случае, истина побоку.))
Не самый плохой принцип. А то ведь пока будешь заниматься поиском истины (многим и жизни на это не хватает) так товарища и забьют насмерть
шурави> А вообще стенания знакомы. Влепят очередному бедолаге ограничение по здоровью и вперёд >на вертолёты. Одни нормально переучиваются, но бывают и экземпляры. Как их там называли, ага, >вспомнил: "в глазах тоска, а в жопе пламя".
>Вертолёт, как и летающие на нём, для него нечто презренное, но выслугу же до пенсии дотянуть >надо.
> Кое как переучится (отключи автопилот убьётся) и вперёд в часть. А там сажают к нему в экипаж >"поводыря" и начинается комедия. Особенно на полигоне, когда у местного РП волосы на попе >седеют. Плавали, знаем.
Очень много моих друзей-однокашников с середине 70-х сразу после окончания бурсы(выпускались на Миг-17) попали на вертолёты.
Отлетали на них всю жизнь, практически все прошли через Афган..многие по 2 раза, две чеченские да и сейчас некоторые будучи на пенсии летают по Африкам-Азиям...
Вот можно о таких говорить, что он кое-как переучился..что б дотянуть до пенсии итд.?
Они три года в бурсе курсантами на самолётах летали, а 20-30 лет на вертолётах.
Твой оппонент примерно из таких.
И про ""в глазах тоска, а в жопе пламя" и недоученность ты бы ему мог сказать тогда ( в середине 70-х), но никак не сейчас..после 22-лет полётов и Нач.ВОТП...
Зеро> Зато используешь такие, причём первый начал:
шурави>>Ну, будем считать что ты слегка принял, в честь субботы. Ибо на трезвую голову до такого >не додуматься
Это ответ в тон на ранее заявленное.
GranD> и на какой скорости из неё стрелял? всегда офуевал от вертолетных нормативов.
Да и нормально реагировать на вот такие перлы весьма сложно.
GranD> Петя, не в отсечках дело. Не поверишь, но на вертолетах оценивают не по количеству попаданий, а по расстоянию очереди от цели. Специфика блин
Там и скорость влияет и тряска, а более всего скольжения во всех плоскостях.
Зеро> Не самый плохой принцип. А то ведь пока будешь заниматься поиском истины (многим и жизни на это не хватает) так товарища и забьют насмерть
Ну, на форуме в усмерть не убьют, так что можно и истину поискать, в том же графике балансировочных кривых.
Зеро> Очень много моих друзей-однокашников с середине 70-х сразу после окончания бурсы(выпускались на Миг-17) попали на вертолёты.
Зеро> Отлетали на них всю жизнь, практически все прошли через Афган..многие по 2 раза, две чеченские да и сейчас некоторые будучи на пенсии летают по Африкам-Азиям...
Зеро> Вот можно о таких говорить, что он кое-как переучился..что б дотянуть до пенсии итд.?
Зеро> Они три года в бурсе курсантами на самолётах летали, а 20-30 лет на вертолётах.
Зеро> Твой оппонент примерно из таких.
Зеро> И про ""в глазах тоска, а в жопе пламя" и недоученность ты бы ему мог сказать тогда ( в середине 70-х), но никак не сейчас..после 22-лет полётов и Нач.ВОТП...
И что, допускают они подобные высказывания?
GranD> Петя, не в отсечках дело. Не поверишь, но на вертолетах оценивают не по количеству попаданий, а по расстоянию очереди от цели. Специфика блин Там и скорость влияет и тряска, а более всего скольжения во всех плоскостях.
GranD> Петя, на самолетке пушка смотрит туда, куда летишь. На Ми-24 уже на скорости 200 в горизонте, она направлена в землю, а на 250 под себя. Так что шаманить ручкой приходится основательно. Причем, перемещение ручки в одном направлении, вызывает скольжения в разных плоскостях.
GranD> Не, эт больше похоже на стрельбу с логарифмической кривой. Ток но самолете тангаж на 3-4 градуса изменяется а на вертолетке на 15-20.
Тем более, как я уже показал, это легко опровергается первоисточниками.
Ну и как я уже сказал, разбор моего персонального дела в персоналиях, а то замечание о том, что слишком часто и слишком ровная цепь попаданий для пушки, уже утонула во флуде.
шурави>>Ну, будем считать что ты слегка принял, в честь субботы. Ибо на трезвую голову до такого >не додуматься
Это ответ в тон на ранее заявленное.
GranD> и на какой скорости из неё стрелял? всегда офуевал от вертолетных нормативов.
Да и нормально реагировать на вот такие перлы весьма сложно.
GranD> Петя, не в отсечках дело. Не поверишь, но на вертолетах оценивают не по количеству попаданий, а по расстоянию очереди от цели. Специфика блин
Там и скорость влияет и тряска, а более всего скольжения во всех плоскостях.Зеро> Не самый плохой принцип. А то ведь пока будешь заниматься поиском истины (многим и жизни на это не хватает) так товарища и забьют насмерть
Ну, на форуме в усмерть не убьют, так что можно и истину поискать, в том же графике балансировочных кривых.
Зеро> Очень много моих друзей-однокашников с середине 70-х сразу после окончания бурсы(выпускались на Миг-17) попали на вертолёты.
Зеро> Отлетали на них всю жизнь, практически все прошли через Афган..многие по 2 раза, две чеченские да и сейчас некоторые будучи на пенсии летают по Африкам-Азиям...
Зеро> Вот можно о таких говорить, что он кое-как переучился..что б дотянуть до пенсии итд.?
Зеро> Они три года в бурсе курсантами на самолётах летали, а 20-30 лет на вертолётах.
Зеро> Твой оппонент примерно из таких.
Зеро> И про ""в глазах тоска, а в жопе пламя" и недоученность ты бы ему мог сказать тогда ( в середине 70-х), но никак не сейчас..после 22-лет полётов и Нач.ВОТП...
И что, допускают они подобные высказывания?
GranD> Петя, не в отсечках дело. Не поверишь, но на вертолетах оценивают не по количеству попаданий, а по расстоянию очереди от цели. Специфика блин
Там и скорость влияет и тряска, а более всего скольжения во всех плоскостях.GranD> Петя, на самолетке пушка смотрит туда, куда летишь. На Ми-24 уже на скорости 200 в горизонте, она направлена в землю, а на 250 под себя. Так что шаманить ручкой приходится основательно. Причем, перемещение ручки в одном направлении, вызывает скольжения в разных плоскостях.
GranD> Не, эт больше похоже на стрельбу с логарифмической кривой. Ток но самолете тангаж на 3-4 градуса изменяется а на вертолетке на 15-20.
Тем более, как я уже показал, это легко опровергается первоисточниками.
Ну и как я уже сказал, разбор моего персонального дела в персоналиях, а то замечание о том, что слишком часто и слишком ровная цепь попаданий для пушки, уже утонула во флуде.
Всем спасибо, прощавайте. Устал я толочь воду в ступе.
Самоудаляюсь.
Самоудаляюсь.
Пока Леонов не стёр всю эту галиматью, отвечу.
шурави> Это он тут влез меня учить. При том что у него "персональные" нормативы оценки стрельбы, а представления о балансировке противоречат инструкции экипажу.
Напомню, когда я влез.
шурави> С этой пушкой хорошо знаком. Потому и не верю в чудеса.))
Это говорит летчик-оператор, которого так и не поставили командиром(пушкой командир работает)
Это уж сам напросился:
шурави> Ну и как я уже сказал, разбор моего персонального дела в персоналиях
А где познакомился? На Ми-24 пушка другая и элипсы рассеивания очень отличаются. Хоть её и удлинили почти на метр, кучности Су-25-го с Ми-24 не добиться. Потому и нормативы разные.
Теперь балансировка. Открой инструкцию, где график фоткал и прочти под ним:
На рис.7.6 и 7.7 показаны балансировочные кривые продольных перемещений ручки управления в зависимости от скорости полета
Где ты там тангаж видел, неуч?
шурави> Это он тут влез меня учить. При том что у него "персональные" нормативы оценки стрельбы, а представления о балансировке противоречат инструкции экипажу.
Напомню, когда я влез.
шурави> С этой пушкой хорошо знаком. Потому и не верю в чудеса.))
Это говорит летчик-оператор, которого так и не поставили командиром(пушкой командир работает)
Это уж сам напросился:
шурави> Ну и как я уже сказал, разбор моего персонального дела в персоналиях
А где познакомился? На Ми-24 пушка другая и элипсы рассеивания очень отличаются. Хоть её и удлинили почти на метр, кучности Су-25-го с Ми-24 не добиться. Потому и нормативы разные.
Теперь балансировка. Открой инструкцию, где график фоткал и прочти под ним:
На рис.7.6 и 7.7 показаны балансировочные кривые продольных перемещений ручки управления в зависимости от скорости полета
Где ты там тангаж видел, неуч?
Это сообщение редактировалось 02.09.2014 в 23:45
GranD> Пока Леонов не стёр всю эту галиматью, отвечу.
Дима, да забей ты...я тебя знаю и я тебе верю, и все тебе верят, а тереть глухому, што он глухой - гиблое дело - он всё едино не услышит...
Дима, да забей ты...я тебя знаю и я тебе верю, и все тебе верят, а тереть глухому, што он глухой - гиблое дело - он всё едино не услышит...
"Всем пацакам надеть намордники...и радоваться!"©
GranD>> Выбирай: Вопросы по Ми-24 Вопрос по Ми-24
шурави> Да что с тебя спрашивать? Один гонор, да домыслы. А познаний у тебя, увы, не отмечено.
Может всеж хватит здесь гадить и перейти на профильную ветку, где ты экспертом выступаешь?
Там и покалякаем по поводу
шурави> можно и истину поискать, в том же графике балансировочных кривых.
.............................................................................................
шурави> Да что с тебя спрашивать? Один гонор, да домыслы. А познаний у тебя, увы, не отмечено.
Может всеж хватит здесь гадить и перейти на профильную ветку, где ты экспертом выступаешь?
Там и покалякаем по поводу
шурави> можно и истину поискать, в том же графике балансировочных кривых.
.............................................................................................
Это сообщение редактировалось 02.09.2014 в 23:46
B.S.> Дима, да забей ты...я тебя знаю и я тебе верю, и все тебе верят, а тереть глухому, што он глухой - гиблое дело - он всё едино не услышит...
Да позорит он вертолетчиков, вот что обидно
Да позорит он вертолетчиков, вот что обидно
GranD> А где познакомился? На Ми-24 пушка другая и элипсы рассеивания очень отличаются. Хоть её и удлинили почти на метр, кучности Су-25-го с Ми-24 не добиться. Потому и нормативы разные.
Тебе только осталось КБП процитировать, для полной победы.))
GranD> Теперь балансировка. Открой инструкцию, где график фоткал и прочти под ним:
GranD> На рис.7.6 и 7.7 показаны балансировочные кривые продольных перемещений ручки управления в зависимости от скорости полета
GranD> Где ты там тангаж видел, неуч?
В самом низу графика, грамотей, там три кривых в зависимости от центровки. ))
Тебе только осталось КБП процитировать, для полной победы.))
GranD> Теперь балансировка. Открой инструкцию, где график фоткал и прочти под ним:
GranD> На рис.7.6 и 7.7 показаны балансировочные кривые продольных перемещений ручки управления в зависимости от скорости полета
GranD> Где ты там тангаж видел, неуч?
В самом низу графика, грамотей, там три кривых в зависимости от центровки. ))
Всем спасибо, прощавайте. Устал я толочь воду в ступе.
Самоудаляюсь.
Самоудаляюсь.
GranD> Да позорит он вертолетчиков, вот что обидно
Ага, точно, предпочитаю первоисточники, а не фантазии.:)
Ага, точно, предпочитаю первоисточники, а не фантазии.:)
Всем спасибо, прощавайте. Устал я толочь воду в ступе.
Самоудаляюсь.
Самоудаляюсь.
Ау, GranD, жду схемки, для аргументации сего утверждения.
GranD> Не, эт больше похоже на стрельбу с логарифмической кривой. Ток но самолете тангаж на 3-4 градуса изменяется а на вертолетке на 15-20
GranD> Не, эт больше похоже на стрельбу с логарифмической кривой. Ток но самолете тангаж на 3-4 градуса изменяется а на вертолетке на 15-20
Всем спасибо, прощавайте. Устал я толочь воду в ступе.
Самоудаляюсь.
Самоудаляюсь.
GranD> Может всеж хватит здесь гадить и перейти на профильную ветку, где ты экспертом выступаешь?
Обязательно, вот.
Обязательно, вот.
Вопросы по Ми-24 [шурави#02.09.14 23:56]
Ау, GranD, жду схемки, для аргументации сего утверждения. … // Авиационный
Всем спасибо, прощавайте. Устал я толочь воду в ступе.
Самоудаляюсь.
Самоудаляюсь.
шурави> Ау, GranD, жду схемки, для аргументации сего утверждения.
GranD>> Не, эт больше похоже на стрельбу с логарифмической кривой. Ток но самолете тангаж на 3-4 градуса изменяется а на вертолетке на 15-20
Детсад что-ли, схемки рисовать? Думаю, на пальцах поймешь.
Прицеливание по логарифмической кривой подразумевает, что летчик в ГП на ПМВ, обнаружив цель, накладывает марку и выдерживает её до подхода дальности стрельбы. На практике Д н.пр=3-4 км, Д стр.=1500-1200м. Угол прицеливания по текущей дальности, уменьшается с 1,5-2 градусов до 15 мин.
Тангаж изменяется с +1-2 до -2, т.е. на 3-4 градуса.
Вот теперь нарисуй эту картинку для Ми-24
GranD>> Не, эт больше похоже на стрельбу с логарифмической кривой. Ток но самолете тангаж на 3-4 градуса изменяется а на вертолетке на 15-20
Детсад что-ли, схемки рисовать? Думаю, на пальцах поймешь.
Прицеливание по логарифмической кривой подразумевает, что летчик в ГП на ПМВ, обнаружив цель, накладывает марку и выдерживает её до подхода дальности стрельбы. На практике Д н.пр=3-4 км, Д стр.=1500-1200м. Угол прицеливания по текущей дальности, уменьшается с 1,5-2 градусов до 15 мин.
Тангаж изменяется с +1-2 до -2, т.е. на 3-4 градуса.
Вот теперь нарисуй эту картинку для Ми-24
шурави> Да и нормально реагировать на вот такие перлы весьма сложно.
Я не сужу, кто из вас прав?..
Просто думаю можно вести дискуссию в другом тоне...
Я не знаю как в вертолётных полках, а в ИБАшных за стрельбу (НАР. УР. Пушка) отвечал нач.ВОТП. Думаю у вас так же.
А за бомбы отвечал штурманский отдел..
В дни командирской учёбы нач.ВОТП обязан был читать лекции..касаемо стрельбы.
Т.е обязан был досконально быть в теме...
Он выставлял оценки лётчикам по стрельбе..согласно нормативам оценок
Часто сам руководил на полигоне.
GranD был именно Нач.ВОТП....
Моя мысля ясна?
Я не сужу, кто из вас прав?..
Просто думаю можно вести дискуссию в другом тоне...
Я не знаю как в вертолётных полках, а в ИБАшных за стрельбу (НАР. УР. Пушка) отвечал нач.ВОТП. Думаю у вас так же.
А за бомбы отвечал штурманский отдел..
В дни командирской учёбы нач.ВОТП обязан был читать лекции..касаемо стрельбы.
Т.е обязан был досконально быть в теме...
Он выставлял оценки лётчикам по стрельбе..согласно нормативам оценок
Часто сам руководил на полигоне.
GranD был именно Нач.ВОТП....
Моя мысля ясна?
- Клапауций [03.09.2014 12:18]: Предупреждение пользователю: xo#02.09.14 10:05
GranD> Детсад что-ли, схемки рисовать? Думаю, на пальцах поймешь.
GranD> Прицеливание по логарифмической кривой подразумевает, что летчик в ГП на ПМВ, обнаружив цель, накладывает марку и выдерживает её до подхода дальности стрельбы. На практике Д н.пр=3-4 км, Д стр.=1500-1200м. Угол прицеливания по текущей дальности, уменьшается с 1,5-2 градусов до 15 мин.
GranD> Тангаж изменяется с +1-2 до -2, т.е. на 3-4 градуса.
GranD> Вот теперь нарисуй эту картинку для Ми-24
Потрясающий ответ. Долго смеялся. Мне конечно нарисовать искомые схемы труда не составит. Но здесь дело принципа. А потому напоминаю многоопытному начальнику ВОТП GranD-у, что он давно уже не в штабе полка, где ляпнув вумную мысль можно заставить лейтенантов искать обоснование оной, а на форуме. Где бремя доказательств на чужие плечи не переложить. Такое вот дело. Так что жду схемы.
GranD> Прицеливание по логарифмической кривой подразумевает, что летчик в ГП на ПМВ, обнаружив цель, накладывает марку и выдерживает её до подхода дальности стрельбы. На практике Д н.пр=3-4 км, Д стр.=1500-1200м. Угол прицеливания по текущей дальности, уменьшается с 1,5-2 градусов до 15 мин.
GranD> Тангаж изменяется с +1-2 до -2, т.е. на 3-4 градуса.
GranD> Вот теперь нарисуй эту картинку для Ми-24
Потрясающий ответ. Долго смеялся. Мне конечно нарисовать искомые схемы труда не составит. Но здесь дело принципа. А потому напоминаю многоопытному начальнику ВОТП GranD-у, что он давно уже не в штабе полка, где ляпнув вумную мысль можно заставить лейтенантов искать обоснование оной, а на форуме. Где бремя доказательств на чужие плечи не переложить. Такое вот дело. Так что жду схемы.
Всем спасибо, прощавайте. Устал я толочь воду в ступе.
Самоудаляюсь.
Самоудаляюсь.
Зеро> GranD был именно Нач.ВОТП....
Зеро> Моя мысля ясна?
Да куда уж понятней? Может предложим в правилах закрепить? Чтобы сразу, как возник спор, так сразу, должность, звание и сразу всё понятно. А то какие то графики, схемы. Мутота одна.
Зеро> Моя мысля ясна?
Да куда уж понятней? Может предложим в правилах закрепить? Чтобы сразу, как возник спор, так сразу, должность, звание и сразу всё понятно. А то какие то графики, схемы. Мутота одна.
Всем спасибо, прощавайте. Устал я толочь воду в ступе.
Самоудаляюсь.
Самоудаляюсь.
шурави> Где бремя доказательств на чужие плечи не переложить.
Нет, метода такая. Никогда обучаемым не вдалбливал, а заставлял своими мозгами дойти.
То-есть, как будет выглядеть данный маневр на Ми-24 ты обрисовать не в состоянии?
Нет, метода такая. Никогда обучаемым не вдалбливал, а заставлял своими мозгами дойти.
То-есть, как будет выглядеть данный маневр на Ми-24 ты обрисовать не в состоянии?
шурави>> Где бремя доказательств на чужие плечи не переложить.
GranD> Нет, метода такая. Никогда обучаемым не вдалбливал, а заставлял своими мозгами дойти.
GranD> То-есть, как будет выглядеть данный маневр на Ми-24 ты обрисовать не в состоянии?
Могу и в лёгкую. Но за тебя это делать не буду. Не люблю одолжения делать.
GranD> Нет, метода такая. Никогда обучаемым не вдалбливал, а заставлял своими мозгами дойти.
GranD> То-есть, как будет выглядеть данный маневр на Ми-24 ты обрисовать не в состоянии?
Могу и в лёгкую. Но за тебя это делать не буду. Не люблю одолжения делать.
Всем спасибо, прощавайте. Устал я толочь воду в ступе.
Самоудаляюсь.
Самоудаляюсь.
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 28.11.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 28.11.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
