-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ma/mail/news/pic/prev670w/pic/83/d8/128x128-crop/main16618154_64ccf45a6f00d2224a10df3997e1cefb.jpg)
Система 'свой-чужой' в СССР
Теги:
mico_03
m.0.>> А это из какой системы?
И.1.> Ну как из какой системы ... кремнии...
Теперь вспомнил, а то стал напрягать память по части пароля.
И.1.> ... на ...этой частоте
Неудобная частота для передающих бортовых средств - в линии В - З сигналы отражается от МП так, что мама не горюй + габариты антенн. Единственный плюс - компактные и достаточно мощные передатчики.
И.1.> ... еще чуть-чуть и можно было бы вводить дополнительный режим “глушение GPS”.
Технически мона - сместить немного полосу никаких проблем не составляет. Только зачем? Превращать наш авиационный объект в ревущую корову для бортовых средств РТР противника на дальностях десятков или сотен км? Да и структуры сигналов у этих систем разные, имхо если вдруг и использовать ПРД бортовых средств ЕСГО для работы против GPS, то применяя подобные ложные сигналы. Впрочем, это в другую тему.
И.1.> Ну как из какой системы ... кремнии...
Теперь вспомнил, а то стал напрягать память по части пароля.
И.1.> ... на ...этой частоте
Неудобная частота для передающих бортовых средств - в линии В - З сигналы отражается от МП так, что мама не горюй + габариты антенн. Единственный плюс - компактные и достаточно мощные передатчики.
И.1.> ... еще чуть-чуть и можно было бы вводить дополнительный режим “глушение GPS”.
Технически мона - сместить немного полосу никаких проблем не составляет. Только зачем? Превращать наш авиационный объект в ревущую корову для бортовых средств РТР противника на дальностях десятков или сотен км? Да и структуры сигналов у этих систем разные, имхо если вдруг и использовать ПРД бортовых средств ЕСГО для работы против GPS, то применяя подобные ложные сигналы. Впрочем, это в другую тему.
инфо
инструменты
m.0.> Превращать наш авиационный объект в ревущую корову
Ну тут каждому своё: кто-то сейчас наземным радиолокационным запросчиком занят.
Ну тут каждому своё: кто-то сейчас наземным радиолокационным запросчиком занят.
m.0.>> Превращать наш авиационный объект в ревущую корову
И.1.> Ну тут каждому своё: кто-то сейчас наземным радиолокационным запросчиком занят.
Хе, шимки или алмазники. Ну, а что поменяется в случае для НРЗ? Для класса Вербы смысла нет, для средней мощности тоже как то сомнительно, бо антенны GPS на борту расположены как правило в верхней полуплоскости и подавить (исказить) сигнал с земли можно будет только по БЛ антенн + сомнительно что противник подлетит к средствам войсковой ПВО на дальности менее 20-30 км + совершенно другой тип сигнала, что неизбежно потребует разработки совмещенного (по сигналам) ПРД + комплексирование с аппаратурой РЭБ. Как то все это видится в первом приближении для войсковой ПВО класса Тунгуски и Панциря нежизненным, впрочем дерзайте.
И.1.> Ну тут каждому своё: кто-то сейчас наземным радиолокационным запросчиком занят.
Хе, шимки или алмазники. Ну, а что поменяется в случае для НРЗ? Для класса Вербы смысла нет, для средней мощности тоже как то сомнительно, бо антенны GPS на борту расположены как правило в верхней полуплоскости и подавить (исказить) сигнал с земли можно будет только по БЛ антенн + сомнительно что противник подлетит к средствам войсковой ПВО на дальности менее 20-30 км + совершенно другой тип сигнала, что неизбежно потребует разработки совмещенного (по сигналам) ПРД + комплексирование с аппаратурой РЭБ. Как то все это видится в первом приближении для войсковой ПВО класса Тунгуски и Панциря нежизненным, впрочем дерзайте.
Это сообщение редактировалось 21.12.2014 в 12:25
Таки не понял из статьи, что конкретно будет делать пароль у бойца в Ратнике.
Не дать взломать «Пароль» противнику - ВПК.name
Комплексы определения объектов по принципу «свой-чужой» разрабатываются на предприятиях КРЭТ Система государственного опознавания – это комплекс, предназначенный для определения государственной принадлежности объектов по принципу «свой-чужой». Подобная система, которая включает в себя запросчики, ответчики и аппаратуру шифрования, позволяет за считаные секунды разобраться – где свои, где чужие. В России головным разработчиком системы госопознавания является КРЭТ. В мире существуют всего две параллельные ветки развития систем госопознавания – это отечественные системы «Кремний», «Пароль» (и его модификация – «Страж»), а также натовские стандарты Mk XА и Mk XII. // Дальше — vpk.name
m.0.> Таки не понял из статьи, что конкретно будет делать пароль у бойца в Ратнике.
Да мало ли чего они нафантазировали: можно повесить на бойца паролевский ответчик, чтоб ему не драть горло всякий раз на грозный оклик “Стой! Кто идёт?”, да и с воздуха (если запросчик на борту есть) передний край хорошо видно и всякие разрозненные группы в тылу врага. Цифровая часть этой техники (вместе с 6110) займет небольшую часть средненького кристалла коммуникационного оборудования бойца.
Дело в другом, в том, что всю эту пиарную трескотню КРЭТ-овцев всерьёз воспринимать надо осторожно. Пока они претендуют на неимоверные деньги под грандиозные обещания, ижевский Купол для своих нынешних и перспективных ТОР-ов заказывает НРЗ на питерском предприятии, которое не входит ни в концерн А-А, ни в КРЭТ, но зарекомендовало себя в ижевской провинции как способное качественно и в срок выполнить предыдущие заказы.
Да мало ли чего они нафантазировали: можно повесить на бойца паролевский ответчик, чтоб ему не драть горло всякий раз на грозный оклик “Стой! Кто идёт?”, да и с воздуха (если запросчик на борту есть) передний край хорошо видно и всякие разрозненные группы в тылу врага. Цифровая часть этой техники (вместе с 6110) займет небольшую часть средненького кристалла коммуникационного оборудования бойца.
Дело в другом, в том, что всю эту пиарную трескотню КРЭТ-овцев всерьёз воспринимать надо осторожно. Пока они претендуют на неимоверные деньги под грандиозные обещания, ижевский Купол для своих нынешних и перспективных ТОР-ов заказывает НРЗ на питерском предприятии, которое не входит ни в концерн А-А, ни в КРЭТ, но зарекомендовало себя в ижевской провинции как способное качественно и в срок выполнить предыдущие заказы.
И.1.> ... Цифровая часть этой техники ... займет небольшую часть средненького кристалла ...
Если бы только в габаритах шду было дело - зайдите в сеть и потрогайте тему опознавание на поле боя.
И.1.> ... НРЗ на питерском предприятии...
Радар-хх, ниирэк ...
Если бы только в габаритах шду было дело - зайдите в сеть и потрогайте тему опознавание на поле боя.
И.1.> ... НРЗ на питерском предприятии...
Радар-хх, ниирэк ...
kuzmjy
m.0.> Таки не понял из статьи, что конкретно будет делать пароль у бойца в Ратнике.
m.0.>
Тоже, что и во времена СССР у бойца ГРУ .
m.0.>
Не дать взломать «Пароль» противнику - ВПК.name
Комплексы определения объектов по принципу «свой-чужой» разрабатываются на предприятиях КРЭТ Система государственного опознавания – это комплекс, предназначенный для определения государственной принадлежности объектов по принципу «свой-чужой». Подобная система, которая включает в себя запросчики, ответчики и аппаратуру шифрования, позволяет за считаные секунды разобраться – где свои, где чужие. В России головным разработчиком системы госопознавания является КРЭТ. В мире существуют всего две параллельные ветки развития систем госопознавания – это отечественные системы «Кремний», «Пароль» (и его модификация – «Страж»), а также натовские стандарты Mk XА и Mk XII. // Дальше — vpk.nameТоже, что и во времена СССР у бойца ГРУ .
m.0.>> Таки не понял из статьи, что конкретно будет делать пароль у бойца в Ратнике.
kuzmjy> Тоже, что и во времена СССР у бойца ГРУ.
Наземные средства системы пароль (видимо ответчики) у грушников? А это, скажем так, не послерождественский выхлоп? В открытых сми по теме пароль упоминания о чем то подобном ни разу не встречалось. Да и у амеров как бы тоже.
kuzmjy> Тоже, что и во времена СССР у бойца ГРУ.
Наземные средства системы пароль (видимо ответчики) у грушников? А это, скажем так, не послерождественский выхлоп? В открытых сми по теме пароль упоминания о чем то подобном ни разу не встречалось. Да и у амеров как бы тоже.
Это сообщение редактировалось 10.01.2015 в 01:20
m.0.> Наземные средства системы пароль (видимо ответчики) у грушников? А это, скажем так, не послерождественский выхлоп? В открытых сми по теме пароль упоминания о чем то подобном ни разу не встречалось. Да и у амеров как бы тоже.
Самих приборов не видел но их работу наблюдал. Самое интересное, что и формацию передавали но какую не знаю, усе особисты подмели и проволку и фотоконтроль.
Самих приборов не видел но их работу наблюдал. Самое интересное, что и формацию передавали но какую не знаю, усе особисты подмели и проволку и фотоконтроль.
m.0.>> Наземные средства системы пароль (видимо ответчики) у грушников?
kuzmjy> Самих приборов не видел но их работу наблюдал. Самое интересное, что и формацию передавали но какую не знаю, усе особисты подмели и проволку и фотоконтроль.
Тогда хотелось бы подробностей про время, примерное место, что (какую работу) наблюдали, любые детали, бо сильные сомнения что это была аппаратура пароля.
kuzmjy> Самих приборов не видел но их работу наблюдал. Самое интересное, что и формацию передавали но какую не знаю, усе особисты подмели и проволку и фотоконтроль.
Тогда хотелось бы подробностей про время, примерное место, что (какую работу) наблюдали, любые детали, бо сильные сомнения что это была аппаратура пароля.
m.0.> Тогда хотелось бы подробностей про время, примерное место, что (какую работу) наблюдали, любые детали, бо сильные сомнения что это была аппаратура пароля.
Я вот думаю , что пока не стоит распространятся сильно по этому вопросу.
Вот если официально чего еще вбросят в печать, тогда можно и пофлудить дальше.
Я вот думаю , что пока не стоит распространятся сильно по этому вопросу.
Вот если официально чего еще вбросят в печать, тогда можно и пофлудить дальше.
m.0.>> Тогда ... сильные сомнения что это была аппаратура пароля.
kuzmjy> Я вот думаю , что пока не стоит распространятся сильно по этому вопросу.
Тогда если можно, только год без остальной интимной инфы.
kuzmjy> Я вот думаю , что пока не стоит распространятся сильно по этому вопросу.
Тогда если можно, только год без остальной интимной инфы.
m.0.> Тогда если можно, только год без остальной интимной инфы.
да бери любой из тех времен когда СССР был
на достоверность не повлияет
да бери любой из тех времен когда СССР был
на достоверность не повлияет
m.0.>> Тогда если можно, только год без остальной интимной инфы.
Грач> да бери любой из тех времен когда СССР был на достоверность не повлияет
Совершенно верно с Кремний-2 вроде клепают и не парятся.
Грач> да бери любой из тех времен когда СССР был
на достоверность не повлияет Совершенно верно с Кремний-2 вроде клепают и не парятся.
m.0.>>> Тогда если можно, только год без остальной интимной инфы.
kuzmjy> Совершенно верно с Кремний-2 вроде клепают и не парятся.
Сейчас кто то изготавливает Кремний-2?! Хе, по всей открытой инфе следует, что средства СГО этой системы давно уже не эксплуатируются в родных березах. Это может быть, если только кому то (выражаясь по современному, лохам) на экспорт его алмазники гонят в составе средств ПВО.
kuzmjy> Совершенно верно с Кремний-2 вроде клепают и не парятся.
Сейчас кто то изготавливает Кремний-2?! Хе, по всей открытой инфе следует, что средства СГО этой системы давно уже не эксплуатируются в родных березах. Это может быть, если только кому то (выражаясь по современному, лохам) на экспорт его алмазники гонят в составе средств ПВО.
Вот и посмотрите с какого года Кремний-2 использовался
kuzmjy> Вот и посмотрите с какого года Кремний-2 использовался
Причем здесь кремний-2? Речь изначально шла о пароле. Или Вы просто перепутали кремний-2 с паролем и изначально в Вашем случае была аппаратура кремний-2? Тогда Ваш случай интереса не вызывает.
Причем здесь кремний-2? Речь изначально шла о пароле. Или Вы просто перепутали кремний-2 с паролем и изначально в Вашем случае была аппаратура кремний-2? Тогда Ваш случай интереса не вызывает.
m.0.> Причем здесь кремний-2? Речь изначально шла о пароле. Или Вы просто перепутали кремний-2 с паролем и изначально в Вашем случае была аппаратура кремний-2? Тогда Ваш случай интереса не вызывает.
Дурака включаем? Если уже на кремний-2 такая аппаратура была то на пароле и подавно присутствовала!
Дурака включаем? Если уже на кремний-2 такая аппаратура была то на пароле и подавно присутствовала!
kuzmjy> Дурака включаем? Если уже на кремний-2 такая аппаратура была то на пароле и подавно присутствовала!
речь вообще то шла о возможности прикрутить фичу СГО на гомо милитарис ... в этом смысле кусрк марли на форме куда как более эффективный ...
не поручусь зубом, но уверен что бойцы ГРУ им пользовались только на постановках для утехи многообразного начальства
речь вообще то шла о возможности прикрутить фичу СГО на гомо милитарис ... в этом смысле кусрк марли на форме куда как более эффективный ...
не поручусь зубом, но уверен что бойцы ГРУ им пользовались только на постановках для утехи многообразного начальства
Грач> речь вообще то шла о возможности прикрутить фичу СГО на гомо милитарис ... в этом смысле кусрк марли на форме куда как более эффективный ...
Так их давно уже прикрутили но там проблема с массовостью сих изделий в одном месте была однако...
Грач> не поручусь зубом, но уверен что бойцы ГРУ им пользовались только на постановках для утехи многообразного начальства
Да нет думаю не только для учений сей девайс запилили.
Так их давно уже прикрутили но там проблема с массовостью сих изделий в одном месте была однако...
Грач> не поручусь зубом, но уверен что бойцы ГРУ им пользовались только на постановках для утехи многообразного начальства
Да нет думаю не только для учений сей девайс запилили.
m.0.>> Причем здесь кремний-2? Речь изначально шла о пароле. Или Вы просто перепутали кремний-2 с паролем и изначально в Вашем случае была аппаратура кремний-2?...
kuzmjy> Дурака включаем? Если уже на кремний-2 такая аппаратура была то на пароле и подавно присутствовала!
Все понятно - незнание конкретики по теме рождает неограниченные предположения и мифотворчество.
kuzmjy> Дурака включаем? Если уже на кремний-2 такая аппаратура была то на пароле и подавно присутствовала!
Все понятно - незнание конкретики по теме рождает неограниченные предположения и мифотворчество.
m.0.> Все понятно - незнание конкретики по теме рождает неограниченные предположения и мифотворчество.
Ага иди погуляй, хи..хи.
Ага иди погуляй, хи..хи.
Грач> ... о возможности прикрутить фичу СГО на гомо милитарис ... в этом смысле кусрк марли на форме куда как более эффективный ...
Грач> ... уверен что бойцы ГРУ им пользовались только на постановках для утехи многообразного начальства ...
Зачем же так мрачно? Ленты типа GLO (отражение в ИК), закрепленные (или нанесенные в виде краски) в виде определенного рисунка на объектах БТ, для многих условий есть достаточно простое и дешевое техническое решение по опознованию "своих" на поле боя. Но, к сожалению - не криптостойкое, т.е. его достаточно просто можно имитировать и наиболее хорошо работает ночью. Можно и на бойца - каска, спина. Амеры откатали этот способ в Афгане, и достаточно успешно.
Грач> ... уверен что бойцы ГРУ им пользовались только на постановках для утехи многообразного начальства ...
Зачем же так мрачно? Ленты типа GLO (отражение в ИК), закрепленные (или нанесенные в виде краски) в виде определенного рисунка на объектах БТ, для многих условий есть достаточно простое и дешевое техническое решение по опознованию "своих" на поле боя. Но, к сожалению - не криптостойкое, т.е. его достаточно просто можно имитировать и наиболее хорошо работает ночью. Можно и на бойца - каска, спина. Амеры откатали этот способ в Афгане, и достаточно успешно.
m.0.>> Все понятно - незнание конкретики по теме рождает неограниченные предположения и мифотворчество.
kuzmjy> Ага иди погуляй, хи..хи.
Неверный ответ, когда сказать нечего - интеллигентные люди раньше обычно говорили в таких случаях - "Сам дурак, а еще шляпу надел!" - в бла, бла, бла участвовать как то неинтересно.
kuzmjy> Ага иди погуляй, хи..хи.
Неверный ответ, когда сказать нечего - интеллигентные люди раньше обычно говорили в таких случаях - "Сам дурак, а еще шляпу надел!" - в бла, бла, бла участвовать как то неинтересно.
m.0.> ... Но, к сожалению - не криптостойкое,
как и повязки, полосы вторжения и прочие маркеры в оптике, но переход в невидимый глазом диапазон хороший вариант модернизации идеи
как и повязки, полосы вторжения и прочие маркеры в оптике, но переход в невидимый глазом диапазон хороший вариант модернизации идеи
Copyright © Balancer 1997..2025
Создано 28.10.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 28.10.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
