-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/net/d-/d-cd/g-a/128x128-crop/ee77b0cs-960.jpg)
Высадка морского десанта
Перенос из темы «Десантные корабли проекта 1171»Теги:
raiting
Коллеги! Даете оценку этому утверждению, очень интересно мнение специалистов узкого профиля "А вы, уважаемый, служили видимо хреново, если не знаете, что на Халактырском пляже с бдк высадится невозможно. Не на упор, не на плаву."
Кстати это направление на Камчатке всегда считалось "десантноопасным" со времен 2-й МВ. Да там существуют течения вдоль берега, но навигационных опасностей вблизи нет, протяженность составляет 20 км - есть где развернуться да и глубины благоприятные.
Просьба специалистов "широкого" профиля не беспокоиться, в крайнем случае, высказываться по существу темы, не уводя ее во флуд.
Кстати это направление на Камчатке всегда считалось "десантноопасным" со времен 2-й МВ. Да там существуют течения вдоль берега, но навигационных опасностей вблизи нет, протяженность составляет 20 км - есть где развернуться да и глубины благоприятные.
Просьба специалистов "широкого" профиля не беспокоиться, в крайнем случае, высказываться по существу темы, не уводя ее во флуд.
Это сообщение редактировалось 31.01.2015 в 22:20
инфо
инструменты
raiting> Кстати это направление на Камчатке всегда считалось "десантноопасным" со времен 2-й МВ. Да там существуют течения вдоль берега, но навигационных опасностей вблизи нет, протяженность составляет 20 км - есть где развернуться да и глубины благоприятные.
Странно, человек задал вопрос, а ему поставили минус.
Присоединяюсь к вопросу, мне тоже очень интересно.
Хотя в прошлом году учения проводили по отражению десанта аккурат на Халактырском пляже.
Странно, человек задал вопрос, а ему поставили минус.
Присоединяюсь к вопросу, мне тоже очень интересно.
Хотя в прошлом году учения проводили по отражению десанта аккурат на Халактырском пляже.
Lot-2> Присоединяюсь к вопросу, мне тоже очень интересно.
Lot-2> Хотя в прошлом году учения проводили по отражению десанта аккурат на Халактырском пляже.
А десант как высаживали?
Lot-2> Хотя в прошлом году учения проводили по отражению десанта аккурат на Халактырском пляже.
А десант как высаживали?
Lot-2>> Хотя в прошлом году учения проводили по отражению десанта аккурат на Халактырском пляже.
seabear3666> А десант как высаживали?
А его там высаживали?
seabear3666> А десант как высаживали?
А его там высаживали?
Lot-2>> А его там высаживали?
seabear3666> конечно. был бы малейший шанс высадить морем - высадили бы
Это я видел.
А разве морской не учились отражать?
На каком то фото с этих учений ежи видел на пляже.
seabear3666> конечно. был бы малейший шанс высадить морем - высадили бы
Это я видел.
А разве морской не учились отражать?
На каком то фото с этих учений ежи видел на пляже.
Lot-2> Это я видел.
Lot-2> А разве морской не учились отражать?
Конечно. А кого тогда ракетами громили? ДесО. Отражали "загоризонтную" высадку. С бдк там не высадится ни на плав, ни на упор, а дквп на флоте, увы, нет. У врага - есть.
Lot-2> А разве морской не учились отражать?
Конечно. А кого тогда ракетами громили? ДесО. Отражали "загоризонтную" высадку. С бдк там не высадится ни на плав, ни на упор, а дквп на флоте, увы, нет. У врага - есть.
Lot-2>> Это я видел.
Lot-2>> А разве морской не учились отражать?
seabear3666> А кого тогда ракетами громили? а дквп на флоте, увы, нет.
Не, ну вы интересный человек, вопросом на вопрос отвечаете.
Случаем не на Молдаванке родились?
Был вопрос:
"Кстати это направление на Камчатке всегда считалось "десантноопасным" со времен 2-й МВ. Да там существуют течения вдоль берега, но навигационных опасностей вблизи нет, протяженность составляет 20 км - есть где развернуться да и глубины благоприятные."
Lot-2>> А разве морской не учились отражать?
seabear3666> А кого тогда ракетами громили? а дквп на флоте, увы, нет.
Не, ну вы интересный человек, вопросом на вопрос отвечаете.
Случаем не на Молдаванке родились?
Был вопрос:
"Кстати это направление на Камчатке всегда считалось "десантноопасным" со времен 2-й МВ. Да там существуют течения вдоль берега, но навигационных опасностей вблизи нет, протяженность составляет 20 км - есть где развернуться да и глубины благоприятные."
Lot-2> Не, ну вы интересный человек, вопросом на вопрос отвечаете.
Lot-2> Случаем не на Молдаванке родились?
нет.
Изначально был вопрос мне:
Нашел здесь на форуме еще фото двух БДК, осуществляющих высадку в б. Провидения, видимо они тоже осваивали новые районы плавания, им Халактырского пляжа на Камчатке не хватило, поэтому их послали туда...
Мой ответ:
А вы, уважаемый, служили видимо хреново, если не знаете, что на Халактырском пляже с бдк высадится невозможно. Не на упор, не на плав.
Lot-2> Был вопрос:
Lot-2> "Кстати это направление на Камчатке всегда считалось "десантноопасным" со времен 2-й МВ. Да там существуют течения вдоль берега, но навигационных опасностей вблизи нет, протяженность составляет 20 км - есть где развернуться да и глубины благоприятные."
Кто наводит тень на плетень, если ИЗНАЧАЛЬНО речь шла о работе бдк. И кто где родился?
Lot-2> Случаем не на Молдаванке родились?
нет.
Изначально был вопрос мне:
Нашел здесь на форуме еще фото двух БДК, осуществляющих высадку в б. Провидения, видимо они тоже осваивали новые районы плавания, им Халактырского пляжа на Камчатке не хватило, поэтому их послали туда...
Мой ответ:
А вы, уважаемый, служили видимо хреново, если не знаете, что на Халактырском пляже с бдк высадится невозможно. Не на упор, не на плав.
Lot-2> Был вопрос:
Lot-2> "Кстати это направление на Камчатке всегда считалось "десантноопасным" со времен 2-й МВ. Да там существуют течения вдоль берега, но навигационных опасностей вблизи нет, протяженность составляет 20 км - есть где развернуться да и глубины благоприятные."
Кто наводит тень на плетень, если ИЗНАЧАЛЬНО речь шла о работе бдк. И кто где родился?
seabear3666> Кто наводит тень на плетень, если ИЗНАЧАЛЬНО речь шла о работе бдк.
"К примеру, морские пехотинцы отработали маневр по отражению атаки десанта, который, по легенде учений, высадился на прибрежной полосе Халактырского пляжа между мысом Скалистым и Налычево, — сообщил ИА «Камчатка» представитель пресс-службы Восточного военного округа."
На прибрежную полосу с чего должен высадиться десант? И фотку с ежами поищите.
seabear3666> И кто где родился?
Значит на Молдаванке.
"К примеру, морские пехотинцы отработали маневр по отражению атаки десанта, который, по легенде учений, высадился на прибрежной полосе Халактырского пляжа между мысом Скалистым и Налычево, — сообщил ИА «Камчатка» представитель пресс-службы Восточного военного округа."
На прибрежную полосу с чего должен высадиться десант? И фотку с ежами поищите.
«Терминаторы» и МиГи в небе над Петропавловском напугали горожан - Информагентство «Камчатка»
На полуострове продолжается внезапная проверка Войск и Сил ВВО. Опасности для населения нет. На Камчатке продолжается проверка боеготовности войск на... // pressa41.ruseabear3666> И кто где родился?
Значит на Молдаванке.
Lot-2> На прибрежную полосу с чего должен высадиться десант? И фотку с ежами поищите.
воздушно-штурмовой эшелон с вертолетов и Оспреев, морской штурмовой - с дквп. Не с бдк.
воздушно-штурмовой эшелон с вертолетов и Оспреев, морской штурмовой - с дквп. Не с бдк.
Lot-2>> На прибрежную полосу с чего должен высадиться десант? И фотку с ежами поищите.
seabear3666> воздушно-штурмовой эшелон с вертолетов и Оспреев, морской штурмовой - с дквп. Не с бдк.
Но вопрос то остаётся - "почему невозможна высадка с БДК"?
seabear3666> воздушно-штурмовой эшелон с вертолетов и Оспреев, морской штурмовой - с дквп. Не с бдк.
Но вопрос то остаётся - "почему невозможна высадка с БДК"?
Lot-2> Но вопрос то остаётся - "почему невозможна высадка с БДК"?
Постоянный сильный океанский накат, изменяющийся рельеф дна, наличие многочисленных камней
Постоянный сильный океанский накат, изменяющийся рельеф дна, наличие многочисленных камней
Lot-2>> Но вопрос то остаётся - "почему невозможна высадка с БДК"?
seabear3666> Постоянный сильный океанский накат, изменяющийся рельеф дна, наличие многочисленных камней
Вроде логично.+
Тогда объясните, против кого перед войной была устроена батарея №425?
seabear3666> Постоянный сильный океанский накат, изменяющийся рельеф дна, наличие многочисленных камней
Вроде логично.+
Тогда объясните, против кого перед войной была устроена батарея №425?
- dmirg78 [31.01.2015 15:35]: Тема создана из Десантные корабли проекта 1171
Lot-2> Тогда объясните, против кого перед войной была устроена батарея №425?
4 ̶ 180-мм пушки в двухорудийных башенных установках МБ-2-180. Против надводных кораблей противника. ИМХО они прикрывали вход в губу.
4 ̶ 180-мм пушки в двухорудийных башенных установках МБ-2-180. Против надводных кораблей противника. ИМХО они прикрывали вход в губу.
Lot-2>> Тогда объясните, против кого перед войной была устроена батарея №425?
seabear3666> 4 ̶ 180-мм пушки в двухорудийных башенных установках МБ-2-180. Против надводных кораблей противника. ИМХО они прикрывали вход в губу.
Она значительно дальше других батарей и как раз подходит для отражения высадки десанта на пляже.
Поймите правильно, хочу разобраться в некоторых исторических вопросах.
seabear3666> 4 ̶ 180-мм пушки в двухорудийных башенных установках МБ-2-180. Против надводных кораблей противника. ИМХО они прикрывали вход в губу.
Она значительно дальше других батарей и как раз подходит для отражения высадки десанта на пляже.
Поймите правильно, хочу разобраться в некоторых исторических вопросах.
Lot-2> Она значительно дальше других батарей и как раз подходит для отражения высадки десанта на пляже.
Lot-2> Поймите правильно, хочу разобраться в некоторых исторических вопросах.
Пляж как раз находился в "мертвой зоне" башен. слева сектор вообще закрыт высотой.
Lot-2> Поймите правильно, хочу разобраться в некоторых исторических вопросах.
Пляж как раз находился в "мертвой зоне" башен. слева сектор вообще закрыт высотой.
Lot-2>> Она значительно дальше других батарей и как раз подходит для отражения высадки десанта на пляже.
Lot-2>> Поймите правильно, хочу разобраться в некоторых исторических вопросах.
seabear3666> Пляж как раз находился в "мертвой зоне" башен.
Пляж, да.
А корабли с десантом, высадочные средства? Никак в мёртвую зону не попадают.
Пляж можно и заминировать.
Lot-2>> Поймите правильно, хочу разобраться в некоторых исторических вопросах.
seabear3666> Пляж как раз находился в "мертвой зоне" башен.
Пляж, да.
А корабли с десантом, высадочные средства? Никак в мёртвую зону не попадают.
Пляж можно и заминировать.
Lot-2> Пляж, да.
Lot-2> А корабли с десантом, высадочные средства? Никак в мёртвую зону не попадают.
Lot-2> Пляж можно и заминировать.
Я не понимаю, чем я могу помочь. Прямо перед батареей - небольшая бухта, слева - высота, справа - мыс Скалистый. Работать калибром 180 мм по высадочным средствам - неразумно. По кораблям и судам - сколько угодно. существовала она до конца прошлого века.
Посмотрите, где высаживались англичане с французами. где высаживали десант с бдк в 2013 г. в губе бухт много
Lot-2> А корабли с десантом, высадочные средства? Никак в мёртвую зону не попадают.
Lot-2> Пляж можно и заминировать.
Я не понимаю, чем я могу помочь. Прямо перед батареей - небольшая бухта, слева - высота, справа - мыс Скалистый. Работать калибром 180 мм по высадочным средствам - неразумно. По кораблям и судам - сколько угодно. существовала она до конца прошлого века.
Посмотрите, где высаживались англичане с французами. где высаживали десант с бдк в 2013 г. в губе бухт много
seabear3666> Посмотрите, где высаживались англичане с французами. где высаживали десант с бдк в 2013 г. в губе бухт много
Речь то не про бухту, а про возможность высадки десанта на Халактырском пляже.
Ведь когда батарею устраивали не было "Оспреев" и прочей современной высадочной техники.
Речь то не про бухту, а про возможность высадки десанта на Халактырском пляже.
Ведь когда батарею устраивали не было "Оспреев" и прочей современной высадочной техники.
seabear3666>> Постоянный сильный океанский накат, изменяющийся рельеф дна, наличие многочисленных камней
Lot-2> Тогда объясните, против кого перед войной была устроена батарея №425?
Специально посмотрел старую навигационную карту. Северо-восточнее мыса Первый в полутора милях три подводных камня в районе изобаты 5м, потом до мыса Налычева на протяжении 20 миль сплошное песчаное дно. Изобата 20м проходит в 5-10 кбт от среза воды. Дальше шельф глубиной 40-60 метров, протяженностью 10-15 миль. По поводу наката, в сети достаточно фото Халактырского пляжа с совершенно нормальным прибоем, не превышающим 0,5 м. Вообще слова "постоянно сильный океанский накат, изменяющийся рельеф дна" кроме улыбки ничего не вызывает http://sitegigienabiol.ucoz.ru/_ph/1/235307962.jpg
Lot-2> Тогда объясните, против кого перед войной была устроена батарея №425?
Специально посмотрел старую навигационную карту. Северо-восточнее мыса Первый в полутора милях три подводных камня в районе изобаты 5м, потом до мыса Налычева на протяжении 20 миль сплошное песчаное дно. Изобата 20м проходит в 5-10 кбт от среза воды. Дальше шельф глубиной 40-60 метров, протяженностью 10-15 миль. По поводу наката, в сети достаточно фото Халактырского пляжа с совершенно нормальным прибоем, не превышающим 0,5 м. Вообще слова "постоянно сильный океанский накат, изменяющийся рельеф дна" кроме улыбки ничего не вызывает http://sitegigienabiol.ucoz.ru/_ph/1/235307962.jpg
Это сообщение редактировалось 31.01.2015 в 17:55
5?
raiting> Специально посмотрел старую навигационную карту. Северо-восточнее мыса Первый в полутора милях три подводных камня в районе изобаты 5м, потом до мыса Налычева на протяжении 20 миль сплошное песчаное дно. Изобата 20м проходит в 5-10 кбт от среза воды. Дальше шельф глубиной 40-60 метров, протяженностью 10-15 миль. По поводу наката, в сети достаточно фото Халактырского пляжа с совершенно нормальным прибоем, не превышающим 0,5 м. Вообще слова "постоянно сильный океанский накат, изменяющийся рельеф дна" кроме улыбки ничего не вызывает http://sitegigienabiol.ucoz.ru/_ph/1/235307962.jpg
А вы как бы зацените длину наката на берег волны с момента образования гребня, и если соображаете а навигационых картах, лоциях гидрометеорологии, определите высоту волны в точке образования гребня. А посколько сам там всё пролазил на рыбалке сплавом в устье реки Налычева, могу сказать вы сильно заблуждаетесь. Хотя на мысе Толстом ещё наверное стоят танки ИС в капонирах, имено с целью отражения ДЕСО. Хотя по долгу службы занимался принятием решения на ПДО имено на Халактырском пляже, задача для сил ДЕСО не выполнимая, хотябы по соотношению сил и сторон
raiting> Специально посмотрел старую навигационную карту. Северо-восточнее мыса Первый в полутора милях три подводных камня в районе изобаты 5м, потом до мыса Налычева на протяжении 20 миль сплошное песчаное дно. Изобата 20м проходит в 5-10 кбт от среза воды. Дальше шельф глубиной 40-60 метров, протяженностью 10-15 миль. По поводу наката, в сети достаточно фото Халактырского пляжа с совершенно нормальным прибоем, не превышающим 0,5 м. Вообще слова "постоянно сильный океанский накат, изменяющийся рельеф дна" кроме улыбки ничего не вызывает http://sitegigienabiol.ucoz.ru/_ph/1/235307962.jpg
А вы как бы зацените длину наката на берег волны с момента образования гребня, и если соображаете а навигационых картах, лоциях гидрометеорологии, определите высоту волны в точке образования гребня. А посколько сам там всё пролазил на рыбалке сплавом в устье реки Налычева, могу сказать вы сильно заблуждаетесь. Хотя на мысе Толстом ещё наверное стоят танки ИС в капонирах, имено с целью отражения ДЕСО. Хотя по долгу службы занимался принятием решения на ПДО имено на Халактырском пляже, задача для сил ДЕСО не выполнимая, хотябы по соотношению сил и сторон
katernik2> А вы как бы зацените длину наката на берег волны с момента образования гребня, и если соображаете а навигационых картах, лоциях гидрометеорологии, определите высоту волны в точке образования гребня...Хотя по долгу службы занимался принятием решения на ПДО имено на Халактырском пляже, задача для сил ДЕСО не выполнимая, хотябы по соотношению сил и сторон
Спасибо за мнение "со стороны берега", хотелось бы услышать мнение "со стороны моря", в добавление к моему вопросу еще и по поводу "длины наката, момента образования гребня и его высоты в точке образования" и каким образом это все соотносится с возможностью высадки на побережье при идеальных условиях, которые присутствуют на фото. Кстати, в ответе на мой вопрос речь шла о НАВИГАЦИОННОЙ невозможности высадки десанта с БДК, а не с точки зрения целесообразности СООТНОШЕНИЯ сил сторон.
Спасибо за мнение "со стороны берега", хотелось бы услышать мнение "со стороны моря", в добавление к моему вопросу еще и по поводу "длины наката, момента образования гребня и его высоты в точке образования" и каким образом это все соотносится с возможностью высадки на побережье при идеальных условиях, которые присутствуют на фото. Кстати, в ответе на мой вопрос речь шла о НАВИГАЦИОННОЙ невозможности высадки десанта с БДК, а не с точки зрения целесообразности СООТНОШЕНИЯ сил сторон.
Это сообщение редактировалось 31.01.2015 в 19:02
raiting> Спасибо за мнение "со стороны берега", хотелось бы услышать мнение "со стороны моря", в добавление к моему вопросу еще и по поводу "длины наката, момента образования гребня и его высоты в точке образования" и каким образом это все соотносится с возможностью высадки на побережье при идеальных условиях, которые присутствуют на фото. Кстати, в ответе на мой вопрос речь шла о НАВИГАЦИОННОЙ невозможности высадки десанта с БДК, а не с точки зрения целесообразности СООТНОШЕНИЯ сил сторон.
Это мнение именно со стороны моря, можно сколь угодно обсуждать возможность, или не возможность. Но достаточно один раз увидеть, чем сто раз посмотреть на старую навигационную карту, а когда увидите прекрасную картинку наката, представте себе ДВС на этом накате. В этом и заключается возможность высадки на побережье, чисто по ГМО, навигационная невозможность, возможна , теоречиски на любом участке моря, или океана, учитывая, что высадка производится не с БДК, а с УДК и не способом утыкания в берег, а загоризонтным, и средствами ДВСВП и вертолётами. А самое главное обоснуйте необходимость высадки на Халактырском пляже в стратегическом плане, НЕ БУДЕТ ТАМ НИКАКОГО ДЕСАНТА
Это мнение именно со стороны моря, можно сколь угодно обсуждать возможность, или не возможность. Но достаточно один раз увидеть, чем сто раз посмотреть на старую навигационную карту, а когда увидите прекрасную картинку наката, представте себе ДВС на этом накате. В этом и заключается возможность высадки на побережье, чисто по ГМО, навигационная невозможность, возможна , теоречиски на любом участке моря, или океана, учитывая, что высадка производится не с БДК, а с УДК и не способом утыкания в берег, а загоризонтным, и средствами ДВСВП и вертолётами. А самое главное обоснуйте необходимость высадки на Халактырском пляже в стратегическом плане, НЕ БУДЕТ ТАМ НИКАКОГО ДЕСАНТА
raiting> Кину и сюда: Коллеги! Даете оценку этому высказыванию, очень интересно мнение специалистов узкого профиля "А вы, уважаемый, служили видимо хреново, если не знаете, что на Халактырском пляже с бдк высадится невозможно. Не на упор, не на плаву."
Во время моей службы на Курилах, БДК неоднократно работали в заливе Касатка на упор. Залив почти идентичен Халактырскому пляжу - открыт зыби с океана. Кстати здесь на форуме были фото.
Так, что я думаю возможно, при соостветствующих погодных условиях, и разведке, но не рискуют - есть более удобное место.
Во время моей службы на Курилах, БДК неоднократно работали в заливе Касатка на упор. Залив почти идентичен Халактырскому пляжу - открыт зыби с океана. Кстати здесь на форуме были фото.
Так, что я думаю возможно, при соостветствующих погодных условиях, и разведке, но не рискуют - есть более удобное место.
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 31.01.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 31.01.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
