Околострелковый флейм

 
1 26 27 28 29 30 169
MD Wyvern-2 #01.03.2015 16:18  @AGRESSOR#27.02.2015 05:51
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
AGRESSOR> .... Если есть какой-то сакральный смысл в установке коллиматора на пистолет, он мне недоступен. %)

А имидж? Имидж - это фсё! :lol:
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  9.09.0
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
AGRESSOR>> Если есть какой-то сакральный смысл в установке коллиматора на пистолет, он мне недоступен. %)
hiursa> А шо делать?

Поставить лазерный целеуказатель - он как специально для дальнозорких придуман :)
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  9.09.0
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

hiursa> А шо делать?
А как это хитромудрое сооружение из кобуры вытаскивать?
 22

Torin

опытный

alexzp> Да Вы пальцем 8 раз за 2 секунды движение сделайте даже без оружия.

0,25 с на "второй выстрел" нормально для TSPIP. Профи в 0,2 укладываются.
 36.036.0
+
-
edit
 

hiursa

втянувшийся

hiursa>> А шо делать?
s.t.> А как это хитромудрое сооружение из кобуры вытаскивать?
Это группы собирать. Из кобуры ТТшники разные вытаскиваются. :)
para pacem ... para bellum  40.0.2214.11540.0.2214.115
+
-
edit
 

hiursa

втянувшийся

Wyvern-2> Поставить лазерный целеуказатель - он как специально для дальнозорких придуман :)
На 50-70 м солнечным днем ни хрена его не видать. Ну или ЛЦУ нужен больше пистолета.
para pacem ... para bellum  40.0.2214.11540.0.2214.115
US AGRESSOR #02.03.2015 09:09  @Wyvern-2#01.03.2015 16:18
+
+1
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
AGRESSOR>> .... Если есть какой-то сакральный смысл в установке коллиматора на пистолет, он мне недоступен. %)
Wyvern-2> А имидж? Имидж - это фсё! :lol:

Я согласен, но...
Прикреплённые файлы:
39692201_pontyi.jpg (скачать) [760x640, 84 кБ]
 
 
Трактор продан за ненадобностью.  11.011.0
US AGRESSOR #02.03.2015 09:16  @spam_test#01.03.2015 17:40
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
s.t.> А как это хитромудрое сооружение из кобуры вытаскивать?

Кобуры разные бывают. Есть и такие, что можно и глушак, и коллиматор без проблем ставить.

Но эта кобура (и ей подобные с открытой боковиной) непрактичны для скрытого ношения, если вообще возможны. Ну и при извлечении из-за пояса или из-под мышки зацепиться коллиматором можно за что-то. Пистолет должен быть обтекаем, это азы.
Трактор продан за ненадобностью.  11.011.0
MD Wyvern-2 #02.03.2015 10:38  @AGRESSOR#02.03.2015 09:09
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
AGRESSOR>>> .... Если есть какой-то сакральный смысл в установке коллиматора на пистолет, он мне недоступен. %)
Wyvern-2>> А имидж? Имидж - это фсё! :lol:
AGRESSOR> Я согласен, но...
Не, человек же объяснил, а я протупил %( Кстати, при такой дальнозоркости таки линзы надо бы носить....
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  22.022.0
+
-
edit
 

hiursa

втянувшийся

Wyvern-2> Кстати, при такой дальнозоркости таки линзы надо бы носить....
Пока, кроме стрельбы, справляюсь. А там поглядим.
Насчет кобурного ношения, так в Канаде низззя. А в кейсе неважно какой формы монстра возить. :)
Ну а коли жизнь прижмет до такого, что все правила по фиг, ну тогда как говорил ТТ. Серб.
para pacem ... para bellum  40.0.2214.11540.0.2214.115
+
-
edit
 

Evgeniz

опытный

По стрелковому оружию в боях:

По стрелковому оружию в боях

Больше всего потрясают 2 вещи: -регулярность обслуживания -уровень задержек напомню, что в по нашим правилам, армейское стрелковое оружие должно иметь не более 0.2%… // glockmeister.livejournal.com
 

Картинко для затравки:
Процент военнослужащих доложивших об отказе оружия в бою:
 40.0.2214.11540.0.2214.115
LT Bredonosec #11.03.2015 02:18  @Evgeniz#10.03.2015 14:58
+
-
edit
 
Evgeniz> Процент военнослужащих доложивших об отказе оружия в бою:
для сравнения: в незапамятные времена на сьёмках нас "расстреливали" из MG-3 (или как миниум чего-то очень похожего). Стреляла армия литвы, только недавно получившая сие "модерновое и отвечающее стандартам нато в отличие от советского хлама" оружие. Гражданским не доверяли, почему - не интересовался.
Расстрел снимали, наверно, с пару десятков дублей в немалой степени по прикольной причине: от пулетта не могли добиться очереди более 2-3 патронов. Он или не стрелял вовсе, или глох после первых 2-3 выстрелов. Несмотря на переборки и т.д. В итоге дубль отсняли так, что вояка после первых выстрелов несмотря на осечку продолжал водить стволом, а "пленники" - сыпаться как кегли под градом.

словом, надежность поразительная была ))
+
+1
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Оч. интересное видео автоматической стрельбы с различными степенями замедления:



Много мелких интересных подробностей, даже в поведении стрелка в зависимости от подготовки.
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  22.022.0
RU spam_test #13.03.2015 16:46  @Bredonosec#11.03.2015 02:18
+
+1
-
edit
 

spam_test

аксакал

Bredonosec> словом, надежность поразительная была ))
примерно такая?

50 Cal Gunner Engages Taliban Positions During Ambush

Daily Military News & Combat Footage at FUNKER530.com - FUNKER530 » Military Videos And Veteran Community With Army, Navy, Air Force News. This was filmed in the Sangin Valley during Feb/March of 2011 by Marine Reservists ... // youtu.be
 
 
DE Бяка #11.04.2015 14:37  @Meskiukas#22.02.2015 22:34
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
Бяка>> Значит Громов тоже 3,14 бол? Он неплохо описал то, что там происходило на тактическом уровне.
Meskiukas> Тут сложнее. Он писал то, что от него хотели услышать/прочитать.

Тебе то откуда знать?

Бяка>> Андрей - это воодушевлённый ребёнок-переросток, любящий играть в войну.
Meskiukas> Как раз он имеющий реальный опыт обращения с оружием, реально эксплуатировавший, а не рассказывающий чужие рассказы!
Он ни разу не побывал в боевой обстановке.
А реальные эксплуатанты, типа него, не имеют веса в ситуации, когда требуется оценка боевых качеств.


Meskiukas> Малообразованный это как? Вообще-то у меня два высших образования. :p
Нет у Вас ни одного реального высшего образования. Судя по тем техническим ляпам, что Вы тут делали.

Бяка>> Дунька - это кто?
Meskiukas> Это тупой субъект под ником Бундесбюргер/Бяка! :D:D:D
Странные у Вас сублимации сознания. Впрочем, может они не странные для той среды, в которой Вы выросли и прожили.

Бяка>> Я хоть в одном побывал.
Meskiukas> "Не 3,14зди Антонио"!©
Ну что ещё можете сказать?
Как так вышло, что целый Бундесвер подтверждает то, что я узнал из своего опыта? А вот Ваша версия совершенно не подтверждается?

Бяка>> Андрей же не попадал в такие ситуации вообще. Он по видео судит.
Meskiukas> Вообще-то БСО, БСВ, РТУ, БТУ и другие учения дают не меньше опыта. Реального. А не рассказы про рассказы.
А какое отношение имеет Андрей к тому опыту? С ним не делятся.
 41.0.2272.11841.0.2272.118
DE Бяка #11.04.2015 14:39  @Meskiukas#25.02.2015 23:35
+
-2 (+1/-3)
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
Бяка>>Просто Бога благодарили, что из него попасть никуда невозможно, поэтому от огня из Калашей они не только потерь не несут, но и вообще, перестали особо бояться.
Meskiukas> Ну, ну...Это ГДЕ такая наркота продаётся? :fly2:

В Афганистане. Где воюет немецкий контингент.
Реальные пацаны, а не насмотревшиеся фильмолв Андрюшки.
 41.0.2272.11841.0.2272.118
DE Бяка #11.04.2015 14:42  @AGRESSOR#26.02.2015 04:24
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
AGRESSOR> Ну, косорукость пользователей никто не отменял.
AGRESSOR> Бяка просто выводов или не умеет делать, или сознательно искажает. Склоняюсь ко второму.

Просто немцы ни разу не допустили противника на расстояние, где огонь из АК эффективен.
Они прекрасно знают как надо воевать. И не страдают шапкозакидательсмтвом в таком секрьёзном деле, как собственная безопасность.
 41.0.2272.11841.0.2272.118
+
-2 (+1/-3)
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
U235> Ага. А тот тут Бяка сказки рассказывает, что мол когда немцев из калашей обстреливают - им не страшно.

А чего им бояться, если у них боевой опыт говорит, что бойца с калашом вполне можно держать на таком расстоянии, в той обстановке, что он практически в тебя попасть не сможет. Или пристрелить ранее, чем он в тебя точно стрелять сможет.

Афганцам оказалось проще себя подрывать невдалеке от немцев, чем суметь попасть хоть в кого то из них.

Вот инфа о погибщих и раненых. Как и о всех боестолкновениях. Ни один обстрел из ручной стрелковки не привёл ни к ранению, ни к смерти.

Zwischenfälle der Bundeswehr in Afghanistan – Wikipedia

Das Mandat des Bundestages für die Beteiligung deutscher Soldaten bei der ISAF wurde am 21. Dezember 2001 gegeben. Seit dem 15. Februar 2002 haben sich diverse Zwischenfälle im Zusammenhang mit deutschen ISAF-Kräften ereignet. Seit 2005 konzentrieren sich die Zwischenfälle im Verantwortungsbereich Nord (Area of Responsibility Regional Command North – AOR RC North). In der folgenden Tabelle wird die Zunahme der Zwischenfälle sowie die Häufigkeit in den AOR deutlich und zeigt ebenfalls die jährlichen Verluste auf: Die Tabelle zeigt nur die Zwischenfälle mit deutscher Beteiligung, die naturgemäß im von Deutschen kontrollierten Gebiet sehr viel häufiger sind. // Дальше — de.wikipedia.org
 
 41.0.2272.11841.0.2272.118
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★

Бяка> В Афганистане. Где воюет немецкий контингент.
Бяка> Реальные пацаны, а не насмотревшиеся фильмолв Андрюшки.

Ты откровенную пропаганду от реальной информации фильтруй.
Если б ваши немцы реально так к автоматному огню относились, то были бы трупами, как те десять из тридцати французских десантников, которых покрошили из калашей подловив в засаде.

Ну и дабы не оставалось идиотских иллюзий - вот вам стрельба из АК на 500 метров
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее  37.037.0
BY V.Stepan #11.04.2015 17:03  @Бяка#11.04.2015 14:39
+
+4
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★☆
Бяка> В Афганистане. Где воюет немецкий контингент.

Это там, где ВНЕЗАПНО © всплыли проблемы с G36, апчом тебе и говорили, но ты упорно доказывал, что "этого не может быть, потому что этого не может быть никогда"?

Бяка> Реальные пацаны

Да чего там так скромно "реальные"? Пиши сразу "чоткие поцанчеги".
"Класс – это исключение случайностей"  37.037.0
+
+3
-
edit
 

Evgeniz

опытный

Бяка> немцы
Бяка> прекрасно знают как надо воевать.
Рассмешил :)
 41.0.2272.11841.0.2272.118
+
+5
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★

Бяка> А чего им бояться, если у них боевой опыт говорит, что бойца с калашом вполне можно держать на таком расстоянии, в той обстановке, что он практически в тебя попасть не сможет

Чего ж у французов не получилось? Из взвода в 30 человек 10 убитых, 18 раненных, и все из стрелковки.

Бяка> Вот инфа о погибщих и раненых. Как и о всех боестолкновениях. Ни один обстрел из ручной стрелковки не привёл ни к ранению, ни к смерти.

Значит просто не совались туда, где могут убить и давали афганцам жить так, как им хочется, чтоб у тех не возникало желания кого-то из немцев подстрелить. Как те итальянцы, которые приплачивали афганцам за свою безопасность, после которых французы влетели
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее  37.037.0
+
+1
-
edit
 

Sandro
AXT

инженер вольнодумец
★☆
Бяка> Ну а касаемо обозначенния Часы с кукушкой - это Вы забористо.

Это не он, это сами конструкторы так его обозвали. Полностью: "скорострельные часы с кукушкой"
... так пускай наступает на нас холодным рассветом новый день ...  41.0.2272.10141.0.2272.101
LT Meskiukas #11.04.2015 19:24  @Бяка#11.04.2015 14:37
+
+4 (+5/-1)
-
edit
 
Бяка> Тебе то откуда знать?
Знатное виляние задом! :D Сразу видно что ярый представитель ЛГБТ пишет! :F:F:F

Бяка> Он ни разу не побывал в боевой обстановке.
Вы тем паче! Ваши гнилые фантазии не в счёт.

Бяка> Нет у Вас ни одного реального высшего образования. Судя по тем техническим ляпам, что Вы тут делали.
:eek::eek::eek: Неужели? Тогда у Вас только вспомогательная школа! Для :crazy::crazy2::D


Бяка> Как так вышло, что целый Бундесвер подтверждает то, что я узнал из своего опыта? А вот Ваша версия совершенно не подтверждается?
КАКОГО опыта??? :eek::eek::eek: Где Вы его получили? Если сами в руках даже не держали автомат???

Бяка> А какое отношение имеет Андрей к тому опыту? С ним не делятся.
:eek::eek::eek: А-У-Е!!!! Вы точно самый наинатуральный 3,14....с!!!! Причём такой гнусный и гнойный! Говоря вот именно ЭТИ слова! Как раз им очень охотно и даже иной раз не к месту делятся!
 37.037.0
Bod: Бяка любого доведёт, но не нужно уж так..; предупреждение (+1) по категории «Пренебрежительное высокомерие или вызывающе бескультурное поведение [п.11.4]»
LT Meskiukas #11.04.2015 19:26  @Бяка#11.04.2015 14:39
+
+3
-
edit
 
Бяка> В Афганистане. Где воюет немецкий контингент.
Воюет? Ну может быть... Типа Вас, ловят "Много мяса, мало дров"!
Бяка> Реальные пацаны, а не насмотревшиеся фильмолв Андрюшки.
Как раз он, Андрей куда более реальный пацан! :p
 37.037.0
1 26 27 28 29 30 169

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru