SashaMaks
инфо
инструменты
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2014/05/128x128-crop/22-3484698-zakon-goreniya.png)
Топлива на нитрате натрия и двигатели на них.
Теги:
SashaMaks> Бесполезно вам что-то доказывать.
Вы и бортовое видео оспорите с лихвой, что там электроника, она же мной сделана!
Вы и бортовое видео оспорите с лихвой, что там электроника, она же мной сделана!
SashaMaks> 10 Короче, всё до последнего, что я делаю либо ерунда, либо не жизнеспособно от слова до готовой ракеты.
Я все стесняюсь спросить...а, Рыжики летали на топливе с добавкой серы?
Я все стесняюсь спросить...а, Рыжики летали на топливе с добавкой серы?
L.2.> Я все стесняюсь спросить...а, Рыжики летали на топливе с добавкой серы?
А другого топлива и не было. Бес серы ещё ничего у меня не летало и даже на стендах нормально ни разу не отработало.
А другого топлива и не было. Бес серы ещё ничего у меня не летало и даже на стендах нормально ни разу не отработало.
L.2.>> Я все стесняюсь спросить...а, Рыжики летали на топливе с добавкой серы?
SashaMaks> А другого топлива и не было. Бес серы ещё ничего у меня не летало и даже на стендах нормально ни разу не отработало.
Здорово работает! Всегда дает, такой красивый оранжевый факел?
SashaMaks> А другого топлива и не было. Бес серы ещё ничего у меня не летало и даже на стендах нормально ни разу не отработало.
Здорово работает! Всегда дает, такой красивый оранжевый факел?
L.2.> Здорово работает! Всегда дает, такой красивый оранжевый факел?
С серой всегда.
С серой всегда.
L.2.>> Здорово работает! Всегда дает, такой красивый оранжевый факел?
SashaMaks> С серой всегда.
Предстартовые испытания...Красиво!
SashaMaks> С серой всегда.
Предстартовые испытания...Красиво!
L.2.>>> Здорово работает! Всегда дает, такой красивый оранжевый факел?
SashaMaks>> С серой всегда.
L.2.> Предстартовые испытания...Красиво!
И вот...
SashaMaks>> С серой всегда.
L.2.> Предстартовые испытания...Красиво!
И вот...
L.2.>>>> Здорово работает! Всегда дает, такой красивый оранжевый факел?
L.2.> SashaMaks>> С серой всегда.
А, почему здесь его нет?
L.2.> SashaMaks>> С серой всегда.
А, почему здесь его нет?
L.2.>>>>> Здорово работает! Всегда дает, такой красивый оранжевый факел?
L.2.>> SashaMaks>> С серой всегда.
L.2.> А, почему здесь его нет?
И здесь...
L.2.>> SashaMaks>> С серой всегда.
L.2.> А, почему здесь его нет?
И здесь...
Это сообщение редактировалось 08.04.2015 в 22:01
L.2.> А, почему здесь его нет?
L.2.> http://storage4.static.itmages.ru/i/15/...
Потому что, согласно моей теории и моей практике, тяга у двигателя в десятки раз превосходит собственный вес и также достигается она у тех двигателей за 0,3с. Согласно моей теории расчёта и практике, ракета стартует много раньше до того, как двигатель выйдет на режим в течении этих 0,3с и успевает уйти из кадра. Струя газа при этом еле заметная.
L.2.> http://storage4.static.itmages.ru/i/15/...
Потому что, согласно моей теории и моей практике, тяга у двигателя в десятки раз превосходит собственный вес и также достигается она у тех двигателей за 0,3с. Согласно моей теории расчёта и практике, ракета стартует много раньше до того, как двигатель выйдет на режим в течении этих 0,3с и успевает уйти из кадра. Струя газа при этом еле заметная.
Прикреплённые файлы:
L.2.>> А, почему здесь его нет?
Ещё у тех двигателей в топливе было повышенное содержание примеси НА где-то в районе 5%, может больше, что существенно снижало интенсивность свечения пламени.
Но твой ход мыслей мне понятен. Продолжай в том же духе)))
Ещё у тех двигателей в топливе было повышенное содержание примеси НА где-то в районе 5%, может больше, что существенно снижало интенсивность свечения пламени.
Но твой ход мыслей мне понятен. Продолжай в том же духе)))
Прикреплённые файлы:
SashaMaks> Потому что, согласно моей теории и моей практике...Согласно моей теории расчёта и практике, ракета стартует много раньше до того, как двигатель выйдет на режим в течении этих 0,3с и успевает уйти из кадра. Струя газа при этом еле заметная.
Мне одному кажется, что факела нет совсем и выше?
Мне одному кажется, что факела нет совсем и выше?
Это сообщение редактировалось 08.04.2015 в 21:18
L.2.> Мне одному кажется, что факела нет совсем и выше?
Ты ВЫ чего этим хотите сказать???
L.2.>> Мне одному кажется, что факела нет совсем и выше?
SashaMaks>Ты ВЫ чего этим хотите сказать???
МЫ? Что, согласно моей теории и практике, я вижу классический пуск ракеты на нитрате калия...а, ты что подумал?
SashaMaks>
МЫ? Что, согласно моей теории и практике, я вижу классический пуск ракеты на нитрате калия...а, ты что подумал?
L.2.> МЫ?
Вы, "уважаемый", Вы.
L.2.> Что, согласно моей теории и практике, я вижу классический пуск ракеты на нитрате калия...а, ты что подумал?
А тут что придумаешь? Особенно интересно услышать версию про причины появления розового оттенка дыма. Уж не сера ли подкрасила?
Вы, "уважаемый", Вы.
L.2.> Что, согласно моей теории и практике, я вижу классический пуск ракеты на нитрате калия...а, ты что подумал?
А тут что придумаешь? Особенно интересно услышать версию про причины появления розового оттенка дыма. Уж не сера ли подкрасила?
Прикреплённые файлы:
SashaMaks> А тут что придумаешь?
Ещё хотелось бы услышать версию про 20с воспламенение классического пуска на нитрате калия?
Ещё хотелось бы услышать версию про 20с воспламенение классического пуска на нитрате калия?
L.2.> Предстартовые испытания...Красиво!
Это экспозиция в видеокамерах и разная степень освещенности фона.
Это экспозиция в видеокамерах и разная степень освещенности фона.
L.2.>> Предстартовые испытания...Красиво!
SashaMaks> Это экспозиция в видеокамерах и разная степень освещенности фона.
Именно в этом испытании уже сумерки были. Вы бы ещё ночную видеозапись показали.
SashaMaks> Это экспозиция в видеокамерах и разная степень освещенности фона.
Именно в этом испытании уже сумерки были. Вы бы ещё ночную видеозапись показали.
L.2.> Что, согласно моей теории и практике, я вижу классический пуск ракеты на нитрате калия...а, ты что подумал?
Вы ещё не дописали Ваш ответ. Это ведь что-то означает по отношению к тому, что я делаю? Ваш ответ явно не закончен в контексте предыдущего поста:
SashaMaks: "10 Короче, всё до последнего, что я делаю либо ерунда, либо не жизнеспособно от слова до готовой ракеты."
L.2.: "Я все стесняюсь спросить...а, Рыжики летали на топливе с добавкой серы?"
Вы ещё не дописали Ваш ответ. Это ведь что-то означает по отношению к тому, что я делаю? Ваш ответ явно не закончен в контексте предыдущего поста:
SashaMaks: "10 Короче, всё до последнего, что я делаю либо ерунда, либо не жизнеспособно от слова до готовой ракеты."
L.2.: "Я все стесняюсь спросить...а, Рыжики летали на топливе с добавкой серы?"
SashaMaks> А другого топлива и не было. Бес серы
Саша, срочно берись за труд "Как просрать жизнь на ватман, карамельку и споры с виртуальными врагами".
Саша, срочно берись за труд "Как просрать жизнь на ватман, карамельку и споры с виртуальными врагами".
umbriel> Саша, срочно берись за труд "Как просрать жизнь на ватман, карамельку и споры с виртуальными врагами".
А больше ты ничего не хочешь?
А больше ты ничего не хочешь?
Сделай пуск ракеты при слабой освещенности. Ато и вообще ночью.
Mator> Сделай пуск ракеты при слабой освещенности. Ато и вообще ночью.
Хотябы не ради спора и доказательства а ради того что это будет красиво и зрелищно. А если еще лампочку повесить то и искать будет прощще-будет видно куда упадет.
Хотябы не ради спора и доказательства а ради того что это будет красиво и зрелищно. А если еще лампочку повесить то и искать будет прощще-будет видно куда упадет.
Mator> Хотябы не ради спора и доказательства а ради того что это будет красиво и зрелищно.
Вот ещё, это ж всё для того и делается, чтобы я тут ерундой страдал перед ними. Уже дошло до того, что я специально подменяю топливо и всех обманываю. Потом уже придётся доказывать, что вообще были такие ракеты, что-то типа "Были ли американцы на Луне". Это уже клиника и хроническая.
Вот ещё, это ж всё для того и делается, чтобы я тут ерундой страдал перед ними. Уже дошло до того, что я специально подменяю топливо и всех обманываю. Потом уже придётся доказывать, что вообще были такие ракеты, что-то типа "Были ли американцы на Луне". Это уже клиника и хроническая.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
SashaMaks> Это уже клиника и хроническая.
Саша, я не думаю, что все , кто задают тебе тут вопросы, клоны твоего соседа..
Вопрос же очень прост и очевиден - как объяснить факел на испытаниях и полное его отсутствие на пусках?? Просто дай ответ.. Не ищи на форуме своего соседа..
Саша, я не думаю, что все , кто задают тебе тут вопросы, клоны твоего соседа..
Вопрос же очень прост и очевиден - как объяснить факел на испытаниях и полное его отсутствие на пусках?? Просто дай ответ.. Не ищи на форуме своего соседа..
Copyright © Balancer 1997..2019
Создано 16.05.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 16.05.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
