-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/org/wi/wikimedia/upload/wikipedia/commons/thumb/8/88/Embassy_of_the_Russian_Federation_in_Washington,_D.C.jpg/128x128-crop/220px-Embassy_of_the_Russian_Federation_in_Washington,_D.C.jpg)
ПВО Ирана
Теги:
Грач
хм. не нашел темы про ПВО Ирана, а наверное на сейчас она становится вполне актуальной ...
Путин разрешил передать Ирану зенитные комплексы С-300
Президент России Владимир Путин отменил запрет на передачу Ирану зенитно-ракетного комплекса С-300. Контракт на поставку комплекса был приостановлен в результате введенных в 2010 году санкций ООН против Тегерана. // www.bbc.co.uk
инфо
инструменты
Грач> хм. не нашел темы про ПВО Ирана, а наверное на сейчас она становится вполне актуальной ...
Оно прямо в воздухе витает
Перенести тогда обсуждение нужно, а то там ветка наполовину "обсудительная".
Оно прямо в воздухе витает
Россия поставит в Иран ЗРК С-300 - Минобороны Ирана [wstil#13.04.15 18:33]
… Это приятная заноза у кого-то в...э...пальце. Подскажите, а у них (у Ирана) достаточно современных ЗРК МД и СД? Все СД - своего вроде производства либо древние западные. МД есть Торы и Панцири, но сколько их нужно для прикрытия дивизиона С-300? А в контракте ЕМНИП речь шла о 10 дивизионах... З.Ы. Может тему про ПВО Ирана создать? А то Сирия есть, Китай есть, Ирак есть, а Ирана нема // ПолитическийПеренести тогда обсуждение нужно, а то там ветка наполовину "обсудительная".
wstil> Оно прямо в воздухе витает.
Сама эта задача - создать современную систему ПВО для Ирана по сути первостепенная. И обсудить ее на авиабазе вполне своевременно.
Сама эта задача - создать современную систему ПВО для Ирана по сути первостепенная. И обсудить ее на авиабазе вполне своевременно.
m.0.> Сама эта задача - создать современную систему ПВО для Ирана по сути первостепенная. И обсудить ее на авиабазе вполне своевременно.
Какими силами? Тут сами себе как-то не очень шевелятся.
Какими силами? Тут сами себе как-то не очень шевелятся.
Floyd> Какими силами? Тут сами себе как-то не очень шевелятся.
Я все же повторю пару вопросов:
1. Насколько я понимаю, Ираном заказывалось 10 дивизионов (предположим, они их получат). Каков доджен быть наряд сил ЗРК СД и МД на один дивизион с-300 для создания эшелонированной ПВО?
То, что у них в наличии - это западное старье или модернизированные копии старья собственного производства. Для непосредственной защиты с-300 это все вряд ли подойдет.
В принципе, торов и панцирей у них вроде как примерно по штуке на пу с-300, но кмк этого не достаточно, да и прикрывать нужно не только с-300...
2. Какие есть предположения: один дивизион на один объект? Или вообще раздербанят на ПУ? Но тогда вряд ли хватит СОЦ и ССЦ...
Я все же повторю пару вопросов:
1. Насколько я понимаю, Ираном заказывалось 10 дивизионов (предположим, они их получат). Каков доджен быть наряд сил ЗРК СД и МД на один дивизион с-300 для создания эшелонированной ПВО?
То, что у них в наличии - это западное старье или модернизированные копии старья собственного производства. Для непосредственной защиты с-300 это все вряд ли подойдет.
В принципе, торов и панцирей у них вроде как примерно по штуке на пу с-300, но кмк этого не достаточно, да и прикрывать нужно не только с-300...
2. Какие есть предположения: один дивизион на один объект? Или вообще раздербанят на ПУ? Но тогда вряд ли хватит СОЦ и ССЦ...
wstil> Или вообще раздербанят на ПУ? Но тогда вряд ли хватит СОЦ и ССЦ...
В этом нет никакого смысла, такую "ПВО" перегрузить ничего не стоит.
В этом нет никакого смысла, такую "ПВО" перегрузить ничего не стоит.
wstil>> Или вообще раздербанят на ПУ? Но тогда вряд ли хватит СОЦ и ССЦ...
Floyd> В этом нет никакого смысла, такую "ПВО" перегрузить ничего не стоит.
PS. А почему они у Китайцев не закупились ?
Floyd> В этом нет никакого смысла, такую "ПВО" перегрузить ничего не стоит.
PS. А почему они у Китайцев не закупились ?
Floyd> PS. А почему они у Китайцев не закупились ?
Пока переговоры 6-ки с Ираном не давали прогресса, это было бы не кошерно. Да и ссориться с амерами и европой лишний раз по поводу порядка нескольких лярдов зеленых рублей не стали. Сейчас - другой расклад, наверняка будут предлагать свои средства.
Пока переговоры 6-ки с Ираном не давали прогресса, это было бы не кошерно. Да и ссориться с амерами и европой лишний раз по поводу порядка нескольких лярдов зеленых рублей не стали. Сейчас - другой расклад, наверняка будут предлагать свои средства.
Грач>> хм. не нашел темы про ПВО Ирана, а наверное на сейчас она становится вполне актуальной ...
wstil> Оно прямо в воздухе витает
даже не у ПВО-шников
wstil> Оно прямо в воздухе витает
даже не у ПВО-шников
Floyd>> Какими силами? Тут сами себе как-то не очень шевелятся.
wstil> Я все же повторю пару вопросов:
и в том числе для какого уровня угроз на сейчас будет затачиваться система. думаю на разумный - противостояние Израилю и Саудии с сателлитами.
wstil> Я все же повторю пару вопросов:
и в том числе для какого уровня угроз на сейчас будет затачиваться система. думаю на разумный - противостояние Израилю и Саудии с сателлитами.
Грач> и в том числе для какого уровня угроз на сейчас будет затачиваться система. думаю на разумный - противостояние Израилю и Саудии с сателлитами.
М-м. Уровень подготовки летчиков ВВС этих двух стран совершенно разный. И если вторым ПВО Ирана полагаю сможет противостоять после некоторой модернизации и развития, то первым в ближайшей перспективе - большой вопрос. Тут необходимо немалое время для подготовки расчетов, отличная современная техника, планирование и умелое руководство.
М-м. Уровень подготовки летчиков ВВС этих двух стран совершенно разный. И если вторым ПВО Ирана полагаю сможет противостоять после некоторой модернизации и развития, то первым в ближайшей перспективе - большой вопрос. Тут необходимо немалое время для подготовки расчетов, отличная современная техника, планирование и умелое руководство.
Грач> хм. не нашел темы про ПВО Ирана, а наверное на сейчас она становится вполне актуальной ...
Так плохо искал. Я для кого ее начал и регулярно пополняю?
Так плохо искал. Я для кого ее начал и регулярно пополняю?
На что способны ВВС Ирана сегодня
Тему решил начать тут после короткого разговора с Sanslav и Boroda_Sr. Если выдет за рамки - просьба к модераторам, переносите. На мой взгляд актуально - Иран в "Оси зла" и рзговоры про удар по нему ведутся постоянно. Итак, современные ВВС Ирана выросли из шахских ВВС. После падения прежнего режима и Исламской революции в 1979 у Ирана осталось весьма приличное количество американской военной техники. Но последующая война с Ираком (и еще некоторые факторы) сильно подкосила ВВС, как качественно,…// ИБА
Sergofan> На что способны ВВС Ирана сегодня
Мне все же кажется, что ВВС и ПВО - это несколько разные рода войск с разными целями и средствами. ИМХО две отдельные темы вполне, не?
Мне все же кажется, что ВВС и ПВО - это несколько разные рода войск с разными целями и средствами. ИМХО две отдельные темы вполне, не?
Sergofan> Так плохо искал. Я для кого ее начал и регулярно пополняю?
Sergofan> На что способны ВВС Ирана сегодня
выходит плохо не возражаю, так не возражаю против того что все сообщения можно перенести в другую тему, а эту снести ...
Sergofan> На что способны ВВС Ирана сегодня
выходит плохо
не возражаю, так не возражаю против того что все сообщения можно перенести в другую тему, а эту снести ...
wstil> Мне все же кажется, что ВВС и ПВО - это несколько разные рода войск с разными целями и средствами. ИМХО две отдельные темы вполне, не?
Нет. Вообще в жизни и для Ирана особенно нужен именно комплексный подход к проблеме. Я начинал тему как ВВС. Но потом добавил и по ПВО. Точнее и по ЗА, и по ЗРК и по РТВ. Впрочем нужно только зайти и прочитать.
Нет. Вообще в жизни и для Ирана особенно нужен именно комплексный подход к проблеме. Я начинал тему как ВВС. Но потом добавил и по ПВО. Точнее и по ЗА, и по ЗРК и по РТВ. Впрочем нужно только зайти и прочитать.
Грач> выходит плохо
Отлично Дополняй если что, будет неплохо!
Отлично
Дополняй если что, будет неплохо!
m.0.> М-м. Уровень подготовки летчиков ВВС этих двух стран совершенно разный
безусловно, что не отменяет того факта что ПВО Ирана должно строиться с учетом противостояни и с Израилем.
m.0.>. И если вторым ПВО Ирана полагаю сможет противостоять после некоторой модернизации и развития, то первым в ближайшей перспективе - большой вопрос.
не думаю. У Израиля ограниченные ресурсы для ведения боевых действий на столь удаленной территории, так что ПВО должно иметь возможность отражения налета небольшого наряда сил.
m.0.>. Тут необходимо немалое время для подготовки расчетов, отличная современная техника, планирование и умелое руководство.
в случае с Израилем «необходимее» составляющие при отражении внезапного удара – разведка (что мало реально), система раннего предупреждения, вот тут желательно наличие пары РЛП в Йемене (весьма туманная перспектива) и кораблей радиолокационного дозора в заливе и красном море, что вполне реализуемо.
безусловно, что не отменяет того факта что ПВО Ирана должно строиться с учетом противостояни и с Израилем.
m.0.>. И если вторым ПВО Ирана полагаю сможет противостоять после некоторой модернизации и развития, то первым в ближайшей перспективе - большой вопрос.
не думаю. У Израиля ограниченные ресурсы для ведения боевых действий на столь удаленной территории, так что ПВО должно иметь возможность отражения налета небольшого наряда сил.
m.0.>. Тут необходимо немалое время для подготовки расчетов, отличная современная техника, планирование и умелое руководство.
в случае с Израилем «необходимее» составляющие при отражении внезапного удара – разведка (что мало реально), система раннего предупреждения, вот тут желательно наличие пары РЛП в Йемене (весьма туманная перспектива) и кораблей радиолокационного дозора в заливе и красном море, что вполне реализуемо.
Грач> не думаю. У Израиля ограниченные ресурсы для ведения боевых действий на столь удаленной территории, так что ПВО должно иметь возможность отражения налета небольшого наряда сил.
Хе. А ВВС Израиля и действовали почти всегда небольшим нарядом сил. И натворить даже такими силами по ключевым объектам они могут вполне прилично. Главное - у них летчики с первоклассной подготовкой.
m.0.>>. Тут необходимо немалое время для подготовки расчетов, отличная современная техника, планирование и умелое руководство.
Грач> в случае с Израилем «необходимее» составляющие при отражении внезапного удара – разведка (что мало реально), система раннего предупреждения, вот тут желательно наличие пары РЛП в Йемене (весьма туманная перспектива)
Если не будет в наличии хотя бы одной из перечисленных мною составляющих, а именно должной подготовки расчетов (что например в арабских странах всегда было некоторой проблемой), то все перечисленное Вами - коту под хвост.
Грач> ...и кораблей радиолокационного дозора в заливе и красном море, что вполне реализуемо.
Технически да, но Израиль никогда не потерпит вблизи своих тервод корабль, оснащенный мощной РЛС для контроля своего воздушного пространства. Да и нужна ли она там? Горные массивы на западе Ирана (на границе с Ираком и Турцией) в первом приближении больше подходят для размещения РЛС обнаружения большой дальности. Ну, для контроля в районе залива или пролива вполне можно для размещения подыскать (или насыпать) небольшую гору.
Хе. А ВВС Израиля и действовали почти всегда небольшим нарядом сил. И натворить даже такими силами по ключевым объектам они могут вполне прилично. Главное - у них летчики с первоклассной подготовкой.
m.0.>>. Тут необходимо немалое время для подготовки расчетов, отличная современная техника, планирование и умелое руководство.
Грач> в случае с Израилем «необходимее» составляющие при отражении внезапного удара – разведка (что мало реально), система раннего предупреждения, вот тут желательно наличие пары РЛП в Йемене (весьма туманная перспектива)
Если не будет в наличии хотя бы одной из перечисленных мною составляющих, а именно должной подготовки расчетов (что например в арабских странах всегда было некоторой проблемой), то все перечисленное Вами - коту под хвост.
Грач> ...и кораблей радиолокационного дозора в заливе и красном море, что вполне реализуемо.
Технически да, но Израиль никогда не потерпит вблизи своих тервод корабль, оснащенный мощной РЛС для контроля своего воздушного пространства. Да и нужна ли она там? Горные массивы на западе Ирана (на границе с Ираком и Турцией) в первом приближении больше подходят для размещения РЛС обнаружения большой дальности. Ну, для контроля в районе залива или пролива вполне можно для размещения подыскать (или насыпать) небольшую гору.
Это сообщение редактировалось 15.04.2015 в 11:19
mm.0.> Хе. А ВВС Израиля и действовали почти всегда небольшим нарядом сил. И натворить даже такими силами по ключевым объектам они могут вполне прилично. Главное - у них летчики с первоклассной подготовкой.
про подготовку летчиков и техническое состояние бортов и обвеса я ни разу не возражаю, вот только волшебниками их не считаю и главной составляющей успеха в таких операциях считаю внезапность удара. Они никогда не затрудняли себя предупреждением противника, а держать под постоянным контролем ПВО всю территорию по которой будет наноситься удар – это сыр хозланд …
m.0.> Если не будет в наличии хотя бы одной из перечисленных мною составляющих, а именно должной подготовки расчетов (что например в арабских странах всегда было некоторой проблемой), то все перечисленное Вами - коту под хвост.
персы не арабы, я бы не стал утверждать что текущая подготовка персонала ПВО Ирана не соответствует решению задачи отражения налета силами который может позволить себе Израиль
m.0.> Технически да, но Израиль никогда не потерпит вблизи своих тервод корабль, оснащенный мощной РЛС для контроля своего воздушного пространства.
Это проблемы Израиля …………..
m.0.> Да и нужна ли она там? Горные массивы на западе Ирана (на границе с Ираком и Турцией) в первом приближении больше подходят для размещения РЛС обнаружения большой дальности. Ну, для контроля в районе залива или пролива вполне можно для размещения подыскать (или насыпать) небольшую гору.
для обнаружения низколетящих целей предлагаемый вариант не лучший … кстати на базу в Сирии я бы на месте Ирана тоже загнал корабль РТР, пусть плавает и с той стороны …
про подготовку летчиков и техническое состояние бортов и обвеса я ни разу не возражаю, вот только волшебниками их не считаю и главной составляющей успеха в таких операциях считаю внезапность удара. Они никогда не затрудняли себя предупреждением противника, а держать под постоянным контролем ПВО всю территорию по которой будет наноситься удар – это сыр хозланд …
m.0.> Если не будет в наличии хотя бы одной из перечисленных мною составляющих, а именно должной подготовки расчетов (что например в арабских странах всегда было некоторой проблемой), то все перечисленное Вами - коту под хвост.
персы не арабы, я бы не стал утверждать что текущая подготовка персонала ПВО Ирана не соответствует решению задачи отражения налета силами который может позволить себе Израиль
m.0.> Технически да, но Израиль никогда не потерпит вблизи своих тервод корабль, оснащенный мощной РЛС для контроля своего воздушного пространства.
Это проблемы Израиля …………..
m.0.> Да и нужна ли она там? Горные массивы на западе Ирана (на границе с Ираком и Турцией) в первом приближении больше подходят для размещения РЛС обнаружения большой дальности. Ну, для контроля в районе залива или пролива вполне можно для размещения подыскать (или насыпать) небольшую гору.
для обнаружения низколетящих целей предлагаемый вариант не лучший … кстати на базу в Сирии я бы на месте Ирана тоже загнал корабль РТР, пусть плавает и с той стороны …
> Горные массивы на западе Ирана (на границе с Ираком и Турцией) в первом приближении больше подходят для размещения РЛС обнаружения большой дальности. Ну, для контроля в районе залива или пролива вполне можно для размещения подыскать (или насыпать) небольшую гору.
имхо дилетанта
, что иранцам надо:
1. нас нанять
на проектирование-изготовление-монтаж-запуск системы ПВО-РТР-РЭБ-АСУ под ключ
2. на опасных направлениях понаставить РЛС разных диапазонов, в т.ч на горках, вышках или "табуретках"
3. создать самодостаточную и автономную сеть с пассивным обнаружение - оптика, станции РТР
4. поставить что-то загоризонтное и/или мультистатическое - контейнер 29Б6 Контейнер | MilitaryRussia.Ru — отечественная военная техника (после 1945г.) подсолнух БЗГР "Подсолнух-Э" ОРУЖИЕ ОТЕЧЕСТВА, ОТЕЧЕСТВЕННОЕ ОРУЖИЕ И ВОЕННАЯ ТЕХНИКА (ОВТ)ВООРУЖЕНИЯ, ВОЕННАЯ ТЕХНИКА, ВОЕННО-ТЕХНИЧЕСКИЙ СБОРНИК, СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ, ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ОПК, БАСТИОН ВТС, НЕВСКИЙ БАСТИОН, ЖУРНАЛ, СБОРНИК, ВПК, АРМИИ, ВЫСТАВКИ, САЛОНЫ, ВОЕННО-ТЕХНИЧЕС и т.п.
5. главные объекты прикрыть средствами РЭБ - красуха MilitaryRussia.Ru — отечественная военная техника (после 1945г.) | Статьи москва-1 ВООРУЖЕНИЯ, ВОЕННАЯ ТЕХНИКА, ВОЕННО-ТЕХНИЧЕСКИЙ СБОРНИК, СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ, ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ОПК, БАСТИОН ВТС, НЕВСКИЙ БАСТИОН, ЖУРНАЛ, СБОРНИК, ВПК, АРМИИ, ВЫСТАВКИ, САЛОНЫ, ВОЕННО-ТЕХНИЧЕСКИЕ, НОВОСТИ, ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ, ВОЕННЫЕ НОВОСТИ, СОБЫТИЯ ФАКТ и т.п.
6. вокруг защищаемых объектов формировать комбинированные системы ПВО - ЗРК, старые (С-125) и новые (С-300/бук/тор), сначала старыми пуляем, их не жалко, новье держим в резерве + панцири + ЗА + ПЗРК...
7. заранее понастроить укрытия+запасные позиции, предусмотреть средства маскировки и понаставить загодя ложных целей (надувных и не очень)...
8. всё завязать в АСУ с 2-3 кратным дублированием...
9. наконец, нас нанять для управления всем вышеобозначенным добром-хозяйством, ибо арабам такое доверять опасно - убегут на намаз, и кирдык нашей (точнее ихней, но нами сделанной) ПВО, это ж какой удар по нашей репутации
в принципе вот тут на примере Сирии все расписано - ну дык там янки с НАТОй, с евреями попроще, у них не те силы-средства, т.е. шансы у иранцев имхо имеются -->
имхо дилетанта
, что иранцам надо:1. нас нанять
на проектирование-изготовление-монтаж-запуск системы ПВО-РТР-РЭБ-АСУ под ключ2. на опасных направлениях понаставить РЛС разных диапазонов, в т.ч на горках, вышках или "табуретках"
3. создать самодостаточную и автономную сеть с пассивным обнаружение - оптика, станции РТР
4. поставить что-то загоризонтное и/или мультистатическое - контейнер 29Б6 Контейнер | MilitaryRussia.Ru — отечественная военная техника (после 1945г.) подсолнух БЗГР "Подсолнух-Э" ОРУЖИЕ ОТЕЧЕСТВА, ОТЕЧЕСТВЕННОЕ ОРУЖИЕ И ВОЕННАЯ ТЕХНИКА (ОВТ)ВООРУЖЕНИЯ, ВОЕННАЯ ТЕХНИКА, ВОЕННО-ТЕХНИЧЕСКИЙ СБОРНИК, СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ, ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ОПК, БАСТИОН ВТС, НЕВСКИЙ БАСТИОН, ЖУРНАЛ, СБОРНИК, ВПК, АРМИИ, ВЫСТАВКИ, САЛОНЫ, ВОЕННО-ТЕХНИЧЕС и т.п.
5. главные объекты прикрыть средствами РЭБ - красуха MilitaryRussia.Ru — отечественная военная техника (после 1945г.) | Статьи москва-1 ВООРУЖЕНИЯ, ВОЕННАЯ ТЕХНИКА, ВОЕННО-ТЕХНИЧЕСКИЙ СБОРНИК, СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ, ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ОПК, БАСТИОН ВТС, НЕВСКИЙ БАСТИОН, ЖУРНАЛ, СБОРНИК, ВПК, АРМИИ, ВЫСТАВКИ, САЛОНЫ, ВОЕННО-ТЕХНИЧЕСКИЕ, НОВОСТИ, ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ, ВОЕННЫЕ НОВОСТИ, СОБЫТИЯ ФАКТ и т.п.
6. вокруг защищаемых объектов формировать комбинированные системы ПВО - ЗРК, старые (С-125) и новые (С-300/бук/тор), сначала старыми пуляем, их не жалко, новье держим в резерве + панцири + ЗА + ПЗРК...
7. заранее понастроить укрытия+запасные позиции, предусмотреть средства маскировки и понаставить загодя ложных целей (надувных и не очень)...
8. всё завязать в АСУ с 2-3 кратным дублированием...
9. наконец, нас нанять для управления всем вышеобозначенным добром-хозяйством, ибо арабам такое доверять опасно - убегут на намаз, и кирдык нашей (точнее ихней, но нами сделанной) ПВО, это ж какой удар по нашей репутации
в принципе вот тут на примере Сирии все расписано - ну дык там янки с НАТОй, с евреями попроще, у них не те силы-средства, т.е. шансы у иранцев имхо имеются -->
Национальная оборона / Геополитика / ПВО Сирии: спасение или иллюзия?
№3 март 2015 Приказ Верховного главнокомандующего будет выполнен Анатолий ГАВРИЛОВ Уже больше года внимание всего мира приковано к ближневосточному региону, где в очередной раз решается судьба многих народов мусульманских стран. Новым объектом непосредственных государственных интересов США и их союзников по НАТО явилась Сирия с неугодным Западу режимом Башара Асада. Страна балансирует на грани настоящей гражданской войны с многочисленными людскими и материальными потерями. Гибнет мирное население, противоборствующие стороны, как водится, взаимно возлагают вину за это друг на друга. // Дальше — www.nationaldefense.ruПротив американского лома нет сирийского приема | Еженедельник «Военно-промышленный курьер»
Сейчас в отечественных и мировых СМИ просто вал публикаций по поводу предстоящей военной кампании Соединенных Штатов Америки против Сирии. Подсчитываются количество и типы самолетов, озвучиваются ТТХ крылатых ракет морского и воздушного базирования, перечисляются разнообразные средства авиационного поражения, даются прогнозы начала и развития военного конфликта (по большей части весьма далекие от жизни). Экспертами перечисляются многочисленные силы и средства ПВО, имеющиеся в распоряжении Башара Асада, исправные самолеты ВВС вооруженных сил Сирии и порой делается вывод: сирийский режим способен дать мощный отпор потенциальному агрессору. // Дальше — vpk-news.ru
Это сообщение редактировалось 15.04.2015 в 13:20
mm.0.>> Хе. А ВВС Израиля и действовали почти всегда небольшим нарядом сил. И натворить даже такими силами по ключевым объектам они могут вполне прилично. Главное - у них летчики с первоклассной подготовкой.
Грач> ... вот только волшебниками их не считаю ...
Аналогично, место волшебников - в детских сказках. Что отнюдь не умаляет высокий уровень подготовки израильских летчиков.
Грач> ...и главной составляющей успеха в таких операциях считаю внезапность удара...
Стандартный довод проигравшей стороны военного конфликта - внезапность, блин. Ничего не напоминает из нашей истории?
Грач> ... Они никогда не затрудняли себя предупреждением противника, а держать под постоянным контролем ПВО всю территорию по которой будет наноситься удар – это сыр хозланд …
Угу, видимо уничтожение 09.06.82г. за 2 ч всей ПВО сирийской армии в Ливане тоже внезапность и безнаказанные налеты на Сирию в новейшее время тоже внезапность. Какие они внезапные, эти израильские летчики.
m.0.>> Если не будет ... должной подготовки расчетов (что например в арабских странах всегда было некоторой проблемой), то все перечисленное Вами - коту под хвост.
Грач> персы не арабы, я бы не стал утверждать что текущая подготовка персонала ПВО Ирана не соответствует решению задачи отражения налета силами который может позволить себе Израиль
И я это не утверждаю, я просто сильно сомневаюсь что эта подготовка соответствует этому уровню.
m.0.>> Технически да, но Израиль никогда не потерпит вблизи своих тервод корабль, оснащенный мощной РЛС для контроля своего воздушного пространства.
Грач> Это проблемы Израиля …………..
Не, это проблема его противников, бо такой корабель будет немедленно уничтожен. И все ... мировое общественное вмение это проглотит и утрется. Ну и зачем это делать иранцам?
m.0.>> Да и нужна ли она там? Горные массивы на западе Ирана (на границе с Ираком и Турцией) в первом приближении больше подходят для размещения РЛС обнаружения большой дальности.
Грач> для обнаружения низколетящих целей предлагаемый вариант не лучший …
А я и не предлагал для низколетящих целей, было сказано - большой дальности, т.е. в первую очередь целей на средних и больших высотах. При этом за счет поднятия высоты антенны (горы) в первом приближении возможно будет работать по некоторым азимутам и по низколетящим.
Грач>...кстати на базу в Сирии я бы на месте Ирана тоже загнал корабль РТР, пусть плавает и с той стороны …
Который Израиль накануне часа ч элементарно потопит.
Грач> ... вот только волшебниками их не считаю ...
Аналогично, место волшебников - в детских сказках. Что отнюдь не умаляет высокий уровень подготовки израильских летчиков.
Грач> ...и главной составляющей успеха в таких операциях считаю внезапность удара...
Стандартный довод проигравшей стороны военного конфликта - внезапность, блин. Ничего не напоминает из нашей истории?
Грач> ... Они никогда не затрудняли себя предупреждением противника, а держать под постоянным контролем ПВО всю территорию по которой будет наноситься удар – это сыр хозланд …
Угу, видимо уничтожение 09.06.82г. за 2 ч всей ПВО сирийской армии в Ливане тоже внезапность и безнаказанные налеты на Сирию в новейшее время тоже внезапность. Какие они внезапные, эти израильские летчики.
m.0.>> Если не будет ... должной подготовки расчетов (что например в арабских странах всегда было некоторой проблемой), то все перечисленное Вами - коту под хвост.
Грач> персы не арабы, я бы не стал утверждать что текущая подготовка персонала ПВО Ирана не соответствует решению задачи отражения налета силами который может позволить себе Израиль
И я это не утверждаю, я просто сильно сомневаюсь что эта подготовка соответствует этому уровню.
m.0.>> Технически да, но Израиль никогда не потерпит вблизи своих тервод корабль, оснащенный мощной РЛС для контроля своего воздушного пространства.
Грач> Это проблемы Израиля …………..
Не, это проблема его противников, бо такой корабель будет немедленно уничтожен. И все ... мировое общественное вмение это проглотит и утрется. Ну и зачем это делать иранцам?
m.0.>> Да и нужна ли она там? Горные массивы на западе Ирана (на границе с Ираком и Турцией) в первом приближении больше подходят для размещения РЛС обнаружения большой дальности.
Грач> для обнаружения низколетящих целей предлагаемый вариант не лучший …
А я и не предлагал для низколетящих целей, было сказано - большой дальности, т.е. в первую очередь целей на средних и больших высотах. При этом за счет поднятия высоты антенны (горы) в первом приближении возможно будет работать по некоторым азимутам и по низколетящим.
Грач>...кстати на базу в Сирии я бы на месте Ирана тоже загнал корабль РТР, пусть плавает и с той стороны …
Который Израиль накануне часа ч элементарно потопит.
zaitcev
m.0.> а именно должной подготовки расчетов (что например в арабских странах всегда было некоторой проблемой)
Иран - не арабская страна. То есть арабы там, конечно, живут, но их не большинство. Или имелось в виду, что Иран вполне заражен арабским тупизмом?
Иран - не арабская страна. То есть арабы там, конечно, живут, но их не большинство. Или имелось в виду, что Иран вполне заражен арабским тупизмом?
m.0.> Стандартный довод проигравшей стороны военного конфликта - внезапность, блин. Ничего не напоминает из нашей истории?
нет не напоминает, пока что никто из арабов не поднял свой флаг над Тель-Авивом......
m.0.> Не, это проблема его противников, бо такой корабель будет немедленно уничтожен.
я так упрощенно на это не смотрю ……….........
m.0.> А я и не предлагал для низколетящих целей, было сказано - большой дальности,
так Израиль наносить удар не будет, а разговор шел об этом …....
нет не напоминает, пока что никто из арабов не поднял свой флаг над Тель-Авивом......
m.0.> Не, это проблема его противников, бо такой корабель будет немедленно уничтожен.
я так упрощенно на это не смотрю ……….........
m.0.> А я и не предлагал для низколетящих целей, было сказано - большой дальности,
так Израиль наносить удар не будет, а разговор шел об этом …....
Это сообщение редактировалось 15.04.2015 в 20:23
Bronetemkin
zaitcev> Иран - не арабская страна. То есть арабы там, конечно, живут, но их не большинство. Или имелось в виду, что Иран вполне заражен арабским тупизмом?
Во время И-И войны уровень подготовки сторон стоил друг друга.Разве что у персов было намного больше фанатизма.Но это не для данного случая
Во время И-И войны уровень подготовки сторон стоил друг друга.Разве что у персов было намного больше фанатизма.Но это не для данного случая
Bronetemkin> Во время И-И войны уровень подготовки сторон стоил друг друга.Разве что у персов было намного больше фанатизма.Но это не для данного случая
ежели на вопросы смотреть ширше, то таки да ... правда на мое имхо у Ирака шансы были в начале предпочтительней .. по итогу Ирак деградировал, а Иран эволюционировал
ежели на вопросы смотреть ширше, то таки да
... правда на мое имхо у Ирака шансы были в начале предпочтительней .. по итогу Ирак деградировал, а Иран эволюционировал
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 13.04.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 13.04.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
