ПВО Ирана

 
1 2 3 4 5 6 7 12
+
-
edit
 

Gasilov

опытный

Глядя на рельеф, персонаж Голустяна бы сказал:"Что-то я о.... ." :eek:
Прикреплённые файлы:
IRAN.jpg (скачать) [660x500, 120 кБ]
 
 
 37.037.0
+
-
edit
 

Грач

аксакал
★★☆
Gasilov> Глядя на рельеф, персонаж Голустяна бы сказал:"Что-то я о.... ." :eek:
родину и родителей не выбирают :D
 1515
LT Bredonosec #16.05.2015 19:17  @zaitcev#24.04.2015 01:34
+
-
edit
 
zaitcev> Никаких F-35 пока не существует.
вообще-то вторую сотню производят. Получили ль уже израильтяне хоть сколько-то - не помню, но говорить, что мол их нет вовсе - мягко говоря, не смешно.
RU ДимитриUS #22.06.2015 09:30
+
+1
-
edit
 

ДимитриUS

опытный

наконец созрели, это гуд! - надо чтоб вдогонку для прикрытия антеев докупили по дивизиону панцирей иль торов :p --->

Россия и Иран заключат контракт, по которому Тегеран получит новейшую систему ПВО «Антей-2500». Это может произойти сразу после того, как будет отозван иск об отказе России поставлять Ирану систему ПВО С-300ПМУ-1
О том, что Иран согласился взять систему ПВО «Антей-2500» вместо уже снятой с производства С-300ПМУ-1, сообщает «Коммерсантъ» со ссылкой на осведомленные источники. Тегеран получит пять дивизионов новейшей системы ПВО, став третьим ее обладателем, после Венесуэлы и Египта.


Подробнее на РБК:

Россия заключит с Ираном контракт на поставку систем ПВО «Антей-2500»

Россия и Иран заключат контракт, по которому Тегеран получит новейшую систему ПВО «Антей-2500». Это может произойти сразу после того, как будет отозван иск об отказе России поставлять Ирану систему ПВО С-300ПМУ-1 // top.rbc.ru
 
«Рим пал не от руки варваров, а потому, что был уничтожен Карфаген» ...Ключевая формула международных отношений: угроза равна намерению, помноженному на возможности...  38.038.0
RU ДимитриUS #22.06.2015 19:47
+
+1
-
edit
 

ДимитриUS

опытный

Армия-2015. Парк Патриот. Антей-2500 и Иран

Так получилось, что на прошлой неделе на Форуме "Армия-2015" Концерн ВКО "Алмаз-Антей" продемонстрировал экспортный образец ЗРС большой дальности… // saidpvo.livejournal.com
 

Иранская отзывчивость // Тегеран согласен взять систему "Антей-2500" и отказаться от иска к "Рособоронэкспорту"

Вчера замминистра иностранных дел Ирана Муртаза Сармади заявил, что Тегеран и Москва ведут переговоры об отзыве иска на $4 млрд, поданного в третейский суд Женевы из-за отказа России поставлять Ирану пять дивизионов системы ПВО С-300ПМУ-1. По информации "Ъ", как только судебный процесс будет свернут, Россия заключит с Ираном новый контракт на новейшую систему "Антей-2500". Негативной реакции от одного из главных противников российско-иранского военно-технического сотрудничества — Израиля — не ожидается, поскольку именно по просьбе Тель-Авива был разорван контракт на С-300 между Россией и Сирией. // www.kommersant.ru
 
«Рим пал не от руки варваров, а потому, что был уничтожен Карфаген» ...Ключевая формула международных отношений: угроза равна намерению, помноженному на возможности...  32.0.1723.10532.0.1723.105
RU Грач #22.06.2015 23:27  @ДимитриUS#22.06.2015 09:30
+
-
edit
 

Грач

аксакал
★★☆
ДимитриUS> наконец созрели, это гуд! - надо чтоб вдогонку для прикрытия антеев докупили по дивизиону панцирей иль торов :p --->
+1 вот теперь у Ирана будет возможность создать качественную эшелонированную систему ПВО устойчивую к текущим и перспективным региональным оппонентам.
 1515
+
-
edit
 

Грач

аксакал
★★☆
кое что о РЛС дальнего обнаружения Ирана

Иранская РЛС Ghadir [Грач#24.06.15 21:45]

Весной 2014 года Иран официально презентовал РЛС дального обнаружения Ghadir собственного производства. Iran long range resonance 3D digital informing Ghadir radar رادار برد بلند قدير ايران June 2, 2014 (Persian calendar 1393/3/12) Semnan province (استان سمنان) http://en.wikipedia.org/wiki/Sem nan_Province Garmsar county (شهرستان گرمسار) http://en.wikipedia.org/wiki/Gar msar_County Ghadir radar Geo coordinate 35°08'01.4"N, 52°28'09.5"E The commander of Iran's Khatam ol-Anbia Air Defense Base…// ПВО
 
 1515
+
-
edit
 

Грач

аксакал
★★☆
парочка схем на тему. актуальность конечно сомнительная, но общую картину поясняет ...
Прикреплённые файлы:
2.jpg (скачать) [1000x754, 233 кБ]
 
 
 1515
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

Грач> парочка схем на тему ...

Какого года источник? Получается что восточное направление ПВО Ирана полностью лысое? Конечно, там почти всюду (за исключением юга) горы. но все же дыра в поле явная.
 33
+
-
edit
 

Грач

аксакал
★★☆
Грач>> парочка схем на тему ...
m.0.> Какого года источник?
точно не идентифицируется, скорее всего оба из 2000-х
Получается что восточное направление ПВО Ирана полностью лысое? Конечно, там почти всюду (за исключением юга) горы. но все же дыра в поле явная.
весьма наглядно демонстрирует откуда Иран ждет беды :) к созданию сплошного поля покрытия они стремятся, равнинные зоны и побережье персидского насколько я знаю перекрыто качественно, с запасом.
 43.0.2357.13043.0.2357.130
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

Грач>>> парочка схем на тему ...
m.0.>> Какого года источник?
Грач> точно не идентифицируется, скорее всего оба из 2000-х
Грач> Получается что восточное направление ПВО Ирана полностью лысое? Конечно, там почти всюду (за исключением юга) горы. но все же дыра в поле явная.
Грач> весьма наглядно демонстрирует откуда Иран ждет беды ... к созданию сплошного поля покрытия они стремятся, равнинные зоны и побережье персидского насколько я знаю перекрыто качественно, с запасом.

Белуджистана - нет. Ирану нужно строить свои систему ПВО с учетом тактики авиации амеров и их союзников в последней войне в Заливе, бо вряд ли те в случае войны будут что то менять в успешном и отработанном механизме. Конечно, сюда могут внести некоторые коррективы появление в ближайшем будущем у Израиля F-35, а у амеров и сейчас наличие F-35/F-22A. И тут имхо, появление у Ирана несколько автономных дивизионов С-300 не решит эту задачу. Хотя в такую войну в настоящее время верится с трудом, бо ни у амеров, ни у КСА нет явных и понятных всему западному пиплу к ней поводов и веских причин. Имхо амеры будут истощать Иран поддержкой Сирии (нежно выдавливая черных из центрального Ирака в Сирию) и раскручивая при случае курдскую карту (провинция Курдистан на западе Ирана), бо на большее хромая утка вряд ли решится.
 33
+
-
edit
 

Грач

аксакал
★★☆
m.0.> ... Ирану нужно строить свои систему ПВО с учетом тактики авиации амеров и их союзников в последней войне в Заливе..
против такого массированного удара как по Ираку строить ПВО Ирану нет ни смысла, ни возможности. в обозримом будущем более чем достаточно ПВО способной противостоять странам региона и Израиля ессно. уже на сейчас ПВО Ирана таково, что Израиль много раз подумает а стоит ли, с получением и освоением Антей-2500 окно возможностей для ВВС Израиля я думаю закроется.
 43.0.2357.13043.0.2357.130
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

m.0.>> ... Ирану нужно строить свои систему ПВО с учетом тактики авиации амеров и их союзников в последней войне в Заливе..
Грач> против такого массированного удара как по Ираку строить ПВО Ирану нет ни смысла,

Выше речь шла в первую очередь о том, что бы сломать их наиболее вероятную тактику применения ВВС и сопутствующих сил. Причем анализировать "ломку" нужно на основе двух различных целевых условий - участие амеров и без них. Бо в первом случае, имхо, потеря полсотни F-35 вызовет кровавый понос у амеров (недопустимые потери!) и начнутся политические телодвижения. Во втором случае участникам такой коалиции многое (в том числе большие потери) будет до определенного предела (гораздо выше амеровского) по барабану.

Грач> ... ни возможности. в обозримом будущем более чем достаточно ПВО способной противостоять странам региона и Израиля ессно.

Не обязательно надо раздувать ПВО по численности до хусейновых размеров. А вот до каких конкретно, это надо анализировать на основе имитационного моделирования задачам системам и средствам ПВО.

Грач> ... уже на сейчас ПВО Ирана таково, что Израиль много раз подумает а стоит ли ...

Если будет принято решение, то думать будет очень долго и очень тщательно.

Грач> ...с получением и освоением Антей-2500 окно возможностей для ВВС Израиля я думаю закроется.

Хе. Еще никогда факт наличия современных образцов техники на вооружении и их освоения лс не останавливал агрессора. Опыт прошедших войн с участием ВВС Израиля (Египет, Сирия, Ливан) говорит о том, что в конечном счете всегда побеждало мастерство пилотов и тактики на основе возможностей современной техники. Полагаю, Вы не будете утверждать, что у иранской стороны первые две составляющие превосходят израильские или амеровские, явно что наоборот. Что касается последней, то не надо абсолютизировать возможности средств системы ПВО, в том числе иранской. Ее наверняка можно прорвать или уничтожить на локальном участке или на худой конец просто парализовать (и пришел в гости северный зверек). Не говоря уже о том, что на востоке поле совсем лысое, а на западе в горных районах оно наверняка либо не сплошное, либо имеет большую нижнюю границу по гребням гор. Поэтому, имхо, поставка нескольких дивизионов Антеев / С-300 окно не захлопнет, оно просто станет уже.
 33
+
-
edit
 

Грач

аксакал
★★☆
m.0.> Выше речь шла в первую очередь о том, что бы сломать их наиболее вероятную тактику применения ВВС и сопутствующих сил.
вопрос противостояния коалиции во главе и в основном из сил и средств США слишком теоретический. в том плане что США поломают систему которую может создать Иран при любом раскладе. так что разговор ни о чем :)
m.0.> Не обязательно надо раздувать ПВО по численности до хусейновых размеров. А вот до каких конкретно, это надо анализировать на основе имитационного моделирования задачам системам и средствам ПВО.
как по мне Иран достаточно грамотно и эффективно реализует возможное.
m.0.> Хе. Еще никогда факт наличия современных образцов техники на вооружении и их освоения лс не останавливал агрессора.
не согласен. ССР\Россия это наглядный пример когда останавливал ...
что касается теоретического противостояния Израиля и Ирана, то мнение я свое сказал. по окончании войны с Ираком и по сегодняшний день Иран качественно иной противник для Израиля чем все остальные страны региона.
причем темпы качественного и количественного роста военного потенциала у Ирана на мой взгляд выше чем у Израиля, даже с учетом существенной разницы в начальной базе.
 43.0.2357.13043.0.2357.130
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

m.0.>> Выше речь шла в первую очередь о том, что бы сломать их наиболее вероятную тактику применения ВВС и сопутствующих сил.
Грач> вопрос противостояния коалиции во главе и в основном из сил и средств США слишком теоретический. в том плане что США поломают систему которую может создать Иран при любом раскладе. так что разговор ни о чем

О чем. О том, и конкретно - что Ирану надо создавать очаговую (другую не потянет) систему ПВО на основе концепций NCW и SA. И плохо, что Вы этого не понимаете и по сути отстаиваете структуру ПВО союза. После чего прошло ... цать лет и несколько региональных войн.

m.0.>> Не обязательно надо раздувать ПВО по численности до хусейновых размеров. А вот до каких конкретно, это надо анализировать на основе имитационного моделирования задачам системам и средствам ПВО.
Грач> как по мне Иран достаточно грамотно и эффективно реализует возможное.

И у Ирана есть практические успешные примеры этой реализации в условиях реальных боевых действий? Например, в свете концепций NCW, SA в тему ПВО?

m.0.>> Хе. Еще никогда факт наличия современных образцов техники на вооружении и их освоения лс не останавливал агрессора.
Грач> не согласен. ССР\Россия это наглядный пример когда останавливал ...

Угу. Видимо пример СССР (супердержавы) в тему БВ и конкретно сравнения ПВО Ирана и возможностей ВВС Израиля как раз в тему. Курим бамбук или еще что то покруче?

Грач> что касается теоретического противостояния Израиля и Ирана, то мнение я свое сказал. по окончании войны с Ираком и по сегодняшний день Иран качественно иной противник для Израиля чем все остальные страны региона.
Грач> причем темпы качественного и количественного роста военного потенциала у Ирана на мой взгляд выше чем у Израиля, даже с учетом существенной разницы в начальной базе.

Да пускай растет хоть во все стороны! А что касается количественного роста, то Израиль никогда такие заморочки не пугали и не останавливали, бо основное и постоянное их преимущество в части ВВС - более высокий уровень подготовки пилотов, тактики применения и техника. И усе это намного выше уровня Ирана, что Вы естественно и не пытаетесь опровергнуть. Главное на мой взгляд, сейчас для Ирана - это не спеша и продуманно создавать оптимальную систему ПВО, где средства (на уровне дивизионов) могут функционировать как автономно, так и на базе возможностей концепций NCW и SA. Если они это не сделают, то имхо, в случае военного конфликта Иран повторит судьбу Ирака.
 
IL Bronetemkin #26.06.2015 18:47  @mico_03#26.06.2015 18:02
+
-
edit
 

Bronetemkin

опытный

m.0.> О чем. О том, и конкретно - что Ирану надо создавать очаговую (другую не потянет) систему ПВО на основе концепций NCW и SA.
Вы не смогли бы помочь ликвидировать мою безграмотность -что это за концепции?
И я абсолютно уверен,что в 201.. году тактика американских ВВС будет очень сильно отличаться от 91 года .Скажем ,дневных бомбежек чугунием уж точно не будет,сплошного глушения всего и всех -тоже.
Кстати,я уже писал,что ПВО саддамыча было далеко не самым сильным на то время,ни количественно,ни,тем более,качественно.Если есть возражения -пожалуйста,всегда интересно услышать новые факты.
 43.0.2357.13043.0.2357.130
+
-
edit
 

Грач

аксакал
★★☆
m.0.> О чем. О том, и конкретно - что Ирану надо создавать очаговую (другую не потянет) систему ПВО на основе концепций NCW и SA.
а все равно какую аббревиатуру вы приклеете к фантазийной ПВО Ирана при рассмотрении вопроса о войне Ирана и США, результат от этого не изменится - США сломают ПВО Ирана хоть в концепции NCW хоть SA хоть ЁКЛМН ....
m.0.> И плохо, что Вы этого не понимаете и по сути отстаиваете структуру ПВО союза. После чего прошло ... цать лет и несколько региональных войн.
во первых советская ПВО успешно не допустила никого и даже конгломерат самых могущественных стран мира взащищаемое ей пространство, сие есть факт медицинский, а его креативные или иные трактовки мне если честно не интересны
а во вторых при чем здесь? я что то где то говорил на тему того что Ирану следует копировать систему ПВО СССР? :eek: ну ткните в пост :D
Грач>> как по мне Иран достаточно грамотно и эффективно реализует возможное.
m.0.> И у Ирана есть практические успешные примеры этой реализации в условиях реальных боевых действий? Например, в свете концепций NCW, SA в тему ПВО?
читайте тему и на тему :) у Ирана есть концепция создания и развития системы ПВО, которая постоянно корректируется и есть реальные примеры ее реализации. насчет света реализации упоминаемых концепций я не в курсах ... :)
Грач>> не согласен. ССР\Россия это наглядный пример когда останавливал ...
m.0.> Угу. Видимо пример СССР (супердержавы) в тему БВ и конкретно сравнения ПВО Ирана и возможностей ВВС Израиля как раз в тему. Курим бамбук или еще что то покруче?
совсем не в тему, как и попытка анализа систем ПВО любых стран только в сценарии противостояния с США.
Грач>> причем темпы качественного и количественного роста военного потенциала у Ирана на мой взгляд выше чем у Израиля, даже с учетом существенной разницы в начальной базе.
m.0.> Да пускай растет хоть во все стороны! А что касается количественного роста, то Израиль никогда такие заморочки не пугали и не останавливали,
я говорил что кто то останавливался? :) я говорил что сокращается разрыв в потенциалах Израиля и Ирана ...
m.0.> бо основное и постоянное их преимущество в части ВВС - более высокий уровень подготовки пилотов, тактики применения и техника. И усе это намного выше уровня Ирана, что Вы естественно и не пытаетесь опровергнуть.
ВВС Израиля в целом на порядки сильнее ВВС Ирана. в данном разе речь идет только о той части ВВС Израиля, что способна с территории Израиля дотянуться др целей в Иране, а это совсем не все ВВС Израиля ...
m.0.> Главное на мой взгляд, сейчас для Ирана - это не спеша и продуманно создавать оптимальную систему ПВО, где средства (на уровне дивизионов) могут функционировать как автономно, так и на базе возможностей концепций NCW и SA.
о чем я и говорю Иран продуманно и эффективно использует имеющиеся средства для создания системы ПВО.
m.0.> Если они это не сделают, то имхо, в случае военного конфликта Иран повторит судьбу Ирака.
конфликта с кем? :)
 1515
LT Bredonosec #26.06.2015 19:18  @mico_03#26.06.2015 18:02
+
-
edit
 
m.0.> О чем. О том, и конкретно - что Ирану надо создавать очаговую (другую не потянет) систему ПВО на основе концепций NCW и SA. И плохо, что Вы этого не понимаете и по сути отстаиваете структуру ПВО союза. После чего прошло ... цать лет и несколько региональных войн.
А смысл? Что толку от изолированных очагов? У них нет глубокого эшелонирования по дальности - соответственно, это в пределе сводится к одиночным комплексам пво. А такое никогда не выигрывало у системы, и по своей природе ущербно.
Грубо говоря, при такой системе агрессор имеет возможность работать сразу по глазам и длинной руке, пользуясь их не всесильностью. После чего просто добивать очаг с большой высоты совершенно безнаказанно. В отличие от эшелонированной системы, в поле которой зайти опасно: вас видят издалека, а ударить могут откуда-то вблизи. Чем-то, что вообще не светит. И обойти это дело нельзя - поле сплошное.

А автономное - это сегодня просто мишень. увы.

m.0.> Израиль никогда такие заморочки не пугали и не останавливали, бо основное и постоянное их преимущество в части ВВС - более высокий уровень подготовки пилотов, тактики применения и техника.
всё-таки главное - техника. По памяти во время ударов по реактору в сирии над половиной страны вообще ничего не работало от помех. Ни радио, ни тырнет, ни телефоны, ни телевизоры - вообще ничего.
астерство пилотов против современных зур всё-таки не особо спасет. Это не телеграфные столбы прошлого.
RU mico_03 #27.06.2015 07:26  @Bredonosec#26.06.2015 19:18
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

m.0.>> О чем. О том, и конкретно - что Ирану надо создавать очаговую (другую не потянет) систему ПВО на основе концепций NCW и SA. И плохо, что Вы этого не понимаете и по сути отстаиваете структуру ПВО союза. После чего прошло ... цать лет и несколько региональных войн.
Bredonosec> А смысл? Что толку от изолированных очагов?

У них имхо, нет выбора - либо объектовая, либо как бог / аллах на душу положит. И причина одна - финансовая.

Bredonosec>...У них нет глубокого эшелонирования по дальности - соответственно, это в пределе сводится к одиночным комплексам пво.

Скорее всего именно такая (чудес не бывает) у них структура ПВО.

Bredonosec>...А такое никогда не выигрывало у системы, и по своей природе ущербно.

Именно, при массированном ударе любую очаговую ПВО можно прорвать или подавить полностью.

Bredonosec> Грубо говоря, при такой системе агрессор имеет возможность работать сразу по глазам и длинной руке, пользуясь их не всесильностью.

Да.

Bredonosec>...После чего просто добивать очаг с большой высоты совершенно безнаказанно.

Или с малой, выбор авиационных средств для работы по земле у амеров достаточно широкий.

Bredonosec>... В отличие от эшелонированной системы, в поле которой зайти опасно: вас видят издалека, а ударить могут откуда-то вблизи. Чем-то, что вообще не светит.

Кто спорит, такую ПВО гораздо труднее прорвать.

Bredonosec>...И обойти это дело нельзя - поле сплошное.

А вот в этом то в части иранской ПВО очень большие сомнения (даже не принимая во внимание полностью лысое поле со стороны Афгана и Белуджистана), бо закрыть все перевалы и горные долины на западе (Турция, Ирак) сплошным полем они явно не могут + в горах нижняя кромка поля достаточно высокая и там могут быть дыры + в одной ветке говорилось что у них как таковые не используются средства СГО, что вообще мрак. Поэтому не считаю нынешнюю ПВО Ирана современной (естественно, на основе инфы открытых сми). Единственный плюс для них в такой ситуэйшен - войны скорее всего не будет и у них есть время построить оптимизированную для страны систему ПВО.

Bredonosec>... А автономное - это сегодня просто мишень. увы.

Да, в большей или меньшей степени. И несколько смешно читать победные коменты по случаю возобновления поставки в Иран С-300, в целом они погоды не сделают. Затруднить удары ВВС противника - да, смогут и это не вызывает сомнений, но переломить такую ситуацию полностью в свою сторону - нет. Хотя есть нюансы.

m.0.>> Израиль никогда такие заморочки не пугали и не останавливали, бо основное и постоянное их преимущество в части ВВС - более высокий уровень подготовки пилотов, тактики применения и техника.
Bredonosec> всё-таки главное - техника. По памяти во время ударов по реактору в сирии над половиной страны вообще ничего не работало от помех.

В данном вопросе мне более близок подход амеров при планировании операций, а именно - тактика, техника, процедуры.

Bredonosec> астерство пилотов против современных зур всё-таки не особо спасет. Это не телеграфные столбы прошлого.

После того как сработала система СПО (т.е. по борту начал работать наземный ЗРК в режиме подсвета или хуже того, голова ракеты в захвате) естественно, у летчиков шансы уже небольшие, но они есть. А мастерство летчика как раз и заключается имхо в том, чтобы в первую очередь избегать условий для созданий такой тактической ситуации.
 
Это сообщение редактировалось 27.06.2015 в 08:01
RU mico_03 #27.06.2015 07:55  @Bronetemkin#26.06.2015 18:47
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

m.0.>> О чем. О том, и конкретно - что Ирану надо создавать очаговую (другую не потянет) систему ПВО на основе концепций NCW и SA.
Bronetemkin> Вы не смогли бы помочь ликвидировать мою безграмотность -что это за концепции?

Концепция NCW достаточно прозрачна: “через информационное преимущество к подавляющему тактическому превосходству”. Причем это преимущество необходимо создавать для любой платформы (объекта), имеющего в первую очередь средства вооружения (актора) в зоне боевых действий. Соответствует ли какие нибудь средства или система ПВО этим требованиям - решать Вам.
По SA так же конкретно сказать сложнее, бо это концепция создания и анализа инструментария, а он в реале заточен под конкретные приложения. Поэтому некоторые авторы трактуют его несколько различно. Ищите в сети, там этих материалов выше крыши, к сожалению большинство импортные.

Bronetemkin> И я абсолютно уверен,что в 201.. году тактика американских ВВС будет очень сильно отличаться от 91 года .

Почему, какие есть основания утверждать что амеры в будущих конфликтах полностью сменят отработанную успешную тактику своих ВВС?

Bronetemkin>...Скажем ,дневных бомбежек чугунием уж точно не будет ...

Все тот же вопрос - почему? Чем плохи для амеров дневные БШУ в условиях идеального метео, при полностью подавленной ПВО противника и применении дешевого чугуния? Летай не хочу как на полигоне, натаскивай пилотов, ну и отрабатывай новые средства вооружения при замене чугуния!

Bronetemkin>...сплошного глушения всего и всех -тоже.

Смотря что понимать под "глушением", впрочем это в другую ветку.
 
Это сообщение редактировалось 28.06.2015 в 08:09
LT Bredonosec #28.06.2015 12:44  @mico_03#27.06.2015 07:26
+
-
edit
 
m.0.> А вот в этом то в части иранской ПВО очень большие сомнения (даже не принимая во внимание полностью лысое поле со стороны Афгана и Белуджистана),
Это конечно тоже да, но учитывая развертывание строительства дальних рлс - они могут достаточно малым числом верхнюю часть пространства перекрыть, принуждая прорываться понизу с достаточно большого расстояния (соответственно, дальность досягаемости резко снижается), а снизу, на позициях, закрытых с забугорных ракурсов, иметь какие-то системы пво малого радиуса. Закрытые ракурсы - чтоб не было реально обнаружить их пролетами разведчиков до вторжения в пространство страны.
> бо закрыть все перевалы и горные долины на западе (Турция, Ирак) сплошным полем они явно не могут + в горах нижняя кромка поля достаточно высокая и там могут быть дыры
что-то аналогичное вышепомянутому, а?

> + в одной ветке говорилось что у них как таковые не используются средства СГО, что вообще мрак.
в случае ведения БД с использованием своей авиации в зоне действия пво - угу, мрак. Но у меня ощущение, что ввиду устаревания авиации, они даже не планируют использовать её для противоборства авиации противника.

>Единственный плюс для них в такой ситуэйшен - войны скорее всего не будет и у них есть время построить оптимизированную для страны систему ПВО.
но строить надо сейчас, а не когда-нить потом..

m.0.> в целом они погоды не сделают. Затруднить удары ВВС противника - да, смогут и это не вызывает сомнений, но переломить такую ситуацию полностью в свою сторону - нет. Хотя есть нюансы.
В плане дальнего эшелона, прикрывающего более ближние от удара с большой высоты и дльности - почему бы и нет? Хотя конечно, это только на более опасных направлениях, на всю территорию не хватит..

m.0.> А мастерство летчика как раз и заключается имхо в том, чтобы в первую очередь избегать условий для созданий такой тактической ситуации.
хм. Тут скорее разработка процедуры, основанной на информации о наличии средств пво... то есть, техника в первую очередь..
RU Грач #28.06.2015 16:30  @Bredonosec#28.06.2015 12:44
+
-
edit
 

Грач

аксакал
★★☆
Bredonosec> Это конечно тоже да, но учитывая развертывание строительства дальних рлс - они могут достаточно малым числом верхнюю часть пространства перекрыть, принуждая прорываться понизу с достаточно большого расстояния (соответственно, дальность досягаемости резко снижается), а снизу, на позициях, закрытых с забугорных ракурсов, иметь какие-то системы пво малого радиуса. Закрытые ракурсы - чтоб не было реально обнаружить их пролетами разведчиков до вторжения в пространство страны.
есть кое что в тему :)

Радиотехнические средства ПВО Ирана [Грач#28.06.15 16:25]

нашлась вот такая картинка. 2014 или 2015 года. Показывает предпологаемую дислокацию РЛС Matla ul-Fajr. понятно что зоны покрытия показаны по максимуму м не учитывают рельефа\высоты цели. зато можно сделать вывод о количестве РЛС // ПВО
 
 1515
+
-
edit
 

Грач

аксакал
★★☆
Иранская 100мм автоматическая ЗУ Saeer (Саир)
В декабре 2011 года силам ПВО КСИР была передана первая заводская партия автоматических 100-мм зенитных орудий «Saeer». Орудие представляет собой модернизированный вариант советской зенитки КС-19.
Работы по модернизации велись с 2009 года.
На орудие установили систему автоматического заряжания. Магазин подачи боеприпасов расположен на самом орудии и вмещает до 7 выстрелов. Установили электрические приводы следящей системы, управляемой от «двухцветного» оптикоэлектронного прицела. Имеется возможность приема внешнего целеуказания и от других систем. Артсистема «Saeer» может работать в полностью автоматическом режиме.
Введение автомата заряжания не намного увеличило практическую скорострельность — заявленная иранцами составляет до 15 выстрелов в минуту и это не намного выше штатной максимальной скорострельности КС-19 в 13 выстрелов в минуту, но минимизирует расчет, да и вообще позволяет убрать расчет с позиции, к тому же темп стрельбы во время отстрела расположенного в магазине на орудии боекомплекта существенно такового у КС-19.
Баллистика осталось неизменной, соответственно зона поражения как у КС-19 :
до 15.400 метров по всоте, до 21000 метров на дальности. Имелись смутные упоминания о разработке боеприпаса с неконтактным взрывателем, но фактических подтверждений не имеется.
Не взирая на архаичность и вундервафельность проекта зенитное орудие «Saeer» может быть эффективно против БПЛА, КР, вертолетов и при определенных условиях и против реактивной авиации. Да и по наземным целям может отработать.
КС-19
Прикреплённые файлы:
KS-19.jpg (скачать) [3072x2304, 2,4 МБ]
 
 
 1515
+
-
edit
 

Грач

аксакал
★★☆
«Saeer»
Прикреплённые файлы:
Saeer.jpg (скачать) [372x600, 110 кБ]
 
 
 1515
+
-
edit
 

Грач

аксакал
★★☆
Видео на тему

Iranian 100mm automatic air defence guns
Iranian Saeer - radar\optically controlled 100mm automatic anti-aircraft guns. The automatic system is assisted by a radar-optic interception system and could fire at targets without crew intervention. The gun is capable of firing 12 to 15 shells per minute.
 1515
1 2 3 4 5 6 7 12

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru