ПВО Ирана

 
1 6 7 8 9 10 11 12
+
-
edit
 

Anarky

аксакал
★☆

Грач> а был бы бы гтперболоид и вообще все б списали в утиль :) а пока артиллерия 57 ... 127 мм по прежнему сохраняет актуальность как средство ПВО.
Без УАС?
Тяжкое горе ожидает ту страну, которая окажется неспособной отразить удар с воздуха © Г. К. Жуков  1515
+
-
edit
 

Грач

аксакал
★★☆
ЗУ-23-2 всегда давала повод для творчества. иранцы тоже отметились :)
Прикреплённые файлы:
1.jpg (скачать) [640x480, 82 кБ]
 
2.jpg (скачать) [760x397, 110 кБ]
 
 
 1515
+
-
edit
 

Грач

аксакал
★★☆
Anarky> Без УАС?
и без УАС тоже. вот тут недалече МЗА и стрелковка много летиков приземлила, были бы ЗУ большего калибра - уверен тоже отметились бы.
 1515
RU Грач #30.06.2015 22:55  @Грач#30.06.2015 22:52
+
-
edit
 

Грач

аксакал
★★☆
Грач> ЗУ-23-2 всегда давала повод для творчества. иранцы тоже отметились :)
Прикреплённые файлы:
3.jpg (скачать) [981x538, 145 кБ]
 
4.jpg (скачать) [567x380, 146 кБ]
 
 
 1515
RU Грач #30.06.2015 22:56  @Грач#30.06.2015 22:55
+
-
edit
 

Грач

аксакал
★★☆
Грач>> ЗУ-23-2 всегда давала повод для творчества. иранцы тоже отметились :)
Прикреплённые файлы:
5.jpg (скачать) [640x426, 77 кБ]
 
6.jpg (скачать) [600x418, 160 кБ]
 
 
 1515
+
-
edit
 

Anarky

аксакал
★☆

Грач> и без УАС тоже. вот тут недалече МЗА и стрелковка много летиков приземлила, были бы ЗУ большего калибра - уверен тоже отметились бы.
Ну блин, одно дело из КПВТ/ЗУ-23-2 гвынтокрыл с километра приземлить, а другое дело из 100-мм дуры по радиолокационному прицелу самолёт ТА дезинтегрировать.
Тяжкое горе ожидает ту страну, которая окажется неспособной отразить удар с воздуха © Г. К. Жуков  1515
+
-
edit
 

Грач

аксакал
★★☆
Anarky> Ну блин, одно дело из КПВТ/ЗУ-23-2 гвынтокрыл с километра приземлить, а другое дело из 100-мм дуры по радиолокационному прицелу самолёт ТА дезинтегрировать.
не только гвинтокрылы под раздачу попадали. как я уже писал выше функцию ПВО с универсальных артустановок на кораблях никто не списывает и основания для этого имеются. безусловно цель может поражаться в определенном диапазоне скоростей, высот и наклонных дальностей, цели с таковыми параметрами имеются и при наличии СУО вероятность их поражения существенно выше нуля.
 1515
RU Грач #30.06.2015 23:16  @Грач#30.06.2015 22:56
+
-
edit
 

Грач

аксакал
★★☆
Грач>>> ЗУ-23-2 всегда давала повод для творчества. иранцы тоже отметились :)
Прикреплённые файлы:
7.jpg (скачать) [640x446, 98 кБ]
 
8.jpg (скачать) [900x675, 239 кБ]
 
 
 1515
+
+1
-
edit
 

Грач

аксакал
★★☆
а вот еще одно творение о воьсми стволах, тока пулеметное :)

PRESS TV: Iran makes three new weapons.
Corner/Angled gun, 8 barrel anti-aircraft defense, police hunting rifle
 1515
LT Bredonosec #01.07.2015 18:21  @Anarky#30.06.2015 21:16
+
-
edit
 
Anarky> Чё это? Без РЛС они так же слепы.
но живы. И могут иметь индивидуальные прицелы.
И не светятся коробочками как самоходки.

Anarky> Причём тут помехи? Помехи только усложнят обнаружение и наведение.
при том, что снаряду летящеу помехи пофиг. И наведению, если оно не РЛ, они также пофиг.

Anarky> Не видно. Да и дороговато будет.
возможно.

Anarky> Какая-то странная у тебя система ПВО, которая даёт пустить по себе ПРР и выбить все РЭС.
а ты попробуй не дай.
RU Anarky #01.07.2015 20:42  @Bredonosec#01.07.2015 18:21
+
-
edit
 

Anarky

аксакал
★☆

Bredonosec> но живы. И могут иметь индивидуальные прицелы.
Толку от них без разведывательной РЛИ?
Bredonosec> И не светятся коробочками как самоходки.
Тоесть они из какой-то волшебной диэлектрической стали? :)
Bredonosec> при том, что снаряду летящеу помехи пофиг.
Поставить помехи для канала наведения ЗРК МД разве реально?
Bredonosec> а ты попробуй не дай.
Ну нормальная эшелонированная современная система ПВО не даст.
Тяжкое горе ожидает ту страну, которая окажется неспособной отразить удар с воздуха © Г. К. Жуков  1515
LT Bredonosec #02.07.2015 19:07  @Anarky#01.07.2015 20:42
+
-
edit
 
Anarky> Толку от них без разведывательной РЛИ?
уничтожение того, кто обзорную станцию загасил.

Anarky> Тоесть они из какой-то волшебной диэлектрической стали? :)
сравни как светится коробочка, и как светится обьект, не имеющий протяженных стенок и размеров.

Anarky> Поставить помехи для канала наведения ЗРК МД разве реально?
для радиокомандных поражение коплекса равносильно потере запущенных ракет. Для этого поражение обзорной означает, что тебе еще надо живым уйти от стаи злых орудий.

Anarky> Ну нормальная эшелонированная современная система ПВО не даст.
теория.
+
-
edit
 

Gasilov

опытный

Грач> до 15.400 метров по всоте, до 21000 метров на дальности. Имелись смутные упоминания о разработке боеприпаса с неконтактным взрывателем, но фактических подтверждений не имеется.

Просто для справки. Разве взрыватели на снарядах зениток не на дистанционных трубках (древние) и барометрические (от давления на высоте)?
 38.038.0
+
-
edit
 

Gasilov

опытный

m.0.> m.0.>> Не обязательно надо раздувать ПВО по численности до хусейновых размеров. А вот до каких конкретно, это надо анализировать на основе имитационного моделирования задачам системам и средствам ПВО.

Мне казалось,что дело не в силе и плотности очаговых ПВО а в возможностях Ирана наносить ощутимый ответные удары на оперативно-тактическую глубину и дальше при любых обстоятельствах.
 38.038.0
+
-
edit
 

Gasilov

опытный

Anarky> Но вообще нафига? Крупнокалиберные зенитки появились не от хорошей жизни, не хватало досягаемости по высоте. Эту проблему решили при помощи ЗУР.

А создавались ли для зениток крупного калибра корректируемые на конечном участке снаряды?
 38.038.0
RU Gasilov #02.07.2015 21:30  @Bredonosec#01.07.2015 18:21
+
-
edit
 

Gasilov

опытный

Anarky>> Без РЛС они так же слепы.
Bredonosec> но живы. И могут иметь индивидуальные прицелы.

По скоростным целям эти прицелы уже видимо не помогут. Ну если только заградительный огонь.
Нужна комплексная СУО. Если кто помнит итог противостояния последних штатовских линкоров с централизованной СУО ПВО и японских без оной, без локационных прицелов, но с большим числом стволов...
 38.038.0
+
-
edit
 

Грач

аксакал
★★☆
Грач>> ..... Имелись смутные упоминания о разработке боеприпаса с неконтактным взрывателем, но фактических подтверждений не имеется.
Gasilov> Просто для справки. Разве взрыватели на снарядах зениток не на дистанционных трубках (древние) и барометрические (от давления на высоте)?
речь несколько об ином. вот например на тему:

Зенитные снаряды с радиовзрывателями [Novik#15.04.04 09:08]

Объясните, пожалуйста, принцип действия.// ПВО
 
 1515
+
-
edit
 

Gasilov

опытный

Грач> речь несколько об ином. вот например на тему:
Грач> Зенитные снаряды с радиовзрывателями [Novik#15.04.04 09:08]

Понял. Миниатюрный РВ, аналогичный ракетному у них не получился. Спсб. По телевизору показывали, как средствами РЭБ их преждевременно взрывают (как будто натыкаются о невидимую стену).
 38.038.0
+
-
edit
 

Anarky

аксакал
★☆

Gasilov> А создавались ли для зениток крупного калибра корректируемые на конечном участке снаряды?
В Иране?
Тяжкое горе ожидает ту страну, которая окажется неспособной отразить удар с воздуха © Г. К. Жуков  1515
+
-
edit
 

Gasilov

опытный

Gasilov>> А создавались ли для зениток крупного калибра корректируемые на конечном участке снаряды?
Anarky> В Иране?

Не только...
 38.038.0
RU Anarky #02.07.2015 23:04  @Bredonosec#02.07.2015 19:07
+
-
edit
 

Anarky

аксакал
★☆

Bredonosec> уничтожение того, кто обзорную станцию загасил.
ПРР пускаются задолго до входа в зону действия ЗА.
Bredonosec> сравни как светится коробочка, и как светится обьект, не имеющий протяженных стенок и размеров.
КС-19 тоже ничего себе дура.

Bredonosec> для радиокомандных поражение коплекса равносильно потере запущенных ракет. Для этого поражение обзорной означает, что тебе еще надо живым уйти от стаи злых орудий.
Это если ты РЛС НАРами а свободнопадающими АБ завалил (что странно), а если с расстояния over 100 км прилетела ПРР, злые орудия превратятся в обычную полевую артиллерию.

Bredonosec> теория.
Ну на практике соваться на такое ПВО никто не пытался ;)
Тяжкое горе ожидает ту страну, которая окажется неспособной отразить удар с воздуха © Г. К. Жуков  1515
+
-
edit
 

Anarky

аксакал
★☆

Gasilov> Не только...
Меня интересует конкретно Иран. Если BAE или OTO Melara сделала какой-нить УАС для КАУ - это одно, а тут КС-19 и Иран.
Тяжкое горе ожидает ту страну, которая окажется неспособной отразить удар с воздуха © Г. К. Жуков  1515
+
-
edit
 

Gasilov

опытный

Anarky> Меня интересует конкретно Иран. Если BAE или OTO Melara сделала какой-нить УАС для КАУ - это одно, а тут КС-19 и Иран.

Идея модернизации то здравая. Снаряд либо с простой корректировкой на конечном участке, либо с газовым генератором и корректировкой. Сегодня не 80-ые. Ну м.б. я и ошибаюсь.
 38.038.0
+
-
edit
 

Anarky

аксакал
★☆

Gasilov> Идея модернизации то здравая. Снаряд либо с простой корректировкой на конечном участке, либо с газовым генератором и корректировкой. Сегодня не 80-ые. Ну м.б. я и ошибаюсь.
Если поставить на самоход и реально сделать УАС - может и здравая, но ЕСЛИ.
Тяжкое горе ожидает ту страну, которая окажется неспособной отразить удар с воздуха © Г. К. Жуков  1515
+
-
edit
 

Грач

аксакал
★★☆
Gasilov>> Не только...
Anarky> Меня интересует конкретно Иран. Если BAE или OTO Melara сделала какой-нить УАС для КАУ - это одно, а тут КС-19 и Иран.
корректируемый снаряд именно для зенитки Иран не делал и наверняка не делает, как впрочем и BAE или OTO Melara. Точмаш Нудельмана, да ваяет. :)
 1515
1 6 7 8 9 10 11 12

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru