[image]

ПАК ДА

 
1 2 3 4 5 6 7
+
-
edit
 
MD Serg Ivanov #14.07.2015 13:25
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

Комплекс связи для ПАК ДА будет полностью из отечественной электронно-компонентной базы

Cоздаваемая аппаратура сможет самостоятельно корректировать параметры своей работы, обеспечивать незаметность передачи данных для чужих средств обнаружения // tass.ru
 
   43.0.2357.13243.0.2357.132
MD Serg Ivanov #14.07.2015 13:28
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

Перспективный бомбардировщик совершит первый полет с серийным двигателем в 2023-2024 годах

Стратегический бомбардировщик-ракетоносец нового поколения станет принципиально новым летательным аппаратом // tass.ru
 
   43.0.2357.13243.0.2357.132
RU mico_03 #14.07.2015 18:46  @Serg Ivanov#14.07.2015 13:25
+
-1
-
edit
 

mico_03

аксакал

S.I.> http: ...

Средства связи будут "...обеспечивать незаметность передачи данных для чужих средств обнаружения...", и все это на дальности 1000 км (как было заявлено в одной другой статье)? Гы. Флаг им в руки и барабан на шею.
   
RU asoneofus #15.07.2015 15:48  @mico_03#14.07.2015 18:46
+
-
edit
 

asoneofus

старожил
★★
m.0.> Средства связи будут "...обеспечивать незаметность передачи данных для чужих средств обнаружения...", и все это на дальности 1000 км (как было заявлено в одной другой статье)? Гы. Флаг им в руки и барабан на шею.

Нуууу ... в строгом смысле - такое возможно, смотря какая схема организации связи :F
   43.0.2357.13443.0.2357.134
MD Serg Ivanov #15.07.2015 16:29  @mico_03#14.07.2015 18:46
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
m.0.> Средства связи будут "...обеспечивать незаметность передачи данных для чужих средств обнаружения...",
Ну да, АПЛ как-то умудряются.
   43.0.2357.13443.0.2357.134
RU mico_03 #15.07.2015 18:38  @asoneofus#15.07.2015 15:48
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

m.0.>> Средства связи будут "...обеспечивать незаметность передачи данных для чужих средств обнаружения...", и все это на дальности 1000 км (как было заявлено в одной другой статье)? Гы. Флаг им в руки и барабан на шею.
asoneofus> Нуууу ... в строгом смысле - такое возможно, смотря какая схема организации связи :F

Даже если борт будет выполнять полет под сплошным полем нескольких спутников связи, ему потребуется обеспечить дальность в канале до спутника порядка 200 ...300 км. Сильно сомневаюсь, что нельзя будет обнаружить работающий на такую дальность бортовой передатчик.
   33
RU mico_03 #15.07.2015 18:39  @Serg Ivanov#15.07.2015 16:29
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

m.0.>> Средства связи будут "...обеспечивать незаметность передачи данных для чужих средств обнаружения...",
S.I.> Ну да, АПЛ как-то умудряются.

Рад за них, хотя это и не в тему.
   33
MD Serg Ivanov #15.07.2015 21:43  @mico_03#15.07.2015 18:38
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
m.0.> Даже если борт будет выполнять полет под сплошным полем нескольких спутников связи, ему потребуется обеспечить дальность в канале до спутника порядка 200 ...300 км. Сильно сомневаюсь, что нельзя будет обнаружить работающий на такую дальность бортовой передатчик.
Можно. С расстояния в разы меньше чем дальность связи.

Системы радиосвязи с повышенной скрытностью передачи диссертация по радиотехнике и связи, скачайте бесплатно автореферат диссертации на тему 'Радиотехника, в том числе системы и устройства телевидения'

Системы радиосвязи с повышенной скрытностью передачи автореферат диссертации на тему Радиотехника, в том числе системы и устройства телевидения // tekhnosfera.com
 

Ну и ни кто не обещал непрерывную связь.. :)
   43.0.2357.13443.0.2357.134
RU mico_03 #16.07.2015 04:14  @Serg Ivanov#15.07.2015 21:43
+
-1
-
edit
 

mico_03

аксакал

m.0.>> Даже если борт будет выполнять полет под сплошным полем нескольких спутников связи, ему потребуется обеспечить дальность в канале до спутника порядка 200 ...300 км. Сильно сомневаюсь, что нельзя будет обнаружить работающий на такую дальность бортовой передатчик.
S.I.> Можно. С расстояния в разы меньше чем дальность связи.
S.I.> http:...

Напрягаться и делать замечания по автореферату диссера нет ни времени ни желания. Но пару раз слегка повеселился, читая фразу типа: "...необходимо принимать дополнительные меры по защите от несанкционированного обнаружения факта передачи и параметров излучаемых сигналов."
   33
?? asoneofus #16.07.2015 07:03  @mico_03#16.07.2015 04:14
+
-
edit
 

asoneofus

старожил
★★
m.0.> Напрягаться и делать замечания по автореферату диссера нет ни времени ни желания. Но пару раз слегка повеселился, читая фразу типа: "...необходимо принимать дополнительные меры по защите от несанкционированного обнаружения факта передачи и параметров излучаемых сигналов."

Не вижу повода для смеха, кроме как запись Кэпа, что для автореферата нормально.
   43.0.2357.13443.0.2357.134
RU mico_03 #16.07.2015 08:19  @asoneofus#16.07.2015 07:03
+
-2
-
edit
 

mico_03

аксакал

m.0.>> Напрягаться и делать замечания по автореферату диссера нет ни времени ни желания. Но пару раз слегка повеселился, читая фразу типа: "...необходимо принимать дополнительные меры по защите от несанкционированного обнаружения факта передачи и параметров излучаемых сигналов."
asoneofus> Не вижу повода для смеха, кроме как запись Кэпа, что для автореферата нормально.

Мне по барабану чья это запись, но раз Вы не согласны, то тогда (хе!) приведите обратное определение, т.е. "санкционированное обнаружение факта передачи и параметров излучаемых сигналов", бо раз существует не-, значит существует и санкционированное ...
   33
MD Serg Ivanov #16.07.2015 08:27  @mico_03#16.07.2015 08:19
+
+2
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
m.0.> приведите обратное определение, т.е. "санкционированное обнаружение факта передачи и параметров излучаемых сигналов", бо раз существует не-, значит существует и санкционированное ...
Так это же приёмник которому передают. :) Санкционировано обнаруживает факт передачи и параметры излучаемых сигналов.
   43.0.2357.13443.0.2357.134
RU asoneofus #16.07.2015 13:07  @mico_03#16.07.2015 08:19
+
-
edit
 

asoneofus

старожил
★★
m.0.> Мне по барабану чья это запись
Очень опрометчиво - если вам по барабану, тогда зачем это:

m.0.> но раз Вы не согласны, то тогда (хе!) приведите обратное определение, т.е. "санкционированное обнаружение факта передачи и параметров излучаемых сигналов", бо раз существует не-, значит существует и санкционированное ...
С чем не согласен? Вы очень невнятно формулируете мысли - с чем соглашаться или не соглашаться ... Может мыслей в вашем посте нет? :F

PS Санкционированное - это куча: от РиРТР до мероприятий ГРЧЦ
   43.0.2357.13443.0.2357.134
RU mico_03 #16.07.2015 14:44  @Serg Ivanov#16.07.2015 08:27
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

m.0.>> приведите обратное определение, т.е. "санкционированное обнаружение факта передачи и параметров излучаемых сигналов", бо раз существует не-, значит существует и санкционированное ...
S.I.> Так это же приёмник которому передают. :) Санкционировано обнаруживает факт передачи и параметры излучаемых сигналов.

Гы. Значит разведприемник противника с аналогичными параметрами точно так же обнаружит и факт передачи и определит параметры сигнала. Ну и в чем же здесь "санкционированность / несанкционированность" обнаружения?
   33

U235

старожил
★★★★★

m.0.> Гы. Значит разведприемник противника с аналогичными параметрами точно так же обнаружит

Если параметр секретен и часто меняется, то может так получиться, что не обнаружит. Например широкополосный шумоподобный сигнал, порождающую последовательность которого вы не знаете, и которая может задаваться с использованием временного ключа, дабы захват вражеского приемника не давал ничего в долгосрочной перспективе.
   39.039.0
MD Serg Ivanov #16.07.2015 15:23  @mico_03#16.07.2015 14:44
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
m.0.> Гы. Значит разведприемник противника с аналогичными параметрами точно так же обнаружит и факт передачи и определит параметры сигнала. Ну и в чем же здесь "санкционированность / несанкционированность" обнаружения?
Конечно. :) Только "аналогичные параметры" - это знание параметров шумоподобного сигнала: частоты, закона её изменения во времени и т.п. Т.е. фактически ключа шифра.
   43.0.2357.13443.0.2357.134
RU asoneofus #17.07.2015 17:09  @mico_03#16.07.2015 14:44
+
-
edit
 

asoneofus

старожил
★★
m.0.> Гы. Значит разведприемник противника с аналогичными параметрами точно так же обнаружит и факт передачи и определит параметры сигнала. Ну и в чем же здесь "санкционированность / несанкционированность" обнаружения?

С "с аналогичными параметрами" не обнаружит, только "аналогичный, синхронизированный, с ключами, кодами, режимами ..."

PS Народ, не цепляйтесь за ШПС - он прекрасно находится даже в очень широких базах ;)
   43.0.2357.13443.0.2357.134
RU Alexandrc #17.07.2015 17:23  @Serg Ivanov#14.07.2015 13:28
+
-
edit
 
+
-1
-
edit
 

m-dva

аксакал
☆★★
Alexandrc> Если верить тому же ТАСС, то Минобороны: Серийное производство Ту-160М2 начнется с 2023 года, проект ПАК ДА сдвинется
Можно с легкостью биться об заклад, что никаких Ту-160М2 производится не будет.
Сама идеология этой машинки родом из 70-х годов прошлого века, - гамномамонта.
   

TEvg-2

мракобес

m-dva> Можно с легкостью биться об заклад, что никаких Ту-160М2 производится не будет.
m-dva> Сама идеология этой машинки родом из 70-х годов прошлого века, - гамномамонта.

ПАК ДА - точно такое же гамномамонта. Всё равно что линкоры делать.
Сделали бы лучше 50 Ту-160 и передали бы всё это в морскую авиацию, на замену Ту-22М3
   
+
+3
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★☆
TEvg-2> Сделали бы лучше 50 Ту-160 и передали бы всё это в морскую авиацию, на замену Ту-22М3

"Остапа несло" ©

Ту-22мХ — "Единиц произведено 497 из них 268 Ту-22М3"
Ту-160 — "Единиц произведено 35 (27 серийных и 8 прототипов)[3]"

Давай, заменяй. Только финансовый пупок не надорви :)
   39.039.0
+
-
edit
 

TEvg-2

мракобес

TEvg-2>> Сделали бы лучше 50 Ту-160 и передали бы всё это в морскую авиацию, на замену Ту-22М3
V.Stepan> "Остапа несло" ©
V.Stepan> Ту-22мХ — "Единиц произведено 497 из них 268 Ту-22М3"
V.Stepan> Ту-160 — "Единиц произведено 35 (27 серийных и 8 прототипов)[3]"
V.Stepan> Давай, заменяй. Только финансовый пупок не надорви :)

Иии? Я не предлагаю вместо каждого Ту-22М3 клепать Ту-160. 22-е уже старые. Скоро списывать. Чем заменить? Вот 160-ми и заменить. Сделать 50 машин. Тем более, что на это уйдет не один год.
А стратегическую авиацию расформировать за ненадобностью. Лет 5-10 еще полетают старички. И всё. ПАК ДА не нужен родной. Нужны 400 Сарматов. И Булава на БЖРК.
   

m-dva

аксакал
☆★★
TEvg-2> ПАК ДА не нужен родной.
Ну почему же, не нужен?
Машинка под два "изд 117С" с взлетным весом 80-90 тонн, с высокой весовой отдачей, (вес пустого 32-36 тонн, площадь крыла 110-130 м²) выглядит совсем неплохо.
   

F74

втянувшийся

TEvg-2> Иии? Я не предлагаю вместо каждого Ту-22М3 клепать Ту-160. 22-е уже старые. Скоро списывать. Чем заменить? Вот 160-ми и заменить. Сделать 50 машин. Тем более, что на это уйдет не один год.
TEvg-2> А стратегическую авиацию расформировать за ненадобностью. Лет 5-10 еще полетают старички. И всё. ПАК ДА не нужен родной. Нужны 400 Сарматов. И Булава на БЖРК.

Для начала- Ту-22М - самолет с явно выраженной противокорабельной направленностью, основное оружие- Х-22 и все остальное клепалось вокруг нее. Ту-160 - так же склепан вокруг Х-55- совсем другой идеологии- то есть нет нормального локатора для определения координат АУГ, и ракеты заточены совсем под другое.

Получается, совсем новый комплекс придется впихивать в планер разработки 30-летней давности (а точнее- еще более древний). То есть на этапе проектирования ЛА закладываем отставание.
   33
1 2 3 4 5 6 7

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru