ПАК ДА

 
1 2 3 4 5 6 7
IL digger #04.03.2017 23:43  @Bredonosec#04.03.2017 16:42
+
+1
-
edit
 

digger

аксакал

Bredonosec> Туполев говорит, что собрал полноразмерный макет пак-да.

В чем смысл полноразмерных макетов (не для продувки) в наше время, если есть китайское 3Д, чтобы дурить публику, и компьютерное моделирование, чтобы решать вопросы компоновки?
 51.051.0
LT Bredonosec #05.03.2017 00:16  @digger#04.03.2017 23:43
+
+1
-
edit
 
digger> В чем смысл полноразмерных макетов (не для продувки) в наше время, если есть китайское 3Д, чтобы дурить публику, и компьютерное моделирование, чтобы решать вопросы компоновки?
возможно, в том, что на макете проще увидеть, куда залезть можно, а куда нет. Что из стандартного добра куда поместится .а что нет.
 26.026.0
RU spam_test #05.03.2017 01:15  @Bredonosec#05.03.2017 00:16
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

Bredonosec> Что из стандартного добра куда поместится .а что нет.
ну ХЗ, это можно и на 3Д посмотреть, к макету переходить имеет смысл разве что при выборе окончательной компоновки.
 44
LT Bredonosec #05.03.2017 01:36  @spam_test#05.03.2017 01:15
+
-
edit
 
s.t.> ну ХЗ, это можно и на 3Д посмотреть,
а вы пробовали?
Руками хоть раз что-то делали?
 26.026.0
RU spam_test #05.03.2017 13:29  @Bredonosec#05.03.2017 01:36
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

Bredonosec> а вы пробовали?
Да, кинематика вполне моделится, габариты тоже. Не самолеты, конечно, но напихать в виртуальный фонарик виртуальных кнопок и батареек - не проблема.

И причем тут руки? У Туполева места напильникам подгоняются? А почему у Сухого так не делают?
 44
LT Bredonosec #05.03.2017 14:02  @spam_test#05.03.2017 13:29
+
+1
-
edit
 
s.t.> Не самолеты, конечно, но напихать в виртуальный фонарик виртуальных кнопок и батареек - не проблема.
значит не пробовали.

s.t.> И причем тут руки? У Туполева места напильникам подгоняются? А почему у Сухого так не делают?
Как именно? Вот так?
 26.026.0
RU st_Paulus #06.03.2017 14:45  @Bredonosec#04.03.2017 16:42
+
-
edit
 

st_Paulus

опытный

Bredonosec> Туполев говорит, что собрал полноразмерный макет пак-да.

Уже опровергли. Макет кабины они собрали.

Журналисты наверное слово потеряли, чтобы кликов чуть больше поднабрать.
 56.0.2924.8756.0.2924.87
MD Serg Ivanov #06.03.2017 19:38
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

фантастически мелкие воздухозаборники :)
 56.0.2924.8756.0.2924.87
LT Bredonosec #06.03.2017 21:40  @Serg Ivanov#06.03.2017 19:38
+
-
edit
 
S.I.> фантастически мелкие воздухозаборники :)
а это творчество коллектива некоего РАФ форума. К МО не имеет отношения ровно никакого.
 26.026.0
MD Serg Ivanov #13.04.2017 16:49
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

Подписан контракт на создание первого образца ПАК ДА

Опытный образец перспективного авиационного комплекса Дальней авиации (ПАК ДА) должен быть создан в начале 2020-х, сообщил источник в ОПК, контракт уже подписан. // www.vz.ru
 
По данным источника ТАСС, первый этап конструкторских работ по ПАК ДА уже завершен. На втором этапе, который начинается сейчас, должна быть разработана конструкторская документация. Затем начнется изготовление опытных образцов. Контракт на создание образцов был подписан Минобороны и Объединенной авиастроительной корпорацией (ОАК).
По словам источника, как и предполагалось, ПАК ДА будет использовать схему «летающее крыло», «этот вариант единственный и утвержденный».

Напомним, в начале марта сообщалось о создании первого полноразмерного макета бомбардировщика ПАК ДА.

В октябре прошлого года в Минобороны отмечали, что ПАК ДА может быть представлен публике уже в 2018 году.
 
 49.0.2623.11249.0.2623.112
+
-
edit
 

Peredel

втянувшийся


Надеюсь Минобороны вскоре предЬявит общественности хоть заверенный компьютерный рисунок ПАК ДА - а то совсем какая то визуальная блокада по нему - только тексты
 52.052.0

+
-
edit
 

Peredel

втянувшийся


Замминистра обороны анонсировал первый полет бомбардировщика ПАК ДА в 2025 году

Новейший стратегический бомбардировщик, создаваемый в рамках программы Перспективного авиационного комплекса дальней авиации (ПАК ДА), совершит первый полет в 2025-2026 году, сообщил замминистра обороны Юрий Борисов. Он уточнил, что серийное производство самолета запланировано на 2028-2029 год. //  lenta.ru
 

Учитывая что сроки первого полета бодро уплыли с начала 20х на середину их же, и начало серийного производства в районе 28го, уверен что по "доброй" традиции серийности ПАК ДА до середины тридцатых можно не ждать. Здесь и влияние ТУ-160м2 , и допиливание самого ПАК ДА уверен не простое, и экономическо-технические вопросы.
 
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

Кое что о планах замены стратегов и разработки новых.

Новый "Белый лебедь". Первый шаг к бомбардировщику будущего

Первый опытный образец модернизированного стратегического бомбардировщика-ракетоносца Ту-160М2 появится уже в 2019 году. Об этом в среду сообщил журналистам генеральный директор ПАО "Туполев" Александр Конюхов. Работы по новому самолету в целом идут по плану, отметил он. Ранее президент Объединенной... //  vpk.name
 

Кстати, ежели после начала реализации программы М2 не останется необходимых денежек, совсем не исключаю варианта сдвига программ ПАК ДА еще на 10 лет вправо, а всю авионику для него бросят на вариант М3.
 33
Это сообщение редактировалось 19.05.2017 в 06:43
RU mico_03 #19.05.2017 06:37  @spam_test#05.03.2017 13:29
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

s.t.> ... но напихать в виртуальный фонарик виртуальных кнопок и батареек - не проблема.
s.t.> ... У Туполева места напильникам подгоняются? А почему у Сухого так не делают?

А почему в ОКБ Миля так делали? Кстати, что бы попасть постороннему в макетную, надо было приложить большие усилия (доказать, что тебе это действительно необходимо).
 33
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

Как обычно, много тумана по теме ПАК ДА даже от официала.

Рогозин: Россия прекратит модернизировать старое вооружение

Баланс сил на Ближнем Востоке и на Дальнем, где страны-соседи все вооружаются, очень хрупок. А вокруг все только маневрируют державы издалека. Надеяться на то, что все решат дипломаты? Хорошо бы. Но, к сожалению, надо быть готовым и к взрывам ежечасно. //  www.vesti.ru
 

С одной стороны "... решено не заниматься созданием нового стратегического бомбардировщика ...", с другой "... но это ... не означает, что мы отказались от планов создания перспективного авиационного комплекса дальней авиации. По нему работы начинаются, как и по перспективному авиационному комплексу военно-транспортной авиации, по среднему военно-транспортному самолету. Решения было принято недавно в Сочи. Мы будем его делать, и он у нас появится на рубеже 2023-2024 годов.".
 33
Это сообщение редактировалось 21.05.2017 в 07:01
RU SkyGuard73 #22.05.2017 01:57  @Peredel#13.04.2017 22:26
+
-
edit
 

SkyGuard73

опытный

Peredel> Надеюсь Минобороны вскоре предЬявит общественности хоть заверенный компьютерный рисунок ПАК ДА - а то совсем какая то визуальная блокада по нему - только тексты
Ну да, ну да. Ведь по ПАК-ФА они так и сделали. :D
 58.0.3029.11058.0.3029.110
RU mico_03 #22.05.2017 05:26  @SkyGuard73#22.05.2017 01:57
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

Peredel>> Надеюсь Минобороны вскоре предЬявит общественности хоть заверенный компьютерный рисунок ПАК ДА - а то совсем какая то визуальная блокада по нему - только тексты
SkyGuard73> Ну да, ну да. Ведь по ПАК-ФА они так и сделали.

Приколисты однако. Может еще полный текст ТТЗ на разрабатываемый объект попросите опубликовать? А с другой стороны, рано или поздно его фото (например, когда начнет летать первый опытный) и основные данные по нему будут приведены в сми.
 33

U235

старожил
★★★★★
m.0.> Приколисты однако. Может еще полный текст ТТЗ на разрабатываемый объект попросите опубликовать? А с другой стороны, рано или поздно его фото (например, когда начнет летать первый опытный) и основные данные по нему будут приведены в сми.

Естественно. Будет как по ПАК ФА. Никто толком ничего знать не будет вплоть до первого полет. Знающие будут или молчать, или обрывки инфы от них утонут в море информационного шума и умышленной дезы.
Те, кто ввергает в ад других, никогда не достигнут рая  53.053.0
+
-
edit
 

SkyGuard73

опытный

U235> ...обрывки инфы от них утонут в море информационного шума и умышленной дезы.
Так и будет. Ведь фото реальной модельки ПАК ФА появилось в сети задолго до первого полета, но осталось незамеченным в потоке рисунков энтузиастов. ;) Как и фото Т-95 давно лежавшее вконтактике дембеля.
 58.0.3029.8358.0.3029.83
RU Peredel #22.05.2017 15:08  @SkyGuard73#22.05.2017 01:57
+
-
edit
 

Peredel

втянувшийся


SkyGuard73> Ну да, ну да. Ведь по ПАК-ФА они так и сделали. :D
ПАКФА уже считай давненько появился, с тех пор вроде как Минобороны более прямыми руками и с большим вниманием относиться к своему пиару, журналистов блогеров везде зовет, виртуальные экскурсии бахает по своим обьектам, по-этому и рендер ПАКДА в этом перечне адекватно бы смотрелся, в русле так сказать
 44
+
-
edit
 

Peredel

втянувшийся


m.0.> Приколисты однако. Может еще полный текст ТТЗ на разрабатываемый объект попросите опубликовать? А с другой стороны, рано или поздно его фото (например, когда начнет летать первый опытный) и основные данные по нему будут приведены в сми.

Ну и к чему тут ваш ответ в стиле- нет, но может да. Про ТТЗ только вы тут пишите и сами же поправляете что фотки рано или поздно пойдут по инету, лучше само Минобороны пусть пресс релиз сделает, от внешнего вида режим совсекретно не рухнет, тем более что в нынешнем веке внешний вид любого изделия только выехавшего из лаборатории попадает в инет со сверхзвуковой скоростью
 44
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

m.0.>> Приколисты однако. Может еще полный текст ТТЗ на разрабатываемый объект попросите опубликовать? А с другой стороны, рано или поздно его фото (например, когда начнет летать первый опытный) и основные данные по нему будут приведены в сми.
Peredel> Ну и к чему тут ваш ответ в стиле- нет, но может да...

Читайте внимательно, в посте сказано когда фото и данные по объекту будут приведены в сми. Без всяких логических связей "нет, но может быть".

Peredel>...Про ТТЗ только вы тут пишите и сами же поправляете что фотки рано или поздно пойдут по инету,

Как правило, первые фото нового объекта в сми сопровождаются некоторыми системными характеристиками, а откуда они берутся - как раз и указано. Что здесь непонятно?

Peredel>...лучше само Минобороны пусть пресс релиз сделает ...

А выше кто нибудь с этим спорил или хотя бы возражал?

Peredel>... от внешнего вида режим совсекретно не рухнет ...

Это вопрос / предложение не ко мне.

Peredel>... тем более что в нынешнем веке внешний вид любого изделия только выехавшего из лаборатории попадает в инет со сверхзвуковой скоростью.

Хе. Ну вообще то речь идет о стратеге (хотя тоже имеющего свой индекс - изд.70х), но как то не вписывающегося своими размерами (самого крупного в мире) для "выезда" из любой "лаборатории".
Что же касается более "мелких" изделий, то Вы можете привести хотя бы один такой пример из современных реалий?
 33
+
-
edit
 

Peredel

втянувшийся


m.0.> Как правило, первые фото нового объекта в сми сопровождаются некоторыми системными характеристиками, а откуда они берутся - как раз и указано. Что здесь непонятно?
что вы на сми зациклились - любой чел на смарт сфоткает где нибудь около аэродрома или спутники европейские и все - понесется по блогам и сообществам без всяких сми - именно поэтому я и ждал бы накануне выкатки Пакда чтобы журналисты минобороны отфоткали его и сами разместили в сети - разумеется только снаружи хехе
Peredel>>... тем более что в нынешнем веке внешний вид любого изделия только выехавшего из лаборатории попадает в инет со сверхзвуковой скоростью.
m.0.> Что же касается более "мелких" изделий, то Вы можете привести хотя бы один такой пример из современных реалий?
на ум приходит х-101, первые фото это просто с земли фоткали пролетающий бомбер с подвешенными ракетами - и все гадали наверно это х-101, можно возразить что ракета была в разработке с 90х а попала в инет только в 10х но и развитие инета и смартов с камерами последние лет 7-10 только вышло на уровень когда у каждого есть приличная камера в телефоне и доступ в инет
ну еще на ум приходит сфотканный на казанском чтоли аэродроме наш большой опытный бпла каким то европейским спутником - и сразу расползшийся по инету
 52.052.0
LT Bredonosec #23.05.2017 12:13  @Peredel#22.05.2017 15:08
+
-
edit
 
Peredel> ПАКФА уже считай давненько появился, с тех пор вроде как Минобороны более прямыми руками и с большим вниманием относиться к своему пиару, журналистов блогеров везде зовет, виртуальные экскурсии бахает по своим обьектам, по-этому и рендер ПАКДА в этом перечне адекватно бы смотрелся, в русле так сказать
Вот когда подробные рендеры по перспективным проектам сша будут появляться в открытой сети - те же NGAD-ы и многое прочее - тогда можно будет подумать :)
А пока адекватностью излишнюю открытость называть сложно. :)
 53.053.0
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

m.0.>> Как правило, первые фото нового объекта в сми сопровождаются некоторыми системными характеристиками, а откуда они берутся - как раз и указано...
Peredel> что вы на сми зациклились - любой чел на смарт сфоткает где нибудь около аэродрома ...

А Вы сами это попробуйте сделать, а лучше прямо в цеху окончательной сборки на КАПО, почти гарантия - получите массу незабываемых впечатлений от общения с местным режимом + автоматическое увольнение с ридного предприятия. Дерзайте.

Peredel>... именно поэтому я и ждал бы накануне выкатки Пакда чтобы журналисты минобороны отфоткали его и сами разместили в сети - разумеется только снаружи хехе

Уже более жизненные пожелания, ждите.

m.0.>> Что же касается более "мелких" изделий, то Вы можете привести хотя бы один такой пример из современных реалий?
Peredel> на ум приходит х-101...

Имелся в виду авиационный объект, более мелкий по сравнению с лебедем, а не новый тип АСП.

Peredel> ну еще на ум приходит сфотканный на казанском чтоли аэродроме наш большой опытный бпла каким то европейским спутником...

Спутник и есть спутник, это как стихийное бедствие. Ну и значимость продукции б/у сокола не идет ни в какое сравнение с изделиями КАПО.
 33
1 2 3 4 5 6 7

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru