Флейм о ПВО ГРКР «Москва»

 
1 2 3 4 5 6 7 8
+
-2 (+1/-3)
-
edit
 

Anarky

аксакал
★☆
Сообщение было перенесено из темы Турция сбила российский Су-24.
3X> вряд-ли, базы без прикрытия ПВО - это невероятно, и раньше была инфа, что там есть ПВО (С-300\400) + РКР Москва

Была информация, что там Бук стоит. Да и РЛО с РПНом 400-ки наверняка бы попали в кадр. А на С-300 Москвы не стоит особо надеяться, С-300 С-300 рознь, а там старый Форт.

3X> скорее турки дали свободу действий и необходимость смены тактики, теперь можно и применять ПВО

Было бы конечно круто, С-300/400 ещё кровушки не пили.
Тяжкое горе ожидает ту страну, которая окажется неспособной отразить удар с воздуха © Г. К. Жуков  1515
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

Linkor

втянувшийся

Anarky> Была информация, что там Бук стоит. Да и РЛО с РПНом 400-ки наверняка бы попали в кадр. А на С-300 Москвы не стоит особо надеяться, С-300 С-300 рознь, а там старый Форт.
Что Ваш интеллект подсказывает, что старый Форт ( к слову - там ФортМ) возьмёт цель на сопровождение "хуже" чем С-400? Или позже? Или вообще не возьмёт? Или Fighting Falcon не берут поражающие элементы ракет с крейсера Москва? Поясните пожалуйста.
 42.042.0

Anarky

аксакал
★☆
Linkor> Что Ваш интеллект подсказывает, что старый Форт ( к слову - там ФортМ)
Сиська на кроме Москвы намекает на обычный Форт. И ещё мой интеллект подсказывает, что для 55-й ЗУРки с дальностью 75 км будет непросто осуществлять прикрытие нашей авиации, учитывая, что цели будут скорее всего с большим параметром.
Тяжкое горе ожидает ту страну, которая окажется неспособной отразить удар с воздуха © Г. К. Жуков  1515
Это сообщение редактировалось 25.11.2015 в 19:59
RU SkyGuard73 #25.11.2015 20:06  @Linkor#25.11.2015 19:42
+
+1
-
edit
 

SkyGuard73

опытный

Linkor> Что Ваш интеллект подсказывает, что старый Форт ( к слову - там ФортМ) возьмёт цель на сопровождение "хуже" чем С-400?
Там С-300Ф с ракетой 5В55РМ. Дальность поражения 75 км.
Форт-М он же С-300Фм стоит только на Петре Великом и впереди, сзади такая же титька как и на Москве.
Такое на Москве не найдешь.
Прикреплённые файлы:
 
 46.0.2490.8646.0.2490.86
+
+2
-
edit
 

Linkor

втянувшийся

Anarky> Сиська на кроме Москвы намекает на обычный Форт. И ещё мой интеллект подсказывает, что для 55-й ЗУРки с дальностью 75 км будет непросто осуществлять прикрытие нашей авиации, учитывая, что цели будут скорее всего с большим параметром.
Спасибо за данные из Wikipedia. Или Вы лично спускались в 6-й погреб Москвы и видели там ракеты 5В55РМ с вышедшими сроками эксплуатации?
 42.042.0
+
-
edit
 

Dark

опытный

SkyGuard73> Там С-300Ф с ракетой 5В55РМ. Дальность поражения 75 км.


Поправлю малость. На Москве, установлен ЗРК Форт, ПУ Б-204 ракета 48Н-6, дальность свыше 130 км. Ранее стоял Б-203А с ракетой 5В55РМ.
 3.0.113.0.11

Anarky

аксакал
★☆
Linkor> Спасибо за данные из Wikipedia. Или Вы лично спускались в 6-й погреб Москвы и видели там ракеты 5В55РМ с вышедшими сроками эксплуатации?
Если у вас есть пруфы на 48-ю ракету буду только рад.
Тяжкое горе ожидает ту страну, которая окажется неспособной отразить удар с воздуха © Г. К. Жуков  1515

Anarky

аксакал
★☆
SkyGuard73>> Там С-300Ф с ракетой 5В55РМ. Дальность поражения 75 км.
Dark> Поправлю малость. На Москве, установлен ЗРК Форт, ПУ Б-204 ракета 48Н-6, дальность свыше 130 км. Ранее стоял Б-203А с ракетой 5В55РМ.

Можно пруф?
Тяжкое горе ожидает ту страну, которая окажется неспособной отразить удар с воздуха © Г. К. Жуков  1515
RU Linkor #25.11.2015 20:27  @SkyGuard73#25.11.2015 20:06
+
+2
-
edit
 

Linkor

втянувшийся

SkyGuard73> Форт-М он же С-300Фм стоит только на Петре Великом и впереди, сзади такая же титька как и на Москве.
SkyGuard73> Такое на Москве не найдешь.
Да, на Москве антенный пост Ф1 закрытый радиопрозрачным колпаком и не такой, как на Петре Великом.
 42.042.0
+
+2
-
edit
 

Linkor

втянувшийся

SkyGuard73>> Там С-300Ф с ракетой 5В55РМ. Дальность поражения 75 км.
Dark> Поправлю малость. На Москве, установлен ЗРК Форт, ПУ Б-204 ракета 48Н-6, дальность свыше 130 км. Ранее стоял Б-203А с ракетой 5В55РМ.

С момента постройки на Москве (ранее Слава) пусковая установка Б-204. Что никак не мешает ей принимать ракеты 48Н6.
 42.042.0
+
-
edit
 

SkyGuard73

опытный

Dark> Поправлю малость. На Москве, установлен ЗРК Форт, ПУ Б-204 ракета 48Н-6, дальность свыше 130 км. Ранее стоял Б-203А с ракетой 5В55РМ.
Это что-то новое. Когда это Москву модернизировали? Когда поставили ПУ в которые 48Н6 влезает?
 46.0.2490.8646.0.2490.86
RU SkyGuard73 #25.11.2015 20:37  @Linkor#25.11.2015 20:27
+
+1
-
edit
 

SkyGuard73

опытный

Linkor> Да, на Москве антенный пост Ф1 закрытый радиопрозрачным колпаком и не такой, как на Петре Великом.
Просто обведи кружочком или покажи стрелочкой АП С-300ФМ.
Прикреплённые файлы:
slava_30.jpg (скачать) [2288x1600, 362 кБ]
 
 
 46.0.2490.8646.0.2490.86

Anarky

аксакал
★☆
SkyGuard73>> Там С-300Ф с ракетой 5В55РМ. Дальность поражения 75 км.
Dark> Поправлю малость. На Москве, установлен ЗРК Форт, ПУ Б-204 ракета 48Н-6, дальность свыше 130 км. Ранее стоял Б-203А с ракетой 5В55РМ.

Короткий поиск по сети (на другой С-300 я учился :) ) показал следующее:
48-ю ЗУР может принимать 6-и позиционная Б-203А. На Москве и вообще на 1164 стоят 8-позиционные Б-204, они могут только 5В55РМ.
Тяжкое горе ожидает ту страну, которая окажется неспособной отразить удар с воздуха © Г. К. Жуков  1515
+
+1
-
edit
 

Linkor

втянувшийся

Anarky> 48-ю ЗУР может принимать 6-и позиционная Б-203А. На Москве и вообще на 1164 стоят 8-позиционные Б-204, они могут только 5В55РМ.

а что такое 6-и позиционная? барабан на Б-203, Б-203А, Б-204 одинаковый на 8 ракет. Количество барабанов 6,12 и 8 соответственно. Про 6-и позиционную не слышал.
 42.042.0

Anarky

аксакал
★☆
Linkor> а что такое 6-и позиционная?
Виноват, затупил. Но в остальном всё в силе.
Тяжкое горе ожидает ту страну, которая окажется неспособной отразить удар с воздуха © Г. К. Жуков  1515
RU Linkor #25.11.2015 21:25  @SkyGuard73#25.11.2015 20:32
+
+3
-
edit
 

Linkor

втянувшийся

SkyGuard73> Это что-то новое. Когда это Москву модернизировали? Когда поставили ПУ в которые 48Н6 влезает?

Москве только предстаит модернизация. А вот новый Форт поставили давно - в ходе 10-летнего ремонта. Антенный пост поворотный остался. ПУ Б-204 поставили в заводе им.61 коммунара в городе Николаеве в 1981-82 годах. И вообще - сейчас 5В55РМ нет. У них у всех вышел срок эксплуатации. Давно. Очень давно.( про наземные комплексы не знаю, скорее всего тоже).
 42.042.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Meskiukas

аксакал
★★☆

Anarky> И ещё мой интеллект подсказывает
:eek::eek::eek: Ч-ч-т-т-о-о-о-о??? Летучий крокодил, однако! :p
 42.042.0
korneyy: предупреждение (+1) по категории «Переход на личности»
RU SkyGuard73 #25.11.2015 21:45  @Linkor#25.11.2015 21:25
+
-
edit
 

SkyGuard73

опытный

Linkor> Москве только предстаит модернизация. А вот новый Форт поставили давно - в ходе 10-летнего ремонта. Антенный пост поворотный остался.
Чего чего? :eek: Внутрь титьки засунули Ф-1М? :eek:
Linkor> И вообще - сейчас 5В55РМ нет. У них у всех вышел срок эксплуатации. Давно. Очень давно.( про наземные комплексы не знаю, скорее всего тоже).
ММЗ «Авангард» - базовое предприятие по восстановлению длительно эксплуатирующихся изделий 5В55, изготовленных Ленинградским Северным и Жулянским механическим заводами. Это позволяет сохранять существующий парк боевой техники. Участвуя в создании новых модификаций и типов, завод ведет работу по новому изделию и поставляет детали для заводских и совместных испытаний.
 
 46.0.2490.8646.0.2490.86
RU Linkor #25.11.2015 21:54  @SkyGuard73#25.11.2015 20:37
+
+11
-
edit
 

Linkor

втянувшийся

SkyGuard73> Просто обведи кружочком или покажи стрелочкой АП С-300ФМ.
Спасибо за фото. Родной корабль. Заводские, швартовные, ходовые, штормовые испытания прошёл на нём. Первые боевые службы. А "сися" входило в моё заведование. Стреляли по всему: большой артиллерийский щит (утоп бедалага, сварные швы разошлись от удара по корпусу, так его и не добуксировали до Феодосии), РМ-15 ( чаще всего по ним стреляли, мишень на базе ракеты Термит - трудная мишень), РМ-120 (Малахит), Прогресс(модернизированная П-35) с берега с мыса Айя и с пр.1134, по П-6 с лодки пр. 675. Ну и по самолётам Ла-17 и МиГ-21. Сейчас мне сделают замечание, что не по теме ветки.
 42.042.0
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Linkor> А "сися" входило в моё заведование.

Как оцениваете возможности "Форта" по Ф-16 (с ALQ-131) на большом удалении и с большим параметром?
Ну, и не только, а вообще, в целом?
Трактор продан за ненадобностью.  42.042.0
+
+2
-
edit
 

Linkor

втянувшийся

AGRESSOR> Как оцениваете возможности "Форта" по Ф-16 (с ALQ-131) на большом удалении и с большим параметром?
AGRESSOR> Ну, и не только, а вообще, в целом?

Всё зависит от многих факторов, сами понимаете, если понимаете. :)
А если коротко -при внешнем (централизованном) ЦУ - да и Бог с ним, с каким параметром. Лишь бы в зону обстрела влетела цель и моментально не остановилась. :(
Всё тут зависит от опыта и подготовленности расчёта. А нынешние офицеры - закончили ИНСТИТУТЫ! Вот что страшно. Опыта мало или совсем нет. А не то, что тут озвучивают -75 км и кто больше. :eek:
А если Вы про помехи - я их на Форте не видел. Оса слепая, Вымпел слепой - а нам пофиг. Тем более в такой обстановке их вряд ли кто включит - своих же забьют помехами.
 42.042.0
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
Linkor> А нынешние офицеры - закончили ИНСТИТУТЫ! Вот что страшно.

А что? С училищ что-ли выходили с опытом? Зачем оператору комплекса ПВО в совершенстве владеть строевым шагом и навыками уборки сортиров? Сейчас это повсеместная практика, введенная почти во всех ведущих армиях мира, в том числе армии США, Израиля, НОАК, готовить офицеров технических родов войск на военных кафедрах гражданских ВУЗов
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее  42.042.0
+
+4
-
edit
 

Linkor

втянувшийся

U235> А что? С училищ что-ли выходили с опытом? Зачем оператору комплекса ПВО в совершенстве владеть строевым шагом и навыками уборки сортиров? ... готовить офицеров технических родов войск на военных кафедрах гражданских ВУЗов

если бы их готовили в приличных вузах - было бы счастье. Их готовят в военно-морских институтах. Закон Ома знают не все. Морской практики - НОЛЬ. Штурманская подготовка - НОЛЬ, даже не единица.
 42.042.0

U235

старожил
★★★★★
Linkor> если бы их готовили в приличных вузах - было бы счастье. Их готовят в военно-морских институтах. Закон Ома знают не все.

Ну тогда, конечно, надо спрашивать с ВУЗов за качество подготовки. Гражданские ВУЗы - штрафовать, в военных - срывать погоны с тамошних преподавателей и руководства.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее  42.042.0
+
-1
-
edit
 

m-dva

аксакал
☆★★
AGRESSOR> Как оцениваете возможности "Форта" по Ф-16 (с ALQ-131) на большом удалении и с большим параметром?
А как вы оцениваете формулу радиогоризонта ( Д =
4,12 √h1 + √h2) и её влияние на вероятность поражение цели на больших дальностях?
 
Это сообщение редактировалось 26.11.2015 в 08:24
1 2 3 4 5 6 7 8

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru