[image]

F-35: пациент скорее жив?

Добились/добьются ли ВВС США, чего хотели?
Теги:F-35
 
1 12 13 14 15 16 209
+
+2
-
edit
 

tarasv

аксакал

Kuznets> 4 brimstone (или даже 8, не помню) внутри и 2 амраама, на внешней 2 асраама каких нибудь это "большая часть"?

А при чем тут ракеты ВЗ если сравнение идет с F-15 и как я понял именно как с чистым истребителем? Стандартная зарядка F-15 4 AIM-120 и 4 AIM-9 у F-35 все Сайдвиндеры и два Амраама будут снаружи.
   52.0.2743.11652.0.2743.116

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
S.I.>>  ВЗГЛЯД / Эксперт: F-35 никогда не сможет победить Су-35
Scar> Пока мы сами себе рассказываем ох@#тельные успокоительные истории про то, как наши четверки побьют их пятерки, они уже этих F-35 150 штук наштамповали, две из трех версий, худо-бедно, но таки научили стрелять и бомбить и приняли на вооружение. Запустили два сборочных производства - в США и Италии и

Еще у япошек первые 4 будут из штатов (первый сегодня сдали), остальные пока 38 соберут на мицубиси.
   
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
Kuznets>> 4 brimstone (или даже 8, не помню) внутри и 2 амраама, на внешней 2 асраама каких нибудь это "большая часть"?
tarasv> А при чем тут ракеты ВЗ если сравнение идет с F-15 и как я понял именно как с чистым истребителем? Стандартная зарядка F-15 4 AIM-120 и 4 AIM-9 у F-35 все Сайдвиндеры и два Амраама будут снаружи.

А. Я не понял этого т. к. ни разу нигде не видел что ф35 планируется как чистый истребитель. Там ф15 или ф22 везде упоминался как истребитель.
   
MD Serg Ivanov #24.09.2016 07:56  @Kuznets#24.09.2016 01:31
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠
Kuznets> 4 brimstone (или даже 8, не помню) внутри и 2 амраама,
Где внутри-то? Внутри пилота? :D
   49.0.2623.11249.0.2623.112
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠
S.I.>> The National Interest, США.
101> Это издание полная помойка.
И как это сказывается на ЛТХ Ф-35? :) Или перед началом продаж (когда больше-то США и предложить нечего) вы ожидали в другом?
   49.0.2623.11249.0.2623.112
MD Serg Ivanov #24.09.2016 09:00  @tarasv#20.09.2016 18:29
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠
tarasv> На последнем Red Flag индийцы были в одной команде с F-22, а "противник" был на F-16.
И чего же оно так? ;)
   49.0.2623.11249.0.2623.112
MD Serg Ivanov #24.09.2016 09:03  @Kuznets#24.09.2016 01:35
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠
Kuznets> Вообще, эта машина не для того чтобы алеппо чугунками бомбить делалась.
Так вот и не понятно для чего Ф-35 вообще делался.. В смысле для каких задач.
   49.0.2623.11249.0.2623.112
+
-
edit
 

alexx188

аксакал

tarasv> Она не портит потому что боекомлект маленький - 2 AIM-120 на внутренней подвеске.
Все-же не две, четыре максимум. Или 8 SDB, или других малогабаритных боеприпасов.
Кроме того под F-35 разрабатываются компактные боеприпасы, как В-В так и В-З.
   53.0.2785.11653.0.2785.116
Это сообщение редактировалось 24.09.2016 в 09:37
LT Bredonosec #24.09.2016 09:27  @Kuznets#24.09.2016 01:51
+
-
edit
 
Kuznets> А. Я не понял этого т. к. ни разу нигде не видел что ф35 планируется как чистый истребитель. Там ф15 или ф22 везде упоминался как истребитель.
а чего тогда сравниваешь его с истребителем и рассказываешь о преимуществах? :)
   26.026.0
MD Serg Ivanov #24.09.2016 10:48  @alexx188#24.09.2016 09:26
+
+2
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠
alexx188> Все-же не две, четыре максимум. Или 8 SDB, или других малогабаритных боеприпасов.
Итого менее 1 тонны боевой нагрузки в режиме стелт..
alexx188> Кроме того под F-35 разрабатываются компактные боеприпасы, как В-В так и В-З.
Ну как маркетинговый ход это конечно замечательно.. :)
   49.0.2623.11249.0.2623.112

yacc

старожил
★★★
101> Но в итоге все равно они его доведут.
Ну почитай каков процесс доводки :)
   51.0.2704.8451.0.2704.84

m-dva

аксакал
★★
yacc> Ну почитай каков процесс доводки :)
yacc> https://assets.documentcloud.org/.../3035572/DOT-amp-E-AF-IOC-Memo.pdf
Эх, почитать бы где DOT по доводке МиГ-23,- вот там был цирк на проводе!!!
В сравнении с которым проблемы Молнии не более чем детский понос,- хехе...
   

101

аксакал


101>> Но в итоге все равно они его доведут.
yacc> Ну почитай каков процесс доводки :)
yacc> https://assets.documentcloud.org/.../3035572/DOT-amp-E-AF-IOC-Memo.pdf

Пока летел читал. Очень интересно.
   53.0.2785.12453.0.2785.124
+
-
edit
 

tarasv

аксакал

alexx188> Все-же не две, четыре максимум. Или 8 SDB, или других малогабаритных боеприпасов.

Может я чтото и пропустил и АКУ для УР ВВ на большом пилоне отсека вооружения уже есть. Тогда будет 4.

alexx188> Кроме того под F-35 разрабатываются компактные боеприпасы, как В-В так и В-З.

Размер УР ВВ там не сильно ограничивает, технически в отсек лезет одна на малом пилоне и две на большом но адаптера под две нет.
   52.0.2743.11652.0.2743.116
+
+4
-
edit
 

tarasv

аксакал

Kuznets> А. Я не понял этого т. к. ни разу нигде не видел что ф35 планируется как чистый истребитель. Там ф15 или ф22 везде упоминался как истребитель.

alexx188 как я понимаю из Израиля а после неизбежного списания F-15 израильтяне останутся без чистого истребителя. Поэтому демонстрация им хороших истребительных возможностей F-35 просто обязательна.
   52.0.2743.11652.0.2743.116
CA tarasv #24.09.2016 17:51  @Serg Ivanov#24.09.2016 09:00
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

tarasv

аксакал

tarasv>> На последнем Red Flag индийцы были в одной команде с F-22, а "противник" был на F-16.
S.I.> И чего же оно так? ;)

Потому что им наплевать на проблемы интенет-аналитегов специализирующихся в пиписькометрии, они другие задачи решают.
   52.0.2743.11652.0.2743.116
+
-
edit
 

alexx188

аксакал

tarasv> alexx188 как я понимаю из Израиля а после неизбежного списания F-15 израильтяне останутся без чистого истребителя.
:) F-15 списывать не собираются, наоборот - параллельно с закупкой F-35 будет закуплена еще как минимум одна эскадрилья (25 машин) F-15I. Вот покупки новых F-16 не планируется. В любом случае и F-15 и F-16 прослужат у нас еще много лет, я имею ввиду последние модификации, старые машины будут списываться по мере поступления Адиров.
   53.0.2785.11653.0.2785.116
+
-
edit
 

alexx188

аксакал

tarasv> Размер УР ВВ там не сильно ограничивает, технически в отсек лезет одна на малом пилоне и две на большом но адаптера под две нет.

Самолет ведь прослужит не один десяток лет, пройдет много модернизаций и будут разные модификации. Все будет.
   53.0.2785.11653.0.2785.116
LT Bredonosec #24.09.2016 18:22  @alexx188#24.09.2016 18:04
+
+2
-
edit
 
alexx188> Самолет ведь прослужит не один десяток лет, пройдет много модернизаций и будут разные модификации. Все будет.
и брюхо расширится? И КСС изменится? Сомнительно.
   26.026.0
+
+3
-
edit
 

paralay

опытный

Взлётный вес с нормальной боевой нагрузкой "воздух - воздух" и заправкой топлива 100% без ПТБ
Прикреплённые файлы:
norm_rus.jpg (скачать) [2000x1150, 321 кБ]
 
 
   52.0.2743.11652.0.2743.116

m-dva

аксакал
★★
paralay> Взлётный вес с нормальной боевой нагрузкой "воздух - воздух" и заправкой топлива 100% без ПТБ
А в твоих ли силах сделать картинку с совмещенными плановыми проекциями Т-50 и Су-35?
   
LT Bredonosec #24.09.2016 19:18  @paralay#24.09.2016 18:28
+
-
edit
 
paralay> Взлётный вес с нормальной боевой нагрузкой "воздух - воздух" и заправкой топлива 100% без ПТБ

а ф-22 хоть где-то демонстрировал способность по 3 амраама в 1 ящике иметь?
Или это только твоя фантазия? :)
   26.026.0
+
+1
-
edit
 

paralay

опытный

m-dva> А в твоих ли силах сделать картинку с совмещенными плановыми проекциями Т-50 и Су-35?
Прикреплённые файлы:
Su35&T50.JPG (скачать) [917x1323, 332 кБ]
 
 
   52.0.2743.11652.0.2743.116
RU paralay #24.09.2016 20:15  @Bredonosec#24.09.2016 19:18
+
+2
-
edit
 

paralay

опытный

Bredonosec> а ф-22 хоть где-то демонстрировал способность по 3 амраама в 1 ящике иметь?
С обрезанным крылом, т.е. вероятно и с ограниченным возможностями, но убирается

   52.0.2743.11652.0.2743.116
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

paralay

опытный

Удлинение - это то, что имеет значение...

Т-50: 9,47 м2 диаметр круга 3,47 м, 20 м: 3,47 м = 5,76
F-35: 8,12 м2 диаметр круга 3,21 м, 14 м: 3,21 м = 4,36

5,76 : 4,36 = 1,32 или 32%
Прикреплённые файлы:
T50&F35_1.jpg (скачать) [1000x677, 115 кБ]
 
 
   52.0.2743.11652.0.2743.116
Balancer: Не ответ на сообщение с видео.; предупреждение (+1) по категории «Нарушение форматирования страниц, связности цепочки ответов, некорректный выбор темы или иные действия, затрудняющие чтение.[п.13]»
1 12 13 14 15 16 209

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru