-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/u/p/upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f4/F-35_Wind_Tunnel_Model.jpg/128x128-crop/220px-F-35_Wind_Tunnel_Model.jpg)
F-35: пациент скорее жив?
Добились/добьются ли ВВС США, чего хотели?Теги:
m-dva
paralay> Су-27
paralay> Удельный расход топлива 2299 кг/ч : 1903 кгс = 1.2 кг/кгс*ч
paralay> А официально крейсерский расход топлива АЛ-31Ф - 0.67 кг/кгс*ч
Официальный крейсерский расход топлива каким был, таким и остался.
А расхождение между официальными 0.67 и расчетными 1.2 обусловленны только расходом топлива на набор высоты крейсерского полета.
Кстати прекрасная иллюстрация правильности решения о налете на Озирак на малых высотах и скоростях.
Ведь с превышением максимального взлетного веса F-16 на 15% от предельно допустимой по FM, практический потолок у них по факту не превысил бы и 6 км. И никаких высотных скоростных крейсерских режимов с минимальным километровым расходом им не светило по определению.
Вот они и сделали "ход конем",- вообще отказались от высотного профиля, чем вызвали жуткий бетхерд даже у производителя данного пепелаца.
paralay> Удельный расход топлива 2299 кг/ч : 1903 кгс = 1.2 кг/кгс*ч
paralay> А официально крейсерский расход топлива АЛ-31Ф - 0.67 кг/кгс*ч
Официальный крейсерский расход топлива каким был, таким и остался.
А расхождение между официальными 0.67 и расчетными 1.2 обусловленны только расходом топлива на набор высоты крейсерского полета.
Кстати прекрасная иллюстрация правильности решения о налете на Озирак на малых высотах и скоростях.
Ведь с превышением максимального взлетного веса F-16 на 15% от предельно допустимой по FM, практический потолок у них по факту не превысил бы и 6 км. И никаких высотных скоростных крейсерских режимов с минимальным километровым расходом им не светило по определению.
Вот они и сделали "ход конем",- вообще отказались от высотного профиля, чем вызвали жуткий бетхерд даже у производителя данного пепелаца.
инфо
инструменты
st_Paulus
Самолет был снят с вооружения после сбития одной машины и повреждения второй в Югославии с применением советского ЗРК С-125М «Печора», а также с учетом массового оснащения истребителей оптико-локационными станциями с дальностью обнаружения до 50 километров в передней полусфере и до 100 километров в задней полусфере.
piston79> Бред... Воевал в 2001 и 2003 тоже...
Из текста цитаты не следует, что он был снят СРАЗУ после этих событий. А оснащение ОЛС вообще не одномоментное событие.
Militarist
alexx188> Насчет завоевания превосходства в воздухе - оно уже давно завоевано, ни у одного из реальных противников нет сильных ВВС
У Египта тоже? А как насчет саудов?
У Египта тоже? А как насчет саудов?
alexx188>> Насчет завоевания превосходства в воздухе - оно уже давно завоевано, ни у одного из реальных противников нет сильных ВВС
Militarist> У Египта тоже? А как насчет саудов?
Странная компания. Заклятые "союзники".
Militarist> У Египта тоже? А как насчет саудов?
Странная компания. Заклятые "союзники".
piston79
piston79>> Бред... Воевал в 2001 и 2003 тоже...
s.P.> Из текста цитаты не следует, что он был снят СРАЗУ после этих событий. А оснащение ОЛС вообще не одномоментное событие.
Передайте блогеру, что они не совсем сняти от вооружения:
"According to a statement by the United States Air Force, "Aircraft in Type-1000 storage are to be maintained until recalled to active service, should the need arise. Type 1000 aircraft are termed inviolate, meaning they have a high potential to return to flying status and no parts may be removed from them. These aircraft are 're-preserved' every four years."
Two F-117s stealth jets flying in July 2016
Even though flights of the F-117 stealth jet have been documented a few times on video past its official retirement in 2008, this new video shows two of them flying together in July 2016, 8 years after being "retired". More details here: https://wp.me/p2TYIs-anx
Я вообще склонен поверить американцев, что они его сняли для разгружение бюджет....
Если хотите, можно верить, что они его сняли в чест Золтана Дани....
s.P.> Из текста цитаты не следует, что он был снят СРАЗУ после этих событий. А оснащение ОЛС вообще не одномоментное событие.
Передайте блогеру, что они не совсем сняти от вооружения:
"According to a statement by the United States Air Force, "Aircraft in Type-1000 storage are to be maintained until recalled to active service, should the need arise. Type 1000 aircraft are termed inviolate, meaning they have a high potential to return to flying status and no parts may be removed from them. These aircraft are 're-preserved' every four years."
Two F-117s stealth jets flying in July 2016
Even though flights of the F-117 stealth jet have been documented a few times on video past its official retirement in 2008, this new video shows two of them flying together in July 2016, 8 years after being "retired". More details here: https://wp.me/p2TYIs-anx
Я вообще склонен поверить американцев, что они его сняли для разгружение бюджет....
Если хотите, можно верить, что они его сняли в чест Золтана Дани....
alexx188
Militarist> У Египта тоже? А как насчет саудов?
Они уже давно не враги. В принципе реальных врагов в виде государств осталось всего ничего - это в первую очередь Сирия (которая официально находится с нами в состоянии войны) и Иран. Вот и все, у тех и у других ВВС совсем слабые, и сейчас и в ближайшей перспективе. Поэтому наши ВВС усиливают в первую очередь ударные возможности, для действия по наземным объектам, кстати одно из главных направлений, которое не сильно афишируется - это вооруженные БЛА. Из оборонительных средств - очень много усилий вкладывается в систему ПРО, которая на сегодня уже практически прикрывает всю страну, это ЖК на нижнем уровне, Праща Давида на среднем и Хец 2 и 3 на верхнем и в стратосфере.
Они уже давно не враги. В принципе реальных врагов в виде государств осталось всего ничего - это в первую очередь Сирия (которая официально находится с нами в состоянии войны) и Иран. Вот и все, у тех и у других ВВС совсем слабые, и сейчас и в ближайшей перспективе. Поэтому наши ВВС усиливают в первую очередь ударные возможности, для действия по наземным объектам, кстати одно из главных направлений, которое не сильно афишируется - это вооруженные БЛА. Из оборонительных средств - очень много усилий вкладывается в систему ПРО, которая на сегодня уже практически прикрывает всю страну, это ЖК на нижнем уровне, Праща Давида на среднем и Хец 2 и 3 на верхнем и в стратосфере.
Это сообщение редактировалось 26.09.2016 в 10:42
- Balancer [26.09.2016 10:48]: Перенос сообщений в F-35 Новости
- Balancer [26.09.2016 10:50]: Перенос сообщений в F-35 Новости
- Balancer [26.09.2016 10:52]: Перенос сообщений из F-35 Новости
Serg Ivanov
piston79> Бред... Воевал в 2001 и 2003 тоже...
Так там это и написано.
Так там это и написано.
alexx188> Из оборонительных средств - очень много усилий вкладывается в систему ПРО, которая на сегодня уже практически прикрывает всю страну, это ЖК на нижнем уровне, Праща Давида на среднем и Хец 2 и 3 на верхнем и в стратосфере.
Израильские СМИ: ЦАХАЛ трижды пытался сбить российский беспилотник
Стали известны подробности инцидента, произошедшего на Голанских высотах три недели назад; израильским системам ПВО тогда не удалось сбить якобы «российский» беспилотник, который, как утверждают израильские СМИ, нарушил воздушную границу страны, после чего вернулся на территорию Сирии. // vz.ru«ЦАХАЛ трижды пытался сбить беспилотник – два раза ракетами Patriot и ракетой воздух-воздух, запущенной истребителем F-16», – пишет Mignews со ссылкой на израильскую газету «Гаарец».
Kuznets>> А. Я не понял этого т. к. ни разу нигде не видел что ф35 планируется как чистый истребитель. Там ф15 или ф22 везде упоминался как истребитель.
Bredonosec> а чего тогда сравниваешь его с истребителем и рассказываешь о преимуществах?
с каким истребителем я его сравниваю? )
Bredonosec> а чего тогда сравниваешь его с истребителем и рассказываешь о преимуществах?
с каким истребителем я его сравниваю? )
S.I.> ВЗГЛЯД / Израильские СМИ: ЦАХАЛ трижды пытался сбить российский беспилотник
Это говорит о том что сбить БЛА совсем не просто, хорошо уже что его вообще обнаружили, эта проблема которая будет стоять перед разработчиками систем ПВО еще многие годы. Хотя - вот несколько дней назад сбили хамасовский БЛА, правда с помощью авиации.
Это говорит о том что сбить БЛА совсем не просто, хорошо уже что его вообще обнаружили, эта проблема которая будет стоять перед разработчиками систем ПВО еще многие годы. Хотя - вот несколько дней назад сбили хамасовский БЛА, правда с помощью авиации.
Это сообщение редактировалось 26.09.2016 в 11:23
tarasv> alexx188 как я понимаю из Израиля а после неизбежного списания F-15 израильтяне останутся без чистого истребителя. Поэтому демонстрация им хороших истребительных возможностей F-35 просто обязательна.
насколько я америкосов понимаю, у него прекрасные возможности против 4 поколения, но 22-му он конечно в этом плане уступает. с другой стороны, у евреев и 15-й из 15е сделан как я помню а не из обычного.
насколько я америкосов понимаю, у него прекрасные возможности против 4 поколения, но 22-му он конечно в этом плане уступает. с другой стороны, у евреев и 15-й из 15е сделан как я помню а не из обычного.
alexx188>> Все-же не две, четыре максимум. Или 8 SDB, или других малогабаритных боеприпасов.
S.I.> Итого менее 1 тонны боевой нагрузки в режиме стелт..
этого достаточно для уничтожения батареи сау например. ну и в одиночку они не летают конечно, и б-2 не заменяют.
пс а че там про б-21 слышно?
S.I.> Итого менее 1 тонны боевой нагрузки в режиме стелт..
этого достаточно для уничтожения батареи сау например. ну и в одиночку они не летают конечно, и б-2 не заменяют.
пс а че там про б-21 слышно?
Итого менее 1 тонны боевой нагрузки в режиме стелт..
Kuznets> этого достаточно для уничтожения батареи сау например. ну и в одиночку они не летают конечно, и б-2 не заменяют.
О! Б-2 над полем боя днём - мечта ПВО.
Kuznets> этого достаточно для уничтожения батареи сау например. ну и в одиночку они не летают конечно, и б-2 не заменяют.
О! Б-2 над полем боя днём - мечта ПВО.
alexx188> Насчет завоевания превосходства в воздухе - оно уже давно завоевано, ни у одного из реальных противников нет сильных ВВС
Пока нет..
Пока нет..
S.I.>> Итого менее 1 тонны боевой нагрузки в режиме стелт..
Kuznets> этого достаточно для уничтожения батареи сау например. ну и в одиночку они не летают конечно, и б-2 не заменяют.
Что равно боевой нагрузке двух КР Калибр/Томагавк с такой же ЭПР и крейсерской скоростью и в 1,5 раза большей дальностью. При цене $2млн. за штуку..
Kuznets> этого достаточно для уничтожения батареи сау например. ну и в одиночку они не летают конечно, и б-2 не заменяют.
Что равно боевой нагрузке двух КР Калибр/Томагавк с такой же ЭПР и крейсерской скоростью и в 1,5 раза большей дальностью. При цене $2млн. за штуку..
S.I.>> ВЗГЛЯД / Израильские СМИ: ЦАХАЛ трижды пытался сбить российский беспилотник
alexx188> Это говорит о том что сбить БЛА совсем не просто, хорошо уже что его вообще обнаружили, эта проблема которая будет стоять перед разработчиками систем ПВО еще многие годы.
Ну вот и я о том, а ЭПР КР близка к ЭПР БЛА. Вот и получается что будущая угроза исходит отнюдь не из стратосферы..
alexx188> Это говорит о том что сбить БЛА совсем не просто, хорошо уже что его вообще обнаружили, эта проблема которая будет стоять перед разработчиками систем ПВО еще многие годы.
Ну вот и я о том, а ЭПР КР близка к ЭПР БЛА. Вот и получается что будущая угроза исходит отнюдь не из стратосферы..
alexx188> и единственный более-менее опасный противник это наземные средства ПВО, для прорыва и подавления которых и полезны F-35, пусть даже и с 2-4 большими или 8 малыми бомбами внутри. А за ними пойдут обычные F-15I и F-16I.
Для прорыва и подавления которых лучше применять крылатые ракеты. И дешевле и безопаснее.
Для прорыва и подавления которых лучше применять крылатые ракеты. И дешевле и безопаснее.
piston79> Бред... Воевал в 2001 и 2003 тоже...
Напомните ,пожалуйста ,что такого интересного было в 2001 году .
В 2003 -помню ,Саддамыча добивали .Правда ,там количество БВ у F-117 сократилось до смешного .
Так что бред несет кто-то другой
Напомните ,пожалуйста ,что такого интересного было в 2001 году .
В 2003 -помню ,Саддамыча добивали .Правда ,там количество БВ у F-117 сократилось до смешного .
Так что бред несет кто-то другой
S.I.> Для прорыва и подавления которых лучше применять крылатые ракеты.
Которые у нас конечно тоже есть, и давно применяются, понятно что "подавить ПВО" не значит пикировать на пусковую установку или радар в стиле "Штуки". Даже SDB или наши Спайсы (кстати одним из требований к американцам была возможность использования на F-35 малогабаритных Spice 250) имеют дальность полета в десятки километров, а тем более старые добрые Далилы. Ну и баллистические ракеты тоже у нас есть.
Которые у нас конечно тоже есть, и давно применяются, понятно что "подавить ПВО" не значит пикировать на пусковую установку или радар в стиле "Штуки". Даже SDB или наши Спайсы (кстати одним из требований к американцам была возможность использования на F-35 малогабаритных Spice 250) имеют дальность полета в десятки километров, а тем более старые добрые Далилы. Ну и баллистические ракеты тоже у нас есть.
Это сообщение редактировалось 26.09.2016 в 14:01
S.I.> Ну вот и я о том, а ЭПР КР близка к ЭПР БЛА.
А тут не все так просто, есть много разных факторов. Факт тот что проще обнаружить и перехватить небольшую ракету или даже минометную мину чем небольшой БЛА.
А тут не все так просто, есть много разных факторов. Факт тот что проще обнаружить и перехватить небольшую ракету или даже минометную мину чем небольшой БЛА.
S.I.>> Для прорыва и подавления которых лучше применять крылатые ракеты.
alexx188> Которые у нас конечно тоже есть, и давно применяются,
Да это понятно. Но смешно получится, если лет через N вы будите покупать Т-50 у РФ как индусы.
alexx188> Которые у нас конечно тоже есть, и давно применяются,
Да это понятно. Но смешно получится, если лет через N вы будите покупать Т-50 у РФ как индусы.
S.I.> Да это понятно. Но смешно получится, если лет через N вы будите покупать Т-50 у РФ как индусы.
Вероятность того что это произойдет примерно равна вероятности того что РФ будет покупать F-35 в США.
Вероятность того что это произойдет примерно равна вероятности того что РФ будет покупать F-35 в США.
101>>> Но в итоге все равно они его доведут.
yacc>> Ну почитай каков процесс доводки
yacc>> https://assets.documentcloud.org/.../3035572/DOT-amp-E-AF-IOC-Memo.pdf
101> Пока летел читал. Очень интересно.
ага. "ужас-ужас. cas ограничен т.к. нет пушки. то есть она есть, но только у блока 3е. но не работает. то есть работает, но не с нужной точностью. заработает к очени 16 г".
нам бы такие методы и темпы борьбы с ужас-ужасом, мы бы давно были как меррил линч.
yacc>> Ну почитай каков процесс доводки
yacc>> https://assets.documentcloud.org/.../3035572/DOT-amp-E-AF-IOC-Memo.pdf
101> Пока летел читал. Очень интересно.
ага. "ужас-ужас. cas ограничен т.к. нет пушки. то есть она есть, но только у блока 3е. но не работает. то есть работает, но не с нужной точностью. заработает к очени 16 г".
нам бы такие методы и темпы борьбы с ужас-ужасом, мы бы давно были как меррил линч.
Да это понятно. Но смешно получится, если лет через N вы будите покупать Т-50 у РФ как индусы.
alexx188> Вероятность того что это произойдет примерно равна вероятности того что РФ будет покупать F-35 в США.
Ну да. 30 лет назад покупка США в СССР/РФ сверхзвуковых ПКР или плутония тоже были в такой вероятности..
alexx188> Вероятность того что это произойдет примерно равна вероятности того что РФ будет покупать F-35 в США.
Ну да. 30 лет назад покупка США в СССР/РФ сверхзвуковых ПКР или плутония тоже были в такой вероятности..
S.I.> О! Б-2 над полем боя днём - мечта ПВО.
почему вдруг днем? зачем днем? днем только моджахеды воюют теперь.
почему вдруг днем? зачем днем? днем только моджахеды воюют теперь.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 27.03.2013
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 27.03.2013
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
