[image]

Вопросы по БЖРК

Теги:армия, вхбт
 
1 57 58 59 60 61 93
MD Serg Ivanov #01.09.2017 10:16  @Amoralez#01.09.2017 10:06
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

Amoralez> Надо сделать так, чтобы любая попытка печатать доллары стала - убыточным мероприятием.
Ну да. Поэтому надо за рубли делать оружие максимальной эффективности при минимальных затратах..
Amoralez> Крылатые ракеты уже помещаются в контейнерах. Тот же "Клаб"....только в качестве БЖРК их использовать - нельзя из-за нарушения договора РСМД. А размещать их на кораблях - можно. Пока что -только так.
Прикидки показывают, что двухступенчатая крылатая ракета (типа увеличенной Бирюзы, но обе ступени с ДТРД)

при стартовой массе в 12 тонн сможет пролететь 12000км за 17 часов с БЧ массой 400кг. В качестве второй ступени можно использовать модернизированную Х-101/102.
А КР/БР с дальностью более 5500 км под договор РСМД не попадают. А КР не попадают также и под СНВ-3. Вполне возможно, что вопли США по поводу испытаний КР нарушающей договор о РСМД относятся к ракете дальностью более 5500 км.. И вся их новейшая космическая ПРО курит в сторонке.
   52.052.0
Это сообщение редактировалось 01.09.2017 в 10:26
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

TEvg-2> Чтобы перенацелить летящую голову на движущийся объект, нужно дохрена чего, начиная с реалтаймного отслеживания цели и передачи инфы об этом куда следует.

О таких "мелочах" можно и не упоминать, главное - применяемый / действующий код команд и инфы изменения ЦУ для головы просто не смогут вскрыть.
   33
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

Полл> Даже у "Клаба-К" на один контейнер с ракетами приходится 3 контейнера с обеспечивающим хранение и пуск оборудованием...

А почему так много? Огласите состав оборудования вспомогательных контейнеров.

Полл>...Это без систем охраны и жизнеобеспечения.

Ну, система охраны может быть и автоматическая (только против жуликов): типа попытался вскрыть контейнер - получил газом по морде.
   33
MD Serg Ivanov #01.09.2017 10:46  @Serg Ivanov#01.09.2017 10:16
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

S.I.> при стартовой массе в 12 тонн сможет пролететь 12000км за 17 часов с БЧ массой 400кг. В качестве второй ступени можно использовать модернизированную Х-101/102.
А КР/БР с дальностью более 5500 км под договор РСМД не попадают. А КР не попадают также и под СНВ-3. Вполне возможно, что вопли США по поводу испытаний КР нарушающей договор о РСМД относятся к ракете дальностью более 5500 км.. И вся их новейшая космическая ПРО курит в сторонке.
Такая система была бы не хуже стратегической авиации, но без зависимости от аэродромов.
   52.052.0
RU mico_03 #01.09.2017 10:48  @Serg Ivanov#01.09.2017 09:23
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

PSS>> Вот только найдите мне 24 Лакроса (или аналогов) сейчас на орбите!
S.I.> Это будут не Лакроссы.

Ха-ха.
"съемка местности (обзорная, маршрутная, полосовая и детальная) с разрешением от 0,3 до 3 м"
на дальности 770 км и в 3 см д.в. на малогабаритную ФАР - привет режимам синтезированной апертуры (RSA)!
   33
+
+1
-
edit
 

mico_03

аксакал

Amoralez> Надо сделать так, чтобы любая попытка печатать доллары стала - убыточным мероприятием.

Проще надо быть - надо не заморачиваться и самим начать печатать зеленые рубли.
   33
+
+1
-
edit
 

Amoralez

аксакал

m.0.> О таких "мелочах" можно и не упоминать, главное - применяемый / действующий код команд и инфы изменения ЦУ для головы просто не смогут вскрыть.

А таки, цо будете делать, если на одном перегоне будет сразу несколько поездов двигающихся в одном направлении ? По какому из них - прицеливаться ? А если ещё и - перегон двухпутный и там тоже будут поезда ?
   11.011.0
+
+1
-
edit
 

Amoralez

аксакал

m.0.> Проще надо быть - надо не заморачиваться и самим начать печатать зеленые рубли.

И провести на них выборы президента США.
   11.011.0
RU Zybrilka #01.09.2017 12:11  @Amoralez#01.09.2017 11:30
+
+1
-
edit
 

Zybrilka

аксакал
★☆
Amoralez> И провести на них выборы президента США.
Пора сделать выборы президента США каждые два года... Это что я сейчас такое сказал? :D
   60.0.3112.11360.0.3112.113
LV Amoralez #01.09.2017 12:15  @Zybrilka#01.09.2017 12:11
+
+2
-
edit
 

Amoralez

аксакал

Zybrilka> Пора сделать выборы президента США каждые два года... Это что я сейчас такое сказал? :D

Ежегодные, будут самым оптимальным вариантом. Заодно и Конгрессу и Сенату ежегодную ротацию устроить. Ввести обязательные квоты для: латиносов, "афроамериканцев", коренных жителей (индейцев), ЛГБТ и т.д.
   11.011.0
RU Zybrilka #01.09.2017 12:19  @Amoralez#01.09.2017 12:15
+
+3
-
edit
 

Zybrilka

аксакал
★☆
Amoralez> Ввести обязательные квоты для:... и т.д.
Среди "и т.д." обязательно должны быть украинцы...

А если вернуться к БЖРК, то хотелось бы спросить у влажных мечтателей: какие цели и задачи вы ставите перед своей офигительно эффективной и разветвлённой разведсетью? На каждом этапе текущей реальности.
   60.0.3112.11360.0.3112.113
RU Полл #01.09.2017 13:24  @Zybrilka#01.09.2017 12:19
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Zybrilka> На каждом этапе текущей реальности.
Моя твоя не понимай. :(
   55.055.0
RU Zybrilka #01.09.2017 14:15  @Полл#01.09.2017 13:24
+
-
edit
 

Zybrilka

аксакал
★☆
Полл> Моя твоя не понимай. :(
"Проблемы индейцев шерифа не волнуют." ©
   60.0.3112.11360.0.3112.113
MD Serg Ivanov #01.09.2017 15:38  @mico_03#01.09.2017 10:48
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

m.0.> на дальности 770 км и в 3 см д.в. на малогабаритную ФАР - привет режимам синтезированной апертуры (RSA)!
Я пришел к тебе с приветом? :)

Космические радиолокаторы с синтезированной апертурой (РСА), реализуемые на
основе технологии активных фазированных антенных решѐток (АФАР), являются одними из самых перспективных и высокопроизводительных средств дистанционного зондирования Земли. Спецификой применения АФАР в РСА является необходимость реализации относительно больших электрических размеров излучающего полотна антенны. Так, для РСА с АФАР Х - диапазона (рабочая длина волны около 3,1 см) TerraSAR-X, TanDEM - X (Германия) и COSMOSkyMED (Италия) площадь антенного полотна составляет 3.36 м2 и 7.98 м2, соответственно. Новое поколение разрабатываемых РСА также ориентировано на применение цифровых АФАР, позволяющих реализовать режим многоканального цифрового формирования лучей.
 
   52.052.0
Это сообщение редактировалось 01.09.2017 в 15:51
+
+2
-
edit
 

PSS

литератор
★★☆
PSS>>>> Вот только найдите мне 24 Лакроса (или аналогов) сейчас на орбите! :D
S.I.> S.I.>> Это будут не Лакроссы.
PSS>> Статья от 2000 года. Где они на орбите?
S.I.> А нужны именно с этим названием? :)
S.I.> Американская история «ДЗЗ» / Geektimes

Нет с любым, но способным на то, что им приписывают. Но их нет. Кстати, учтите, что по ссылке больше история видимого диапазона. А тогда планировали РСА. Так как только он не зависит от погоды.

Если честно я вообще не понимаю, как можно при помощи 24 спутников обеспечить измерение с шагом 10 минут. В сутках все-таки 24 часа. Тем более на аппарате с РЛС, где очень узкая полоса съема. И достаточно близко к подспутниковой точке

В общем итог. У США нет системы о которой шумели в 2000 году и скорей всего ее даже и не собирались строить. А значит и нет возможности определять расположение Тополей в реальном времени.
   44
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

PSS>>>>> Вот только найдите мне 24 Лакроса (или аналогов) сейчас на орбите! :D
S.I.>> S.I.>> Это будут не Лакроссы.
PSS> PSS>> Статья от 2000 года. Где они на орбите?
S.I.>> А нужны именно с этим названием? :)
S.I.>> Американская история «ДЗЗ» / Geektimes
PSS> Нет с любым, но способным на то, что им приписывают. Но их нет. Кстати, учтите, что по ссылке больше история видимого диапазона. А тогда планировали РСА. Так как только он не зависит от погоды.
PSS> Если честно я вообще не понимаю, как можно при помощи 24 спутников обеспечить измерение с шагом 10 минут. В сутках все-таки 24 часа. Тем более на аппарате с РЛС, где очень узкая полоса съема. И достаточно близко к подспутниковой точке
И полоса не узкая - сотни км и за сутки спутник может пройти над точкой дважды. РЛС разрешение уже не хуже оптического. А дальше - простая арифметика.
PSS> В общем итог. У США нет системы о которой шумели в 2000 году и скорей всего ее даже и не собирались строить. А значит и нет возможности определять расположение Тополей в реальном времени.
TerraSAR-X — немецкий спутник дистанционного зондирования Земли, предназначен для радарной съёмки поверхности Земли в гражданских интересах. Спутник запущен 15 июня 2007 с космодрома Байконур с помощью ракеты-носителя Днепр.

Спутник TerraSAR-X изготовлен компанией EADS Astrium на основе платформы AstroSat-1000. На спутнике установлен радар с синтезированной апертурой (РСА) который позволяет вести съёмку поверхности Земли в следующих режимах: прожекторный с разрешением 1—2 метра, размером кадра (5—10)×10 км и шириной полосы обзора от 463 до 622 км; маршрутный с разрешением 3 метра, размером кадра 30×10 км и шириной полосы обзора от 287 до 622 км и обзорный с разрешением 16 метров, размером кадра 100×150 км и шириной полосы обзора от 287 до 577 км.
 

зачем им тратиться когда есть у союзников?

Ракурс :: Данные ДЗЗ :: Радиолокационные данные :: TerraSAR-X

TerraSAR-X KOMPSAT-5 TerraSAR-X Радиолокационный спутник TerraSAR-X был запущен с космодрома Байконур 15 июня 2007 года. Кроме всепогодности и независимости от уровня освещенности, характерных для всех радарных сенсоров космического базирования, достоинствами данной съемочной программы являются самое высокое на сегодняшний день пространственное разрешение снимков среди существующих гражданских систем радиолокационного ДЗЗ и революционный механизм съемки с переменной поляризацией. TerraSAR-X способен получать данные разрешением до 25 см независимо от погодных условий и освещенности. //  Дальше — www.racurs.ru
 
   52.052.0
Это сообщение редактировалось 01.09.2017 в 15:59
+
+2
-
edit
 

PSS

литератор
★★☆
S.I.> И полоса не узкая - сотни км и за сутки спутник может пройти над точкой дважды. РЛС разрешение уже не хуже оптического.

На самом деле хуже. Но там паритет невозможен.

S.I.> зачем им тратиться когда есть у союзников?
S.I.> Ракурс :: Данные ДЗЗ :: Радиолокационные данные :: TerraSAR-X

Системы способной в реальном времени отслеживать Тополя? У них тоже нет. Здесь не ограничишься разнородными спутниками. Здесь нужна сеть спутников (24,ксати, мало) причем синхронизированная друг с другом. И способная работать и ночью. На последнее, возможно, способен Лакрос. Но их мало.

В общем, на данный момент, подобной системы нет.
   44
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

PSS> В общем, на данный момент, подобной системы нет.
На данный - может и нет. Но это время не за горами. Лакрос устарел уже лет 10 как. Сейчас всё решается гораздо меньшими аппаратами. Объединить данные коммерческих спутников по определённым районам - вопрос вполне решаемый.
   52.052.0
+
+1
-
edit
 

PSS

литератор
★★☆
PSS>> В общем, на данный момент, подобной системы нет.
S.I.> На данный - нет. Но это время не за горами. Лакрос устарел уже лет 10 как. Сейчас всё решается гораздо меньшими аппаратами.
S.I.> http://www.racurs.ru/img/TerraSar_X/Modes.png

Найдите мне эти аппараты. Нет серьезно, не надо говорить, что они скоро будут. Так как это, как мы недавно видели, говорят аж с 2000 года. А воз и ныне там..

Знаете, где-то столько же шансов, что это был вборс в надежде на то, что Россия откажется от мобильных комплексов. И тогда точно, угроза с их стороны для США будет ликвидирована.
   44
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

PSS> Найдите мне эти аппараты. Нет серьезно, не надо говорить, что они скоро будут. Так как это, как мы недавно видели, говорят аж с 2000 года. А воз и ныне там..
Так я же дал ссылку на немца. Запущен аж в 2007 году.
   52.052.0
RU Zybrilka #01.09.2017 18:28  @Serg Ivanov#01.09.2017 16:49
+
-
edit
 

Zybrilka

аксакал
★☆
S.I.> Так я же дал ссылку на немца. Запущен аж в 2007 году.
И сколько их сейчас на орбите?
   60.0.3112.11360.0.3112.113
RU downpour #01.09.2017 18:39  @Serg Ivanov#01.09.2017 09:17
+
-
edit
 

downpour

опытный

S.I.> Ну так опровергайте по пунктам эту странную картинку ;)
S.I.> какая в *опу разница кто её сделал?

Прикольно, это картинка из Плесецка, когда боец заснул и уехал в кювет (ракеты не было)? Как раз перед приездом Путина дело было.
   55.055.0
+
-
edit
 

PSS

литератор
★★☆
PSS>> Найдите мне эти аппараты. Нет серьезно, не надо говорить, что они скоро будут. Так как это, как мы недавно видели, говорят аж с 2000 года. А воз и ныне там..
S.I.> Так я же дал ссылку на немца. Запущен аж в 2007 году.

Более того, запущен нами. Хорошо помню ту историю. Ладно. Пусть будет один аппарат, с периодичностью съемки одного района раз в двое суток. Вы знаете как далеко Тополь уедет за двое суток?

В общем, где еще обещанные 23? ;)

На самом деле эта станция тоже не подходит. Она не осуществляет постоянное картирование местности. Да и не может этого делать. Так как там классическая схема сброса при проходе над ЦУПом. Ретрансляторы он не использует. Также готов спорить, но одновременно снимать с разным разрешением он не может. Так как все ограничено объемом ЗУ.

Кстати, было бы занятно подсчитать, но сомневаюсь что постоянное картирование всей Земли, с метровым разрешением, с частотой раз в десять минут влезла бы в трафик TDRS ;) А без подобных систем задержка в информации была бы слишком велика.
   44
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

S.I.>> Так я же дал ссылку на немца. Запущен аж в 2007 году.
PSS> Более того, запущен нами. Хорошо помню ту историю. Ладно. Пусть будет один аппарат, с
с 2007 года? :) Сам поищи остальные спутники ДЗЗ.
   60.0.3112.11360.0.3112.113
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

PSS> Кстати, было бы занятно подсчитать, но сомневаюсь что постоянное картирование всей Земли, с метровым разрешением, с частотой раз в десять минут влезла бы в трафик TDRS ;)

На кой хрен тебе такой идиотизм?

Вот и всё что надо контролировать. По всей РФ они не бегают. Квадрат 50х50 км вокруг нескольких баз.
   60.0.3112.11360.0.3112.113
Это сообщение редактировалось 01.09.2017 в 19:12
1 57 58 59 60 61 93

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru