[image]

Вопросы по БЖРК

Теги:армия, вхбт
 
1 58 59 60 61 62 93
MD Serg Ivanov #01.09.2017 19:07  @Zybrilka#01.09.2017 18:28
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
S.I.>> Так я же дал ссылку на немца. Запущен аж в 2007 году.
Zybrilka> И сколько их сейчас на орбите?
В результате объединения, компания DigitalGlobe в настоящее время обладает уникальными возможностями для предоставления широкого набора космических снимков и геоинформационных сервисов. Несмотря на монопольное положение в самом доходном сегменте рынка, основную часть доходов (75–80%) объединенной компании приносит оборонный заказ по 10-летней программе EnhanctdView (EV) общей стоимостью 7,35 млрд долл., предусматривающий госзакупку ресурсов коммерческих спутников в интересах Национального агентства геопространственной разведки (NGA).

В настоящее время DigitalGlobe является оператором спутников ДЗЗ сверхвысокого разрешения WorldView-1 (разрешение — 50 см), WorldView-2 (46 см), QuickBird (61 см), GeoEye-1 (41 см) и IKONOS (1 м). Общая суточная производительность системы — более 3 млн кв. км.

В 2010 г. компания DigitalGlobe заключила контракт с компанией Ball Aerospace на разработку, создание и запуск спутника WorldView-3. Стоимость контракта составляет 180,6 млн долл. Компания Exelis VIS получила контракт на создание бортовой съемочной системы для спутника WorldView-3 на сумму 120,5 млн долл. США. Съемочная система WorldView-3 будет аналогична той, которая установлена на КА WoldView-2. Кроме того съемка будет проводиться в режимах SWIR (8 каналов; разрешение 3,7 м) и CAVIS (12 каналов; разрешение 30 м).
 

Новейшие и перспективные спутники дистанционного зондирования Земли | Геоматика

Б.А. Дворкин, С.А. Дудкин Революционное развитие компьютерных, космических, информационных технологий в конце XX – начале XXI вв. привели к качественным изменениям в отрасли дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ): появились космические аппараты со съемочными системами нового поколения, позволяющие получать снимки со сверхвысоким пространственным разрешением (до 41 см у спутника GeoEye-1). Съемки ведутся в гиперспектральном и многоканальном мультиспектральном (в настоящее время до 8 каналов у спутника WorldView-2) режимах. //  Дальше — geomatica.ru
 
   60.0.3112.11360.0.3112.113
RU Zybrilka #01.09.2017 19:17  @Serg Ivanov#01.09.2017 19:07
+
-
edit
 

Zybrilka

аксакал
★☆
S.I.> Новейшие и перспективные спутники дистанционного зондирования Земли | Геоматика
Угу. Снимки десятилетней давности. Очень актуально. Особенно удобно будет их получить минут за десять до старта "Тополей"...
   60.0.3112.11360.0.3112.113
MD Serg Ivanov #01.09.2017 19:21  @Zybrilka#01.09.2017 19:17
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
S.I.>> Новейшие и перспективные спутники дистанционного зондирования Земли | Геоматика
Zybrilka> Угу. Снимки десятилетней давности. Очень актуально. Особенно удобно будет их получить минут за десять до старта "Тополей"...
За современные денег хотят.. У Пентагона есть. :)
   60.0.3112.11360.0.3112.113
RU Zybrilka #01.09.2017 19:33  @Serg Ivanov#01.09.2017 19:21
+
-
edit
 

Zybrilka

аксакал
★☆
S.I.> За современные денег хотят.. У Пентагона есть. :)
Что дадут вчерашние снимки, даже за деньги?
Это не АУГ, которая за час сможет отплыть километров на 50 от точки обнаружения. Но которая на поверхности моря заметна как прыщ на лбу, и вполне нормально обнаруживается ГСН ПКР.
На "Топорах" есть ГСН, способные обнаружить "Тополь" на сложном рельефе?
   60.0.3112.11360.0.3112.113
MD Serg Ivanov #01.09.2017 19:38  @Zybrilka#01.09.2017 19:33
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
S.I.>> За современные денег хотят.. У Пентагона есть. :)
Zybrilka> Что дадут вчерашние снимки, даже за деньги?
Почему они должны быть именно вчерашние? ;)
   60.0.3112.11360.0.3112.113
RU Zybrilka #01.09.2017 19:44  @Serg Ivanov#01.09.2017 19:38
+
-
edit
 

Zybrilka

аксакал
★☆
S.I.> Почему они должны быть именно вчерашние? ;)
Часовой давности слишком дорого! :D
О чём вообще спор? Фотографии хороши для анализа изменений за продолжительный срок. Но не годятся для оперативной разведки СЯС. Когда необходимо получать инфу в реальном времени.
Давно не секрет, что в состав дивизий "Тополей" входят имитационные машины. Дающие полный спектр признаков настоящей ПУ (и машин обеспечения, кстати!) для любых средств инструментальной разведки. То есть одна (одна, Карл!) машина делает вид, что на её месте полноценный стартовый комплекс. И катается такая штука вместо настоящих ПУ, вводя разведку злейших друзей в заблуждение.
   60.0.3112.11360.0.3112.113
MD Serg Ivanov #01.09.2017 19:51  @Zybrilka#01.09.2017 19:44
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Zybrilka> То есть одна (одна, Карл!) машина делает вид, что на её месте полноценный стартовый комплекс.
Ну да. Одна добавится. :)
   60.0.3112.11360.0.3112.113
RU Zybrilka #01.09.2017 20:04  @Serg Ivanov#01.09.2017 19:51
+
+1
-
edit
 

Zybrilka

аксакал
★☆
S.I.> Ну да. Одна добавится. :)
Ага. То есть у нас, как в одной из соседних веток, супостат запускает несколько тысяч ББ МБР. Там разговор про КР, но засада в том, что КР до районов базирования наших СЯС будут лететь часы. И долетят к шапочному разбору...

84 "Ярса", и оставшиеся 18 "Тополей". Плюс имитационные машины. Посчитаем наряд сил, необходимый для гарантированного уничтожения всех ПУ? Потому что даже один выживший "Ярс", с четырьмя "головами", обеспечит нашим злейшим друзьям похохотать...
   60.0.3112.11360.0.3112.113
MD Serg Ivanov #01.09.2017 20:29  @Zybrilka#01.09.2017 20:04
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
S.I.>> Ну да. Одна добавится. :)
Zybrilka> Ага. То есть у нас, как в одной из соседних веток, супостат запускает несколько тысяч ББ МБР. Там разговор про КР, но засада в том, что КР до районов базирования наших СЯС будут лететь часы. И долетят к шапочному разбору...
Zybrilka> 84 "Ярса", и оставшиеся 18 "Тополей". Плюс имитационные машины. Посчитаем наряд сил, необходимый для гарантированного уничтожения всех ПУ? Потому что даже один выживший "Ярс", с четырьмя "головами", обеспечит нашим злейшим друзьям похохотать...
"Чтобы успешно выявлять и сопровождать мобильные цели до того момента, когда будет спланировано и осуществлено их поражение, необходимо решить ряд сложных проблем в области сбора и обработки информации. Современная спутниковая группировка не отвечает требованиям обеспечения борьбы с подвижными целями. Планируемые усовершенствования данной группировки создадут новые возможности по оперативному и точному обнаружению и сопровождению мобильных целей от момента их развертывания из пунктов базирования до возвращения в эти пункты. Для этого потребуется создать средства, способные в дискретном или непрерывном режиме отслеживать районы развертывания целей во взаимодействии с автоматическими системами, находящимися в этих районах".
"Средства", упомянутые в речи Рамсфелда, теперь реализуются в виде перспективной крылатой ракеты, а также перспективной системы контроля. Последняя, вероятно, будет представлять собой комбинированную систему наблюдения, включающую в свой состав космические и воздушные средства разведки, а также сети разведывательно-сигнализационных приборов (РСП), заблаговременно развернутые в районах, где Россия размещает подвижные грунтовые ракетные комплексы (ПГРК), поясняет "ВПК". Доставка и развертывание РСП в указанных районах скорее всего будет осуществляться с помощью беспилотных летательных аппаратов или крылатых ракет в период, непосредственно предшествующий нанесению удара.
Отмечается, что за прошедшие с момента введения в действие NPR-2002 десять лет в США для замены космических аппаратов радиолокационной разведки (КА РЛР) "Лакросс" создано новое поколение КА РЛР на базе РЛС с синтезированием апертуры (САР) антенны. Разработка новых КА велась по программе "Фиа" (FIA – Future Imagery Architecture). Сейчас на орбитах находятся два аппарата из пяти запланированных. Они были выведены на околокруговые орбиты высотой 1070–1100 километров и наклонением орбиты, равным 123 градусам.
В США активно продолжаются работы и в области создания компактных РСП, предназначенных для установки с воздушных носителей на удалении в несколько тысяч километров от пункта приема информации.
В рамках программы Global Strike NRT-BDA разрабатываются сейсмохимические датчики, обеспечивающие определение дальности до движущегося транспортного средства, типа его двигателя (дизельный-карбюраторный), типа шасси (гусеничное-колесное), функционального состояния (груженый-пустой) и так далее.
При этом парашютируемые американские датчики массой около двух килограммов имеют оборудование для определения собственного местоположения по данным GPS, а также аппаратуру передачи полученных данных на пункт приема через спутник.
По данным "ВПК", очевидным минусом применения стратегической бомбардировочной авиации с крылатыми ракетами в качестве главного средства нанесения превентивного разоружающего массированного ракетно-ядерного удара является сложность скрытия факта массированного взлета СБ и значительное время предупреждения, обусловленное большой продолжительностью полета носителей КРВБ до рубежей их пуска. В этой связи можно полагать, что массированный ядерный удар КРВБ с разоружающими целями будет наноситься исключительно на заключительной стадии эскалации войны с применением обычных средств поражения, поскольку реализация подобного удара в мирное время и в период непосредственной угрозы агрессии по указанным выше причинам маловероятна, заключает "ВПК".
 

Авиационный компонент ядерной триады США | Еженедельник «Военно-промышленный курьер»

Предлагаем вниманию читателей заключительную часть анализа развития американской ядерной триады, являющейся сегодня составляющей реформируемых стратегических наступательных сил США. Окончание. В газете уже опубликованы первая и вторая части. Предлагаем вниманию читателей заключительную часть анализа развития американской ядерной триады, являющейся сегодня составляющей реформируемых стратегических наступательных сил США. Сократить наряд межконтинентальных баллистических ракет (МБР) и баллистических ракет подводных лодок (БРПЛ), требуемый для нанесения разоружающего удара по СЯС РФ, американская сторона, судя по всему, намерена за счет принятия на вооружение нового поколения ядерных крылатых ракет воздушного базирования (КРВБ). //  Дальше — vpk-news.ru
 
   60.0.3112.11360.0.3112.113
Zybrilka> Ага. То есть у нас, как в одной из соседних веток, супостат запускает несколько тысяч ББ МБР. Там разговор про КР, но засада в том, что КР до районов базирования наших СЯС будут лететь часы. И долетят к шапочному разбору...

КР не есть оружие первого удара. Они - оружие возмездия.
   60.0.3112.10160.0.3112.101
+
+1
-
edit
 

Divergence

опытный
☆★★★
Iva> КР не есть оружие первого удара. Они - оружие возмездия.
Ну и шо же они возмездяли возмещали 7 апреля в Шайрате?
   60.0.3112.10760.0.3112.107
+
+1
-
edit
 
Divergence> Ну и шо же они возмездяли возмещали 7 апреля в Шайрате?

по папуасам и КР ( в неядерном варианте) могут быть оружием первого удара.
   60.0.3112.10160.0.3112.101
+
+1
-
edit
 

Zybrilka

аксакал
★☆
Iva> КР не есть оружие первого удара. Они - оружие возмездия.
Мне нравится такой подход. КР ударят по пустым шахтам улетевших МБР, ангарам уехавших "Тополей"...
   60.0.3112.11360.0.3112.113
+
+1
-
edit
 

PSS

литератор
★★
S.I.>>> Так я же дал ссылку на немца. Запущен аж в 2007 году.
PSS>> Более того, запущен нами. Хорошо помню ту историю. Ладно. Пусть будет один аппарат, с
S.I.> с 2007 года? :) Сам поищи остальные спутники ДЗЗ.

В этом и проблема. Я точно знаю, что такой системы нет. Есть другие, для других целей.
   44
+
+2
-
edit
 

PSS

литератор
★★
S.I.>>> Так я же дал ссылку на немца. Запущен аж в 2007 году.
Zybrilka>> И сколько их сейчас на орбите?
S.I.> Новейшие и перспективные спутники дистанционного зондирования Земли | Геоматика

Есть проблема. Перечисленные спутники не обладают РСА. ;) А значит банальное облачко и все. Никакой земли.
   44
+
-
edit
 

Divergence

опытный
☆★★★
Iva> по папуасам
Асад вождь папуасов! Тю... А я то думал :p
   60.0.3112.10760.0.3112.107
UA Divergence #02.09.2017 06:01  @Zybrilka#01.09.2017 18:28
+
+1
-
edit
 

Divergence

опытный
☆★★★
Zybrilka> И сколько их сейчас на орбите?
У "золотого миллиарда" на орбитах вокруг Земли сейчас крутится 97 спутников ДЗЗ.
Самых разных,- от оптических до радиолокационных. Все они в той или иной мере работают на разведку.
   60.0.3112.10760.0.3112.107
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 
Zybrilka> Мне нравится такой подход. КР ударят по пустым шахтам улетевших МБР, ангарам уехавших "Тополей"...

ну если вы зададите такие идиотские целеуказания - то так и будет.

для каждого оружия есть свои разумные цели и способы использования.

ЗЫ. к счастью не вы занимаетесь целеуказанием для наших КР.
   60.0.3112.10160.0.3112.101
Это сообщение редактировалось 02.09.2017 в 09:36

  • LtRum [02.09.2017 08:02]: Перенос сообщений в ...del
RU Korniko #02.09.2017 08:21  @Divergence#02.09.2017 06:01
+
-
edit
 

Korniko

втянувшийся

Divergence> У "золотого миллиарда" на орбитах вокруг Земли сейчас крутится 97 спутников ДЗЗ.
Divergence> Самых разных,- от оптических до радиолокационных. Все они в той или иной мере работают на разведку.
И все они способны обнаруживать ПГРК/БЖРК в ПР (несколько сотен тысяч км2) и отслеживать их в реальном времени и в реальном времени передавать эту информацию американским СЯС?
   52.052.0
UA Divergence #02.09.2017 08:49  @Korniko#02.09.2017 08:21
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Divergence

опытный
☆★★★
Korniko> И все они способны обнаруживать ПГРК/БЖРК
Тю... То же мне, нашел проблему.
ПГРК в основной своей массе торчат в местах постоянной дислокации,- по епеням катается не более 10-15%, да и то по всяким праздникам и тревогам.
В этой Вселенной БЖРК не существует и нечего обнаруживать,- совсем нечего.
При любых раскладах ПЛАРБ самая боеготовая и устойчивая к внезапным ударам системой СЯС.
   60.0.3112.10760.0.3112.107
RU Korniko #02.09.2017 09:23  @Serg Ivanov#01.09.2017 09:17
+
-
edit
 

Korniko

втянувшийся

S.I.> Ну так опровергайте по пунктам эту странную картинку ;)
Не-не-не... :)
Конечно, если я хочу опровергнуть какие-то тезисы, то я должен это сделать. Но ведь и вы должны свои тезисы аргументированно защищать....
Опровергнуть их можно, но это требует времени (которого немного)... Впрочем постепенно это можно сделать, но наверное это будет офф и это не будет интересно другим...
И еще момент... Опровергать явную манипуляцию? :)
Впрочем кое-что можно сказать с ходу, по первому же пункту...
Смотрим книгу Атаманюк и др. "Гражданская оборона". Она есть в открытом доступе и много где ее можно скачать, но кидаю сразу файл:

Атаманюк.djv

View and download from Yandex.Disk //  yadi.sk
 

Там в конце книги есть учебные примеры, в частности на критерий опрокидывания объектов под ударной волной. Вводим допущение, что ПУ - параллелепипед и ставим хотя бы даже ориентировочные размеры и массы. И - считаем.... Сделай те это - результат вас удивит. Результат настолько отличается от вашей картинки, что вывод один - на картинке - ложь в этом пункте.
Проверяем по ЖДПУ и получаем для нее результат, вписывающийся в картину - там критерий немного выше, чем у АПУ, что неудивительно - хоть ЖДПУ и немного меньше АПУ, но она раза в 2 тяжелее.

Результат по ЖДПУ вполне соответствует и результатам "Сдвига" (там при 0,2-0,3 не было опрокидывания), и результатам американских испытаний:

ЯВ_248.jpg

View and download from Yandex.Disk //  yadi.sk
 

ЯВ_2_248.jpg

View and download from Yandex.Disk //  yadi.sk
 

Т.е. легковые автомобили спокойно держат 0,07 и 0,12, а 100-тонная АПУ прям вот перевернется.... :)
Т.е. специальные тяжелые автомобили опрокидываются только при 0,35 и то из-за неудачного расположения, а тяжелая АПУ прям вот перевернется под давлением при котором только стекла вышибает с рамами? ну-ну...

Общий вывод - в этом пункте - ложь.

Остальные надо разбирать? :)



S.I.> какая в *опу разница кто её сделал?
   52.052.0
RU Korniko #02.09.2017 09:34  @Serg Ivanov#01.09.2017 09:25
+
-
edit
 

Korniko

втянувшийся

S.I.> Опрокидывается, но при большем избыточном давлении благодаря ниже расположенному центру тяжести.
Правда? Ну и насколько в АПУ он выше, чем у ЖДПУ? С учетом разницы в размерах и массах?

S.I.> На стоянке - можно и за рельсы захват применить.
Фоток БЖРК сейчас много... Не приведете фото сего девайса, которым ЖДПУ держится за рельсы?

S.I.> Поражается - но хрен его знает в какой вагон на дороге надо стрелять.
А АПУ - хрен знает где искать в ПР площадью в сотни тысяч км2... Ах да, конечно же ДРГ получит ЦУ от спутников/ДПЛА/КР и прочего... И конечно же все эти ДРГ/ДПЛА/ИСЗ будут друг с другом вести активный обмен инфой, а наши конечно же ничего не заметят и ничего делать не будут....
Сама эпичность с подходом всех ДРГ для атаки с точностью не более 15-30 мин - она уже крайне умиляет...
:)

S.I.> Ну и противопульное бронирование стенок вагона может иметь место
А может и не иметь...Тут вот некоторые утверждали, что ВСП не держит вес ПУ, а вы еще предлагаете броню на вагон навесить...
Ну и банально - ЖДПУ - меньше, ж/д сеть - меньше - так что ЖДПУ искать будет проще для ДРГ.. :)

S.I.> в отличие от голенького стеклопластикового ТПК на ПГРК.
А может там тоже броня - вы-то откуда знаете? :)
   52.052.0
RU TEvg-2 #02.09.2017 09:50  @Divergence#02.09.2017 08:49
+
+1
-
edit
 

TEvg-2

мракобес

Divergence> В этой Вселенной БЖРК не существует и нечего обнаруживать,- совсем нечего.
Divergence> При любых раскладах ПЛАРБ самая боеготовая и устойчивая к внезапным ударам системой СЯС.

В этой вселенной был зафиксированный обывателями факт - только одна российская ПЛАРБ была неизвестно где, все остальные в это время стояли кучкой у причала.

Учитывая что мерикосы вполне могли посадить хвост в виде лодки-охотника, создалась благоприятная ситуация для уничтожения всех ПЛАРБ с нулевой вероятностью ответа со стороны самих ПЛАРБ.
   33
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
Полл> И система автоматического управления движением с точки зрения ИБ решето.

Я не хочу тут ничего обсуждать, но ты очень оптиместичен. :) Это не решето даже. Это одна большая дырка. Что в США, что в Австралии, что в Европе, что в Китае, что у арабов. Вот в Антарктиде у нас проектов нет, поэтому ничего сказать не могу. :F
   55.055.0
+
+1
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★

Mishka> Я не хочу тут ничего обсуждать, но ты очень оптиместичен. :)
Да тут обсуждать нечего.
Но как эту информацию до наших поклонников "БЖРК-невидимок" донести?

Mishka> Вот в Антарктиде у нас проектов нет, поэтому ничего сказать не могу. :F
Пингвины - самый продвинутые в плане ИБ на Земле, безусловно! :)
   55.055.0
1 58 59 60 61 62 93

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru