-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ba/bastion-opk/VVT/128x128-crop/BGRK_2014_11.jpg)
Вопросы по БЖРК
Теги:
DustyFox
Divergence> PS. не зря америкосы оценивали выживаемость БЖРК при внезапном ударе в 10%.
Divergence> Ой не зря...
Ну так если бы они продавали!.. [показать]
Divergence> Ой не зря...
Ну так если бы они продавали!.. [показать]
инфо
инструменты
S.I.> И на посрать. 
паровоз надо было использовать - там на лопату и в топку. На ней же и яичницу жарили машинист с кочегаром.
Я тоже так делаю. Использованную бумагу в печку кидаю.
И в этой же печке хлеб пеку.
паровоз надо было использовать - там на лопату и в топку. На ней же и яичницу жарили машинист с кочегаром. Я тоже так делаю. Использованную бумагу в печку кидаю.
И в этой же печке хлеб пеку.
04.09.2017 19:12, Unix: +1: Ты представляешь сколько гламурных кисо в интернете получили ожог ануса? Нельзя так резко, негуманно это! :-)))
Divergence> Можно и гражданские бригады ставить,- но тогда каждая собака в округе будет знать график движения БЖРК.
С какого перепугу? Бригаде вовсе не обязательно знать о характере груза. Её дело ехать из а в б и всё.
С какого перепугу? Бригаде вовсе не обязательно знать о характере груза. Её дело ехать из а в б и всё.
Amoralez
Amoralez>> А зачем? И какого дюделя л/с должен лазить по этому вагону с ПУ ?
Divergence> Не хочет лазить по вагонам, значит пару раз в сутки будет останавливатся на станциях для перехода л/с,- правда о скрытности можешь забыть.
Были там переходы из вагона в вагон (кроме вагонов с ПУ, естессно).
З.Ы. Если ушшш, "приспичило", можно одеть "рефбригаду" в "гражданку".
Divergence> Не хочет лазить по вагонам, значит пару раз в сутки будет останавливатся на станциях для перехода л/с,- правда о скрытности можешь забыть.
Были там переходы из вагона в вагон (кроме вагонов с ПУ, естессно).
З.Ы. Если ушшш, "приспичило", можно одеть "рефбригаду" в "гражданку".
Amoralez>> А зачем? И какого дюделя л/с должен лазить по этому вагону с ПУ ?
Divergence> Не хочет лазить по вагонам, значит пару раз в сутки будет останавливатся на станциях для перехода л/с,- правда о скрытности можешь забыть.
Divergence> PS. не зря америкосы оценивали выживаемость БЖРК при внезапном ударе в 10%.
Divergence> Ой не зря...
На кой л.с. бегать из головы в хвост по нескольку раз день? Ну прицепите сразу за локомотивом пару вагонов для л.с. и пару таких же вагонов в хвосте. Снаружи обычный товарняк, внутри кладовки, кухня, столовка, душевая, спальные места, даже кабинки для б***ей можете сделать.
А на кой по составу туда-сюда бегать?
Связь по тлф. А если изредка и нужно кому-то явится в другой конец, так можно человека и в робу РЖД одеть.
Divergence> Не хочет лазить по вагонам, значит пару раз в сутки будет останавливатся на станциях для перехода л/с,- правда о скрытности можешь забыть.
Divergence> PS. не зря америкосы оценивали выживаемость БЖРК при внезапном ударе в 10%.
Divergence> Ой не зря...
На кой л.с. бегать из головы в хвост по нескольку раз день? Ну прицепите сразу за локомотивом пару вагонов для л.с. и пару таких же вагонов в хвосте. Снаружи обычный товарняк, внутри кладовки, кухня, столовка, душевая, спальные места, даже кабинки для б***ей можете сделать.
А на кой по составу туда-сюда бегать?
Связь по тлф. А если изредка и нужно кому-то явится в другой конец, так можно человека и в робу РЖД одеть.
TEvg-2> Снаружи обычный товарняк, внутри кладовки, кухня, столовка, душевая, спальные места, даже кабинки для б***ей можете сделать.
Всё там - было. Вот схема дизель-генераторного вагона. Кстати, спальные места - из вагонов МИКСТ
Всё там - было. Вот схема дизель-генераторного вагона. Кстати, спальные места - из вагонов МИКСТ
Serg Ivanov
S.I.>> Да-да. Также тема сисек обычных бригад на обычных грузовых поездах осталась нераскрытой..
Divergence> Так они работают в режиме "суткив локомотиве, трое под боком у жены".
Да-да..
Divergence> Так они работают в режиме "сутки
Да-да..
И выходные частенько не дают (хотя их график расписан на месяц вперёд) и переработка прёт дуром и отдых между поездками согласно приказу 7 МПС полностью не дают.
Объясняют это тем, что мол графиковые работают по известному графику и их часы регулировать не сложно, а поездные зависят от потока груза, а он прёт хаотично.
Не буду создавать отдельную тему, здесь спрошу: согласно приказа 7 МПС после двух ночей подряд запрещается работа в период с 0 до 5. Приезжаешь с двух ночей, ставят в наряд на 5.00, а мне с помощником ещё надо 2 часа что бы добраться до работы. Т.е. звонят в 3.00. Какой тут нафик отдых? Недавно переругался по этому поводу с ТЧД и ТЧЗЭ, что бы будили в 5.00, т.к. при таком отдыхе я БД не обеспечиваю. В итоге каждый остался при своём мнении.
График работы машинистов (пом/маш) - Форум работников железнодорожного транспорта
Форум железнодорожников - частный портал, независимый от РЖД. Форум работников железнодорожного транспорта - обмен опытом и полезной информацией. Общение железнодорожников. Первое железнодорожное радио. Социальная сеть железнодорожников. Фотогалерея железнодорожного транспорта. Блоги. Чат. Многое другое. // www.railway.kanaries.ru
Sandro>> Но что делать, если объект воздействия находится в полной информационной изоляции? Как по мне, только уничтожать.
Полл> Если объект в полной информационной изоляции, то зачем его уничтожать?
Затем, что у него на борту в полмегатонны, и через 20 минут, если ничего не делать, то они прилетят тебе на голову.
Ты, видимо, забыл, что дискуссия началась с сообщения о перехвате управления МБР в полёте:
Sandro>> Поэтому полётное задание должно быть на борту заранее, до того, как противник нарушит эту цепочку.
Полл> Задача гарантированного ответного или ответно-встречного удара была решена в 70 гг прошлого века.
Полл> Сейчас перед СЯС стоят задачи контр-силового и деэскалационного применения.
Это не отменяет предыдущих задач. И сложность их решения со временем может увеличиваться. Собственно, спор про необходимость и защищённость БЖРК как раз об этом. По сути своей.
Полл> Если объект в полной информационной изоляции, то зачем его уничтожать?
Затем, что у него на борту в полмегатонны, и через 20 минут, если ничего не делать, то они прилетят тебе на голову.
Ты, видимо, забыл, что дискуссия началась с сообщения о перехвате управления МБР в полёте:
Вопросы по БЖРК [pkl#01.09.17 01:26]
… А сколько их вообще потребуется... допустим, на участок в 10 км? … Если есть техническая возможность перенацеливания МБР или ББ, то значит, существует принципиальная возможность взлома этого канала управления извне с перенацеливанием. Думаю, никто на это не пойдёт.// ОбщевоенныйSandro>> Поэтому полётное задание должно быть на борту заранее, до того, как противник нарушит эту цепочку.
Полл> Задача гарантированного ответного или ответно-встречного удара была решена в 70 гг прошлого века.
Полл> Сейчас перед СЯС стоят задачи контр-силового и деэскалационного применения.
Это не отменяет предыдущих задач. И сложность их решения со временем может увеличиваться. Собственно, спор про необходимость и защищённость БЖРК как раз об этом. По сути своей.
Sandro>> А что делать, если необходимых данных у тебя вовсе нет, или ты вообще принял за них мусор? Garbage In — Garbage Out!
Полл> Который сошелся еще с десятком разных сортов и видов мусора?
Полл, эта фраза означает, что если во входных данных нет полезной информации, то и на выходе её не будет. Сравнение сортов мусора тут вообще ни при чём.
Sandro>> Американцы, помнится, как-то нашли у нас анализом косвенных данных завод по богащению урана газодиффузионным методом. И до сих пор этим хвалятся. Правда вот, у нас никакого такого завода никогда не было ...
Полл> А что было? Что дало набор косвенных признаков, характерных для обогатительного комбината данного метода?
Большое желание американцев их найти
Они почему-то считали, что мы тоже пошли газодиффузионным путём, а этот способ чудовищно энергоёмок. И вот они попытались найти участок с большой мощностью электросети, потребляемой неизвестно на что. Методом подгонки данных под желаемые величины "нашли".
В реале там то ли бумажная фабрика, то ли ещё что-то в этом роде, не помню уже.
Полл> Как же ты теперь шарик найдешь?!!
Подняв все стаканы, разумеется. Больше никак — мы же отворачивались, кто-то мог его переложить под неизвестно какой стакан.
Полл> Который сошелся еще с десятком разных сортов и видов мусора?
Полл, эта фраза означает, что если во входных данных нет полезной информации, то и на выходе её не будет. Сравнение сортов мусора тут вообще ни при чём.
Sandro>> Американцы, помнится, как-то нашли у нас анализом косвенных данных завод по богащению урана газодиффузионным методом. И до сих пор этим хвалятся. Правда вот, у нас никакого такого завода никогда не было ...
Полл> А что было? Что дало набор косвенных признаков, характерных для обогатительного комбината данного метода?
Большое желание американцев их найти
Они почему-то считали, что мы тоже пошли газодиффузионным путём, а этот способ чудовищно энергоёмок. И вот они попытались найти участок с большой мощностью электросети, потребляемой неизвестно на что. Методом подгонки данных под желаемые величины "нашли".
В реале там то ли бумажная фабрика, то ли ещё что-то в этом роде, не помню уже.
Полл> Как же ты теперь шарик найдешь?!!
Подняв все стаканы, разумеется. Больше никак — мы же отворачивались, кто-то мог его переложить под неизвестно какой стакан.
Sandro> Подняв все стаканы, разумеется.
Подымем стаканы, содвинем их разом!
Divergence> PS. не зря америкосы оценивали выживаемость БЖРК при внезапном ударе в 10%.
Ну да - особенно если переврать по ходу выживаемость с поражаемостью.
Divergence> Ой не зря...
Найди уже эту ссылку и успокойся.
Ну да - особенно если переврать по ходу выживаемость с поражаемостью.
Divergence> Ой не зря...
Найди уже эту ссылку и успокойся.
Divergence>> PS. не зря америкосы оценивали выживаемость БЖРК при внезапном ударе в 10%.
S.I.> Ну да - особенно если переврать по ходу выживаемость с поражаемостью.
Если это так - то сильно, даже сильней, чем по яйцам ногой с размаха.
Грубо, конечно, но разница впечатлила.
И, почему-то, Вам больше верю.
S.I.> Ну да - особенно если переврать по ходу выживаемость с поражаемостью.
Если это так - то сильно, даже сильней, чем по яйцам ногой с размаха.
Грубо, конечно, но разница впечатлила.
И, почему-то, Вам больше верю.
Это сообщение редактировалось 04.09.2017 в 17:14
Divergence
Sandro> Они почему-то считали, что мы тоже пошли газодиффузионным путём, а этот способ чудовищно энергоёмок
История начала 60-х годов. Достаточно известна и распиарена докладом в Конгрессе, с вызовом на "ковер" цру-шников и атомщиков.
Sandro> В реале там то ли бумажная фабрика, то ли ещё что-то в этом роде, не помню уже.
"Мопед не твой, ты только разместил объяву"
Они зафиксировали метод разделения изотопов и мощность комбината.
На "ковре" в Конгрессе заявили что всё вычислили по журналу "Огонек".
ИМХО-врали не краснея.
PS. скорее всего данные получены от агентурной разведки, а журнал "Огонек" приплели что бы не палить развед сеть.
История начала 60-х годов. Достаточно известна и распиарена докладом в Конгрессе, с вызовом на "ковер" цру-шников и атомщиков.
Sandro> В реале там то ли бумажная фабрика, то ли ещё что-то в этом роде, не помню уже.
"Мопед не твой, ты только разместил объяву"
Они зафиксировали метод разделения изотопов и мощность комбината.
На "ковре" в Конгрессе заявили что всё вычислили по журналу "Огонек".
ИМХО-врали не краснея.
PS. скорее всего данные получены от агентурной разведки, а журнал "Огонек" приплели что бы не палить развед сеть.
Divergence> Они зафиксировали метод разделения изотопов и мощность комбината.
Фантазии свои они зафиксировали. Не было там никакого изотопного комбината, сколько раз повторять?
Фантазии свои они зафиксировали. Не было там никакого изотопного комбината, сколько раз повторять?
Divergence>> Они зафиксировали метод разделения изотопов и мощность комбината.
Sandro> Фантазии свои они зафиксировали. Не было там никакого изотопного комбината, сколько раз повторять?
Но на вопрос "А что там было?" ты начал нести лажу.
Sandro> Фантазии свои они зафиксировали. Не было там никакого изотопного комбината, сколько раз повторять?
Но на вопрос "А что там было?" ты начал нести лажу.
Полл> Но на вопрос "А что там было?" ты начал нести лажу.
Я сказал, что не помню точно, но вроде бы бумажный комбинат. А Divergence как раз гонит лажу, что изотопный.
Тебе так надо, чтобы я потратил пару часов времени на поиск первоисточника? Притом, что ты всё равно останешься при своём мнении? Извини, у меня есть более важные занятия.
Я сказал, что не помню точно, но вроде бы бумажный комбинат. А Divergence как раз гонит лажу, что изотопный.
Тебе так надо, чтобы я потратил пару часов времени на поиск первоисточника? Притом, что ты всё равно останешься при своём мнении? Извини, у меня есть более важные занятия.
Sandro> Тебе так надо, чтобы я потратил пару часов времени на поиск первоисточника? Притом, что ты всё равно останешься при своём мнении? Извини, у меня есть более важные занятия.
Найду в среду описание этой истории в Интернете, принесу сюда.
Найду в среду описание этой истории в Интернете, принесу сюда.
Unix
S.I.>> С какой стати? Два автономных вагона охраны спереди и сзади религия не позволяет?
S.I.>> И волоконнооптический бигдат между ними
Divergence> И жратву л/с по передавать будешь
Оснастить каждый из вагонов чудом буржуйской техники - микроволновкой, Россия увы! - позволить себе не может. Тэлл ми моар! © Лурк
Divergence, все прожЭкт манагеры делятся на два вида:
- кто хочет проект сделать, ищет пути "как"
- кто не хочет - ищет почему нельзя
Тат вот - Россия хочет. Очень хочет, потому как с ОйроПРО пытаются за яйца взять ... а "на это я пойтить не могу!!!" © Папанов в "Брильянтовой руке"
S.I.>> И волоконнооптический бигдат между ними
Divergence> И жратву л/с по передавать будешь
Оснастить каждый из вагонов чудом буржуйской техники - микроволновкой, Россия увы! - позволить себе не может. Тэлл ми моар!
© ЛуркDivergence, все прожЭкт манагеры делятся на два вида:
- кто хочет проект сделать, ищет пути "как"
- кто не хочет - ищет почему нельзя
Тат вот - Россия хочет. Очень хочет, потому как с ОйроПРО пытаются за яйца взять ... а "на это я пойтить не могу!!!" © Папанов в "Брильянтовой руке"
Unix> Divergence, все прожЭкт манагеры делятся на два вида:
А все прожекты делятся на два вида:
- Попилить бабло.
- Закрыть стоящую перед заказчиком задачу.
Какую задачу должен закрыть БЖРК?
А все прожекты делятся на два вида:
- Попилить бабло.
- Закрыть стоящую перед заказчиком задачу.
Какую задачу должен закрыть БЖРК?
Полл> - Закрыть стоящую перед заказчиком задачу.
Полл> Какую задачу должен закрыть БЖРК?
КЭП МОД: Стоящую перед заказчиком!
В тупняк я тоже умею ... но оно надо?
Полл> Какую задачу должен закрыть БЖРК?
КЭП МОД: Стоящую перед заказчиком!
В тупняк я тоже умею ... но оно надо?
Полл>> Какую задачу должен закрыть БЖРК?
Unix> КЭП МОД: Стоящую перед заказчиком!
ШПУ обеспечивают упреждающий и ответно-встречный удар, в том числе в контр-силовом упреждающем ударе.
ПГРК обеспечивают ответный удар и деэскалационные удары.
ПЛАРБ обеспечивают ответный удар и контр-силовой удар с неизвестного азимута.
Что делает БЖРК?
Unix> КЭП МОД: Стоящую перед заказчиком!
ШПУ обеспечивают упреждающий и ответно-встречный удар, в том числе в контр-силовом упреждающем ударе.
ПГРК обеспечивают ответный удар и деэскалационные удары.
ПЛАРБ обеспечивают ответный удар и контр-силовой удар с неизвестного азимута.
Что делает БЖРК?
Полл> Найду в среду описание этой истории в Интернете, принесу сюда.
Далеко ходить не надо...
Здесь на форуме, пару лет назад была ветка по атомному проекту, полетах U-2, разведке и контрразведки в СССР.
Там как раз обсуждалась эта история.
Далеко ходить не надо...
Здесь на форуме, пару лет назад была ветка по атомному проекту, полетах U-2, разведке и контрразведки в СССР.
Там как раз обсуждалась эта история.
Полл> ШПУ обеспечивают упреждающий и ответно-встречный удар, в том числе в контр-силовом упреждающем ударе.
Полл> ПГРК обеспечивают ответный удар и деэскалационные удары.
Уже не гарантировано.
Полл> ПЛАРБ обеспечивают ответный удар и контр-силовой удар с неизвестного азимута.
Больная фантазия.
Полл> Что делает БЖРК?
Дополняет и заменяет ПГРК.
Полл> ПГРК обеспечивают ответный удар и деэскалационные удары.
Уже не гарантировано.
Полл> ПЛАРБ обеспечивают ответный удар и контр-силовой удар с неизвестного азимута.
Больная фантазия.
Полл> Что делает БЖРК?
Дополняет и заменяет ПГРК.
Полл> Что делает БЖРК?
Обеспечивает ответный удар, каковой другие компоненты СЯС не вполне обеспечивают, ввиду недостаточной боевой устойчивости.
Обеспечивает ответный удар, каковой другие компоненты СЯС не вполне обеспечивают, ввиду недостаточной боевой устойчивости.
Amoralez> З.Ы. Если ушшш, "приспичило", можно одеть "рефбригаду" в "гражданку".
секцию вообще можно к грузовым поездам цеплять.
Железнодорожные перевозки сборных рефрижераторных грузов на Дальний Восток
Главная страница // trt-msk.ruсекцию вообще можно к грузовым поездам цеплять.
ДВЖД вдвое увеличила перевозки морепродуктов в регионы РФ ускоренными поездами
С начала года отправлено 96 ускоренных рефрижераторных поездов общим весом 179,6 тыс. тонн // tass.ru
Это сообщение редактировалось 04.09.2017 в 21:47
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 24.09.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 24.09.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
