Управляемые 57-мм снаряды

Теги:ПВО
 
1 7 8 9 10 11 12 13
+
+2
-
edit
 

mico_03

аксакал

S.I.>> Ну да. Что в Сирии, что на Украине. Фактически противопартизанские действия.

Однако крутые получаются противопартизанские действия: бронетехника с обеих сторон, размах боев - вся территория страны (Сирия) + тяжелая арта и точки (Донбасс).

Полл> И если в этих полигонных условиях полевая фортификация, включая огневые позиции для бронеобъектов, активно используется - то в "настоящей" войне инженерная подготовка позиций будет проводится еще интенсивнее и лучше.

Естественно. Поэтому, если хочешь жить - спрячешься от огня противника, и единственный оптимальный вариант во многих случаях - быстро зарыться.
 44
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

Полл> ... И РЛС контрбатарейной борьбы не было. Которые "Тюльпан" с его малой дальностью стрельбы применять долго не дадут.

Да уж, все что в тему зоопарка обнаружат мины тюльпана в полете на раз. И писец тюльпану.
 44
MD Serg Ivanov #02.01.2018 15:25  @mico_03#02.01.2018 14:26
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

m.0.> Да уж, все что в тему зоопарка обнаружат мины тюльпана в полете на раз. И писец тюльпану.
И окапывание никому не поможет :) Помогает только быстрая смена позиций. Известно уже лет 70 как. Кончилась позиционная война давно. Кроме случаев когда кто-то по каким-то причинам воевать не особо хочет/может..
 52.052.0
Это сообщение редактировалось 02.01.2018 в 15:31
MD Serg Ivanov #02.01.2018 15:30  @mico_03#02.01.2018 14:13
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

m.0.> Естественно. Поэтому, если хочешь жить - спрячешься от огня противника, и единственный оптимальный вариант во многих случаях - быстро зарыться.
Ну да, метров на 5-6. И хоронить потом не надо. Когда авиация прилетит.
 52.052.0
MD Serg Ivanov #02.01.2018 15:34  @mico_03#02.01.2018 14:13
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

m.0.> Однако крутые получаются противопартизанские действия: бронетехника с обеих сторон, размах боев - вся территория страны (Сирия) + тяжелая арта и точки (Донбасс).
Крутые. В Йемене и ОТР у партизан имеются. Не тот сейчас партизан пошёл, ой не тот..
 52.052.0
RU Полл #02.01.2018 16:48  @Serg Ivanov#02.01.2018 14:04
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆
S.I.> Т.е. ствол, боевой заряд и снаряд калибра 57 мм весят 2500 кг? Ты так написал выше.
Я процитировал выше.
Ствол, затвор, откатно-накатные устройства, у автоматических орудий как правило приемник кассет или ленты и привод подачи.

S.I.> Кончилась позиционная война давно.
Позиционная война и инженерная подготовка позиций вещи прямо не связанные.
Более того, в мобильных действиях навык войск быстро закрепляться на местности, проводя в том числе инженерную подготовку только что занятых или захваченных позиций - становится особенно важен.
 57.057.0
MD Serg Ivanov #02.01.2018 17:11  @Полл#02.01.2018 16:48
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

Т.е. ствол, боевой заряд и снаряд калибра 57 мм весят 2500 кг? Ты так написал выше.
Полл> Ствол, затвор, откатно-накатные устройства, у автоматических орудий как правило приемник кассет или ленты и привод подачи.
Кто-то врёт:

вся башня (боевой модуль) весит столько.
Потому и спросил, что у тебя за телосложение. :D
 52.052.0
Это сообщение редактировалось 02.01.2018 в 17:17
RU Полл #02.01.2018 17:19  @Serg Ivanov#02.01.2018 17:11
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆
S.I.> Кто-то врёт:
S.I.> http://bastion-opk.ru/VVT/AU220M_REKLAMA_01.jpg
Почему же врет?
Умолчать о некоторых "нюансах" - прямая обязанность хорошей рекламы.
 57.057.0
MD Serg Ivanov #02.01.2018 17:23  @Полл#02.01.2018 17:19
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

Полл> Почему же врет?
Ну значит читать не умеет.
Давай покажи башню с тем же 30-мм весом 84 кг.
Ты так написал выше:
2а72 вес тела - 84 кг.
АУ-220М, орудие АЗП-57, вес тела около 2500 кг.
Более, чем радикально.
 

Что и с чем ты сравниваешь?
 52.052.0
RU Владимир Потапов #02.01.2018 17:42  @Serg Ivanov#02.01.2018 17:11
+
-
edit
 
S.I.> Кто-то врёт:
S.I.> http://bastion-opk.ru/VVT/AU220M_REKLAMA_01.jpg
S.I.> вся башня (боевой модуль) весит столько.
Все же, очень возможно, что на рисунке только закрашенная часть установки учитывается в массе. Остальная типа и так есть.
Обратите внимание на морской модуль - там башня вся закрашена, не силуэт - и масса соответствующая.
А для бтр-а просто ствол с автоматикой - и указанная ув. Полл масса.
 52.052.0
RU mico_03 #02.01.2018 19:21  @Serg Ivanov#02.01.2018 15:34
+
+2
-
edit
 

mico_03

аксакал

m.0.>> Однако крутые получаются противопартизанские действия: бронетехника с обеих сторон, размах боев - вся территория страны (Сирия) + тяжелая арта и точки (Донбасс).
S.I.> Крутые. В Йемене и ОТР у партизан имеются. Не тот сейчас партизан пошёл, ой не тот..

Делаем вброс в новое определение партизан? Что то никто кроме Вас (что враги, что союзники) хуситов Йемена партизанами не называет, аналогично насчет военного конфликта в Донбассе. Вот и получается, что "Вся рота шагает не в ногу". Придется Вам для начала определится с терминами.
 44
RU mico_03 #02.01.2018 19:28  @Serg Ivanov#02.01.2018 15:30
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

m.0.>> Естественно. Поэтому, если хочешь жить - спрячешься от огня противника, и единственный оптимальный вариант во многих случаях - быстро зарыться.
S.I.> Ну да, метров на 5-6. И хоронить потом не надо. Когда авиация прилетит.

На 10 м, а затем приедут танки. А может бронемашины или прискачет кавалерия. Ну и к чему это бла, бла? Не можете опровергнуть тот факт, что укрытая в капонире или в вырытой канаве бронетехника несет меньшие потери на лбс от огня противника, чем не укрытая? Или сможете? Ну тогда давайте. Ждем.
 44
MD Serg Ivanov #02.01.2018 19:44  @mico_03#02.01.2018 19:28
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

m.0.> На 10 м, а затем приедут танки. А может бронемашины или прискачет кавалерия. Ну и к чему это бла, бла? Не можете опровергнуть тот факт, что укрытая в капонире или в вырытой канаве бронетехника несет меньшие потери на лбс от огня противника, чем не укрытая? Или сможете? Ну тогда давайте. Ждем.
А кто с этим спорит? Сфероконь в вакууме действительно круглый. :D А в реальности несколько иначе. Ибо он не вакууме. Вы не забыли вообще о чём речь? Речь о том, что 57 мм на лбс лучше чем 30 мм. Сможете доказать обратное? Или сможете? Ну тогда давайте. Ждем.
 63.0.3239.8463.0.3239.84
RU mico_03 #02.01.2018 19:45  @Serg Ivanov#02.01.2018 15:25
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

m.0.>> Да уж, все что в тему зоопарка обнаружат мины тюльпана в полете на раз. И писец тюльпану.
S.I.> И окапывание никому не поможет...

Не по Вашим правилам воюют обе стороны в Донбассе, ох не по Вашим. Да и пограничные подразделения КСА на границе с Йеменом засели в укрепленных блок-постах. Может предложите им свои выводы и предложения?

S.I.>... Помогает только быстрая смена позиций. Известно уже лет 70 как...

Кстати, а разве здесь кто то выступал принципиально против быстрой смены позиции при необходимости? По моему нет. Ну и детский вопрос - а что такое оборудованная позиция для мотострелкового подразделения в чистом гольном поле?

S.I.>... Кончилась позиционная война давно...

Ваш КО.

S.I.>... Кроме случаев когда кто-то по каким-то причинам воевать не особо хочет/может..

Угу, почти как в том анекдоте - "В первом случае подлец, во втором - импотент".
 44
RU mico_03 #02.01.2018 20:08  @Serg Ivanov#02.01.2018 19:44
+
+2
-
edit
 

mico_03

аксакал

m.0.>> На 10 м, а затем приедут танки. А может бронемашины или прискачет кавалерия. Ну и к чему это бла, бла? Не можете опровергнуть тот факт, что укрытая в капонире или в вырытой канаве бронетехника несет меньшие потери на лбс от огня противника, чем не укрытая? ...
S.I.> А кто с этим спорит?

Хе, да Вы. Цитирую дословно: "И окапывание никому не поможет". Будем переобуваться в прыжке или признаем что сморозили глупость?

S.I.>...Сфероконь в вакууме действительно круглый. А в реальности несколько иначе. Ибо он не в вакууме...

Два, целых два коня (а может 2.5), или кобылы, один хрен никакой разницы, бо это чистой воды бла, бла.

S.I.>... Вы не забыли вообще о чём речь? Речь о том, что 57 мм на лбс лучше чем 30 мм...

Пытаемся соскочить с вопроса? Не, спор возник о пользе окапывания.

S.I.>...Сможете доказать обратное?...

Сначала приведите мой пост с подобным утверждением.

S.I.>...Ну тогда давайте. Ждем.

Аналогично.
 44
MD Serg Ivanov #02.01.2018 20:12  @mico_03#02.01.2018 20:08
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

m.0.> Аналогично.
А причём здесь эта тема? Откройте соответствующую. Зачем эту фигнёй забивать?
 63.0.3239.8463.0.3239.84
MD Serg Ivanov #02.01.2018 20:14  @Владимир Потапов#02.01.2018 17:42
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

В.П.> Все же, очень возможно, что на рисунке только закрашенная часть установки учитывается в массе. Остальная типа и так есть.
Но там же сверху БУКВАМИ написано. Что входит в состав. Ну и интересно сравнить, что же входит в 84 кг 30 мм установки. Поскольку их и сравнивают.
 63.0.3239.8463.0.3239.84
RU Полл #03.01.2018 04:56  @Serg Ivanov#02.01.2018 20:14
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆
S.I.> Но там же сверху БУКВАМИ написано. Что входит в состав.
Что входит в состав какого из пяти нарисованных вариантов?
 57.057.0
BY V.Stepan #03.01.2018 06:19  @Serg Ivanov#02.01.2018 15:25
+
+2
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★☆
S.I.> И окапывание никому не поможет :) Помогает только быстрая смена позиций.

С окапыванием на новой позиции.
"Класс – это исключение случайностей"  52.952.9
MD Serg Ivanov #03.01.2018 09:39  @V.Stepan#03.01.2018 06:19
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

V.Stepan> С окапыванием на новой позиции.
Артиллерии лучше успеть смыться пока её снаряды до цели летят.
 52.052.0
MD Serg Ivanov #03.01.2018 09:42  @Полл#03.01.2018 04:56
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

Полл> Что входит в состав какого из пяти нарисованных вариантов?
А что входит в 84 кг 30 мм тела? Мы же тут сравниваем х.. с пальцем.
 52.052.0
RU Полл #03.01.2018 09:57  @Serg Ivanov#03.01.2018 09:42
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆
S.I.> А что входит в 84 кг 30 мм тела?
Я уже перечислил.
 57.057.0
MD Serg Ivanov #03.01.2018 10:05  @Полл#03.01.2018 09:57
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

S.I.>> А что входит в 84 кг 30 мм тела?
Полл> Я уже перечислил.
Т.е.
Ствол (тело) орудия вмещает в себя боевой заряд и снаряд
 

Ну для 57 мм то же самое потянет примерно на 300 кг. Не более.

Borors Akan M/47 57-мм пушка

Реклама... В конце войны, не смотря на все блестящие качества 40-мм Бофорсов, всемирно известная шведская оружейная корпорация приступила к совершенствованию своей зенитки. Работы шли по двум направлениям. Первое √ это форсирование баллистических данных существующего 40-мм автомата, которые привели к созданию усовершенствованного автомата 40 мм lvakan м / 48 с длиной ствола 70 калибров, поступившего на вооружение в Швеции в 1951 году. В целом, конструкция повторяла предвоенный 60-калиберный Бофорс akan M/36. //  Дальше — www.airwar.ru
 
Масса орудия, 735 кг
Масса ствола, 204 кг
 
 52.052.0
Это сообщение редактировалось 03.01.2018 в 10:27
RU Полл #03.01.2018 10:23  @Serg Ivanov#03.01.2018 10:05
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆
S.I.> Ну для 57 мм то же самое потянет примерно на 300 кг.
Найди данные по АЗП-57 и узбагойся.
 57.057.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
MD Serg Ivanov #03.01.2018 10:25  @Полл#03.01.2018 10:23
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

Полл> Найди данные по АЗП-57 и узбагойся.
Сам найди. По телу. :) И узбагойся.
 52.052.0
1 7 8 9 10 11 12 13

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru