-
/12193853-o.jpg)
ШТУРМОТРОН
ТТХ, тактика и прочая и прочаяТеги:
/12193853-o.jpg)
Wyvern-2
Wyvern-2>> Наброшу флуда для активации эмоционально-зрительных центров:
Полл> Если брать бойцов СпН, есть кадры настоящей работы и подготовки:
Ты дал фотки 70-х годов
С тех пор фсё изменилось кардинально:
Полл> Если брать бойцов СпН, есть кадры настоящей работы и подготовки:
Ты дал фотки 70-х годов
С тех пор фсё изменилось кардинально:
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
инфо
инструменты
Анархист 86
Wyvern-2> Полный комплект - 25 кило. Если привезут на броне и увезут на броне - годиться. Для активных действий - слишком тяжел.
Я и говорю - для штурмовиков!
Я и говорю - для штурмовиков!
Wyvern-2>>> Наброшу флуда для активации эмоционально-зрительных центров:
Полл>> Если брать бойцов СпН, есть кадры настоящей работы и подготовки:
Оба слегка неправы. а) у первого фотки не только 70 но и 80 и 90-х - но это бойцы срочники где то контрактники - но с тех пор многое изменилось
б) на современных фото из сирии - сплошь офицеры, ибо ССО
Полл>> Если брать бойцов СпН, есть кадры настоящей работы и подготовки:
Оба слегка неправы. а) у первого фотки не только 70 но и 80 и 90-х - но это бойцы срочники где то контрактники - но с тех пор многое изменилось
б) на современных фото из сирии - сплошь офицеры, ибо ССО
off-topic-off> Оба слегка неправы. а) у первого фотки не только 70 но и 80 и 90-х - но это бойцы срочники где то контрактники - но с тех пор многое изменилось
Крайняя из этих фоток - 2005 года.
На одной из них группа только из офицеров.
off-topic-off> б) на современных фото из сирии - сплошь
постановка.
Крайняя из этих фоток - 2005 года.
На одной из них группа только из офицеров.
off-topic-off> б) на современных фото из сирии - сплошь
постановка.
Wyvern-2> Итого максимальный вес - ~300 килограмм.
Да, у меня примерно так же вышло. Кстати, с таким весом можно уже позволить себе и защиту органов дыхания нормальную. Да и вообще химзащиту. И от огня заодно.
А что касается того, что от ПТУР этот бронескафандр не защитит — ну для начала попробуй попади. Человек на порядок меньше танка по боковой проекции. А ведь и в танки не всегда попадают, а если и попадают, то зачастую — куда повезёт.
Да, у меня примерно так же вышло. Кстати, с таким весом можно уже позволить себе и защиту органов дыхания нормальную. Да и вообще химзащиту. И от огня заодно.
А что касается того, что от ПТУР этот бронескафандр не защитит — ну для начала попробуй попади. Человек на порядок меньше танка по боковой проекции. А ведь и в танки не всегда попадают, а если и попадают, то зачастую — куда повезёт.
... так пускай наступает на нас холодным рассветом новый день ...
Sandro> А что касается того, что от ПТУР этот бронескафандр не защитит — ну для начала попробуй попади. Человек на порядок меньше танка по боковой проекции.
Ты хочешь сказать, что данный бронекостюм в 300 кг сможет обеспечить защиту, сравнимую с лобовой проекцией танка?
Хотя бы со лба?
Ты хочешь сказать, что данный бронекостюм в 300 кг сможет обеспечить защиту, сравнимую с лобовой проекцией танка?
Хотя бы со лба?
Bredonosec
Sandro> А что касается того, что от ПТУР этот бронескафандр не защитит — ну для начала попробуй попади. Человек на порядок меньше танка по боковой проекции.
с самонаведением -попадет.
с самонаведением -попадет.
Voeneuch, учи физику, манажор ))
Sandro>> А что касается того, что от ПТУР этот бронескафандр не защитит — ну для начала попробуй попади. Человек на порядок меньше танка по боковой проекции.
Полл> Ты хочешь сказать, что данный бронекостюм в 300 кг сможет обеспечить защиту, сравнимую с лобовой проекцией танка?
??? Нет, разумеется, где я такое сказал?
Я сказал что человек меньше танка, и в него поэтому сложней попасть. Вот в том числе и поэтому в тяжёлых пехотинцах есть определённый смысл, на мой взляд. В первую очередь для боя в городских условиях, где танк не всюду пройдёт, а воевать как-то надо.
Полл> Ты хочешь сказать, что данный бронекостюм в 300 кг сможет обеспечить защиту, сравнимую с лобовой проекцией танка?
??? Нет, разумеется, где я такое сказал?
Я сказал что человек меньше танка, и в него поэтому сложней попасть. Вот в том числе и поэтому в тяжёлых пехотинцах есть определённый смысл, на мой взляд. В первую очередь для боя в городских условиях, где танк не всюду пройдёт, а воевать как-то надо.
... так пускай наступает на нас холодным рассветом новый день ...
Sandro>> А что касается того, что от ПТУР этот бронескафандр не защитит — ну для начала попробуй попади.
Bredonosec> с самонаведением -попадет.
Смотря каким самонаведением. Вот на Javelin гонят, что он тупой и захватывает цель чуть ли не полчаса. Понятно, что можно сделать самонаведение намного лучше, но в эту игру можно играть и вдвоем. У тяжёлого пехотинца тоже может быть умное оружие. Да хоть ранцевый пулемет самонаводящийся или с наведением по взгляду. В какой-то фантастике было уже.
Bredonosec> с самонаведением -попадет.
Смотря каким самонаведением. Вот на Javelin гонят, что он тупой и захватывает цель чуть ли не полчаса. Понятно, что можно сделать самонаведение намного лучше, но в эту игру можно играть и вдвоем. У тяжёлого пехотинца тоже может быть умное оружие. Да хоть ранцевый пулемет самонаводящийся или с наведением по взгляду. В какой-то фантастике было уже.
... так пускай наступает на нас холодным рассветом новый день ...
Сообщение было перенесено из темы Про бронежилеты..
Блин, хто то из вас пулял из ПТУР? Даже из приличного Корнета попасть по БМД, к примеру, уже не так просто...
Стрельба ПТУР-ом по отдельным людяМ бываТ - но обычно расчет на осколки и УВ, с КВО порядка 5 метров...
Стрельба ПТУР-ом по отдельным людяМ бываТ - но обычно расчет на осколки и УВ, с КВО порядка 5 метров...
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Wyvern-2> Стрельба ПТУР-ом по отдельным людяМ бываТ - но обычно расчет на осколки и УВ, с КВО порядка 5 метров...
А ты стрелял из "ПТРК", предназначенного для борьбы с обсуждаемой бронепехотой?
А ты стрелял из "ПТРК", предназначенного для борьбы с обсуждаемой бронепехотой?
Полл> Ты хочешь сказать, что данный бронекостюм в 300 кг сможет обеспечить защиту, сравнимую с лобовой проекцией танка?
А на Хрен — Википедия ?
Класс Бр4 - ~90% поверхности, класс Бр5 - голова, тушка, крупные суставы. За глаза...
А на Хрен — Википедия ?
ГОСТ Р 50744-95 Бронеодежда. Классификация и общие технические требования (с Изменениями N 1, 2, 3, 4), ГОСТ Р от 27 февраля 1995 года №50744-95
ГОСТ Р 50744-95 Бронеодежда. Классификация и общие технические требования (с Изменениями N 1, 2, 3, 4) // docs.cntd.ruКласс Бр4 - ~90% поверхности, класс Бр5 - голова, тушка, крупные суставы. За глаза...
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Wyvern-2> Блин, хто то из вас пулял из ПТУР?
я из конкурса два раза)
я из конкурса два раза)
Wyvern-2>> Стрельба ПТУР-ом по отдельным людяМ бываТ - но обычно расчет на осколки и УВ, с КВО порядка 5 метров...
Полл> А ты стрелял из "ПТРК", предназначенного для борьбы с обсуждаемой бронепехотой?
Из Крупнокалиберный пулемёт Владимирова — Википедия стреляли в меня - не попали
А вообще ДОСТАТОЧНО: защита от осколков 1 грамм на 1000м/сек и Б-32 более 90% поверхности тела.
Полл> А ты стрелял из "ПТРК", предназначенного для борьбы с обсуждаемой бронепехотой?
Из Крупнокалиберный пулемёт Владимирова — Википедия стреляли в меня - не попали
Были слухи о обстреле из Корда (12,7х108 однако) с дистанции 500 метров БЕЗ пробития с не нормированной запреградной травмойБронепанели «Гранит-6а» в составе защитной композиции общевойскового штурмового бронежилета следующего поколения 6Б43 при сходной живучести обеспечивают защиту от пуль Б-32 с дистанции 10м. Пулестойкость по отношению к еще более мощному боеприпасу - .338 Lapua Magnum калибра 8,58 мм обеспечивается также на дистанции 10м. Защита от контузионной травмы от воздействия этого боеприпаса в полном объеме обеспечивается на дистанции 300м и более.
А вообще ДОСТАТОЧНО: защита от осколков 1 грамм на 1000м/сек и Б-32 более 90% поверхности тела.
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Wyvern-2> Первую минуту интервью послушай:
Прости, но это только так КАЖЕТСЯ. Для реального боя это не то, а вот как защита от внезапного обстрела и т.д. отлично подходит.
Прости, но это только так КАЖЕТСЯ. Для реального боя это не то, а вот как защита от внезапного обстрела и т.д. отлично подходит.
Bredonosec> с самонаведением -попадет.
Как повезёт!
Как повезёт!
Sandro> А что касается того, что от ПТУР этот бронескафандр не защитит
Такой бронескафандр шьётся 12,7 мм в лёгкую. А уж 14,5 мм только в путь.
Такой бронескафандр шьётся 12,7 мм в лёгкую. А уж 14,5 мм только в путь.
Полл> А ты стрелял из "ПТРК", предназначенного для борьбы с обсуждаемой бронепехотой?
И называется оно ПТРД! Или ПТРС!
И называется оно ПТРД! Или ПТРС!
Meskiukas> И называется оно ПТРД! Или ПТРС!
"Оно" скорее будет называться, для городского боя, ГП-30. Благо кумулятивные ВОГи есть.
Плюс можно будет наконец-то сделать нормальный апгрейд 7,62х54R, подняв его характеристики на уровень современных автоматных патронов вроде того же 7Н22.
"Оно" скорее будет называться, для городского боя, ГП-30. Благо кумулятивные ВОГи есть.
Плюс можно будет наконец-то сделать нормальный апгрейд 7,62х54R, подняв его характеристики на уровень современных автоматных патронов вроде того же 7Н22.
Полл> Крайняя из этих фоток - 2005 года.
считай 90-е, до Сердюкова они все одинаковые, баловали что снаряжением что аппаратурой только спонсоры
Полл> На одной из них группа только из офицеров.
off-topic-off>> б) на современных фото из сирии - сплошь
Полл> постановка
Ну а чего отказывать заслуженным людям в заслуженном желании попонтоваться и попозировать. Видели бы Вы какие фотовыставки бывают в домах культуры в районе Подсолнечной и Солнечногорска...
считай 90-е, до Сердюкова они все одинаковые, баловали что снаряжением что аппаратурой только спонсоры
Полл> На одной из них группа только из офицеров.
off-topic-off>> б) на современных фото из сирии - сплошь
Полл> постановка
Ну а чего отказывать заслуженным людям в заслуженном желании попонтоваться и попозировать. Видели бы Вы какие фотовыставки бывают в домах культуры в районе Подсолнечной и Солнечногорска...
Полл> "Оно" скорее будет называться, для городского боя, ГП-30.
Тем паче. А уж ПТРС это вообще вещь жуткая.
Тем паче. А уж ПТРС это вообще вещь жуткая.
Sandro>> А что касается того, что от ПТУР этот бронескафандр не защитит
Meskiukas> Такой бронескафандр шьётся 12,7 мм в лёгкую. А уж 14,5 мм только в путь.
При прямом попадании. На умеренной дистанции. И вот тут фишка — бронепехотинцы могут прижиматься в городе к стенкам и земле, идти через всякие катакомбы и т.д.
Понятно, что в открытую их даже против БМД не стоит выпускать. Но в хаосе — есть за что побороться.
Естественно, на полностью открытой местности из наземных войск рулят танки максимальной защиты. А ещё лучше — штурмовая авиация, если погода лётная.
Meskiukas> Такой бронескафандр шьётся 12,7 мм в лёгкую. А уж 14,5 мм только в путь.
При прямом попадании. На умеренной дистанции. И вот тут фишка — бронепехотинцы могут прижиматься в городе к стенкам и земле, идти через всякие катакомбы и т.д.
Понятно, что в открытую их даже против БМД не стоит выпускать. Но в хаосе — есть за что побороться.
Естественно, на полностью открытой местности из наземных войск рулят танки максимальной защиты. А ещё лучше — штурмовая авиация, если погода лётная.
... так пускай наступает на нас холодным рассветом новый день ...
Sandro> При прямом попадании.
При использовании реактивных гранат с термобарическими или даже ОФ БЧ - и при непрямом.
Sandro> На умеренной дистанции.
Это город. А на большой дистанции начинает работать артиллерия и танки.
Sandro> И вот тут фишка — бронепехотинцы могут прижиматься в городе к стенкам и земле, идти через всякие катакомбы и т.д.
Так пехотинцы, не обремененные броней, сделают все это же лучше.
Естественно, в штурмовке или стоянии на блок-постах тяжелые пехотинцы будут иметь преимущество. Но надо понимать, что тяжелых пехотинцев в боевых бронированных экзоскелетах еще нет, а средства, пригодные для борьбы с ними уже есть.
У обсуждаемого по соседству Хайнлайна определяющим качеством тяжелого пехотинца названа мобильность, придаваемая ракетным ранцем.
Ты сам правильно упомянул про пулеметные установки, которые подобный пехотинец может носить. 100 кг носимого груза - это можно нормальный возимо-выносной ПТРК вроде "Корнета" с парой тубусов носить в качестве "ручного" оружия. То есть подобный пехотинец может качественно превосходить обычную пехоту по огневой мощи.
При использовании реактивных гранат с термобарическими или даже ОФ БЧ - и при непрямом.
Sandro> На умеренной дистанции.
Это город. А на большой дистанции начинает работать артиллерия и танки.
Sandro> И вот тут фишка — бронепехотинцы могут прижиматься в городе к стенкам и земле, идти через всякие катакомбы и т.д.
Так пехотинцы, не обремененные броней, сделают все это же лучше.
Естественно, в штурмовке или стоянии на блок-постах тяжелые пехотинцы будут иметь преимущество. Но надо понимать, что тяжелых пехотинцев в боевых бронированных экзоскелетах еще нет, а средства, пригодные для борьбы с ними уже есть.
У обсуждаемого по соседству Хайнлайна определяющим качеством тяжелого пехотинца названа мобильность, придаваемая ракетным ранцем.
Ты сам правильно упомянул про пулеметные установки, которые подобный пехотинец может носить. 100 кг носимого груза - это можно нормальный возимо-выносной ПТРК вроде "Корнета" с парой тубусов носить в качестве "ручного" оружия. То есть подобный пехотинец может качественно превосходить обычную пехоту по огневой мощи.
Это сообщение редактировалось 02.02.2018 в 06:59
Sandro>> А что касается того, что от ПТУР этот бронескафандр не защитит
Meskiukas> Такой бронескафандр шьётся 12,7 мм в лёгкую. А уж 14,5 мм только в путь.
А паладины (как название?
) будут противника на ножи брать? Ну, пукнет твой Корд или какой ПТРС - ну убьет (что тоже под сомнением) одного... И тут же получит шкал огня и будет похоронен. Не забываем: боец способный носить за 100 кг в бою будет носить и средства разведки и мощные средства поражения. И скорее всего вычислит крупный калибр еще до того, как тот огонь откроет.
P.S. Никто не обратил внимание, что вы -скептики
сразу же стали предлагать бороться с паладинами как с легкой бронетехникой?
Meskiukas> Такой бронескафандр шьётся 12,7 мм в лёгкую. А уж 14,5 мм только в путь.
А паладины (как название?
) будут противника на ножи брать? Ну, пукнет твой Корд или какой ПТРС - ну убьет (что тоже под сомнением) одного... И тут же получит шкал огня и будет похоронен. Не забываем: боец способный носить за 100 кг в бою будет носить и средства разведки и мощные средства поражения. И скорее всего вычислит крупный калибр еще до того, как тот огонь откроет.P.S. Никто не обратил внимание, что вы -скептики
сразу же стали предлагать бороться с паладинами как с легкой бронетехникой?
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Sandro>> При прямом попадании.
Полл> При использовании реактивных гранат с термобарическими или даже ОФ БЧ - и при непрямом.
Не-а Даже современные костюмы саперов снижают воздействие ударной волны во много раз. Как раз термобарические боеприпасы тут вообще в пролете.
Полл> При использовании реактивных гранат с термобарическими или даже ОФ БЧ - и при непрямом.
Не-а
Даже современные костюмы саперов снижают воздействие ударной волны во много раз. Как раз термобарические боеприпасы тут вообще в пролете.Испытания проводились на манекене одетым в костюм EOD 10 при мощности заряда равной 10 кг в тротиловом эквиваленте в радиусе 3 м от эпицентра взрыва.
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 29.01.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 29.01.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
