S.I.> Дым радиоволны декаметрового не отражает и следовательно ЗГ РЛС не обнаруживается. Отражает плазма (факел) достаточно протяжённый.
Ага. Запускаем в дождь - и фсьё. Скрытность - 108%
Да и вообще. Народ, ну какие загоризонтные РЛС для системы с ЭПР в квадратные метры?
Загоризонтные на сколько? 1000 км от берега для Томахука в ядерном исполнении - это полторы тысячи километров вглубь нашей территории.
КАКОЙ радар в состоянии увидеть хотя бы F-15 на расстоянии в 1000 км?
А после того, как ракета легла на боевой курс - это вообще гиблое дело. Либо А-50 в радиусе 100 км, либо МиГ-31 в 100 км (но только с передней полусферы), либо С-300ПМУ в 50 км максимум. Фсё.
Загоризонтные рлс... фантазии...
uagg> Загоризонтные рлс... фантазии...
Вы уверены? Электроника НТБ - научно-технический журнал - Загоризонтные РЛС. Обнаружение самолетов, перевозящих наркотики
Небольшой двухмоторный самолет, на борту которого находится груз наркотиков, летит низко над поверхностью Карибского моря, чтобы не попасть в зону действия средств ПВО. Однако на замаскированном аэродроме самолет встречают работники таможенных служб, что вызывает крайнее удивление пилота. Он и не подозревал, что с момента взлета за движением самолета следила загоризонтная РЛС, находящаяся от него на расстоянии свыше 1000 км.(С) ЧТОБЫ ЗАГЛЯНУТЬ ЗА ГОРИЗОНТ
Уже следит за авианесущими группировками ВМС США на Дальнем Востоке ЗГРЛС «Волна» ГП-120 главного конструктора Федора Евстратова. Она на дальностях более 3.000 километров обнаруживает и сопровождает в обширном регионе в интересах Тихоокеанского флота чужие корабли, самолеты, ракеты. Очевидно, что этим не исчерпывается энергетический потенциал этого радара. На полуострове Камчатка построена экспериментальная низкопотенциальная ЗГРЛС поверхностной волны «Телец» для обнаружения кораблей на дальности до 250 километров и загоризонтного, на большой дальности поиска самолетов и ракет. Всего же на Дальнем Востоке будут развернуты пять ЗГРЛС, которые будут вести разведку воздушно-космических целей в интересах обороноспособности государства.(С)
S.I.> Небольшой двухмоторный самолет, на борту которого находится груз наркотиков, летит низко над поверхностью Карибского моря, чтобы не попасть в зону действия средств ПВО. Однако на замаскированном аэродроме самолет встречают работники таможенных служб, что вызывает крайнее удивление пилота. Он и не подозревал, что с момента взлета за движением самолета следила загоризонтная РЛС, находящаяся от него на расстоянии свыше 1000 км.(С)
Я-я. Натюрлих. На какие фантазии только не пойдёшь, чтобы прикрыть шпиёна в стуктуре контрабандиста S.I.> Уже следит за авианесущими группировками ВМС США на Дальнем Востоке ЗГРЛС «Волна» ГП-120 главного конструктора Федора Евстратова. Она на дальностях более 3.000 километров обнаруживает и сопровождает в обширном регионе в интересах Тихоокеанского флота чужие корабли, самолеты, ракеты.
Ага ага. Причем кораблики, эдак, с эсминец размером, с ЭПР порядка 1 кв. км, а самолёт - с точностью до "присутствует что-то, или боинг, или десяток f-15 где-то там... за горизонтом".
Ракеты да, неверное может. Всё же столб плазмы, толщиной в сотни метров и высотой в десятки километров... Специфический объект, да. наверное может.
Только какое отношение это имеет к крылатой ракете с характерным ЭПР 0,1 кв. м., и с ЭПР во время старта ~ 10-100 кв.м. (напоминаю, старт у нее - единицы секунд).
Ее А-50 видит на расстоянии в 100 км, плюс-минус.
Иди учить матчасть. Или просто спроси Варбана, хоть он уже несколько раз по поводу того, что отражает радиоволны при пуске ракет с РДТТ, говорил. Но может для тупых обладающих девичьей памятью снова скажет.
S.I.> Дым радиоволны декаметрового не отражает и следовательно ЗГ РЛС не обнаруживается. Отражает плазма (факел) достаточно протяжённый.
Ваше утверждение верно только для старых тту на баллиститном топливе, которые по причине низкого (по сравнению со смесевым) УИ почти везде вымерли как мамонты. Ну может в старых НАШИХ ракетах остались..
S.I.>> Дым радиоволны декаметрового не отражает и следовательно ЗГ РЛС не обнаруживается. Отражает плазма (факел) достаточно протяжённый. Конструктор> Ваше утверждение верно только для старых тту на баллиститном топливе, которые по причине низкого (по сравнению со смесевым) УИ почти везде вымерли как мамонты. Ну может в старых НАШИХ ракетах остались..
Гнать все же не надо Не настолько смесевое топливо дает большой прирост Иу, что бы начисто отказываться от простого, дешевого и надежного баллистита. И вопрос не в том, какое топливо - смесевое или баллистит, а вопрос в том металлизировано ли оно, или нет. Металлизируются и те и другие. А отказ от металлизации - потеря Иу, и, соответственно, полное изменение массо-габаритов всего изделия.
Wyvern-2> А отказ от металлизации - потеря Иу, и, соответственно, полное изменение массо-габаритов всего изделия.
Ну-ну, прикиньте хрен к носу по формуле Циолковского, насколько нужно больше баллистит. топлива чтоб разогнать девайс аж до 200м/с.
Разница чуть более 6% взлетной массы девайса...
А для ступеней БР - совсем другое дело. Ибо ХС совсем другая..
Wyvern-2> а вопрос в том металлизировано ли оно, или нет.
Вообще идея, что облако дыма (аэрозоль), к примеру окиси алюминия, отражает радиоволны, да ещё и в КВ диапазоне 10-100м кажется весьма сомнительной. Слишком мелкодисперсные проводящие частицы.
Во всяком случае для прикрытия в радиодиапазоне дымы никогда не применялись, облака диполей (полоски фольги, металлизированное алюминием стекловолокно) - да. Дымы - только в оптическом и инфракрасном.
Другое дело - облако проводящей плазмы.
S.I.> Во всяком случае для прикрытия в радиодиапазоне дымы никогда не применялись, Дымы - только в оптическом и инфракрасном.
Ваши сведения устарели. Для прикрытия во всех этих диапазонах уже разработаны дымы с "экологически чистыми" добавками.
S.I.> Во всяком случае для прикрытия в радиодиапазоне дымы никогда не применялись, облака диполей (полоски фольги, металлизированное алюминием стекловолокно) - да. Дымы - только в оптическом и инфракрасном.
Ваши сведения устарели. Современные морские дымовые шашки используются в том числе и для прикрытия кораблей в РЛ.
S.I.> Ссылочками поделитесь, плизззззззз..
Гугль в помощь, товарищ.
А так - заходи в тему Операция "Посудный День".
И спрашивай, как мы, красные, планировали осуществить высадку десанта на берег, прикрытый БО из САУ и РЛС.
uagg> Имеет ли смысл железнодорожный комплекс с ядерными крылатыми ракетами сверхбольшой дальности? uagg> Можно ли построить такую ракету в принципе? Т.е. малозаметную (!!!) крылатую ракету, способную преодолеть расстояние 10000+ км, приемлемых габаритов, стоимости и т.д.? Сколько таких ракет можно будет впихнуть в поезд? uagg> Будет ли способна подобная ракета преодолеть ПВО наших невероятных друзей? uagg> И вообще - насколько это может быть эффективно как средство сдерживания?
ИМХО, появились ответы на эти вопросы..
Ну, и наконец, сами американцы высказали претензии, что в России проводятся испытания крылатой ракеты наземного базирования средней дальности (то есть от 500 до 5500 км). В прессе даже появилась информация, что ракета была испытана на дальность 4000 км.
Недавно состоялись консультации российской и американской делегаций в рамках реализации договора по РСМД, где эти претензии обсуждались. Что ответила на них российская сторона, публично не сообщалось. Однако, из других заявлений МИД можно предположить, что американцам были выставлены контрпретензии, касающиеся использования при испытаниях ПРО ракет-мишеней, сходных с ракетами средней и меньшей дальности, а также оружейных беспилотников, которые можно трактовать как крылатые ракеты наземного базирования. Москву также беспокоит предполагаемое развертывание в Польше и Румынии пусковых установок «Мк-41», предназначенных для ракет-перехватчиков, которые, однако, могут использоваться для запуска крылатых ракет средней дальности.
Ну, а по поводу испытаний российской крылатой ракеты наземного базирования американцы, скорее всего, никакой информации не получили. И дело здесь, видимо, в том, что Россия ничего и не обязана сообщать американской стороне об этой ракете. Ведь речь скорее всего идет о новом классе оружия – крылатых ракетах наземного базирования большой дальности, которые не подпадают под договор по РСМД. Ведь достаточно сделать крылатую ракету дальностью 5550 км и она уже формально не будет покрываться этим договором. А технические возможности создания такой ракеты у России имеются. Более того, этот вид оружия не затрагивается и договором СНВ-3. Поэтому с международно-правовой точки зрения Россия не обязана никому ничего сообщать про этот тип оружия, а тем более давать согласие на инспекции.
С другой стороны, крылатые ракеты большой дальности наземного базирования вполне в состоянии решить все те задачи, которые могли бы решать аналогичные ракеты средней дальности. Ведь их не обязательно использовать на максимальную дальность. А количество таких ракет не ограничено никакими соглашениями. Конечно, производство этих ракет будет стоить несколько дороже. Но это – не столь значительная цена, которую следовало бы принимать во внимание. Главное, что такой сценарий позволяет России формально придерживаться договора по РСМД.
Видимо, по этой причине российское руководство решило пока из договора не выходить, то есть пойти по наименее болезненному пути с политической точки зрения. ..Между тем, позиции сторон по соблюдению договора по РСМД все более расходятся. Американцы не собираются отказываться от своих ударных беспилотников, хотя, возможно, и будут готовы обсуждать их неразмещение в Европе. Россия же, вряд ли, откажется от создания крылатой ракеты наземного базирования большой дальности.
В последнее время в политических и экспертных кругах России и США активизировалось обсуждение темы о российско-американском договоре по ракетам средней и меньшей дальности (РСМД). Интересно, что инициатором этой дискуссии явилась российская сторона.
// eurasian-defence.ru
Ориентировочно в первой половине девяностых МКБ «Радуга» начало проект, целью которого являлось создание двух крылатых ракет большой дальности: Х-101 и Х-102. Стоит отметить, в некоторых источниках упоминаются и другие даты начала проекта, от первой половины восьмидесятых до середины девяностых. Предполагалось, что обе ракеты будут максимально унифицированы, а все различия коснутся лишь боевой части. Х-101 должна была нести осколочно-фугасную головную часть, Х-102 – ядерную. К сожалению, большинство информации о проекте Х-101/102 до сих пор засекречено и поэтому часть имеющихся сведений о нем носит оценочный характер. Тем не менее, и при сложившемся дефиците данных можно составить правдоподобную картину.
Реклама...
В конце 80 - х годов начались работы над сверхзвуковой КР воздушного базирования Х - 90, однако после нескольких испытательных пусков программа была приостановлена. Вместо неё КБ "Радуга" к 1995 году была создана КР Х - 101 со значительно повышенной точностью стрельбы. Она является аналогом американской КР AGM - 129 - малозаметной крылатой ракета большой дальности, предназначенной для несения ядерной или обычной боеголовки. В октябре 1999 года прошли испытательные пуски новейших стратегических крылатых ракет Х - 101 и Х - 555, вслед за этим правительство приняло решение развернуть их серийное производство.
// Дальше — www.airwar.ru
При этом, наиболее поражает дальность полета ракеты, которая, по некоторым данным, составляет от 5500 до 10 000 км. Другие источники приводят информацию о том, что она может провести в полете 10 часов, что позволит ей на крейсерской скорости около 700 км/час поражать цели на расстоянии почти 7000 км. Скорее всего, такая разница в цифрах может быть вызвана лишь продолжающимися доработками и малым количеством информации от официальных источников об этом изделии.
Новая ракета значительно тяжелее своих предшественников — почти в 2 раза по сравнению с Х-55. Ее вес составляет от 2200 до 2400 кг, а масса боевой части — 400 кг. Сердцем ракеты является реактивный двигатель РД-95ТМ-300, который имеет тягу то ли 360, то ли 500 килограмм-сил.
Корпус ракеты представляет собой привычный низкоплан, однако имеет сплющенное поперечное сечение и боковые поверхности. Это необходимо для уменьшения ЭПР (эффективной площади рассеяния — площадь некоторой фиктивной плоской поверхности, расположенной нормально к направлению падающей плоской волны, которая, будучи помещена в точку расположения цели, создает у антенны радиолокационной станции ту же плотность потока мощности, что и реальная цель) ракеты — в итоге она составляет до 0,01 м2.
По точности ракета вполне может посоревноваться даже с высокоточными боеприпасами США JDAM. При дальности полета на 5000 км показатель кругового вероятного отклонения (КВО) составляет всего 5-6 метров, а при дальности 10 000 км не превышает 10 м! Автономная корреляционная система "Спрут" с оптико-электронной системой коррекции траектории полета, интегрированный приемник системы ГЛОНАСС, и, возможно, радиолокационная корреляционная ГСН на конечном участке, позволяют ракете наносить смертельный удар по врагу, укрывающемуся как в малозаметных (всего 2-3 м), так и в движущихся целях (вроде автомобиля или танка). Такие технологические новшества нужны прежде всего для неядерного варианта изделия.
Боевая часть ракеты весом в 400 кг может поражать сразу 2 цели на расстоянии 100 км друг от друга. Первая цель будет поражена боеприпасом, спускающимся на парашюте, а вторая непосредственно при попадании ракеты. Кроме БЧ с двумя боеголовками существуют ещё и 2 варианта БЧ с одной боеголовкой: проникающего действия и с кассетным боеприпасом. Вполне вероятно, что будут использоваться самоприцеливающиеся противотанковые боевые элементы в варианте кассетной боеголовки подобно РБК-500 СПБЭ-Д. Это позволит уничтожать сразу более 10 вражеских танков. Мощность ядерной боевой части для Х-102 предположительно составляет 200 килотонн
Российским ученым удалось создать лучшую крылатую ракету в мире - ее имя Х-101/Х-102. На данный момент она является венцом эволюции этого вида вооружений.
// www.pravda.ru
Вполне логично было бы на базе х-101/102 авиационного базирования создать комплекс наземного базирования с дальностью более 5500км с ЯБЧ и с меньшей дальностью с конвенциональными БЧ - не попадающими под договоры. Четыре такие ракеты могли бы поместиться в габариты стандартного грузового контейнера по концепции Клаб-К
Ракетный комплекс CLUB-K Российский контейнерный комплекс ракетного оружия «Club-K» - наиболее интересная с точки зрения концептуальности боевая система. Внешне комплекс практически невозможно обнаружить, т.к. он выглядит как обычный транспортный контейнер. Club-K предназначен для поражения надводных и наземных целей крылатыми ракетами 3М-54ТЭ, 3М-54ТЭ1 и 3М-14ТЭ.
В среду стало известно, что Вашингтон обвинил Москву в нарушении договора о ликвидации ракет малой и средней дальности (РСМД). Недовольство США вызвали испытания крылатой ракеты наземного базирования. По данным газеты New York Times, которая ссылается на высокопоставленные источники в администрации Белого дома, уведомление о нарушениях было направлено в Москву специальным письмом и в ближайшее время эти данные обнародует Госдеп США.
// www.mk.ru
Президент РФ Владимир Путин утвердил новую редакцию Военной доктрины России. Уточненная ее редакция была одобрена 19 декабря на оперативном совещании Совета безопасности РФ под руководством президента. Как сообщается на сайте Совбеза, актуальные положения действующей Военной доктрины остались неизменными в ее новой редакции. В частности, сохранен оборонительный характер Военной доктрины, сделан акцент на приверженность России к использованию военной силы только после исчерпания возможностей применения мер ненасильственного характера.
// www.mk.ru
В новой редакции Военной доктрины РФ вводится понятие «неядерное сдерживание». Под неядерным сдерживанием имеется в виду поддержание в высокой степени боевой готовности сил общего назначения. В доктрине, говорится в сообщении, «конкретизированы и дополнены основные задачи по сдерживанию и предотвращению военных конфликтов».
Barbarossa>>> А зачем? uagg>> Как средство ядерного сдерживания, вестимо. Wyvern-2> ведь предлагали умные люди систему из КР с ядерными двигателями Базирование - на автомобиле средней грузоподъемности повышенной проходимости, дальность - неограниченна, время нахождения в воздухе - месяцы. Скорость - гиперзвук, высота полета - любая, от огибания рельефа до 30-40км Wyvern-2> Вот ЭТО - сдерживание так сдерживание Wyvern-2> Ник
"В конце 2017 года на центральном полигоне Российской Федерации состоялся успешный пуск новейшей российской крылатой ракеты с ядерной энергоустановкой", - сказал он, обращаясь с посланием к Федеральному собранию.
По словам президента, в ходе полета энергетическая установка вышла на заданную мощность, обеспечила необходимый уровень тяги.
"Проведенный пуск ракеты и комплекс наземных испытаний позволяют перейти к созданию принципиального нового типа вооружения - стратегического комплекса ядерного оружия с ракетой, оснащенной ядерной энергетической установкой", - сказал Путин.
S.I.> "В конце 2017 года на центральном полигоне Российской Федерации состоялся успешный пуск новейшей российской крылатой ракеты с ядерной энергоустановкой"
Serg Ivanov
Вы сегодня сообщение с одинаковым текстом о КР с ЯЭУ разместили пять (!) раз в пяти темах.
ЗАЧЕМ?!!!
VAS63> Вы сегодня сообщение с одинаковым текстом о КР с ЯЭУ разместили пять (!) раз в пяти темах. VAS63> ЗАЧЕМ?!!!
Затем, что это касается всех ПЯТИ тем непосредственно. Или Вы считаете, что каких-то из них не касается? Аргументируйте - удалю если это так.
S.I.> Аргументируйте -
Аргументирую: в дальнейшем, если Вы будете дублировать одно и то же сообщение (информацию) в различных темах, это будет штрафоваться как действия, затрудняющие работу форума.
В случае необходимости аргументировать свои слова ранее сделанным сообщением в другой теме, вы можете поставить ссылку на него.
VAS63> В случае необходимости аргументировать свои слова ранее сделанным сообщением в другой теме, вы можете поставить ссылку на него.
Принял к сведению.
Wyvern-2>> ведь предлагали умные люди систему из КР с ядерными двигателями
.... S.I.> "Проведенный пуск ракеты и комплекс наземных испытаний позволяют перейти к созданию принципиального нового типа вооружения - стратегического комплекса ядерного оружия с ракетой, оснащенной ядерной энергетической установкой", - сказал Путин.
«Сегодня был исторический момент, новая ракета буквально за минуту изменила расстановку стратегического баланса сил в мире», — заявил в интервью корреспонденту Федерального агентства новостей военный эксперт журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков.
«Перспективные системы вооружения России основаны на новейших, уникальных достижениях наших ученых, конструкторов и инженеров. Одно из них — создание малогабаритной, сверхмощной ядерной энергетической установки, которая размещается в корпусе крылатой ракеты типа нашей новейшей ракеты Х-101 воздушного базирования или американского «Томагавка», но при этом обеспечивает в десятки раз большую дальность полета, которая является практически неограниченной», — отметил глава государства.
Владимир Путин подчеркнул, что низколетящая, малозаметная крылатая ракета будет нести ядерную боевую часть и использовать энергоустановку, которая позволит ракете достигать любой точки земли, преодолевая все имеющиеся и даже перспективные системы противоракетной обороны. А это сводит на нет все усилия США по созданию глобальной системы ПРО.
S.I.> "Проведенный пуск ракеты и комплекс наземных испытаний позволяют перейти к созданию принципиального нового типа вооружения - стратегического комплекса ядерного оружия с ракетой, оснащенной ядерной энергетической установкой", - сказал Путин.
Причем на Армии-2017 на стенде одного из заводов Росатома, как теперь выяснилось, было даже изображение этой крылатой ракеты и ее составных частей
off-topic-off> Причем на Армии-2017 на стенде одного из заводов Росатома, как теперь выяснилось, было даже изображение этой крылатой ракеты и ее составных частей
Можешь запостить эти изображения сюда?