[image]

Создание нового СУВВП для ВКС и ВМФ России

 
1 34 35 36 37 38 39 40

101

аксакал

Полл> В качестве истребителя-бомбардировщика.

В качестве палубного многофункционального истребителя. По своему назначению МиГ-29КУБ и решаемым задачам он такой же многофункционал, как и F-35 - в пределах тех типов вооружения, что имеется в родных пенатах.
   65.065.0
+
+2
-
edit
 

pkl

опытный

paralay> Не согласен, считаю что сейчас авианесущими должны быть все корабли, от катера до авианосца включительно
Я так и подумал. Авианесущие крейсера, авианесущие эсминцы, авианесущие катера, подлодки, баржи, плоты. Надувные матрацы. :p
   55

Unix

опытный


pkl> Я считаю, корабль должен быть максимально большим, который мы сейчас можем построить. Т.е. что-то от Мистраля до Викрамадитьи.

При всём уважении, но - ни "что-то от Мистраля до Викрамадитьи" ни "что то типа Лидера" вы строить не можете. Даже 20350 с таким скрипом что ... :(
Не надо только песен про гражданские проекты - вам под них двигло продадут, а вот под это вот всё - нет.
   60.060.0

EXE

втянувшийся

Unix> Не надо только песен про гражданские проекты - вам под них двигло продадут, а вот под это вот всё - нет.

ну а что ты хотел от колонии? папуасия с современной и сильной армией и флотом большим дядям не нужна. ну разве что в качестве тарана для уничтожения неудобного противника.

но тут же форум мечтателей и диванных теоретиков! не надо обрывать полет нашей наркоманской фантазии суровой реальностью.
   55

pkl

опытный

Unix> При всём уважении, но - ни "что-то от Мистраля до Викрамадитьи" ни "что то типа Лидера" вы строить не можете. Даже 20350 с таким скрипом что ... :(
Unix> Не надо только песен про гражданские проекты - вам под них двигло продадут, а вот под это вот всё - нет.
ЯЭУ приспособим. :p
   55
13.03.2019 04:49, Unix: +1: Я не против. + за ЧЮ

Unix

опытный


EXE> но тут же форум мечтателей и диванных теоретиков! не надо обрывать полет нашей наркоманской фантазии суровой реальностью.

Надо Вася, надо!©Шурик
Форумы хоть и полу-, но таки - профессиональные ...

Есть темы где априори фантазии приветствуются, но тут, как я понял, народ на полном серьёзе ... ну а раз так, то получите и распишитесь :)

PS: EXE - да ну тебя! Я аж неловко себя чувствую, прям сломал песТню, *****! :D
   60.060.0

xab

аксакал

Unix> При всём уважении, но - ни "что-то от Мистраля до Викрамадитьи" ни "что то типа Лидера" вы строить не можете.
Unix> Не надо только песен про гражданские проекты - вам под них двигло продадут, а вот под это вот всё - нет.

Пр 22220 это что 3 шт?
Мерещится?
Двигатель продали?
   11.011.0

+
-
edit
 

paralay

опытный

Сообщение было перенесено из темы F-35: пациент скорее жив?.
Для оснащения кораблей полным водоизмещением ниже 12000 тонн требуется еще один двигатель максимальной тягой минимум 2750 кгс и форсажной 4400 кгс. Взлётный вес из соображений базирования либо на корабле с трамплином либо с вертолётной площадкой.

безфорсажные варианты
2 х 2.75 т = 5.5 т : 1 = 5.5 тонн - многоцелевой дрон КВП
1 х 2.75 т = 2.75 т : 1 = 2.75 тонн - многоцелевой дрон КВП

форсажные варианты
2 х 4.4 т = 8.8 т : 1 = 8.8 тонн - многоцелевой, сверхзвуковой дрон КВП
2 х 4.4 т = 8.8 т : 1.25 = 7 тонн - многоцелевой, сверхзвуковой дрон СВВП
1 х 4.4 т = 4.4 т : 1 = 4.4 тонн - многоцелевой, сверхзвуковой дрон КВП
1 х 4.4 т = 4.4 т : 1.25 = 3.5 тонн - многоцелевой, сверхзвуковой дрон СВВП

похожий двигатель разрабатывается, максимальная тяга даже выше - 3300 кгс, с форсажем 4600 - 5200 кгс: https://aviatp.ru/files/newturn/.../9_Proekty_dvigateley_dlya_MRA.pdf
   72.0.3626.12172.0.3626.121
Это сообщение редактировалось 17.03.2019 в 10:35
+
+1
-
edit
 

xab

аксакал

paralay> Для оснащения кораблей полным водоизмещением ниже 12000 тонн требуется еще ....

Требуется наличие таких кораблей.
Пока самый крупный, который стоит в планах это "Лидер" максимум 5-6 кораблей.
На этом вопрос нужности СУВПП для РФ можно закрыть.

У нас нет ни 10 УДК, ни КМП как самостоятельного вида ВС со своими тараканами ( достаточно ВДВ, в качестве своих посконных тараканов ).
   11.011.0

itpb

новичок


paralay> Для оснащения кораблей полным водоизмещением ниже 12000 тонн требуется еще один двигатель максимальной тягой минимум 2750 кгс и форсажной 4400 кгс. Взлётный вес из соображений базирования либо на корабле с трамплином либо с вертолётной площадкой.

тягу нельзя компенсировать пороховыми ускорителями?
Если это БПЛА - по идее возможен чуть ли не вертикальный старт, как ракеты.
   1919
+
+1
-
edit
 

101

аксакал

Полл> Завод №115, Московский машиностроительный завод "Скорость" имели А.С. Яковлева.

Это опытное производство ОКБ Яковлева. Последний раз там снимали шоу "На льду".
Вообще ОКБ Яковлева прекратило свое существование после развала СССР, потому что с них военные даже военную приемку сняли. Первый отдел, соответственно, тоже растворился. Все, что осталось, это три с половиной калеки на винтовые машины. Пока их Иркут не прибрал к рукам, то все это было эфемерным сообществом, работающих на иностранные КБ.

Полл> Было выпущено 4 прототипа. Это не серийное производство, но это производство. И чтобы начать серийное производство, сперва придется восстановить производство прототипов.

Опытного производства в Москве давно нет. Вообще искать в Москве работяг на такие работы уже научная фантастика. Да и так уже никто не делает. Сейчас сразу выпускают предсерийный вариант, как испытательный на серийном заводе. Да и проблема там вообще не с планером, а с силовой установкой.
Р79 где планируете доставать? Ты вероятно слабо себе представляешь ту степень 3.14здеца, что у нас есть в авиапроме.
Глянь в теме про сотку какие там временные интервалы по созданию планера и силовой установки. И это тогда, когда все были мотивированы и увлечены работой в уровне управления. А сейчас всем на все положить, потому что верхушка является проституткой и ни за что не отвечает. А в таких условиях низы не парятся.
   65.065.0

paralay

опытный

Как так получилось, что посты из темы "Создание нового СУВВП для ВКС и ВМФ России" переехали сюда? :eek:

xab> Требуется наличие таких кораблей.
В планах 4 атомных авианосца, 4 - 6 УДК Лавина - носители самолётов короткого взлёта и вертикальной посадки (96 + 72 = 168 ЛМФС), 4 Лидер + 8 22350М + 15 22350 + 13 20380 каждый в носитель вертикально взлетающего дрона горазд 40 летательных аппаратов, а то и все 80.

itpb> тягу нельзя компенсировать пороховыми ускорителями?
Практика порочная, нечто подобное проходили в шестидесятые годы с ожидаемым результатом. Уже сегодня в этом нет необходимости, истребитель пятого поколения имеет боевую тяговооруженность 1.3, это даже больше чем требуется для гарантированного вертикального взлёта.

 

   72.0.3626.12172.0.3626.121
Это сообщение редактировалось 17.03.2019 в 16:54

ttt

аксакал

paralay> В планах 4 атомных авианосца, 4 - 6 УДК Лавина - носители самолётов короткого взлёта и вертикальной посадки (96 + 72 = 168 ЛМФС), 4 Лидер + 8 22350М + 15 22350 + 13 20380 каждый в носитель вертикально взлетающего дрона горазд 40 летательных аппаратов, а то и все 80.

В планах пока ни одного нафиг не нужного атомного авианосца, никаких "самолётов короткого взлёта и вертикальной посадки", дай бог 1 Лидер и десяток обычных эсминцев и фрегатов.

Не стоит доводить страну до разорения.
   65.065.0

Unix

опытный


ttt> Не стоит доводить страну до разорения.

Паралай страну не разорит, даже если ты те циферки умножишь на 10 :)
   60.060.0
+
+1
-
edit
 

paralay

опытный

ttt> В планах пока ни одного нафиг не нужного атомного авианосца, никаких "самолётов короткого взлёта и вертикальной посадки", дай бог 1 Лидер и десяток обычных эсминцев и фрегатов.
Может так и будет, но в новостях иное
   72.0.3626.12172.0.3626.121
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

Unix

опытный


xab - перед тем как ответить на твой пост, хочу расставить умляуты над "Зю" ;) Вот тут:
Unix>> При всём уважении, но - ни "что-то от Мистраля до Викрамадитьи" ни "что то типа Лидера" вы строить не можете.
Unix>> Не надо только песен про гражданские проекты - вам под них двигло продадут, а вот под это вот всё - нет.
 

нет ни грамма политики. Уж поверь.
Есть только лишь логика.

Надеюсь и дальше - только с логикой:
xab> Пр 22220 это что 3 шт?
Гражданский. Я ж говорил - это другая тема.
xab> Мерещится?
Скорее - торопыжится :) Ибо сколько из них сдали? Ответ - ноль. В постройке - 2, один готовится к ХИ. Я ничего не напутал?
xab> Двигатель продали?
Там ЯЭУ, это в России сами продать могут :)

Повторю - этот проект, даже с ЯЭУ - гражданский. На него (насколько мой склероз мне ...) - многое продали, что на военные - не продадут.

Вернёмся к логике.
А что будет доказательством леммы про "можем что-то от Мистраля до Викрамадитьи \ что то типа Лидера"?
А будет первый же построенный и сданный корабль! Просто и логично.
Вот после такого события, лично я не буду иметь возможности заявить то, что заявил.
(Про упоротых обещать не могу, поэтому явно ограничился собой)

Ну помните сколько копий было поломано про неспособность России в 5-е поколение истребителей?
Но как только сделали Су-57 ... только упоротые продолжают считать что Россия его не может.

Постройте. Все вопросы снимутся :)

PS: Как то так.
   60.060.0
Последние действия над темой
1 34 35 36 37 38 39 40

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru